宫腔镜联合腹腔镜治疗输卵管性不孕症的效果分析

目的研究宫腔镜联合腹腔镜治疗输卵管性不孕症的效果。方法选取2012年1月-2015年12月宿迁市妇产医院接诊的100例输卵管性不孕症患者为研究对象,按照随机数字表分为观察组和对照组,每组50例。对照组采用输卵管通液术治疗,观察组采用宫腔镜联合腹腔镜治疗。观察两组患者手术情况、治疗后输卵管通畅情况、术后妊娠及并发症情况、治疗疗效。结果观察组术中出血量、手术时间、术后肛门排气时间、住院时间分别为(42.39±10.82)ml、(63.02±7.24)min、(19.20±4.02)h、(5.72±1.02)d;对照组术中出血量、手术时间、术后肛门排气时间、住院时间分别为(44.29±11.29)ml、(64.23±8.02)min、(20.31±5.30)h、(6.03±1.28)d,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。观察组输卵管通畅率为94.00%(47/50),显著高于对照组(70.00%,35/50)(P0.05)。观察组术后宫内妊娠率显著高于对照组(P0.05)。观察组持续性下腹痛发生率显著低于对照组(P0.05)。观察组总有效率为98.00%(49/50),显著高于对照组(80.00%,40/50)(P0.05)。结论宫腔镜联合腹腔镜治疗输卵管性不孕症患者疗效显著,安全、有效,可使患者恢复生育能力。     

宫腔镜联合腹腔镜诊治女性输卵管性不孕症

目的探讨宫腔镜联合腹腔镜手术对女性输卵管性不孕症患者的临床疗效。方法选取2008年10月-2011年10月在桂林市妇幼保健院妇科及桂林市解放军第181医院生殖不孕中心女性输卵管性不孕患者378例,选择在月经干净3～7d行宫腹腔镜联合检查。结果术后输卵管复通率89.9%,术后随访1年妊娠率46.8%,异位妊娠率1.8%。结论宫腔镜联合腹腔镜是一种诊治女性不孕症简便、准确、迅速的方法,既可提高妊娠率又能减轻患者痛苦,值得在临床上推广。     

宫腔镜与腹腔镜联合诊治输卵管性不孕症的临床分析

目的 探讨宫腔镜与腹腔镜联合诊治输卵管性不孕症的意义和疗效.方法 将124例输卵管性不孕症患者按随机数字表法分为两组,观察组(63例)行宫腔镜与腹腔镜联合诊治,对照组(61例)行宫腔镜下输卵管通液术,比较两组术后妊娠情况.结果 观察组术后妊娠率为47.6％(30/63),其中正常妊娠率为39.7％(25/63),异位妊娠率为7.9％(5/63).对照组术后妊娠率为34.4％(21/61),其中正常妊娠率为27.9％(17/61),异位妊娠率为6.6％(4/61).两组术后正常妊娠率比较差异有统计学意义(P＜0.05),两组术后异位妊娠率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 宫腔镜与腹腔镜联合诊治输卵管性不孕症具有术后正常妊娠率高的优点,值得临床推广应用.     

宫腹腔镜治疗输卵管性不孕症的效果

目的探讨输卵管性不孕症患者应用宫腹腔镜治疗的效果及对妊娠结局与炎症因子的影响。方法选取2015年1月—2016年6月收治的输卵管性不孕症患者117例,根据不同手术方法分为对照组(58例)与观察组(59例)。对照组采用宫腔镜输卵管疏通术,观察组给予宫腹腔镜输卵管疏通术。对比两组术后疗效及炎症因子与应急因子水平变化。计数资料比较采用χ2检验,计量资料比较采用t检验,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组总有效率(94.92%)高于对照组(82.76%)(P0.05);观察组输卵管畅通率、妊娠率(93.22%、79.66%)均高于对照组(79.31%、62.07%)(均P0.05);观察组治疗后CRP、IL-8、IL-6、IL-2水平均低于对照组(均P0.05);观察组治疗后Cor、E水平低于对照组,TSH高于对照组(均P0.05)。结论宫腹腔镜能有效提升输卵管性不孕症患者的诊治效果,降低患者炎症因子及应激因子水平,提升术后输卵管通畅率,改善妊娠结局。     

宫腔镜联合腹腔镜治疗女性不孕症效果分析

目的 探讨宫腔镜联合腹腔镜技术对不孕症患者的诊治价值.方法 选择2008年1月至2010年1月在乌鲁木齐市妇幼保健院应用宫腔镜和腹腔镜对270例不孕症患者的盆腔及宫腔进行诊断及治疗.结果 270例不孕症患者中,通过宫腔镜和腹腔镜检查发现有盆腔病变者254例,占94.07%,其中腹腔镜检查盆腔炎症占首位(35.19%),子宫内膜异位症次之(25.93%);宫腔镜检查宫腔病变者99例,占38.98%,其中以宫腔粘连居首位,其次为子宫内膜息肉及子宫畸形.在原发不孕和继发不孕中,宫腔粘连、盆腔炎比较差异有统计学意义(χ2分别为14.34、56.23,均P<0.01).结论 宫腔镜联合腹腔镜检查可观察子宫内的形态及输卵管通畅情况,可明确不孕症的病因,并同时进行手术治疗,对于不孕症患者疗效确切.     

宫腹腔镜联合中药治疗输卵管性不孕症

目的观察宫腹腔镜联合中药治疗输卵管性不孕症的临床效果。方法选取2009年1月-2012年6月采用宫腹腔镜治疗的输卵管性不孕症患者80例为对照组,2012年7月-2014年12月采用宫腹腔镜联合中药治疗输卵管性不孕症患者60例为治疗组,观察术后6个月和1年内两组的妊娠情况。结果治疗组术后6个月内宫内妊娠率为48.33%,对照组为31.25%,两组比较,差异有统计学意义(χ~2=4.223,P0.05);治疗组术后1年内宫内妊娠率为60.00%,对照组为42.50%,两组比较,差异有统计学意义(χ~2=4.200,P0.05)。结论宫腹腔镜联合活血化瘀、散结通络中药治疗输卵管性不孕症,可提高术后1年内宫内妊娠率。     

宫腔镜与腹腔镜联合诊治输卵管性不孕症62例分析

目的探讨宫腔镜与腹腔镜联合诊治不孕症的诊断价值及其治疗效果。方法对62例经子宫碘油造影（HSG）诊断为输卵管性不孕的患者,在腹腔镜检查与监视下,行宫腔镜输卵管间质部导管插管通液。结果宫腹腔镜检查发现盆腔粘连与双输卵管不通畅者40例,无盆腔粘连一侧通畅者6例,完全不通者16例,行宫腹腔镜治疗后,双输卵管通畅者38例,一侧通畅者18例,完全不通者6例。结论宫腔镜与腹腔镜联合检查并手术是治疗输卵管阻塞性不孕最好的诊治方法。     

宫腔镜、腹腔镜联合手术诊治输卵管性不孕症临床分析

目的:探讨宫腔镜、腹腔镜联合手术诊治输卵管性不孕的手术方式及应用价值。方法:对2000年3月~2006年7月住我院的100例因输卵管原因引起的不孕症患者采用宫腔镜、腹腔镜联合手术进行检查、诊断,并视术中的不同情况进行不同的手术方式治疗,术后6个月进行随访。结果:本组100例病人200根输卵管,发现病变149根,手术复通95根,复通率63·76%。壶腹部、伞部阻塞术后复通率(87·64%)明显高于间质部和峡部阻塞的术后复通率(22·22%、30·95%),差异有非常显著意义(P<0·0001)。术后≥6个月随访到的43例患者,有16例妊娠,妊娠率为37·20%。结论:宫腔镜、腹腔镜联合手术能同时对输卵管病变者进行诊断与治疗,创伤小、恢复快,手术成功率高,术后妊娠率较满意,是输卵管性不孕病人的首选治疗方法。     

宫腹腔镜联合治疗输卵管性不孕症的临床研究

目的:探讨宫腹腔镜联合COOK导丝介入治疗输卵管中近段阻塞导致不孕症的临床应用效果.方法:选择我院收治的62例输卵管性不孕症患者作为研究对象,并随机分为观察组和对照组,观察组给予宫腹腔镜联合COOK导丝介入治疗,对照组给予宫腔镜引导下输卵管疏通术.结果:观察组的输卵管再通率和妊娠率显著高于对照组,组间差异显著(P<0.05).结论:宫腹腔镜联合COOK导丝介入治疗输卵管性不孕症的疗效好于单一宫腔镜下输卵管疏通术,能显著提高患者的妊娠率,值得在临床上广泛推广应用.     

宫腔镜腹腔镜联合治疗输卵管性不孕临床分析

目的探讨宫腔镜、腹腔镜联合治疗输卵管性不孕的临床应用价值。方法分析2004年1月至2007年12月治疗的输卵管性不孕患者142例,其中腹腔镜组67例,宫腹腔镜联合组75例,比较两组术后输卵管再通率及宫内妊娠率。结果输卵管再通率及宫内妊娠率腹腔镜组为70．18％（80／114）、25．37％（17／67）,宫腹腔镜联合组为86．30％（126／146）、44．00％（33／75）,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论官腔镜、腹腔镜联合治疗输卵管性不孕成功率高,尤其适用于输卵管间质部和远端阻塞者,是治疗输卵管性不孕的首选方法。     

宫腔镜腹腔镜联合治疗输卵管性不孕临床分析

目的 探讨宫腔镜、腹腔镜联合治疗输卵管性不孕的临床应用价值.方法 分析2004年1月至2007年12月治疗的输卵管性不孕患者142例,其中腹腔镜组67例,宫腹腔镜联合组75例,比较两组术后输卵管再通率及宫内妊娠率.结果 输卵管再通率及宫内妊娠率腹腔镜组为70.18%(80/114)、25.37%(17/67),宫腹腔镜联合组为86.30%(126/146)、44.00%(33/75),两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 宫腔镜、腹腔镜联合治疗输卵管性不孕成功率高,尤其适用于输卵管间质部和远端阻塞者,是治疗输卵管性不孕的首选方法.     

宫腔镜、腹腔镜治疗输卵管性不孕症的效果及对妊娠结局的影响

目的分析输卵管性不孕症患者应用宫腔镜、腹腔镜治疗的效果及对妊娠结局的影响。方法选取2013-2016年于佛山市第一人民医院妇科诊治的输卵管不孕症患者115例,随机分为两组,对照组55例患者采取腹腔镜输卵管疏通治疗;研究组的60例患者采取宫腹腔镜联合输卵管疏通术治疗。比较两组患者治疗后的输卵管通畅率,并随访患者术后的妊娠情况。结果研究组患者的输卵管通畅率为93.33%,明显高于对照组患者的76.36%,差异有统计学意义(P0.05);在术后1年内,研究组患者的成功妊娠率为51.67%,而对照组患者的成功妊娠率仅为43.64%,差异有统计学意义(P0.05);研究组患者治疗后的并发症发生率为1.67%,其中仅有1例患者下腹胀痛,对照组的并发症发生率为18.18%,下腹胀痛3例、输卵管粘连5例、痉挛2例,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论输卵管性不孕症患者采用宫、腹腔镜联合输卵管疏通术治疗,输卵管疏通效果明显,能提高患者术后的妊娠成功率,并且减少并发症的发生。     

宫腔镜联合腹腔镜对输卵管性不孕症患者妊娠结局的改善作用

目的:探究分析宫腔镜联合腹腔镜对输卵管性不孕症患者妊娠结局的影响。方法:随机选取我院2014年1月-2016年1月期间接收的48例输卵管性不孕患者作,采用随机法分成观察组(n=24)与对照组(n=24),对照组患者采取常规药物治疗,观察组患者采取宫腔镜联合腹腔镜治疗,对比分析两组临床疗效及妊娠结局。结果:观察组患者输卵管通畅率(91.67%)明显高于对照组(62.5%);观察组患者治疗后妊娠率(54.17%)显著高于对照组(20.83%),两组比较具有统计学意义(P0.05)。结论:宫腔镜联合腹腔镜在治疗输卵管性不孕症中的应用效果显著,能够有效改善患者输卵管通畅率及妊娠率,值得临床推广应用。     

腹腔镜联合宫腔镜手术治疗不孕症患者的临床效果

目的探讨腹腔镜联合宫腔镜治疗不孕症的临床效果。方法回顾性分析2017年7月至2019年6月厦门市中医院收治的155例不孕症患者的临床资料,按手术方式的不同分为对照组(78例)和试验组(77例)。对照组行腹腔镜探查+通液手术治疗,试验组行腹腔镜联合宫腔镜手术治疗,比较两组手术时长、术中出血量、术中输卵管疏通情况,随访1年,记录两组的临床妊娠率和并发症发生率。结果试验组手术时长短于对照组,术中出血量少于对照组,术中输卵管疏通率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);随访1年,试验组临床妊娠率高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论与开腹手术相比,腹腔镜联合宫腔镜手术具有手术时长短、术中输卵管疏通效果好等优点,且能有效提高患者的临床妊娠率,减少并发症的发生。     

宫腔镜联合腹腔镜治疗对输卵管性不孕症患者输卵管通畅率及宫内妊娠率的影响

目的观察宫腔镜联合腹腔镜治疗对输卵管性不孕症患者输卵管通畅率及宫内妊娠率的影响。方法选取我院2017年3月至2018年1月收治的94例输卵管性不孕症患者,随机分为对照组和观察组各47例。对照组行腹腔镜输卵管疏通术治疗,观察组行宫腔镜联合腹腔镜治疗。观察两组的输卵管通畅率、宫内妊娠率及术后并发症情况。结果与对照组相比,观察组术后3个月的输卵管总通畅率较高,术后并发症发生率较低,术后1年宫内妊娠率较高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论宫腔镜联合腹腔镜治疗可有效提高输卵管性不孕症患者输卵管通畅率及宫内妊娠率,且术后并发症发生率较低,具有较高的安全性,值得临床推广。     

宫腔镜与腹腔镜联合诊治输卵管阻塞性不孕症临床观察

目的 探讨宫腔镜与腹腔镜联合诊治输卵管阻塞性不孕症的效果.方法 51例输卵管阻塞性不孕症患者采用宫腔镜与腹腔镜联合手术进行检查、诊断,视术中具体情况以不同手术方式进行治疗,术后进行随访.结果 51例患者宫腔镜与腹腔镜检查发现92条输卵管梗阻,术后复通63条,复通率为68.48％(63/92).壶腹部、伞部阻塞术后复通率为89.66％ (52/58),明显高于间质部、峡部阻塞的术后复通率[25.00％(2/8)、34.62％ (9/26)],差异有统计学意义(P＜0.01).术后20例受孕,受孕率为39.22％ (20/51),其中宫内妊娠19例,异位妊娠1例.结论 宫腔镜与腹腔镜联合手术能同时对输卵管病变进行诊断与治疗,术后受孕率较满意.     

宫腹腔镜联合治疗输卵管性不孕症89例分析

目的 探讨宫、腹腔镜联合治疗输卵管性不孕症的方法和效果.方法 2003-02-2008-07对89例输卵管性不孕的患者,同时应用宫、腹腔镜联合治疗,腹腔镜下行盆腔、输卵管、卵巢周围粘连松解术,输卵管伞成形术,输卵管造口术,盆腔子宫内膜异位症手术,宫腔镜下行输卵管全程插管及加压通液术疏通,子宫内膜息肉摘除术.结果 89例154条输卵管的外部粘连及腔内阻塞,经松解、插管通液,98条输卵管通液成功,成功率63.6%,随访最短2个月,最长4 a,37例已受孕,受孕率41.6%,其中宫内妊娠33例,输卵管妊娠4例.结论 宫腔镜及腹腔镜联合使用能安全有效疏通输卵管,提高手术成功率,并减少输卵管插管损伤等并发症,值得推广应用.     

腹腔镜联合宫腔镜治疗不孕症的效果和并发症发生率评价

目的：观察腹腔镜和宫腔镜联合应用治疗不孕症的临床效果和并发症发生情况。方法：将2018年1月～2019年1月来本院治疗的不孕病例（120例）作为研究对象,以随机（抽签法）方法分为观察组（n=60）和对照组（n=60）。观察组通过腹腔镜联合宫腔镜治疗,对照组单纯应用常规手术治疗,比较治疗效果。结果：(1)观察组（56例,占93.33%）治疗之后的受孕成功率相比对照组（45例,占75.00%）明显更高,差异符合统计学标准（P<0.05）;(2)观察组（3例,占5.36%）治疗后,受孕成功的患者流产发生率明显比对照组（12例,占26.67%）更低,差异符合统计学标准（P<0.05）;(3)观察组的术后卧床时间、排气时间与住院时间和对照组相比,差异无明显的统计学意义（P>0.05）;(4)观察组（3例,占5.00%）的术后并发症发生率普遍比对照组（13例,占21.67%）更低,差异符合统计学标准（P<0.05）;(5)观察组（56例,占93.33%）患者的满意度明显比对照组（44例,占73.33%）更高,差异符合统计学标准（P<0.05）。结论：通过腹腔镜联合宫腔...     

宫腔镜联合腹腔镜治疗不孕症的护理分析

目的：探讨经宫腔镜联合腹腔镜治疗的不孕症的患者的效果。方法：选择本院妇科2009年11月-2011年11月收治的不孕症经宫腔镜和腹腔镜联合治疗的患者106例,分为研究组和对照组,每组各53例。研究组从患者人院开始进行全程护理;对照组按一般护理方式进行护理。对比两组的受孕率、治疗时间以及患者对护理工作的满意度。结果：研究组的受孕率明显较对照组高;研究组的治疗时间较对照组短;研究组患者对护理工作的满意度较对照组高,差异均具有统计学意义（P〈0．05）。结论：对宫腔镜联合腹腔镜进行治疗的不孕症患者使用全程护理能有效的提高患者的受孕率,缩短其临床治疗的时间,并提升护理工作的质量。