产褥期对产妇心理干预的作用探讨

目的探讨产褥期心理干预对产妇心理的疗效。方法随机将70例产妇分为心理干预组和非心理干预组。非心理干预组给予产科常规进行分娩而不进行干预,心理干预组在常规护理基础上加用心理干预,观察其分娩方式、产程及产后出血情况,同时采用抑郁自评量表、焦虑自评量表对产妇进行评定。结果心理干预组产妇抑郁及焦虑情绪发生率明显低于非心理干预组产妇。结论产褥期心理干预可明显改善产妇的心理和降低产妇抑郁的发生率。     

家庭医生服务模式下护理干预对产后焦虑抑郁的影响研究

目的探讨在家庭医生服务模式下护理干预对产妇产后焦虑、抑郁的影响。方法选取2013年在本院产检并分娩的216例产妇为观察对象,用随机分组法将216例产妇分为干预组108例,对照组108例进行对照研究。对照组给予常规指导及护理;干预组接受家庭医生健康管理团队根据产后抑郁症的发病因素采取系统护理干预。两组产妇在护理干预前后均采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)进行产后焦虑、抑郁情绪状态评分,并对评分结果进行比较。结果测评结果显示,干预组产妇干预后焦虑评分为(42.18±2.83)分,抑郁评分为(43.50±2.96)分,对照组产妇焦虑评分为(50.63±3.32)分,抑郁评分为(49.92±3.57)分,干预组评分明显低于对照组,比较差异有统计学意义(P0.01)。结论孕期正确的教育,良好的家庭、社会支持系统,有效的心理疏导等,对于缓解和消除产妇的焦虑、抑郁心绪具有一定的临床意义,从而减少产后抑郁症的发生。     

产后抑郁症的影响因素及干预措施研究

目的探讨产后抑郁症的影响因素,观察干预措施对产后抑郁症发病率的影响。方法选择在浙江永嘉人民医院行产前检查并在本院分娩的孕妇1100例,按单双号随机分为对照组（550例）和干预组（550例）。对两组孕妇于孕期行医院焦虑一抑郁情绪自评量表（HAD）测试,于产后3天至8周行艾迪产后抑郁量表（EPOS）测试。对干预组孕妇实施干预,对照组孕妇采取普通产科护理措施,观察两组产妇的产后抑郁症发生率变化情况。结果在98名焦虑一抑郁情绪者中,产后抑郁症的发生率为41．8％,高于正常人群的6．2％,二者差异存在统计学意义（P〈0．01）。对照组产妇产后抑郁症发生率为13．1％。干预组产妇产后抑郁症的发生率为5．6％,干预组的发生率低于对照组（P〈0．01）。在产前有焦虑一抑郁情绪的人群中,干预组的产后抑郁症发生率为25．0％,对照组的产后抑郁症发生率为58．0％,二者差异也具有统计学意义（P〈0．01）。结论产前焦虑一抑郁情绪是产后抑郁症的高危因素。采取综合干预措施能够显著降低产后抑郁症的发生率。     

护理干预对产妇精神状况及产后出血的影响

目的研究护理干预对产妇精神状况和产后出血的影响。方法选取2013年6月至2014年6月入住我院的正常足月分娩产妇96例,随机分为干预组和对照组,每组48例。对照组给予常规产科护理,干预组在此基础上给予系统的护理干预。应用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评估产妇精神状况,并比较两组的产后出血情况。结果干预组产妇焦虑和抑郁发生率分别为16.7%和14.6%,显著低于对照组的35.4%和33.3%(P<0.05);干预组产妇SAS及SDS评分均明显低于对照组(P<0.05)。干预组产妇产后出血发生率为6.3%,明显低于对照组的20.8%,并且产后出血量也明显少于对照组(P<0.05)。结论全面的护理干预有助于防止产妇产生严重的焦虑及抑郁情绪,减少产后出血情况,促进产妇心理健康及产后恢复,建议在产妇的护理中全面采用护理干预。     

临床护理路径联合产后康复治疗仪对产褥期产妇产后康复效果的影响

目的观察临床护理路径联合产后康复治疗仪对产褥期产妇产后康复效果的影响。方法选取2017年4月至2018年5月大连瓦房店第二医院治的44名产褥期产妇作为对照组,给予临床护理路径;选取2018年7月至2019年8月大连瓦房店第二医院收治的44名产褥期产妇作为观察组,在对照组基础上给予产后康复治疗仪。比较两组产后恢复情况、心理状态及并发症发生率。结果观察组产后恢复效果优于对照组,焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分低于对照组,并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论给予产褥期产妇临床护理路径联合产后康复治疗仪能促进产妇产后康复,改善心理状态,降低并发症发生率。     

围生期身心健康干预对阴道分娩产妇依从性及抑郁焦虑状态的影响研究

目的探讨围生期身心健康干预对产妇阴道分娩依从性及抑郁焦虑状态的影响。方法选取十堰市太和医院2014年4月至2015年12月收治的146例产妇,按随机数字表法分为研究组和对照组,每组各73例。对照组实施围生期常规护理干预措施,研究组则在对照组的基础上进行护理身心健康干预。运用问卷调查的方法采集两组产妇对护理工作的满意度和遵医嘱行为以及纯母乳喂养等情况,同时运用自评量表测评两组产妇分娩前后焦虑和抑郁等情况。结果研究组产妇阴道分娩依从性、对护理工作的满意度和纯母乳喂养的比例均优于对照组;两组护理干预后焦虑自评量表、抑郁自评量表和爱丁堡产后抑郁量表评分均显著低于护理前;研究组各量表评分较对照组下降更为明显,护理前后评分差值明显大于对照组,以上各项结果差异均有统计学意义(P0.05)。结论对孕产妇实施围生期护理身心健康干预措施能够有效提高孕产妇的临床依从性和对护理工作的满意度,同时能改善围生期的焦虑及抑郁状态。     

孕期心理干预对预防产后抑郁症的效果评价

目的探讨孕期心理干预对预防产后抑郁症的可行性。方法将600例孕妇随机分为2组并随访至产后2周。心理干预组分别对孕早期、孕中期和孕晚期进行3个阶段的心理干预,对照组只进行常规产前检查。孕期采用抑郁自评量表、焦虑自评量表调查,产后2周采用艾迪产后抑郁量表（EPDS）并增加本次有关妊娠、分娩前后的生活事件等内容进行调查。结果心理干预组孕妇临产前焦虑和抑郁情绪总粗分值分别为32.13±3.26和34.26±3.78,明显低于对照组,其产后抑郁症发生率为3.7%,亦明显低于对照组,有统计学差异（P〈0.01）;潜在心理背景分析表明：心理干预组的孕产妇在妊娠心境、产后育儿、与社会家人关系等得到明显改善（P〈0.01）,而对来自分娩周围环境、分娩疼痛等压力无明显改善,与非心理干预组比较无统计学差异（P〉0.05）。结论孕期心理干预可明显改善孕产妇的心理状况和降低产后抑郁症的发生率。     

助产士主导干预对产妇产后心理状况的影响

目的探讨助产士主导干预模式对产妇产后心理状况的影响。方法选取深圳市宝安区人民医院经阴道分娩的产妇92例为研究对象,以随机数字表法分组,分成观察组和对照组各46例,对照组采取常规产程指导模式,观察组在对照组基础上,采取助产士主导干预模式,比较两组产妇产后的心理状况。结果观察组干预后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组干预后SDS评分、SAS评分均低于干预前,差异有统计学意义(P0.05)。观察组总满意度为95.65%高于对照组的84.78%,差异有统计学意义(P0.05)。结论助产士主导干预模式可确切降低产妇产后焦虑与抑郁的心情,十分具有临床意义。     

农村产妇产后抑郁情况及相关因素分析

目的探讨农村产妇产后抑郁情况及相关因素。方法采用爱丁堡产后抑郁量表、母婴保健调查问卷,对361名产后14天的产妇进行调查。结果产妇产后抑郁症的发生率为8.86%;产妇文化程度、职业、母婴保健知识的掌握及婴儿性别是抑郁症发生的影响因素;爱丁堡产后抑郁量表10项中,自责、焦虑、应付能力降低的分值明显高于其他项目,抑郁组得分≥2分值的频数高于非抑郁组(P﹤0.01)。结论产后抑郁症是多种因素综合作用的结果,应重视妇女产后精神健康状况,加强产褥期妇女的健康宣教、及早干预。     

剖宫产产妇围术期的心理状况分析及心理干预的实施效果

目的分析剖宫产产妇围手术期心理状况并予以针对性护理,提高护理质量。方法选取120例剖宫产产妇作为研究对象,随机分为两组各60例。对照组行常规护理,观察组在对照组基础上予以心理护理干预,行焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分,观察两组护理质量,并记录并发症发生率。结果观察组护理后SAS评分、SDS评分均显著低于对照组(P<0.05)。观察组的护理质量明显优于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率为15.00%,显著低于对照组的50.00%(P<0.05)。结论加强对剖宫产产妇围手术期的心理干预,可改善产妇焦虑、抑郁等消极情绪,降低并发症发生率。     

舒心护理与家属干预对产后抑郁的改善作用

目的分析舒心护理联合家属干预对社区产后抑郁产妇情绪障碍的影响。方法选取2013年3月-2015年3月于东莞市麻涌镇社区卫生中心正常分娩、母婴健康的100例产后抑郁初产妇作为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组,各50例。对照组仅接受常规社区保健干预,观察组则采用舒心护理联合家属干预方案,比较2种不同干预方式对社区产后抑郁产妇情绪障碍的影响。结果干预后,观察组焦虑自评量表(SAS)评分为(39.96±3.81)分,显著低于对照组的(51.66±2.71)分;抑郁自评量表(SDS)评分为(38.94±2.79)分,显著低于对照组的(50.67±2.64)分,差异均有统计学意义(P0.05)。结论在社区产后抑郁产妇的干预中,采用舒心护理联合家属干预方式,可纠正其负性情绪,改善其焦虑、抑郁状态,值得推广。     

基于人性化理念的精细化护理结合健康保健对产后抑郁症产妇的影响研究

目的 探讨基于人性化理念的精细化护理结合健康保健对产后抑郁症产妇的影响。方法 选择2019年5月至2021年6月我院收治的74例产后抑郁症产妇,随机分为观察组与对照组各37例。对照组予以常规护理服务,观察组采用基于人性化理念的精细化护理结合健康保健。比较两组患者的心理状态、用药依从性及护理满意度。结果 护理后,观察组焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分均低于对照组（P <0.05）。观察组用药依从性为94.59%,高于对照组的75.68%(P <0.05)。观察组护理满意度为91.89%,高于对照组的72.97%(P <0.05)。结论 基于人性化理念的精细化护理结合健康保健可有效改善产后抑郁症产妇的心理状态,提高其用药依从性及护理满意度。     

探析孕期心理健康护理对初产妇心理健康状况的影响

目的:分析孕期心理健康护理对初产妇心理健康状况的影响。方法:按随机原则将我院收治的50例产妇分为各25例一组的两小组(对照组和观察组)。给予对照组与观察组产妇分别进行常规产科护理干预和心理健康护理干预,采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)比较两组产妇的抑郁、焦虑心理。结果:对照组产妇的SDS评分与SAS评分均低于观察组,二者差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在孕期内的初产妇实施心理健康护理能有效地缓解产妇分娩前的抑郁、焦虑心理,值得临床推广应用。     

产后6周妇女产后抑郁症现状调查分析

目的:分析佛山地区妇女产后6周产后抑郁症发生现状。方法:采用爱丁堡抑郁量表(EPDS)对2010年12月～2011年11月在佛山市妇幼保健院妇女保健门诊作产后42天检查的3 947名产妇进行调查分析。结果:产后抑郁症的发生率为30.50%,产后抑郁症的发生在不同的年龄、文化程度之间差异有统计学意义(P<0.05)。产妇产后抑郁发生的危险因素依次是:低年龄(44.14%)、阴道助产(38.46%)、文化水平低(35.99%)、孕4次以上(33.44%)、3产次(33.33%)、无业人员(31.98%)、工薪阶层(31.17%)。产妇主要表现为自责(59.84%)、焦虑(51.16%)、应付能力差(33.72%)、恐惧(30.05%),有7.02%产妇有自伤意念。结论:妇女产后6周产后抑郁症发生率高,应加强妇女产褥期的护理干预,关注产褥期后产妇心理变化,给予积极的社会和家庭的支持,以减少产妇心理障碍的发生,促进产妇身心健康。     

心理护理对剖宫产产妇的影响研究

目的探讨心理护理对剖宫产产妇术前、术后焦虑、抑郁等情绪的影响。方法选择2008年6月～2009年12月在我院行剖宫产术的妇女123例,随机分为观察组和对照组。对照组实施常规剖宫产护理,观察组在常规剖宫产护理的同时实施术前、术中和术后心理护理干预。采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对两组妇女术前、术后的焦虑和抑郁程度进行评定,同时观察其发生寒战、呕吐及对麻醉的满意度等情况。结果①两组术后焦虑、抑郁评分与本组术前评分比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后焦虑、抑郁评分与对照组术后比较,差异有统计学意义(P<0.05);②观察组寒战、呕吐发生情况与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理干预可显著缓解剖宫产产妇的焦虑和抑郁等不良情绪,有利于剖宫产手术的顺利实施。     

护理健康教育对围生期孕产妇抑郁、焦虑情绪的干预效果评价

目的评价护理健康教育对围生期孕产妇抑郁、焦虑情绪的干预效果。方法将2013年6月—2014年6月期间金华市妇幼保健院产科收治的138例阴道分娩的产妇随机分成对照组和观察组,各69例,对照组69例围生期孕产妇仅给予常规护理;观察组69例围生期孕产妇给予护理健康教育。采用健康教育问卷评价2组孕产妇遵医行为、护理满意度及纯母乳喂养情况;采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)和爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)评价2组孕产妇分娩前后抑郁、焦虑情况。结果观察组围生期健康教育效果明显,孕产妇依从率(73.91%)、护理满意度(69.57%)、纯母乳喂养(52.17%)比例均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预后观察组的SDS、SAS和EPDS评分明显低于干预前,差异均有统计学意义(χ2=17.143,11.317,4.328,P0.05);干预后观察组的SDS、SAS和EPDS评分明显低于对照组干预后,差异具有统计学意义(χ2=18.138,9.268,7.900,P0.05)。结论围生期护理健康教育可明显提高孕产妇治疗依从性、护理满意度和纯母乳喂养率,同时明显降低孕产妇分娩后抑郁、焦虑的发生率,减少产妇负面情绪从而提高分娩质量。     

广州市社区产妇产褥期抑郁、焦虑的发生情况及其危险因素

目的:了解广州市产妇产褥期的抑郁、焦虑状况及其危险因素。方法:采用专门设计的社会人口学调查表、流行病学调查使用的抑郁自评量表(CES-D)、焦虑自评量表(SAS),按照整群分层抽样法,对广州市5个老城区32个街道的产后3个月内的1 662名产妇进行调查,筛查标准采用调查量表国内常模。结果:①产褥期抑郁筛查率为17.56%(225/1 281),产褥期焦虑筛查率为10.35%(133/1 285);②近郊区的产妇产褥期抑郁、焦虑发生率高,经多元逐步回归分析,居住条件困难,经济条件差、孕次、助产、缺乏社会支持等生活事件与产妇抑郁、焦虑情绪明显有关(P<0.05)。结论:产褥期产妇抑郁、焦虑状态发生率较高,是产褥期精神综合征中最常见的一种类型;产后2周是抑郁、焦虑情绪的高发生时段;心理、生理、社会因素与产褥期抑郁、焦虑情绪明显相关,应列入孕产期精神卫生服务与研究的重点。     

分段心理干预对产后抑郁的影响

目的:探讨自然分娩中分段心理干预及孕期焦虑-抑郁情绪对产后抑郁症的影响。方法:选取276例自然分娩产妇,按1∶2随机分为对照组和干预组。干预组按产前、产时、产后分段,根据临床评估,制定心理干预措施,进行心理干预;对产前有焦虑-抑郁情绪的24例产妇进行有针对性的、重点的个体心理干预。结果:对照组92例产妇,发生产后抑郁15例,发生率为16.3%,其中孕期有焦虑-抑郁情绪13例,发生产后抑郁7例,发生率为53.85%。干预组184例产妇,发生产后抑郁12例,发生率为6.52%,其中孕期有焦虑-抑郁情绪24例,发生产后抑郁5例,发生率为20.83%。结论:通过分段临床评估,制定相应的心理干预措施,能明显降低产后抑郁的发生率。孕期有焦虑或抑郁情绪的产妇产后抑郁症的发生率显著升高,个体针对性重点心理干预能明显降低产后抑郁的发生率。     

产后抑郁症及其相关心理社会因素调查

目的探讨产后抑郁症的发生率及其相关的心理社会因素,为早期心理卫生干预提供依据。方法采用爱丁堡抑郁量表及自拟的心理社会因素调查表对350例初产妇产后6周的抑郁状况进行测评分析。结果产后抑郁症的发生率为22.0%,其中轻度占90.6%,中度占9.4%。产妇的年龄、学历、婴儿性别、分娩过程、婆媳关系不同,对产后抑郁症的影响差异亦有统计学意义(P<0.05);夫妻关系、产后护理、居住条件、产后睡眠状况不同,对产后抑郁症影响差异有统计学意义(P<0.01);而产妇的职业、家庭收入、喂养方式不同,对产后抑郁症影响差异无统计学意义(P>0.05)。结论初产妇产后抑郁症发生率较高,心理社会因素对产后抑郁症的影响不容忽视。我们应做好孕产妇在围产期中的心理卫生保健工作,使产妇愉快地度过情感危险期,从而降低产褥期抑郁症的发生。     

产后妇女主观幸福感及产妇心理健康分析

目的:分析产后妇女主观幸福感及产妇心理健康.方法:以2014年6月-2016年7月期间我院妇产科收录的120例产妇为例,采用SAS(焦虑自评表)、SDS(抑郁自评量表)及GWBS(总体幸福感量表)方法,筛查出观察组(70例)情绪障碍者与对照组(50例)情绪正常者,比较两组产妇总体幸福感及产后心理健康情况.结果:研究分析发现:①观察组SAS、SDS评分要高于对照组,并且差异明显(P<0.05),具有统计学意义;②观察组GWBS评分低于对照组,差异比较明显(P<0.05),具有统计学意义.结论:产后妇女情绪障碍发生率比较高,对产后妇女主观幸福感造成不利影响,临床上护理人员要及时给予产妇进行产后心理干预,保证产妇处于良好的心理健康状态.