氯吡格雷联合阿司匹林治疗脑梗塞的临床分析

目的：探讨氯吡格雷联合阿司匹林治疗脑梗塞的临床效果。方法：选取96例脑梗塞患者作为研究对象,并将其随机分为对照组和观察组,每组48例。给予对照组阿司匹林进行治疗,观察组在对照组的治疗基础上联合使用氯吡格雷,比较分析两组患者的治疗效果。结果：对照组的总有效率为72．92％,观察组为89．58％,对照组的总有效率明显低于观察组,且差异具有统计学意义（P ＜0．05）。结论：氯吡格雷联合阿司匹林治疗脑梗塞效果显著,值得临床推广应用。     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗脑梗塞的临床研究

目的:研究和探讨氯吡格雷联合阿司匹林治疗脑梗塞的临床疗效。方法:选取我院收治的80例脑梗塞患者为研究对象,按照治疗方法不同分为观察组(40例,氯吡格雷联合阿司匹林治疗),对照组(40例,氯吡格雷治疗),对比两组患者的治疗效果。结果:观察组患者治疗后NIHSS与Barthel指数均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:氯吡格雷联合阿司匹林治疗脑梗塞可以促进治疗效果,提高患者生活质量,值得临床推广应用。     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗脑梗塞的临床研究

目的：研究和探讨氯吡格雷联合阿司匹林治疗脑梗塞的临床疗效。方法：选取我院收治的80例脑梗塞患者为研究对象,按照治疗方法不同分为观察组（40例,氯吡格雷联合阿司匹林治疗）,对照组（40例,氯吡格雷治疗）,对比两组患者的治疗效果。结果：观察组患者治疗后 NIHSS 与Barthel 指数均显著低于对照组,差异有统计学意义（P ＜0．05）;观察组患者治疗总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论：氯吡格雷联合阿司匹林治疗脑梗塞可以促进治疗效果,提高患者生活质量,值得临床推广应用。     

阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗塞的临床研究

目的：研究阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗塞的临床疗效。方法方便选取2014年3月-2016年3月前往该院接受治疗的80例脑梗塞患者随机分为对照组(阿司匹林治疗)及研究组(阿司匹林联合氯吡格雷治疗)各40例,比较两组患者临床治疗总有效率、NIHSS评分、Barthel评分。结果研究组治疗总有效率92.5%、治疗后NIHSS评分(3.98±0.62)分、Barthel评分(55.89±1.31)分,同期对照组治疗总有效率80%、治疗后NIHSS评分(7.55±0.78)分、Barthel评分(64.33±1.25)分,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗塞效果相较于阿司匹林单用更佳,可作为临床治疗的优选方案加以推广使用。     

脑梗塞给予阿司匹林联合氯吡格雷治疗的临床疗效分析

目的探讨阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗塞的临床疗效。方法将在我院接受治疗的66例脑梗塞患者作为本次研究的研究对象,随机进行分组,实验组和对照组各33例患者,对实验组33例应用阿司匹林联合氯吡格雷进行治疗,对照组患者则进行单纯氯吡格雷治疗,经过为期7天的治疗后,对比两个不同小组的治愈效果和不良反应发生率。结果治疗之后,实验组33例患者的治愈率和治疗总有效率分别为48.5%、93.9%,而对照组的治愈率和总有效率分别为36.4%、75.8%,实验组患者的治疗效果明显好于对照组患者,P0.05,具有统计学意义。结论在对脑梗塞患者进行治疗时应用阿司匹林联合氯吡格雷进行治疗,能够有效改善临床治疗效果,促进患者早日恢复健康,在临床治疗中值得借鉴应用。     

阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗塞86例疗效分析

目的 探讨阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗塞86例疗效.方法 整群选取在该院治疗的脑梗塞患者(2015年1月—2016年9月).将其简单随机分为2组.对照组单一使用阿司匹林治疗(86例),观察组采用阿司匹林联合氯吡格雷进行治疗(86例).对比2组治疗后的效果、NIHSS评分及Barthel评分.结果 观察组脑梗塞患者的总有效率(90.70%)优于对照组(72.09%)(P<0.05);观察组NIHSS、Barthel评分均优于对照组(P<0.05).结论 阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗塞患者的效果可观,值得推广.     

氯吡格雷联合阿司匹林短期治疗急性脑梗塞的临床观察

目的:观察氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性脑梗塞的临床效果。方法:将100例脑梗塞患者随机分为对照组和实验组,在常规治疗基础上,实验组采用氯比格雷联合阿司匹林,观察疗效。结果:实验组总有效率为98%,对照组为90%,两组有明显差异。结论:氯比格雷联合阿司匹林治疗脑梗塞可以有效缓解临床症状,提高临床效果。因此,临床上值得推广。     

阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗塞98例疗效分析

目的研究阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗塞的有效性和安全性。方法选择98例三天内新发脑梗塞患者分为阿司匹林组、氯吡格雷组、氯吡格雷联合阿斯匹林组（治疗组）,持续治疗1周,对患者治疗前后分别进行NIHSS评分。站杲氯吡格雷联合阿斯匹林组有效率为89．47％;阿斯匹林组总有效率为71．87％．两组间比较有显著差异性（P〈0．05）。结论阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗塞,疗效更佳。对于高危组缺血性脑血管病患者有较强的适应症。安全性较高,临床有极少不良反应,未见严重出血事件。     

阿司匹林联合氯吡格雷对脑梗塞的临床治疗效果评价

目的探讨阿司匹林联合氯吡格雷对脑梗塞的临床治疗效果。方法于本院2017年1月至2018年12月接收的脑梗塞患者中选取120例,随机分为观察组(60例)与对照组(60例)。对照组在常规对症治疗的基础上加以阿司匹林治疗,观察组在对照组的基础上增加接受氯吡格雷治疗。对比两组临床治疗效果,并观察治疗前后患者神经功能缺损评分(NIHSS)变化情况。结果观察组治疗总有效率高于对照组;两组治疗后NIHSS评分较治疗前均显著降低,且观察组NIHSS评分低于对照组,P0.05,均有统计学意义。结论阿司匹林联合氯吡格雷用药可进一步改善脑梗塞患者的临床症状,促进其神经功能快速康复,临床实用价值较高,可推广。     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗脑梗塞68例的护理分析

目的探究和分析氯吡格雷联合阿司匹林对脑梗死治疗中的护理效果。方法从2016-02—2017-02间武汉市第一医院收治的脑梗死患者中选取68例作为本次研究对象,将患者根据其意愿分为对照组和观察组。对两组患者均给予氯吡格雷联合阿司匹林进行治疗,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上给予对症护理干预,对比两组患者的日常生活能力、神经功能缺损、住院时间和护理满意度等。结果观察组的日常生活能力显著高于对照组,神经功能缺损评分明显低于对照组,住院时间显著短于对照组,差异有统计学意义;观察组患者的护理满意度显著优于对照组,差异有统计学意义。结论在氯吡格雷联合阿司匹林对脑梗死患者进行治疗的基础上,给予针对性护理,能够显著缩短患者的住院时间、改善神经功能缺损程度和日常生活能力等。     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗脑梗塞60例的护理分析

目的探讨氯吡格雷联合阿司匹林治疗脑梗塞的临床疗效及安全性。方法选取该院2011年2月—2013年1月60例被确诊为脑梗塞患者最为研究对象,随机分为对照组和观察组,各30例。对照组仅给予氯吡格雷,观察组在对照组基础上给予阿司匹林治疗。两组均采用护理配合,对两组的临床疗效进行观察分析。结果观察组总有效率为90.0%,显著高于对照组的75.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论氯吡格雷联合阿司匹林治疗脑梗塞,并进行护理,疗效显著,在临床治疗上值得推广。     

探讨阿司匹林和氯吡格雷联合应用治疗脑梗塞的临床疗效分析

目的探讨阿司匹林与氯吡格雷合用在脑梗塞患者的临床治疗中的治疗效果。方法将脑梗塞患者作为观察对象,通过随机均分法将110例患者分成对照组和实验组,并分别进行用药。对照组55例患者只使用阿司匹林治疗,而实验组55例患者使用阿司匹林和氯吡格雷联合应用治疗,疗程结束后比较两组患者的临床效果。结果比较实验组与对照组之间的治疗效果,实验组治疗有效率比对照组高,效果差异明显,有统计学意义(P0.05),具有统计学意义;对比两组患者治疗前后的日常生活能力评分(ADL评分)和患者神经功能缺损评分(NHISS评分),治疗之前两者的评分差异不大,不具有统计学意义(P0.05),治疗之后两组患者的评分均有改善,但是实验组患者的评分比对照组患者的评分更优,治疗后两组评分差异具有统计学意义(P0.05)。结论使用阿司匹林和氯吡格雷联合用药来治疗脑梗塞患者可以有效改善患者的病情,治疗有效率高,对患者的身体恢复有促进作用,可以在脑梗塞临床诊疗中推广使用。     

脑梗塞应用阿司匹林联合氯吡格雷治疗的效果观察

目的：探讨脑梗塞应用阿司匹林联合氯吡格雷治疗的临床效果。方法：以该院2015年3月至2016年3月收治的102例脑梗塞患者为研究对象,将其随机分为两组,各51例患者,观察组患者采用阿司匹林联合氯吡格雷治疗,对照组单纯采用阿司匹林治疗,比较两组患者的治疗效果。结果：治疗后,观察组患者的 Barthel 指数与 NIHSS 评分改善程度明显优于对照组患者（P <0.05）。两组患者的总有效率分别为92.16%和72.55%,观察组患者的总有效率明显高于对照组患者（P <0.05）。结论：脑梗塞应用阿司匹林联合氯吡格雷治疗,效果显著,能有效改善患者的生活质量及神经功能。     

阿司匹林联合氯吡格雷治疗心肌梗死

目的研究阿司匹林联合氯吡格雷在心肌梗死疾病治疗中的疗效。方法选取在我院接受治疗的急性心肌梗死患者116例作为研究对象,并根据患者的用药情况将其分为治疗组与对照组,对照组的患者口服阿司匹林进行治疗,治疗组的患者应用阿司匹林+氯吡格雷进行治疗,对比分析两组患者的心肌梗死发生率、心绞痛发生率、病死率、左室射血分数与凝血功能。结果治疗组的患者在心肌梗死发生率、心绞痛发生率、病死率、左室射血分数均能明显优于对照组(P0.05)。结论应用阿司匹林联合氯吡格雷对心肌梗死患者进行治疗,能够有效的降低患者心血管事件的发生率,降低患者出血风险。     

阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗塞60例疗效研讨

目的:探讨阿司匹林联合氯吡格雷使用治疗脑梗塞的疗效。方法:选取医院2012年6月到2013年12月期间60例脑梗塞患者,并随机分为实验组和对照组,每组各30例。对照组只是给予氯吡格雷治疗,实验组除给予氯吡格雷外,还给予阿司匹林联合治疗。结果:一段时间后,对两组的疗效进行比较分析,实验组的总有效率高达90.0%,明显高于对照组的76.7%,且p0.05,差异具有统计学意义。结论:阿司匹林联合氯吡格雷治疗效果更佳,安全性更高,值得在临床上推广。     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗脑梗死的临床效果分析

目的：探讨氯吡格雷联合阿司匹林治疗脑梗死的临床效果。方法：选取武警黑龙江省总队医院2021年9月—2022年10月收治的脑梗死患者100例作为研究对象,按随机数字表法分为观察组与对照组,各50例。对照组单用阿司匹林肠溶片治疗,观察组采用氯吡格雷联合阿司匹林肠溶片治疗。比较两组治疗效果。结果：治疗后,两组美国国立卫生研究院卒中量表评分低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组社会关系、躯体功能、生理功能、精神状态评分高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组血红蛋白、粒细胞比率高于治疗前,且观察组高于对照组,两组白细胞计数低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.046)。结论：氯吡格雷联合阿司匹林治疗脑梗死的临床效果显著,可改善患者神经功能和血常规指标,提高患者生活质量,降低不良反应发生率。     

阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗脑梗塞的效果观察

目的研究探讨阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗脑梗塞的效果。方法选择2016年1月至2017年1月本院收治的脑梗塞患者80例进行研究讨论,把所有患者随机分为两组,每组40例,其中对照组采用阿司匹林进行治疗,观察组采用阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷进行治疗,比较两组患者的治疗效果以及神经功能缺损评分。结果观察组的总有效率为92.5%,对照组的总有效率为80.0%,疗效优于对照组;治疗后观察组神经功能缺损评分为(13.19±2.31)分,低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对于脑梗塞的患者,采取阿司匹林/硫酸氢氯吡格雷联合治疗,可以有效改善患者神经功能缺损症状,疗效显著,可以在今后患者的治疗过程中应用。     

联合使用氯吡格雷和阿司匹林治疗脑梗塞的疗效观察

目的：探讨联合使用氯吡格雷和阿司匹林治疗脑梗塞的临床效果。方法：对2013年9月～2014年2月期间我院收治的50例脑梗塞患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这50例患者随机分为对照组和观察组,每组各有25例患者。为对照组患者使用阿司匹林进行治疗,为观察组患者在使用阿司匹林进行治疗的基础上（方法与对照组相同）,加用氯吡格雷进行治疗。治疗结束后,比较两组患者的临床效果。结果：观察组患者治疗的总有效率为96%,对照组患者治疗的总有效率为68%。观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性（p＜0.05）。结论：联合使用氯吡格雷和阿司匹林对脑梗塞患者进行治疗的临床效果显著,此治疗方法值得在临床上推广应用。