氨氯地平联合依那普利治疗老年高血压疗效分析

目的:研究氨氯地平联合依那普利治疗老年高血压的疗效。方法:选取我院2013年1月-2014年7月间诊治的老年高血压患者90例,将其随机分为观察组和对照组各45例,对对照组患者进行单纯氨氯地平治疗,对观察组患者在对照组的基础上联合依那普利治疗,对比观察两组患者的临床治疗效果和不良反应发生率。结果:观察组患者的总有效率为95.56%,对照组患者的总有效率为68.89%,观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);在不良反应方面,观察组患者的发生率为8.89%,对照组患者的发生率为35.56%,观察组明显低于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对于老年高血压患者而言,采用氨氯地平联合依那普利的方法不仅治疗效果显著,而且不良反应较少,能够有效改善患者的生活质量,值得临床推广使用。     

氨氯地平联合依那普利在老年高血压治疗中的疗效

目的:探讨氨氯地平联合依那普利治疗老年高血压的疗效。方法:将131例老年高血压患者分为两组,治疗组66例给予氨氯地平联合依那普利治疗,对照组65例给予单纯氨氯地平治疗。结果:治疗组、对照组总有效率分别为96.97%、73.85%,治疗组总有效率较高,其DBP、SBP下降更明显,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论:氨氯地平联合依那普利治疗老年性高血压,总有效率高,血压下降显著。     

苯磺酸左旋氨氯地平联合依那普利治疗高血压临床分析

目的:研究苯磺酸左旋氨氯地平联合依那普利治疗高血压的临床疗效。方法:选择90例高血压患者并随机分为观察组与对照组,给予观察组(45例)苯磺酸左旋氨氯地平联合依那普利治疗,对照组(45例)单纯使用依那普利治疗,观察对比两组患者的降压效果、临床有效率、不良反应情况等。结果:观察组总有效率为93.3%,对照组为71.1%,观察组的临床疗效明显优于对照组(P<0.05);两组不良反应差异无统计学意义(P>0.05)。结论:苯磺酸左旋氨氯地平联合依那普利治疗高血压的临床效果显著,值得推广。     

氨氯地平结合依那普利在老年高血压疗效探究

目的：探究采用氨氯地平结合依那普利对老年高血压患者的治疗效果。方法：选取我院2013年4月至2014年11月间收治的120例老年高血压患者,经随机数表法分为对照组和观察组（n＝60）,对照组给予氨氯地平,观察组在此基础上给予依那普利,比较两组治疗、不良反应。结果：观察组治疗总有效率为90．0％明显高于对照组71．7％（P＜0．05）;两组不良反应发生率无明显差异（P＞0．05）。结论：老年高血压采用氨氯地平与依那普利联合治疗相比单独用药疗效较优,不良反应少,具有临床推广应用的价值。     

氨氯地平联合依那普利治疗老年高血压的效果探讨

目的探讨分析氨氯地平联合依那普利治疗老年高血压的效果。方法选取我院2017年1月至2018年7月收治的116例老年高血压患者作为研究对象,分为对照组和观察组,对照组给予氨氯地平治疗,观察组给予氨氯地平联合依那普利治疗。对比分析两组患者临床治疗效果。结果治疗前,两组患者舒张压(DBP)、收缩压(SBP)和脉压差无明显差异,不存在统计学意义(P0.05),治疗后,观察组DBP、SBP和脉压差均低于对照组,差异存在统计学意义(P0.05);观察组患者的不良反应率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组生活质量评分各项指标均优于对照组,差异存在统计学意义(P0.05)。结论对老年高血压患者给予氨氯地平联合依那普利治疗,有效改善患者的血压,减少患者的不良反应发生率,提高了患者的生活质量,具有较高的临床推广价值。     

180例氨氯地平联合依那普利治疗老年高血压疗效分析

目的:研究分析氨氯地平与依那普利联合治疗老年高血压的临床效果。方法:选择180例高血压老年患者,分为对照组(氨氯地平药物治疗)与观察组(氨氯地平与依那普利联合药物治疗),每组90例。结果:治疗2周以后,观察组患者临床总有效率为97.78%(88/90),显著性高于对照组的75.56%(68/90),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者血压降低程度明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:氨氯地平与依那普利联合治疗高血压老年患者具有良好的临床疗效,降压效果满意。     

氨氯地平片联合依那普利片在老年高血压患者疾病控制中的作用分析

目的探讨氨氯地平片联合依那普利片在老年高血压患者疾病控制中的应用效果。方法选取2016年2月至2017年2月在我院接受治疗的78例老年高血压患者,按照就诊顺序分为观察组(n=39)与对照组(n=39),对照组采用氨氯地平片治疗,观察组联合依那普利片治疗,比较两组治疗效果。结果观察组治疗总有效率为97.44%,显著高于对照组的82.05%(P 0.05);治疗后,观察组血压显著低于对照组(P 0.05);观察组用药不良反应率为10.26%,对照组为28.21%,差异显著(P0.05)。结论采用氨氯地平片联合依那普利片治疗老年高血压,可明显改善患者病情,降低不良反应的发生。     

不同联合用药方案治疗老年高血压的效果观察

目的对比分析缬沙坦联合氨氯地平、缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年高血压的临床效果。方法选择灵宝市第一人民医院2014年2月至2015年2月收治的60例老年高血压患者,随机分为对照组和观察组,各30例。观察组给予缬沙坦联合氨氯地平治疗,对照组给予缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗,比较两组的临床疗效和心血管事件发生情况。结果对照组总有效率为90.00%,观察组总有效率为93.34%;两组总有效率差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组收缩压和舒张压均较治疗前降低(P<0.05),组间差异无统计学意义(P>0.05)。观察组心血管事件发生率低于对照组(P<0.05)。结论缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压效果显著,可有效降低心血管事件的发生率。     

左旋氨氯地平联合依那普利治疗高血压的临床分析

目的：观察左旋氨氯地平联合依那普利治疗高血压的临床疗效。方法选择我院2013年6月-2014年2月收治的79例高血压患者，根据随机的原则，将患者分为对照组39例与治疗组40例，对照组患者给予左旋氨氯地平片，治疗组在此基础上加用依那普利片。结果治疗组治疗有效率95%，对照组治疗有效率76.9%，2组比较有显著性差异（P〈0.05）；治疗组不良反应发生率12.5%，对照组不良反应发生率10.3%，无显著性差异（P〉0.05）。结论左旋氨氯地平联合依那普利可安全、有效地治疗高血压，值得临床推广应用。     

探讨高血压患者采用氨氯地平联合硝苯地平的治疗效果

目的:探讨应用氨氯地平联合硝苯地平治疗高血压患者的临床效果。方法:选取我院于2013年4月至2014年6月收治的高血压患者150例作为研究对象,按照随机方式将患者分为两组,均为75例。对照组采用氨氯地平治疗,观察组采用氨氯地平联合硝苯地平治疗,对比两组临床效果及不良反应发生率。结果:对照组治疗总有效率为76.0%,不良反应发生率为12.0%,观察组总有效率为93.3%,不良反应发生率为6.7%。对比差异均有统计学意义(P0.05)。结论:应用氨氯地平联合硝苯地平治疗高血压患者效果显著,不良反应少,值得临床推广。     

分析氨氯地平联合依那普利在老年高血压治疗中的疗效

目的:分析老年高血压选择氨氯地平联合依那普利治疗的效果.方法:随机选择2015年1月-2016年12月在本院接受治疗的老年高血压患者100例参与研究,随机平均分成2组,对照组利用氨氯地平单一用药治疗,观察组选择氨氯地平联合依那普利治疗,比较两组效果.结果:观察组治疗后收缩压以及舒张压均低于对照组;观察组用药不良反应发生率为8%,对照组不良反应发生率为4%.结论:氨氯地平联合依那普利治疗老年高血压患者能够提高治疗效果,值得推广.     

硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年冠心病的临床效果观察

目的探讨硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年冠心病的临床效果。方法选择我院2012年11月至2016年4月期间本院收治的79例老年冠心病患者作为受试者,随机分为对照组(39例)和观察组(40例)。对照组按常规治疗,观察组采用硝苯地平缓释片+依那普利治疗,比较两组患者临床疗效、血压水平及不良反应情况。结果观察组治疗总有效率为96.97%,对照组治疗总有效率为95.45%,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。观察组治疗后的血压改善效果优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论给予老年冠心病合并高血压患者硝苯地平缓释片联合依那普利治疗,能够改善患者病情,有利于取得确切的临床疗效,给药安全性较高,值得临床推广应用。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗老年原发性高血压合并糖尿病的疗效观察

目的探讨缬沙坦联合氨氯地平治疗老年原发性高血压合并糖尿病的疗效。方法将120例老年原发性高血压合并糖尿病患者随机分成两组,对照组60例采用缬沙坦治疗,实验组60例采用缬沙坦联合氨氯地平治疗,比较治疗效果。结果实验组患者总有效率为93.33%,对照组患者总有效率为80.00%,实验组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);实验组出现头晕头痛2例,恶心2例,乏力1例,不良反应发生率为8.33%,对照组出现头晕头痛1例,恶心1例,乏力1例,不良反应发生率为5.00%,两组差异不具有统计学意义。结论缬沙坦联合氨氯地平治疗老年原发性高血压合并糖尿病的效果显著,不良反应少,适合推广。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压的疗效分析

目的:探讨缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压的疗效。方法:选取300例老年高血压患者,按照1∶1比例将患者实施平分,观察组与对照组各150例,对照组单独采用氨氯地平治疗,观察组采用氨氯地平联合缬沙坦治疗,比较两组治疗效果、血压变化情况及患者出现的不良反应。结果:观察组患者98.67%的治疗有效率与对照组90.67%的治疗有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组血压水平比较差异无统计学意义(P>0.05);不同方式治疗后,观察组血压水平较对照组下降更显著,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为4.00%,显著低于对照组的12.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:给予老年高血压患者缬沙坦联合氨氯地平治疗后,取得的治疗效果显著,患者血压水平得以明显降低,且并发症少,疾病得以良好预后。     

硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压患者的临床效果

目的分析硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压患者的临床效果。方法选择2015年1月到2016年1月来我院治疗老年冠心病合并高血压患者108例为研究对象,并在其知情的情况下将其分成两组,观察组和对照组均为54例。观察组给予硝苯地平缓释片联合依那普利治疗,对照组给予依那普利治疗,治疗后将两组患者的血压、缺血事件的发生率、临床治疗总有效率进行分析对比。结果观察组血压明显低于对照组,组间差异显著P0.05,具有统计学意义;观察组缺血事件的发生率11.1%明显低于对照组33.3%,组间差异显著P0.05,具有统计学意义;观察组临床治疗总有效率96.3%明显高于对照组81.5%,组间差异显著P0.05,具有统计学意义。结论对老年冠心病合并高血压患者采用硝苯地平缓释片联合依那普利治疗具有显著的临床效果,值得在临床治疗中选用。     

厄贝沙坦和依那普利用于老年原发性高血压治疗的临床对比分析

目的:比较厄贝沙坦和依那普利用于老年原发性高血压治疗的疗效。方法:选取老年原发性高血压患者82例,随机分为观察组和对照组,观察组给予厄贝沙坦治疗,对照组给予依那普利治疗,比较治疗效果。结果:观察组总有效率为95.12%,对照组总有效率为80.49%,观察组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:厄贝沙坦用于老年原发性高血压的治疗,相对于依那普利,可明显提高治疗疗效,减少不良反应的发生。     

氨氯地平分散片与依那普利片联合应用治疗老年高血压病疗效分析

目的探讨依那普利片联合氨氯地平分散片治疗老年高血压的临床效果。方法选择2011年10月～2012年10月收治的100例老年高血压病患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各50例,对照组采用依那普利片治疗,观察组在此基础上加用氨氯地平分散片治疗,比较两组临床效果。结果治疗前两组血压水平无明显差异(P>0.05),治疗后第4周、8周观察组血压水平改善情况均优于对照组(P<0.05)。观察组总有效率为90%,对照组总有效率为60%,观察组显著高于对照组(P<0.05)。两组均未发生严重不良反应。结论依那普利片联用氨氯地平分散片治疗老年高血压病,临床效果良好,有效控制血压水平,改善患者生存质量。     

阿托伐他汀钙联合氨氯地平治疗高血脂症合并高血压的疗效分析

目的:分析阿托伐他汀钙联合氨氯地平治疗高血脂症合并高血压的临床疗效。方法:选取2013年3月至2016年3月收治的56例高血脂症合并高血压患者为研究对象,根据随机数字表法分为对照组和研究组,每组28例,对照组患者给予氨氯地平治疗,研究组在对照组的基础上联合口服阿托伐他汀钙进行治疗,观察两组患者的临床治疗效果以及不良反应发生情况。结果:研究组治疗总有效率为92.86%,显著高于对照组的78.57%,两组比较差异有统计学意义(P0.05),研究组不良反应发生率为7.14%,对照组不良反应发生率为17.86%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:阿托伐他汀钙联合氨氯地平治疗高血脂症合并高血压,能有效的改善患者的血压、血脂水平,且不良反应少,具有重要的临床价值。     

苯磺酸左旋氨氯地平联合依那普利治疗高血压的疗效观察

目的观察苯磺酸左旋氨氯地平联合依那普利治疗中-重度老年高血压病中的临床疗效.方法对69例高血压患者随机、双盲分成为治疗组(39例)和对照组(30例),治疗组依那普利和苯磺酸左旋氨氯地平片联用,对照组依那普利单用,治疗6周,观察高血压患者的降压疗效.结果治疗组血压明显下降,总有效率达97.8%,对照组总有效率86.4%,P <0.05.结论苯磺酸左旋氨氯地平联合依那普利治疗中-重度老年原发性高血压疗效显著.     

观察缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发高血压合并糖尿病120例

目的:研究和探讨缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发高血压合并糖尿病的临床疗效。方法:选取我院2012年6月~2014年6月收治的120例社区老年原发高血压合并糖尿病患者为研究对象,按治疗方法不同分为观察组(60例,缬沙坦联合氨氯地平治疗),对照组(60例,氨氯地平治疗),对比两组患者的治疗效果。结果:观察组患者治疗后血糖、胰岛素水平、不良反应总发生率均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后高血压下降总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发高血压合并糖尿病,能够有效降低患者血糖、血压,提高治疗效果,值得临床推广应用。