紫杉醇类新辅助化疗乳腺癌疗效观察

目的探讨含紫杉醇类新辅助化疗方案治疗乳腺癌的临床疗效。方法选取我院2002年6月至2009年11月收治的女性乳腺癌患者31例,分别采用TEC（表柔比星60mg/m2静脉滴注第一天,环磷酰胺500mg/m2静脉注射第一天,多西他赛75mg/m2静脉滴注第二天,21d为一个周期）与FEC（氟尿嘧啶500mg/m2静脉滴注第一天,表柔比星100mg/m2静脉滴注第一天,环磷酰胺500mg/m2静脉注射第一天,21d为一个周期）方案进行2-4个周期新辅助化疗,并对两组患者的疗效与不良反应进行对比分析。结果 TEC方案组有效率为93.3%,FEC方案组有效率为62.5%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;两组脱发、皮疹、静脉炎、肝功能异常等不良反应相似,TEC组白细胞下降、周围神经毒性发生率较高,FEC组恶心呕吐发生率较高。结论在乳腺癌新辅助化疗中,含紫杉醇类方案较传统方案显示出更好的疗效,而不良反应无明显增加。     

TE与TEC新辅助化疗方案对乳腺癌的近期疗效和不良反应观察

目的：观察TE与TEC两种新辅助化疗方案对乳腺癌的近期疗效和不良反应。方法：选择2012年8月-2013年10月我院收治Ⅱ-Ⅲ期女性原发性乳腺癌患者167例,按照新辅助化疗方案分为两组,TE组85例和TEC组82例,其中（1）TE方案：多西他赛75mg／m2＋表柔比星50mg／m2,第1天静脉滴注,1个周期为21d;（2）TEC方案：多西他赛75mg／m2＋表柔比星50mg／m2＋环磷酰胺500mg／m2,第1天静脉滴注,1个周期为21d;两组化疗方案均行4个周期,评价两组患者的近期疗效和不良毒副反应。结果：TE组与TEC组临床疗效相比差异无统计学意义（P〉0．05）;两组患者中性粒细胞减少发生率（37．6％US．58．8％）具有统计学差异（χ9．001,P〈0．05）;在血小板、血红蛋白、胃肠道反应、肝功能异常、心脏毒性及脱发不良毒副反应方面差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：在Ⅱ-Ⅲ期乳腺癌患者新辅助化疗中,TE与TEC方案近期疗效相似,但中性粒细胞减少的发生率TEC方案明显高于TE方案。     

新辅助化疗周疗模式治疗晚期乳腺癌

目的 回顾性分析表柔比星和环磷酰胺联合紫杉醇周疗用于晚期乳腺癌新辅助化疗的疗效及安全性.方法 收集2017年10月1日—2019年9月30日山东省成武县人民医院乳甲外科收治的晚期乳腺癌患者76例,采用静脉滴注紫杉醇80 mg/m2(7d/次)、表柔比星600 mg/m2(1d/次)、环磷酰胺500 mg/m2(1 d/...     

乳腺癌两种新辅助化疗方案的临床观察(附64例报告)

目的 比较TE与FEC方案在乳腺癌新辅助化疗中的近期疗效及毒副反应.方法 64例Ⅱ～ⅢA期乳腺癌患者按住院号尾数随机分为两组,分别接受TE(多西他赛、表柔比星) 方案和FEC(氟尿嘧啶、表柔比星、环磷酰胺)方案化疗,21 d 为 1 周期,观察4 周期化疗后的近期疗效和毒副反应.结果 TE组和FEC组的总有效率分别为87.1%和63.64%,TE组的疗效优于FEC组(P＜0.05).TE组出现白细胞减少发生率高于FEC组(P＜0.05).两组在血小板下降、心脏毒性、胃肠道反应、脱发及肝功能损害方面比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 在乳腺癌新辅助化疗中TE 方案疗效优于FEC方案,但FEC方案血液毒性较轻.     

医院对乳腺癌化疗恶心呕吐的临床观察

目的：观察TAC方案（多西他赛＋表柔比星＋环磷酰胺）和AC→T方案（表柔比星＋环磷酰胺,序贯紫杉醇）在治疗乳腺癌过程中恶心呕吐的不良反应。方法：将2010年1月至2010年6月期间确诊的乳腺癌患者132例纳入研究,并分为2个组：TAC治疗方案组和AC→T治疗方案组。TAC治疗方案组60例,AC→T治疗方案组72例。TAC治疗方案组患者给予静脉推注表柔比星60 mg/m2,环磷酰胺500 mg/m2及静脉滴注多西他赛75 mg/m2,均第1天给药,21 d为1个周期,共6个周期。AC→T治疗方案组患者给予静脉推注表柔比星75 mg/m2,环磷酰胺600 mg/m2,均第1天给药,21 d为1个周期,共4个周期;之后,静脉滴注紫杉醇175 mg/m2,第1天给药,21 d为1个周期,共4个周期。观察2种方案治疗过程中恶心呕吐不良反应。结果：AC→T组的恶心呕吐0～Ⅲ度发生率低于TAC组（P〈0.05）。结论：AC→T方案比TAC方案恶心呕吐不良反应低,有效提高患者化疗依从性。     

乳腺癌新辅助化疗的疗效及其影响因素分析

目的 探讨CEFi及CTFi方案在乳腺癌新辅助化疗中的疗效及影响化疗效果的因素.方法 2006至2009年在我院收治的Ⅰ～Ⅲ期乳腺癌106例患者,给予CEFi/CTFi 3周方案(28例)或4周方案(78例)治疗.3周方案:环磷酰胺(CTX)600 mg/m2,表柔吡星(EPI)50mg/m2或比柔吡星(THP)40 mg/m2静脉滴注d1,氟脲嘧啶(5-Fu)200 mg/m2 d1～21持续静脉滴注,3周为1个周期.4周方案:CTX 500 mg/m2,EPI 45 mg/m2或THP 35 mg/m2静脉滴注d1、d8,5-Fu 200 mg/m2 d1～28持续静脉滴注,4周为1个周期.根据化疗前后体检瘤灶变化.评判新辅助化疗疗效并用Pearson Chi-Square、Countinuity Correction或Fisher's Exact Test检验法评价原发肿瘤大小、腋淋巴结状况、化疗时间长短、月经状况及肿瘤激素受体状况对疗效的影响.结果 化疗总有效率(OR)为94.3%,临床完全缓解率(CR)为46.2%,病理学完全缓解率(pCR)为13.2%.3周方案与4周方案之间及CEFi方案与CTFi方案之间疗效差异均无统计学意义(P>0.05).患者月经状况、腋淋巴结状况、原发肿瘤大小对疗效差异均无统计学意义(P>0.05).肿瘤激素受体阴性患者CR高于阳性患者,差异有统计学意义(P=0.001).2周期以上的化疗患者OR高于2周期化疗患者,差异具有统计学意义(P=0.025).单纯癌患者pCR高于浸润性导管癌与浸润性小叶癌,差异具有统计学意义(P=0.000).结论 CEFi及CTFi方案用于乳腺癌新辅助化疗可获得较高OR及CR,并获得较高的pCR.肿瘤激素受体阴性的患者、化疗持续时间长的患者及单纯癌患者新辅助化疗疗效较好.     

DE方案在局部晚期乳腺癌新辅助化疗中的临床疗效

目的:观察DE方案在局部晚期乳腺癌新辅助化疗中的临床疗效。方法:采用DE(DXL+EPI)联合方案:多西紫杉醇75 mg/m2,静脉滴注。第1天,表柔比星30 mg/m2静脉注射,第2天,第8天;以上方案每3周重复。化疗期间定期复查血、尿常规,肝、肾功能及心电图等评价毒副作用,必要时应用升白药物治疗,2个周期后评价疗效。结果:本组32例,CR 4例,PR 17例,SD 7例,PD 4例,总有效(CR+PR)率71.06%。治疗期间未发生严重毒副反应。结论:多西紫杉醇与表柔比星联合对于LABC是一种安全有效的新辅助化疗方案,患者治疗后可明显提高手术切除率,减少复发转移。     

紫杉醇联合表柔比星在乳腺癌新辅助化疗中的疗效

目的研究表柔比星加紫杉醇新辅助化疗方案治疗乳腺癌的近期疗效及毒副反应。方法用TE方案（紫杉醇加表柔比星）对20例乳腺癌进行新辅助化疗,3～4周为1个周期,患者完成2～4个周期后评价疗效。TE方案：表柔比星（EPI）60mg/m2,第1天,静脉注射;紫杉醇（TAX）150mg/m2,第2天,静脉点滴;3周为1个周期。结果有效率为80%,其中临床完全缓解（cCR）3例,部分缓解（PR）13例,无变化（NC）4例。结论在乳腺癌患者新辅助化疗中,表柔比星联合紫杉醇有较好的疗效。     

乳腺癌新辅助化疗不同方案近期疗效观察及化疗前后Ki-67的表达变化

目的 比较多西他赛联合表柔比星(TE)与多西他赛联合表柔比星及环磷酰胺(TEC)方案在乳腺癌新辅助化疗(NAC)中的近期疗效,观察化疗前后Ki-67的表达变化,并分析其与化疗疗效的相关性及对化疗是否有预测作用.方法 63例Ⅱ~Ⅲ期乳腺癌患者随机分为两组,分别接受TE和TEC方案化疗,观察化疗后病理反应并评价两组的近期疗...     

ECF与DOF方案治疗晚期胃癌的临床疗效观察

目的：观察ECF方案（表柔比星联合顺铂、氟尿嘧啶）和DOF方案（多西他赛联合奥沙利铂、氟尿嘧啶）治疗晚期胃癌的临床疗效和不良反应。方法将68例确诊为晚期胃癌患者分为两组,其中ECF组30例,DOF组38例,ECF方案：表柔比星50mg／m2第1天,顺铂20mg／m2第1～3天,氟尿嘧啶500mg／m2第1～5天;DOF方案：多西他赛75mg／m2第1天,奥铂130mg／m2第1天,氟尿嘧啶500mg／m2第1～5天。21d为1个周期,两组均治疗2个周期以上。根据WHO的标准评价其有效性和毒性。结果68例患者均可评价疗效,ECF组有效率为46．67％（14／30）,DOF组有效率为42．11％（16／38）。不良反应主要为骨髓抑制、胃肠道反应、脱发、神经毒性等,DOF组神经毒性发生率39．47％（15／38）高于ECF组的13．33％（4／30）,ECF组恶心呕吐发生率93．33％（28／30）高于DOF组的68．42％（26／38）,两组比较差异有统计学意义（P＜0．05）。结论ECF方案与DOF方案对晚期胃癌的疗效相似,不良反应可以耐受。     

TE/TEC两种新辅助化疗方案治疗乳腺癌的近期疗效对比

目的：探索多西他赛联合表柔比星加/不加环磷酰胺（TE/TEC）两种新辅助化疗方案对乳腺癌的近期临床治疗效果。方法选择2012年2月—2014年2月我院收治的40例乳腺癌患者,按照化疗方案的不同将其分为观察组和对照组,每组20例患者。对照组给予多西他赛联合表柔比星辅助化疗,观察组在对照组的基础上加用环磷酰胺辅助化疗,对比分析2组患者的近期疗效。结果观察组治疗总有效率高于对照组,总不良反应率低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论在Ⅱ期和Ⅲ期乳腺癌患者的辅助化疗中,多西他赛联合表柔比星加环磷酰胺化疗方案的近期疗效显著,安全性较高,值得在临床推广使用。     

乳腺癌的新辅助化疗的疗效及预后对比分析

目的通过新辅助化疗提高局部乳腺癌的手术切除的近期和远期疗效并比较两种不同方案新辅助化疗的效果。方法106例局部晚期乳腺癌患者分为两组,A组采取ET（表柔比星40mg／m^2,静脉滴注,第1,2天;多西他赛60mg／m^2,第1天持续1h静脉滴注,21d为1个周期）方案,B组采取CAF（5-FU 500mg／m^2,静脉滴注,第1,8天;多柔比星50mg／m^2,静脉滴注,第1天;环磷酰胺500mg/m^2,第1天,21d为1个周期）方案进行新辅助化疗,观察病理疗效及其与远期生存的关系。结果新辅助化疗总有效率为85．2％,其中ET方案组有效率为88．7％,CAF方案组为72．0％。两组5年生存率和5年无病生存率（DFS）分别为75．4％、71．4％和85．3％、58．9％。结论本研究结果表明,ET组较CAF组新辅助化疗更敏感,更易获得临床完全缓解（cCR）、病理完全缓解（pCR）,两组差异无统计学意义（P〉0．05）。ET组的5年无病生存率（DFS）为85．3％,显著优于CAF组,但5年总生存率两组无统计学差异。     

多西他赛加表柔比星用于中晚期乳腺癌新辅助化疗的临床研究

目的:观察多西他赛联合表柔比星的新辅助化疗(NCT)方案在中晚期乳腺癌治疗中的疗效及毒副反应。方法:选择我院乳腺外科治疗的中晚期乳腺癌患者40例。所有患者接受多西他赛75mg/m2和表柔比星75mg/m2,静脉滴入1d。每21d为1个周期,行3~5周期后评价疗效和毒副反应。结果:(1)RR为87.50%,其中CR为40.00%,PR为47.50%。(2)不良反应主要以脱发(100.00%)、白细胞减少(92.50%)及胃肠道不适(60.00%)多见,其他均有不同程度的血小板下降(47.50%)、心脏毒性(27.50%)及口腔黏膜炎(17.50%)。结论:多西他赛联合表柔比星对中晚期乳腺癌进行NCT,有效率高,治疗耐受性好,值得临床推广运用。     

ECF与DCF方案治疗晚期胃癌效果比较

目的 比较ECF与DCF方案治疗晚期胃癌的近期疗效和不良反应.方法 将45例经病理检查确诊的晚期胃癌病人分为2组. ECF组21例,给予表阿霉素60 mg/m2静脉注射,第1天;顺铂75 mg/m2分3～4 d静脉滴注;氟尿嘧啶每天500 mg/m2持续输注96 h.DCF组24例,给予多烯紫杉醇75 mg/m2静脉滴注2 h,第1天;顺铂与氟尿嘧啶用法同ECF组.每3周为1个周期,2～3个周期评价疗效,对两组缓解率、生活质量改善率及不良反应进行比较.结果 ECF组与DCF组的缓解率分别为56.2%和58.3%,两组差异无显著性(P>0.05);两组神经系统毒性反应有明显差异(P=0.001).结论 ECF和DCF方案对晚期胃癌病人近期疗效均较好,不良反应可以耐受,生活质量明显提高.     

新辅助化疗方案对乳腺癌患者不良反应及生活质量的影响

目的研究新辅助化疗方案对乳腺癌患者不良反应及生活质量的影响。方法选取2013年10月至2014年10月达州市中心医院收治的126例乳腺癌患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各63例。观察组采用新辅助化疗方案(卡培他滨联合多西他赛),予以患者2000 mg/m2的卡培他滨口服,早晚各1次;同期服用维生素B690 mg/d,早晚各1次,维持服用14 d;将80 mg/m2的多西他赛和0.9%氯化钠注射液稀释为300 m L,在化疗的第2日予以患者静脉滴注。对照组采取常规CEF方案(表柔比星、氟尿嘧啶、环磷酰胺),将500 mg/m2的环磷酰胺和0.9%氯化钠注射液稀释为300 m L,50 mg/m2表柔比星和0.9%氯化钠注射液稀释为250 m L,在化疗的第1日和第8日予以患者静脉滴注,氟尿嘧啶300 mg/m2,在化疗第1日予以患者静脉滴注。1个周期为25 d,患者均化疗3~4个周期。观察比较两组患者的不良反应发生情况,治疗效率和生存率,生活质量改善情况。结果观察组皮肤反应、骨髓抑制及胃肠道反应率均低于对照组[31.8%(20/63)比52.4%(33/63),11.1%(7/63)比27.0%(17/63),19.0%(12/63)比36.5%(23/63)],差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率和生存率高于对照组[73.0%(46/63)比50.8%(32/63);82.7%(52/63)比69.5%(43/63)],差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组生理状况、功能状况分、情感状况、社会状况评分低于对照组[(6.9±1.1)分比(8.6±1.2)分,(8.5±1.5)分比(10.9±1.6)分,(8.7±1.2)分比(10.8±1.2)分,(9.3±1.5)分比(11.6±2.0)分],差异有统计学意义(P<0.01)。结论新辅助化疗方案治疗乳腺癌患者预后效果良好,不良反应发生率较低,能够有效改善患者的临床症状与生活质量,提高患者生存率,帮助患者尽早地恢复身心健康。     

干扰素对晚期胃癌ECF方案化疗的影响

目的 比较干扰素联合ECF方案与单用ECF方案治疗晚期胃癌的近期疗效.方法 将42例经胃镜和病理检查确认的晚期胃癌的患者随机分为两组.ECF组21例,第 1天给予表阿霉素60 mg/m2静脉注射,顺铂75 mg/m2分3～4 d静脉滴注;氟尿嘧啶针每天500 mg/m2持续输注96 h.干扰素+ECF组给予干扰素针500万U肌肉注射,每日1次;表阿霉素、顺铂和氟尿嘧啶的用法同ECF组.每3周为1个周期,3个周期评价疗效,对两组的缓解率、生活质量改善率进行比较.结果 干扰素+ECF组的缓解率为68.5%,ECF组缓解率为47.6%.两组比较有显著差异(P<0.05).结论 干扰素+ECF方案对晚期胃癌病人的近期疗效比较显著优于单用ECF方案.     

国产多西他赛联合表阿霉素对乳腺癌新辅助化疗

目的:评价国产多西他赛(希存,深圳万乐药业有限公司)联合表阿霉素新辅助化疗方案对乳腺癌新辅助化疗的临床疗效和安全性。方法:以进口多西他赛 +表阿霉素联合化疗方案作对照。将乳腺癌患者随机分为两组：希存组 :国产多西他赛(希存) 75mg/m2+表阿霉素80mg/m2;对照组:进口多西他赛 75mg/m2+表阿霉素80mg/m2,21d为一周期,均用4个周期。结果: 50例患者均可评价疗效, 希存组有效率为76.0%(19/25),对照组有效率为84.0%(21/25),两组差异无统计学意义（p>O.05）。不良反应主要为脱发、骨髓抑制和恶心呕吐。 希存组中转氨酶异常发生率高于对照组(p<0.05),其它不良反应两组间差异无统计学意义(p>0.05)。结论: 国产多西他赛(希存)联合表阿霉素新辅助化疗方案治疗乳腺癌安全有效,耐受性好,与进口多西他赛疗效和不良反应相似。     

吡柔比星或表柔比星联合紫杉醇新辅助化疗治疗局部晚期乳腺癌的随机对照研究

目的观察吡柔比星或表柔比星联合紫杉醇新辅助化疗治疗局部晚期乳腺癌(LABC)的近期临床疗效和毒副反应。方法采用随机对照研究,40例LABC行吡柔比星联合紫杉醇方案(PT组)或表柔比星联合紫杉醇方案(PE组)行新辅助化疗。记录患者每周期肿块大小、术后病理以及毒副反应分度。结果两组患者均接受共6个疗程的化疗。其中39例新辅助化疗2～4个周期后行手术治疗,手术后完成剩余疗程;1例新辅助化疗6周期后行手术治疗。PT组20例病理完全缓解率(pCR)、临床完全缓解率(cCR)以及临床部分缓解率(cPR)分别为10.0%、20.0%和75.0%,PE组为5.0%、30.0%、70.0%,两组总有效率(RR)无统计学差异。化疗过程中两组心脏毒性和造血系统毒性均为Ⅰ～Ⅱ度,且无统计学差异;PT组Ⅲ度胃肠道反应(恶心、呕吐)发生率45.0%,低于PE组的90.0%(P<0.05)。结论吡柔比星或表柔比星联合紫杉类新辅助化疗治疗LABC近期疗效较好,化疗后手术切除率高,心脏毒性及骨髓抑制较轻,但PT较PE方案胃肠道毒副反应有显著改善。     

多西紫杉醇与紫杉醇联合吡柔比星和环磷酰胺在局部进展期乳腺癌化疗中致心脏毒性的观察

目的比较多西紫杉醇及紫杉醇联合吡柔比星(THP)和环磷酰胺(CTX)的化疗方案治疗局部进展期乳腺癌致心脏毒性的反应.方法 83例局部进展期乳腺癌患者随机分成A组42例给予多西紫杉醇75mg/m2+THP 40 mg/m2+CTX 600 mg/m2;B组41例给予紫杉醇175 mg/m2+THP 40 mg/m2+CTX 600 mg/m2进行治疗4疗程监测其24 h动态心电图(DCG)进行统计分析.结果 DCG监测相关心脏毒性效应的心律失常、ST-T改变发生率A、B两组分别为:第1疗程前的4.76%、4.87%及第2疗程前的7.14%、9.75%差异无统计学意义(P>0.05);第3疗程前的16.66%、41.46%及第4疗程后的30.95%、68.29%差异有统计学意义(P<0.05).结论多西紫杉醇+THP+CTX的化疗方案致心脏毒性的作用小于紫杉+THP+CTX的化疗方案,就其对心脏副作用小方面值得在临床推广.