手术室护理干预与减少感染事件的相关性分析

目的：探讨手术室护理干预与减少感染事件发生率的相关性。方法：收集选取我院2012年7月－2013年6月390例手术病人,分对照组和观察组。观察组采取手术室护理干预,对照组采用常规护理措施,比较2组患者术后手术部位感染率。结果观察组手术部位感染率为0．50％,护患纠纷发生率0．50％,对照组手术部位感染率为3．50％,护患纠纷发生率4．00％。观察组手术部位感染率明显低于对照组（P ＜0．05）。结论：实施手术室护理干预,可明显降低手术部位的感染率,对患者的治疗及预后起到积极的作用。     

护理管理在医院感染控制中的作用

目的:研究和观察在医院感染控制中使用护理管理的干预价值及作用。方法:从2014年1月开始,在该院住院患者中开始实施护理管理,将实施前一年的院内感染率、护患纠纷发生率作为对照组,将实施后一年的相关数据作为观察组。结果:观察组的院内感染率明显低于对照组,观察组的护患纠纷发生率显著低于对照组(P均0.05)。结论:在住院患者的护理过程中结合护理管理,能够有效降低院内感染的发生率,提高护理服务的质量,控制护患纠纷的发生,值得推广应用。     

护理管理在医院感染控制中的作用

目的:研究和观察在医院感染控制中使用护理管理的干预价值及作用.方法:从2014年1月开始,在该院住院患者中开始实施护理管理,将实施前一年的院内感染率、护患纠纷发生率作为对照组,将实施后一年的相关数据作为观察组.结果:观察组的院内感染率明显低于对照组,观察组的护患纠纷发生率显著低于对照组(P均<0.05).结论:在住院患者的护理过程中结合护理管理,能够有效降低院内感染的发生率,提高护理服务的质量,控制护患纠纷的发生,值得推广应用.     

手术室护理中护患沟通对患者精神状况影响的调查分析

目的 对应用个性化护患沟通方式对接受手术治疗的患者实施手术室护理的临床效果进行研究.方法 选择接受手术治疗的患者88例,随机分为对照组和观察组,平均每组44例.采用常规手术沟通模式对对照组患者实施手术室护理;采用个性化护患沟通模式对观察组患者实施手术室护理.对比两组患者在护理干预前后SDS和SAS评分的改善幅度、出现异常精神状态的人数、对手术室护理服务的满意度、手术室护患纠纷事件发生率.结果 观察组患者在护理干预前后SDS和SAS评分的改善幅度明显大于对照组,出现异常精神状态的人数明显少于对照组,对手术室护理服务的满意度明显高于对照组,手术室护患纠纷事件发生率明显低于对照组,组间比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论 应用个性化护患沟通方式对接受手术治疗的患者实施手术室护理的临床效果非常明显.     

应用集束化护理对手术部位感染的预防效果观察

目的:探究对于预防手术部位感染应用集束化护理的效果。方法:选取我院100例2014年2月~2015年8月手收治的手术患者,将其分为对照组和观察组,对照组50例采用常规护理干预,给予观察组50例患者集束化护理干预,干预后对两组患者手术部位感染率和患者对护理的满意度进行对比。结果:对照组患者手术部位感染率26.0%,观察组患者手术部位感染率6.0%,观察组患者手术感染率低于对照组(p0.05)。对照组患者对护理的满意率44.0%,观察组患者对护理的满意率84.0%,观察组患者对护理的满意率低于对照组(p0.05)。结论:集束化护理对于手术部位的感染率以及患者对护理的满意程度两方面均取得较好的效果,可在临床中推广。     

手术室"零缺陷"护理干预模式对术后肺部感染率的影响

目的:分析手术室"零缺陷"护理干预模式对术后肺部感染率的影响.方法:选择2016年5月至2017年5月在我院接受手术治疗的82例患者作为研究对象.将82例患者按照随机数字法分为研究组与对照组.对照组采用常规护理模式进行护理,研究组在对照组的护理模式基础上采用"零缺陷"护理.对比两组患者术后肺部感染率的发生情况.结果:通过不同的护理服务之后,研究组患者的肺部感染发生率(7.14%)显著低于对照组患者的肺部感染发生率(21.43%),数据差异显著,具备统计学意义(P<0.05).HTH结论:"零缺陷"护理在手术室护理工作中运用效果显著,可以显著减少患者肺部感染的发生率,提高手术治疗安全性,从而减少甚至杜绝医患、护患纠纷,值得临床推广.     

手术室综合护理干预策略对手术部位感染控制的效果评价

目的:对手术室综合护理干预策略对手术部位感染控制的效果进行评价。方法:选取2015年7月1日至2015年12月31日半年期间开展手术室护理综合干预的手术患者48例作为本次研究的观察组,选取2015年1月1日至2015年6月30日半年期间我院未开展手术室综合护理干预的48例患者作为对照组,观察两组患者手术部位感染的发生率以及预防伤口感染的知识掌握情况。结果:手术室综合护理干预结束后,观察组伤口发生感染患者人数1例,感染发生率2.08%,对照组患者手术部位感染发生患者人数6例,感染发生率12.5%。两组患者的组间差异有统计学意义(P0.05)。结论:合理应用手术室综合护理干预策略对于患者术后手术部位感染控制有着极大的积极影响,能够显著降低患者伤口感染的发生率,缩短患者住院时间,减弱患者因伤口感染而发生的痛苦,降低患者的住院花费,改善患者预后,值得临床推广应用。     

护理质量管理对院感控制率及护患纠纷率的影响

目的：分析护理质量管理对控制医院感染及护患纠纷的应用效果。方法选取2011年1月至2014年3月来我院就诊患者124例,随机分为观察组和对照组,每组62例,对照组患者给予常规护理管理,观察组患者实施护理质量管理,比较两组患者医院感染率及护患纠纷发生率变化差异。结果观察组患者医院感染发生率为9．8％,低于对照组患者医院感染发生率24．2％,差异有统计学意义（ P＜0．05）;观察组护患纠纷发生率为6．5％,与对照组护患纠纷发生率21．0％比较,明显降低,差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论护理质量管理能够改善患者的生命和生活质量,提高患者对护理工作的满意度,减少护患纠纷发生率,临床应用效果显著。     

手术室护理干预对术后肺部感染率以及护理满意度的影响

目的 探讨手术室护理干预对术后肺部感染率和护理满意度的影响.方法 选取在我院接受手术治疗的患者102例,分为对照组43例和观察组59例.对照组患者进入手术室后给予常规护理,观察组患者在常规护理的基础上给予全面手术室护理干预.对比2组对患者的肺部感染率和护理满意度.结果 对照组发生肺部感染10例,感染率为23.26%;观察组发生肺部感染4例,感染率为6.78%,2组比较差异具有统计学意义(P<0.05).对照组护理评价非常满意23例,满意12例,满意度为81.40%,观察组患者护理评价非常满意44例,满意13例,满意度为96.61%,2组比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对手术患者实施全面的手术室护理干预,不仅可以显著降低患者术后肺部感染发生率,而且可以明显增加护理满意度,值得临床进一步研究应用.     

手术室护理干预对开放性四肢骨折手术切口感染的影响

目的：分析手术室护理干预对开放性四肢骨折手术切口感染的影响及体会。方法：回顾性分析68例接受开放性四肢骨折手术患者的临床资料,将其随机分为观察组与对照组,每组各34例,其中对照组采用常规护理措施,观察组则在对照组的基础上进行手术室护理干预,比较两组患者的伤口愈合情况、感染发生率、拔管及住院时间。结果：观察组发生感染者1例,感染率为2.94%,对照组发生感染者3例,感染率为8.82%,观察组的甲级愈合率显著高于对照组(P<0.05),观察组的丙级愈合率及感染率显著低于对照组(P<0.05);观察组患者的拔管时间及平均住院时间均显著短于对照组(P<0.05);结论：针对接受开放性四肢骨折手术的患者加强手术室的护理干预,可有效预防切口感染,促进患者康复。     

探讨手术室护理干预对患者术后肺部感染率的影响

目的观察分析手术室护理干预对患者术后肺部感染率的影响。方法选取我院2012年7月至2014年11月收治的62例需要采用手术治疗的患者为研究对象,随机分为对照组与观察组,各31例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上应用手术室护理干预,比较两组患者的术后肺部感染发生情况及护理满意度。结果所有患者经护理后,观察组患者的术后肺部感染发生率及护理满意度均显著优于对照组,(P0.05)差异具有统计学意义。结论应用手术室护理干预可有效降低患术后肺部感染率,值得临床广泛应用及推广。     

手术室护理干预对骨科无菌手术切口感染的影响

目的:探讨手术室护理干预对骨科无菌手术患者切口感染的影响。方法:选择自2009年12月~2012年12月我院骨科收治的手术患者128例,随机分为观察组与对照组,各64例。其中对照组给予一般常规护理,观察组在常规护理基础之上加以特殊的护理干预,观察2组手术患者切口感染的发生率。结果:观察组手术切口感染发生率为9.37%,而对照组手术切口感染发生率为20.31%,2组患者比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:手术室护理干预可有效降低患者术后切口感染的发生率,值得临床推广、运用。     

手术室风险管理在骨科手术患者中应用的效果评价

目的探讨手术室风险管理在骨科手术患者中应用的效果.方法2009年1月-2009年6月骨科手术患者1238例作为对照组,实施常规护理;2009年7月-2009年12月骨科手术患者1345例作为观察组,实施风险管理+常规护理.结果观察组术前准备失误、护理记录错误、意外伤害、无菌操作不当、切口感染发生率和护患纠纷投诉率均明显低于对照组,观察组风险意识、风险管理认识、风险管理态度、风险管理行为意向评分均明显高于对照组,观察组对护理工作综合满意度明显优于对照组,P<0.05,差异有统计学意义.结论手术室风险管理有效降低了护理风险事件的发生和护患纠纷投诉,提高了患者的满意度和手术室护理质量.     

手术患者护理中实施手术室护理干预对其手术部位感染率的影响

目的:分析手术患者护理中实施手术室护理干预对其手术部位感染率的影响.方法:选择2016年5月至2017年5月在该院接受手术治疗的85例患者作为实验对象,按照随机数字法分为实验组与对照组,对照组采用常规护理模式进行护理.实验组在对照组护理模式基础上采用手术室护理干预.对比两组患者医院感染发生率.结果:实验组患者的医院感染发生率(4.44％)显著低于对照组患者的医院感染发生率(12.00％),数据差异显著,具备统计学意义(P＜0.05).结论:手术室护理干预对手术患者医院感染发生率的影响显著,可以最大程度降低医院感染的发生率,值得临床推广.     

护士长管理干预对提高护理质量及减少护患纠纷的效果观察

目的：探究护士长管理干预对提高护理质量及减少护患纠纷的效果。方法随机选取于2012～2013间在我院住院的200例患者作为本次研究对象。根据入院时间将患者分为观察组和对照组,对照组患者采用常规护理的方法,观察组患者在此基础上采用护士长管理干预的方法。干预的方法有：护士站前移、弹性排班、优化护理的服务流程;增强护理的风险管理;完善护理工作的考核;增强护患纠纷的预防管理。观察两组患者的满意率和护患纠纷发生率。结果对照组100例患者中总满意率为85％,而观察组患者总满意率高达97％,观察组患者满意率明显高于对照组。两组比较有显著差异（ t＝4．0963, P＝0．0000）。观察组患者中护患纠纷的发生率为24％,而观察组患者中护患纠纷的发生率为4％。对照组患者中护患纠纷的发生率明显高于对照组,两组比较具有统计学意义（ P＜0．05）。结论护士长管理干预可以提高护理的质量和护理的满意率,可以减少护患纠纷发生。     

分析在减少急诊科护理纠纷中优质护理的应用效果

目的探讨将优质护理应用于急诊科对减少护理纠纷的效果。方法选取本院急诊科于2015年8月至2016年7月期间收治的80例患者,按照随机分组的原则将其分为观察组和对照组,每组40例。对对照组患者实施常规护理,对观察组患者实施优质护理,比较两组患者的临床护理效果。结果经相应护理后,观察组患者的护理满意度达95.0%,对照组患者的护理满意度为75.0%,观察组的护理满意度明显高于对照组(P0.05);观察组患者的护患纠纷发生率为2.5%,对照组患者的护患纠纷发生率为20.0%,观察组的护患纠纷发生率明显低于对照组(P0.05)。结论在急诊科护理中应用优质护理,能使患者满意度得到明显提高,使护患纠纷发生率得到显著降低,值得临床推广应用。     

手术室护理干预对术后肺部感染率的影响

目的:探讨强化手术室护理干预对避免术后肺部感染率的作用.方法:选取2015年我院收治的62例手术患者作为对照组观察对象,2016年我院强化手术室护理干预后收治的76例手术患者为观察组观察对象;对比两组患者发生术后肺部感染几率和健康知识知晓率.结果:经不同护理干预,对照组患者术后肺部被感染率为19.35%,观察组患者术后肺部被感染率为3.95%(P<0.05);观察组患者预防肺部感染的知识及措施知晓率为92.11%,对照组知晓率为83.87%(P<0.05).结论:强化手术室护理干预对避免术后肺部感染有着明显的影响作用,在减少患者痛苦同时,提高了患者对预防肺部被感染知识及措施的知晓率以及生活质量.     

安全护理干预在心脏介入手术患者围手术期护理中的应用

目的探讨安全护理干预在心脏介入手术患者围手术期护理中的应用效果。方法选取2015年3月至2016年3月淮阳县人民医院收治的80例接受心脏介入手术治疗的患者作为研究对象,按随机数表法分为观察组和对照组,各40例。观察组接受安全护理干预,对照组接受心内科常规护理,比较两组患者的并发症、护理风险事件、护患纠纷发生情况及护理满意度。结果观察组并发症、护理风险事件、护患纠纷发生率均低于对照组(10.0%比37.5%、0.0%比10.0%、2.5%比15.0%),护理满意度高于对照组(95.0%比72.5%),差异有统计学意义(P均<0.05)。结论安全护理干预应用于心脏介入手术患者围手术期护理中,能降低并发症、护理风险事件、护患纠纷发生风险,改善护患关系,值得在临床护理工作中推广。     

加强手术室护理干预对降低手术部位感染率的分析

目的探讨加强手术室护理干预对降低手术部位感染(surgicalsiteinfection,SSI)发生率的作用.方法选择我院2011年1~12月由手术室护士加强护理干预的手术患者13360例(观察组),与2010年1~12月采用常规护理的手术患者11874例(对照组)进行对比,回顾性分析SSI发生率.结果观察组SSI发生率为0.19%,对照组为0.31%.差异有统计学意义(P<0.05).结论在手术室护理管理中加强针对感染防控的护理干预,可显著降低SSI发生率,提高手术成功率.     

护患沟通在心内科护理中应用

目的:研究心内科护理中实施护患沟通的临床效果。方法:该院选择2015年4~5月间诊治的44例心内科患者,将其均分为两组,对照组所选的22例患者进行常规护理措施,观察组所选的22例患者在常规护理的基础上实施护患沟通护理措施,比较两组患者的满意度以及护患纠纷发生几率。结果:通过比较,观察组患者对临床护理的满意度达到了100.0%,对照组患者为81.82%;差异显著(P0.05)。观察组患者住院时间为(4.8±0.6)d,对照组为(5.7±2.5)d;观察组患者中2.0%纠纷发生率,对照组为13.0%纠纷发生率;观察组患者的住院时间以及护患纠纷发生率明显比对照组低,两组患者差异显著(P0.05)。结论:心内科护理过程中运用护患沟通方式能够有效提升临床护理效果,而且明显的提升了患者对护理人员的满意度,同时还降低了护患纠纷发生率,缩短患者住院时间,值得在临床上推广应用。