不同手术治疗腹股沟疝气22例临床观察

目的：探讨充填式无张力与平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝气患者的临床疗效。方法：将2012年1月～2014年6月在我科接受无张力疝修补术治疗的22例腹股沟疝气患者随机平均分为两组,对照组患者接受平片无张力疝修补术治疗,观察组患者接受充填式无张力疝修补术治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果：两组患者在平均手术时间和临床治愈率等指标方面差异均无显著性（P ＞0．05）。观察组术后疼痛例数及术后并发症明显少于对照组,且差异具有显著性（P ＜0．05）。结论：充填式无张力疝修补术是治疗腹股沟疝气的有效术式,具有手术用时短,术后疼痛轻,临床治愈率高和术后并发症少等优势,值得临床推广应用。     

不同手术方法治疗腹股沟疝气的临床观察

目的探讨不同手术治疗方法在腹股沟疝气中的治疗效果。方法将该院收治的100例腹股沟疝气的患者按照治疗方法的不同分为观察组和对照组,对照组采用传统腹股沟疝修补术治疗,观察组采用腹腔镜腹股沟疝修补,比较两组患者的临床疗效。结果两组患者的手术时间、术后复发率无统计学意义（P〉O．05）。观察组术后的疼痛评分显著低于对照组,疼痛持续时间、下床活动时间、住院时间显著短于对照组,并发症显著少于对照组,差异有统计学意义（P〈O．05）。结论腹腔镜手术治疗腹股沟疝气的疗效相似,但腹腔镜手术术后恢复快,是一种安全、可靠的治疗方式,值得临床推广。     

不同手术方法治疗腹股沟疝气的临床疗效观察

目的:观察比较不同手术方法治疗腹股沟疝气的临床疗效。方法:选取于2015年6月—2016年6月期间来我院接受诊治的55例腹股沟疝气患者作为研究对象,将其随机分为观察组和参照组。给予参照组患者充填式无张力疝修补术进行治疗,对观察组采取平片无张力疝修补术进行治疗。对两组患者的临床疗效及术中、术后情况进行观察比较。结果:观察组患者的术中情况(手术时间、术中出血等)及术后恢复情况均显著优于参照组,P0.05,两组之间的比较差异有统计学意义。观察组患者的术中情况(手术时间、术中出血等)及术后恢复情况均显著优于参照组,P0.05,两组之间的比较差异有统计学意义。结论:采用平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝气疗效显著,且明显减少了手术时间及术后恢复时间,患者术中出血量及住院费用也有了明显降低,可以在临床中推广应用。     

腹股沟疝气采用不同手术方式治疗观察

目的　探析腹股沟疝气采用不同手术方式的临床治疗效果.方法　随机选取作者曾于２０１３年１月—２０１５年１１月期间接诊８０例腹股沟疝气患者,通过 双盲法分为两组,分别实施传统外科手术与腹腔镜下完全膜外补片植入术进行治疗,统计分析与比较两组患者的临床治疗效果.结果　观察组患者的并发症发生 率是２．５％,对照组患者是２２．５％,存在显著差异性(P ＜０．０５).观察组患者的术中出血量、手术时间、术后疼痛评分分别是(３５．６±４．７)ml、(４５．９±１１．１)min、(２．０７± ０．４２)分,对照组分别是(５０．１±５．９)ml、(６２．３±１７．８)min、(３．８７±１．２５)分,差异性明显(P ＜０．０５).结论　腹腔镜腹股沟疝修补术治疗腹股沟疝能够减少并发症的发 生,减轻患者的术后痛苦,促使患者尽快恢复日常工作与学习.     

两种手术方式治疗腹股沟疝气的临床观察

目的：探讨平片式无张力疝修补术治疗腹股沟疝气的治疗效果及临床应用价值。方法选取2011年6月～2012年6月吉安市遂川县衙前镇中心卫生院收治的腹股沟疝气患者96例,随机分为两组（n=48）。对照组给予传统疝气修补手术治疗,观察组采用平片式无张力疝修补术治疗,观察两组治疗效果。结果观察组治疗效果优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组手术时间、术中出血量、术后疼痛评分均优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论采用平片式无张力疝修补术治疗腹股沟疝气优于传统疝气修补手术,值得在临床上推广使用。     

腹股沟疝气患者不同手术治疗方式临床研究

目的:分析不同手术方式治疗腹股沟疝气的价值.方法:2018年1月-2020年10月收治腹股沟疝气患者151例,按手术模式分为两组.A组采取传统疝气修补术治疗;B组采取无张力疝气修补术治疗.比较两组临床疗效.结果:B组手术时间、术中出血量、下床活动时间、术后胃肠功能恢复时间、术后疼痛程度评分及并发症发生率均低于A组,差异...     

不同手术治疗腹股沟疝气的效果分析

目的:研究分析不同手术治疗腹股沟疝气的效果。方法:选取2015年6月-2016年6月收治的腹股沟疝气患者89例为本次研究对象,按照手术方式的不同分成两组,观察组和对照组。对照组采用传统的手术方式进行治疗,观察组患者采用微创的手术方式进行治疗。对比两组患者的手术出血量、手术时间、住院时间、并发症发生情况等。结果:观察组患者的手术出血量、手术时间、住院时间均明显短于对照组,P0.05,具有统计学意义。观察组患者术后并发症的发生率为6.98%,明显低于对照组患者并发症发生率23.91%,两组差异显著,P0.05,具有统计学意义。结论:腹股沟疝气手术方式的选择不同,手术的情况具有一定的差异,经腹腔镜腹膜外修补术具有手术时间短,出血量少,并发症少等优势,患者的预后好,值得临床推广。     

用不同手术疗法治疗腹股沟疝气的临床效果分析

目的:比较用疝环充填式无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法:将我院收治的64例腹股沟疝气患者随机分为研究组和对照组。为研究组患者采用疝环充填式无张力疝修补术进行治疗,为对照组患者采用传统疝修补术进行治疗。比较分析两组患者的临床效果。结果:研究组患者的手术时间、住院时间均短于对照组患者,其术中出血量明显低于对照组患者,差异显著(P﹤0.05),有统计学意义。研究组患者术后发生并发症的几率为9.3%,复发率为3.1%,对照组患者术后发生并发症的几率为43.8%,复发率为12.5%,研究组患者发生并发症的几率及复发率均明显低于对照组患者,差异显著(P﹤0.05),有统计学意义。结论:用疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效确切,具有手术时间短、创伤性小、患者在术后恢复快、发生并发症的几率及病情的复发率均较低等优势,值得在临床上推广应用。     

手术治疗腹股沟疝气患者的效果观察

目的：探讨腹股沟疝气患者采用不同手术方式治疗的临床效果。方法选取我院收治的24例腹股沟疝气患者,随机分为对照组和试验组,对照组采用传统的疝手术治疗方式;试验组采用无张力疝修补术进行治疗。比较2组患者的术中出血量、住院时间、手术时间、术后复发率以及其他并发症情况。结果试验组患者的术中出血量、住院时间、手术时间、术后复发率以及并发症的发生率均显著低于对照组,2组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论与传统手术治疗相比,对腹股沟疝气患者采用无张力疝修补术获得的临床治疗效果更加显著值得进一步推广应用。     

不同手术治疗方式治疗腹股沟疝气的临床效果比较研究

目的分析腹股沟疝气患者时使用不同手术治疗方式的治疗效果。方法收集腹股沟疝气患者共60例,根据随机分配方案将其分为对照组30例和观察组30例,对照组接受传统手术,观察组接受腹腔镜手术,将两组患者切口长度、术中出血量、术后疼痛程度评分及术后并发症发生率进行比较。结果观察组的切口长度为(1.22±0.34)cm,显著短于对照组的(4.06±0.93)cm,t=21.318,P=0.000;观察组的术中出血量为(7.01±2.45)mL,显著低于对照组的(16.47±3.32)mL,t=11.051,P=0.000;观察组的术后疼痛程度评分为(2.78±1.31)分,显著低于对照组的(6.54±1.32)分,t=13.130,P=0.000;观察组的术后并发症发生率为3.33%,显著低于对照组的20.00%,χ~2=4.043,P=0.044。结论在腹股沟疝气治疗的过程中,腹腔镜手术能够显著降低术中的出血量及术后的疼痛程度,并减少并发症的发生风险,从而使患者更快康复,值得推广应用。     

腹股沟疝气的不同手术治疗方式效果分析

目的:对比分析无张力疝气修补术与常规手术在治疗腹股沟疝气方面的临床效果,探讨无张力疝气修补术的优越性及安全性。方法:选择腹股沟疝气者60例,分为对照组与试验组,每组30例。其中对照组接受传统外科手术,试验组则采用无张力疝气修补术。收集和观察患者的手术时间、术中出血量以及并发症等临床资料。结果:手术时间、术中出血量和并发症方面,试验组均优于对照组,其中试验组并发症仅为1例,而对照组却有7例,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:无张力疝气修补术较传统手术的临床效果更为显著,并发症例数更少,应该在广大基层医院推广。     

腹股沟疝气的不同手术治疗方式效果分析

目的 探讨腹股沟疝修补不同手术方式治疗的效果.方法 选取2008年1月-2009年12月间我院普外科经过腹股沟斜疝、直疝手术的患者200例,平均分为两组,观察组100例患者行充填式无张力疝修补术;对照组100例患者采用平片无张力疝修补术,进行术后随访,比较两组临床复发情况.结果 观察组平均手术时间(45±9)min,对照组为(39±8)min,差异无统计学意义(P＞0.05).两组患者随访0.5年至1年,治疗组的复发率为5.0%,对照组的复发率为3 0%,两组患者复发率差异不具有统计学意义(P＞0.05).结论 :两种无张力疝修补方式操作仔细,解剖清晰,复发率低,值得临床推广和应用.     

腹股沟疝气的不同手术治疗方式效果探析

目的:为了提高腹股沟疝气患者的总体临床治疗效果,具体所分析应用不同手术方式所取得的临床治疗效果,为后期临床治疗工作的顺利开展提供参考。方法:将我院近年来接受手术治疗的腹股沟疝气患者按照临床手术方式的不同,分为治疗组(无张力疝气修补术)和对照组(传统手术)两组,观察对比两组患者围术期的临床指标(手术时间、术中出血量、住院时间、术后疼痛、并发症、复发率)情况。结果:两组腹股沟疝气患者的一般临床资料比较,无统计学意义(P0.05);从其组间临床指标对比分析结果来看,治疗组明显优于对照组,存在显著差异性(P0.05)。结论:相对于传统手术治疗效果来看,对于腹股沟疝气患者采用无张力疝气修补术所起到的临床治疗效果更为明显,值得推广应用。     

不同手术方式治疗腹股沟疝气的效果分析

目的:探讨不同手术方式治疗腹股沟疝气的临床疗效。方法:选取本院进行手术治疗的102例腹股沟疝气患者并做回顾性分析,按照手术方式随机分成2组,每组各51例,观察组采用经腹腹膜前疝修补术(transabdominalpreperitoneal,TAPP)治疗,对照组采用开放疝补片修补治疗,比较并分析两组临床治疗效果的差异。结果:观察组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、并发症发生率与对照组差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:腹股沟疝气采用不同手术方式治疗均可顺利完成手术,TAPP治疗的时间短且并发症较少,更利于患者术后康复。     

不同手术术式治疗腹股沟疝气对比分析

目的:探讨不同手术方式治疗腹股沟疝气的效果。方法:将近年来接受手术治疗的腹股沟疝气患者按照临床手术方式的不同,分为治疗组(给予实施TEP手术)和对照组(给予无张力疝修补术)两组,观察对比两组患者围术期的临床指标(手术时间、术中出血量、住院时间、术后疼痛、并发症、复发率)情况。结果:从组间临床指标对比分析结果来看,治疗组效果明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:相对于无张力疝修补术效果来看,对患者实施TEP手术,可有效缩短手术时间与住院时间,降低并发症发生率、复发率,临床治疗效果非常明显。     

不同手术方式治疗中老年腹股沟疝气的临床研究

目的探讨不同的手术方式对治疗中老年腹股沟疝气的临床效果。方法选取2015年2月至2016年2月期间来我院接受腹股沟疝治疗的74例中老年患者为研究对象,并按照就诊时间随机的将其分为两组。对观察组患者给予无张力的疝修补术,对照组患者给予传统的疝修补术。在治疗结束后对两组患者的治疗情况进行对比。结果观察组患者在手术时间、术后不良反应、住院时间以及复发率方面的情况均要优于对照组患者。结论无张力疝修补术较传统疝修补术具有操作简单、手术时间短、恢复快的优点已经成为临床中治疗腹股沟疝气的主要手术方式。     

不同手术方式治疗腹股沟疝气的效果分析

目的：探讨单纯腹膜前间隙无张力疝修补术法、充填式无张力疝气修补术、传统手术治疗腹股沟疝气的效果对比。方法：选取2012年1月～2013年1月期间在我院接受治疗的腹股沟疝气患者90例,随机分为A、B、C组。 A患者30例,以单纯腹膜前间隙无张力疝修补术法进行治疗;B组患者30例,以充填式无张力疝气修补术进行治疗;C组患者30例,以传统手术法进行治疗。比较3组患者的临床治疗效果。结果：3组患者在手术时间、住院时间、术后感染率、复发率等方面比较有显著差异,结果具有统计意义（ p＜0．05）。结论：单纯腹膜前间隙无张力疝修补术法治疗腹股沟疝气具有效果显著、患者术后恢复快等特点,明显优于充填式无张力疝气修补术与传统手术,值得在临床上广泛推广。     

腹股沟疝气的不同手术治疗方式效果探析

目的探讨不同手术方式治疗腹股沟疝的临床疗效。方法选择于2009年3月-2012年3月期间本院接受手术治疗的96例腹股沟疝患者作为研究对象。随机分为传统组和无张力组,每组各48例。传统组患者采用传统疝修补术,无张力组患者采用无张力疝修补术。比较两组患者的治疗效果。结果两组患者的基本资料比较无显著性差异（P〉0.05）,具有可比性。无张力组的手术时间、恢复时间、术后疼痛率、复发率等均明显低于传统组,以上指标具有有统计学差异（P〈0.05）。结论与传统疝修补术相比,无张力疝修补术具有手术时间短,疼痛度低、恢复速度快、复发率低等优点,在临床上值得推广。     

不同手术方式治疗腹股沟疝气的疗效分析

目的:研究探讨不同手术方法治疗腹股沟疝气的临床效果。方法:随机选取腹股沟疝气手术患者90例为研究对象,并将其随机分成对照组和观察组,每组患者分别为45例。对照组患者采取填充式无张力疝修补术,观察组患者施以硬膜外麻醉手术治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果:治疗结果显示,观察组患者在手术时间、伤口感染、术后发热以及住院时间和复发情况显著优于对照组患者。数据符合统计学差异(P<0.05)。结论:针对腹股沟疝气患者,施以硬膜外麻醉手术治疗方法,可以有效缩短患者的住院时间、降低患者的感染率、术后复发率以及患者的发热情况,该方法在临床上具有推广应用的价值。     

腹股沟疝气的手术治疗进展

腹股沟疝气民间称为疝气,是临床中较为常见的一种疾病,在普外科中较为普遍,其主要是因为患者腹腔内组织或器官连同腹膜壁层,例如网膜、输卵管、肠壁、卵巢等组织,借助腹股沟区域的薄弱位置或腹股沟管向体表突出而发生。临床中关于腹股沟疝气的治疗主要是以手术治疗。