中西医结合治疗慢性糜烂性胃炎临床疗效观察

慢性糜烂性胃炎又称疣状胃炎或痘疹状胃炎,是一种以胃粘膜慢性糜烂为特征的胃病,目前尚无特效治疗方法,笔者采用中西药结合治疗方法,效果满意,现报告如下。临床资料1一般资料选择同期门诊患者81例,根据临床症状和胃镜检查确诊。随机分为2组:治疗组41例,男23例;女18例,年龄20~59     

中西医结合治疗反流性胃炎184例

反流性胃炎是农村常见病、多发病,是严重影响农民生活质量的一种慢性消化系统疾病。临床上主要表现为反酸、胃灼热、上腹部胀满不适或隐痛、口苦、嗳气、不思饮食等,但以反酸、胃灼热为反流性胃炎的主要临床表现。自2000年12月以来,     

中西医结合治疗胆汁反流性胃炎58例疗效观察

目的探讨中西医结合治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法选取2011年2月-2014年2月江西省上饶县人民医院经胃镜确诊为胆汁反流性胃炎的114例患者,随机分成对照组56例,观察组58例。对照组采用西医治疗,观察组采用中西医结合治疗。2组均以8周为1个疗程,治疗结束后复查胃镜,比较2组患者的临床疗效及胃镜下表现。结果观察组总有效56例,总有效率96.6%,对照组总有效45例,总有效率80.4%,二者比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组治疗前幽门螺旋杆菌（Hp）阳性30例,治疗后14例,根除率53.33%;对照组治疗前Hp阳性28例,治疗后20例,根除率28.57%,二者比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论中西医结合治疗胆汁反流性胃炎,可以快速缓解症状,降低复发率。     

中西医结合治疗胆汁反流性胃炎临床疗效

目的 探讨中西医结合治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效.方法 将门诊患者随机分为两组,治疗组应用中药柴胡疏肝散随症加减,并配合奥美拉唑20 mg,2次/d,吗丁啉10 mg,3次/日,进行治疗;对照组单用西药治疗.以4周为一疗程.结果 治疗组总有效率为100%,对照组为80.9%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组复发率为11.9%,对照组为42.9%,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 中西医结合治疗胆汁反流性胃炎能显著提高对该病的疗效.     

中西医结合治疗幽门螺杆菌感染性胃炎

目的:观察中西医结合治疗幽门螺杆菌感染性胃炎的临床疗效.方法:将80例幽门螺杆菌感染性胃炎的患者随机分成治疗组和对照组各40例,两组均用西药四联疗法治疗,治疗组在对照组的基础上加用自拟中药方加减治疗,疗程共2周,对比两组的临床疗效.结果:治疗组在症状改善程度方面有效率均高于对照组,有显著性差异(P<0.05).结论:中西医结合治疗幽门螺杆菌感染性胃炎临床疗效显著.     

中西医结合治疗胆汁反流性胃炎疗效分析

目的观察中西医结合治疗胆汁反流性胃炎的临床效果。方法选择120例胆汁反流性胃炎病人,随机分成观察组与对照组各60例,对照组给予西药（洛赛克,吗丁啉）治疗,观察组同时加用中药汤剂治疗,疗程1个月,对比观察2组临床疗效。结果观察组有效187倒,总有效率95．0％,对照组有效153例,总有效率76．7％,2组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论中药联合西药治疗胆汁反流性胃炎临床效果显著,值得进一步推广应用。     

中西医结合治疗胆汁反流性胃炎疗效分析

目的观察中西医结合治疗胆汁反流性胃炎的临床效果。方法选择120例胆汁反流性胃炎病人,随机分成观察组与对照组各60例,对照组给予西药(洛赛克、吗丁啉)治疗,观察组同时加用中药汤剂治疗,疗程1个月,对比观察2组临床疗效。结果观察组有效187例,总有效率95.0%,对照组有效153例,总有效率76.7%,2组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论中药联合西药治疗胆汁反流性胃炎临床效果显著,值得进一步推广应用。     

中西医结合治疗胆汁反流性胃炎临床体验

目的：探讨中西医结合方法治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法：选择2006—2011年笔者所在医院门诊及住院的160例胆汁反流性胃炎患者为研究对象,将患者随机分为治疗组和对照组,对照组采用西药治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用中药治疗,观察两组的疗效及复发情况。结果：治疗组的痊愈率为68．75％,总有效率为100％;对照组的痊愈率为37．5％,总有效率为80％,治疗组临床痊愈率及总有效率与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组复发率为10％,对照组复发率为35％（P〈0．05）。结论：西药联合中药治疗胆汁反流性胃炎疗效要优于单纯应用西药治疗,该方法值得临床推广并进一步地研究开发。     

中西医结合治疗胃术后胆汁返流性胃炎80例效果观察

目的探讨对胃术后胆汁返流性胃炎患者采用中西医结合治疗的临床效果。方法研究选取我院在2009年6月—2012年12月收治的130例胃术后胆汁返流性胃炎,所有患者都自愿接受调查和服从所有准则,将患者作为研究对象并对其进行随机分组,观察组和对照组。在观察组中,对患者给予中西医结合治疗,在对照组中,对患者给予西药治疗。观察两组患者在采用不同治疗措施后的临床效果并将所得到的资料进行对比分析研究。结果在临床治疗效果和症状完善等方面,观察组和对照组具有本质上差异,差异具有统计学意义(P<0.005)。结论对胃术后胆汁返流性胃炎患者采用中西医结合治疗,其不仅能够降低患者术后并发症率,而且还能够提高治愈率,因此该方法具有非常重要的临床意义。     

中西医结合治疗粘连性肠梗阻60例临床研究

目的探讨粘连性肠梗阻的中西医结合保守治疗的较理想方法。方法选择粘连肠梗阻60例,随机分为治疗组和对照组各30例。对照组给予西医常规保守治疗,治疗组在给予西医常规保守治疗的基础上,加用中医药疗法。结果治疗组肛门排气、排便及出院时间较对照组均有明显缩短(P<0.05),治疗组较对照治疗效果明显(P<0.05)。结论采用中西医结合保守治疗粘连性肠梗阻较西医保守治疗能明显缩短治疗疗程、改善治疗效果。     

糜烂性胃炎采用饮食指导联合康复新液治疗的临床分析

目的:探讨糜烂性胃炎采用饮食指导联合康复新液治疗的临床分析;方法:选取我院2018年5月～2021年5月期间就诊的糜烂性胃炎患者97例,分为研究组和对照组,研究组患者48例,对照组患者47例,对照组患者康复新液治疗,研究组患者接受饮食指导联合康复新液治疗,观察并对比两组患者临床疗效,观察并对比两组患者治疗前后血清CEA...     

60例慢性萎缩性胃炎治疗分析

慢性萎缩性胃炎(CAG)是顽固难治的消化系统常见多发病.1978年WHO将CAG列为胃癌的癌前状态,在此基础上伴发的不完全型肠上皮化生和(或)中、重度异型增生则被视为胃癌前病变,而且国际肿瘤研究署(IARC)将CAG的主要致病因素之一的幽门螺杆菌(HP)列为A类致癌源.     

中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎40例疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法:对收治的80例慢性萎缩性胃炎患者随机分为治疗组和对照组各40例,两组均予以常规西药治疗,治疗组在常规西药治疗的基础上加用益气活血汤治疗,均以治疗4周为1疗程,连续治疗3个疗程后评价疗效。结果:治疗组总有效率为92.5%,对照组为77.5%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎可明显提高临床疗效,值得推广应用。     

中西医结合治疗40例慢性萎缩性胃炎临床疗效观赛

目的:探究中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效.方法:将本院在2009年12月-2015年12月期间收治的40例慢性萎缩性胃炎患者进行随机分组,设其中20例患者为对照组,另外20例慢性萎缩性患者为观察组.并给予对照组患者单纯的西药治疗,而观察组患者则在对照组的基础上联合中医治疗,比较两组慢性萎缩性胃炎患者的临床疗效,以及两组患者治疗前后血清胃泌素-17(血清G-17)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)以及血清炎症因子白细胞介素-6(IL-6)水平.结果:观察组慢性萎缩性胃炎患者的临床总有效率为95.00%,远高于对照组患者的70.00%,两组差异结果具有统计学意义(P<0.05).对照组患者的G-17水平显著低于观察组,观察组患者的TNF-α、IL-6均低于对照组,差异确切(P<0.05).结论:中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎临床疗效明确,患者经过治疗后不良反应明显降低,临床疗效显著提高,为保障患者的身体健康起到重要作用.     

中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎(CAG)的临床效果。方法:对2013年6月~2015年6月收治的CAG患者70例按随机数字表法分为观察组和对照组各35例,对照组采用常规西医治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用柴胡疏肝散加减治疗,观察两组患者临床治疗效果,并进行对比分析。结果:观察组总有效率为94.3%,明显高于对照组的77.1%,且临床症状改善亦优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗CAG具有疗效好,不良反应少等特点,疗效明显优于单纯西药治疗,值得推广应用。     

自拟益气活血方治疗慢性糜烂性胃炎60例

目的观察自拟益气活血方治疗慢性糜烂性胃炎的临床疗效。方法随机选择门诊60例慢性糜烂性胃炎。患者用自拟益气活血方进行治疗。结果治愈28例,显效16例,有效12例,无效4例,总有效率93.4%。结论益气活血方治疗慢性糜烂性胃炎疗效显著。     

中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎71例临床观察

<正>慢性萎缩性胃炎是在各种致病因素作用下所发生的以胃粘膜腺体萎缩为特征的慢性萎缩性病变,是消化道常见病、多发病。重度萎缩性胃炎在病变后期常常出现肠化生、异型增生、甚至癌变等。目前,在国内外的医学研究中,普遍认为本病属于癌前病变之一,但临床上缺乏特异性的疗法。笔者自2007年3月～2010年2月对来诊的71例慢性萎缩性胃炎患者采用了中西医结合疗法治疗,取得了较好的疗效,现报道如下。     

中西医结合治疗60例抑郁性胃肠病临床疗效研究

目的:观察中西医结合治疗抑郁性胃肠病临床疗效。方法:选择2013年5月至2014年5月入我院接受治疗抑郁性胃肠病患者60例,将其按照治疗方式的不同分为对照组与试验组,两组人数均为30例。对照组30例患者采用单纯西药治疗,试验组30例患者在对照组治疗方式的基础上加用中药进行治疗。结果:两组患者在经过治疗,试验组的整体有效率为90.0%,对照组的整体有效率为40.0%,两组患者的临床疗效存在显著差异,具有统计学意义,P<0.05。结论:采用中西医结合治疗抑郁性胃肠病的临床效果显著,值得在临床上推广使用。     

中西医结合治疗60例抑郁性胃肠病临床疗效研究

目的：观察中西医结合治疗抑郁性胃肠病临床疗效。方法：选择2013年5月至2014年5月入我院接受治疗抑郁性胃肠病患者60例,将其按照治疗方式的不同分为对照组与试验组,两组人数均为30例。对照组30例患者采用单纯西药治疗,试验组30例患者在对照组治疗方式的基础上加用中药进行治疗。结果：两组患者在经过治疗,试验组的整体有效率为90.0%,对照组的整体有效率为40.0%,两组患者的临床疗效存在显著差异,具有统计学意义,P<0.05。结论：采用中西医结合治疗抑郁性胃肠病的临床效果显著,值得在临床上推广使用。     

中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果

目的:利用中西医结合疗法对慢性萎缩性胃炎患者进行治疗,探析其临床治疗效果.方法:选择2016年1月～2017年6月期间我院收治的66例慢性萎缩性胃炎患者,随机将66例患者分为观察组与对照组,每组患者为33例,对照组33例患者给予常规西药治疗,口服呋喃唑酮片,观察组33例患者在对照组常规西药治疗的基础上配合使用自拟中药辅助治疗,对比两组患者的临床治疗效果.结果:经过一个疗程的治疗后,观察组治愈率、总有效率明显优于对照组,P<0.05,由此可见中西医疗法的临床效果更好,同时治疗过程中患者出现了轻微的头晕、恶心及呕吐等不良反应,观察一段时间后上述症状均自行消失,无严重不良反应.结论:采用中西医结合治疗的方法治疗慢性萎缩性胃炎,可以使患者的临床症状得到明显改善,值得在临床治疗中进行进一步推广和应用.