加替沙星3种给药方案治疗慢性支气管炎急性发作的成本-效果分析

目的　探讨加替沙星的不同给药方案治疗相同疾病的经济效果。方法　采用药物经济学的成本-效果分析法,对治疗慢性支气管炎急性发作的加替沙星 3 种用药方案进行评价。结果　3 种用药(A、B、C)方案在疗效比较上无显著性差异;药物成本分别为80.36元、187.60元、1 033.02元,成本效果比分别为0.87、2.05、10.87。结论　从药物经济学分析,A组方案成本最小,最为安全、有效、经济。     

加替沙星治疗慢性支气管炎细菌感染急性发作的疗效观察

目的观察加替沙星短疗程治疗慢性支气管炎细菌感染急性发作（ABECB）的临床疗效。方法将74例ABECB住院患者采用随机盲法对照试验分为两组,治疗组用加替沙星胶囊200mg,口服,每天3次,治疗5d;对照组用环丙沙星片250mg,口服,每天3次,治疗5d。观察临床指标、细菌学、临床疗效及安全性。结果治疗组与对照组的有效率分别为91．9％和78．4％,细菌清除率为89．2％和75．7％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论加替沙星对急性细菌感染有很好的临床疗效和微生物学效果,耐受性和安全性好,不失为抗敏感菌感染可选药物,在短疗程内治疗慢性支气管炎急性细菌感染加重的疗效显著,是一种广谱、安全的抗菌药物。     

甲磺酸加替沙星氯化钠注射液与环丙沙星注射液治疗慢性支气管炎急性发作的临床疗效及安全性观察

目的 :以甲磺酸加替沙星氯化钠注射液为试验药 ,环丙沙星为对照药 ,治疗成年慢性支气管炎急性发作 ,评价前者临床有效性及安全性。方法 :随机、单盲、平行法对照研究。结果 :两组各完成合格病例 2 3例 ,试验组和对照组的临床有效率分别为 91.3%和 78.3% (P <0 .0 5 ) ,两组细菌清除率分别为 91.3%和 72 .7% (P <0 .0 5 )。不良反应发生率两组分别为 12 .5 %和 8.7% (P >0 .0 5 )。结论 :甲磺酸加替沙星氯化钠注射液能安全有效地用于治疗成年慢性支气管炎急性发作 ,疗效优于环丙沙星。     

支气管炎4种药物治疗方案的成本效果比分析

目的评价支气管炎4种药物治疗方案。方法支气管炎患者共50例,分别选用左氧氟沙星、海夫佳、头孢噻肟钠、头孢唑林钠为主要药物治疗,运用药物经济学对成本效果比进行分析。结果四种药物治疗支气管炎有效率分别为89.47%、93.33%、81.82%、60.00%;总费用分别为2429.32元、2408.94元、2871.97元和2171.94元;成本效果比分别为27.15元、25.81元、35.10元、36.20元。在方案D组的基础上,每再获得1个单位效果,A、B、C组所花费的成本分别为8.73元、7.11元、32.08元。结论海夫佳为最佳方案。     

支气管炎4种药物治疗方案的成本效果比分析

目的评价支气管炎4种药物治疗方案.方法支气管炎患者共50例,分别选用左氧氟沙星、海夫佳、头孢噻肟钠、头孢唑林钠为主要药物治疗,运用药物经济学对成本效果比进行分析.结果四种药物治疗支气管炎有效率分别为89.47%、93.33%、81.82%、60.00%;总费用分别为2429.32元、2408.94元、2871.97元和2171.94元;成本效果比分别为27.15元、25.81元、35.10元、36.20元.在方案D组的基础上,每再获得1个单位效果,A、B、C组所花费的成本分别为8.73元、7.11元、32.08元.结论海夫佳为最佳方案.     

中西医结合治疗慢性支气管炎急性发作

我院采用中西医结合治疗慢性支气管炎急性发作２１３例,取得了较好治疗效果,报道如下。１　临床资料　　２１３例均为住院病人,符合《实用内科学》第１０版中慢性支气管炎急性发作期的诊断标准。男１３７例,女７６例,６０岁以上１４６例。按中医辨证分为寒痰型５９例,证见咳嗽、咳痰、气喘,痰呈白色泡沫状,恶寒发热,舌淡苔白滑;热痰型１５４例,证见咳嗽、咳痰、气喘,痰粘稠色黄,口干身热,舌红苔黄腻,脉滑数。其中６７例并发有阻塞性肺气肿。２　治疗方法　　西药用氨苄青霉素、丁胺卡那霉素、必嗽平、氨茶碱等抗炎化痰平喘治…     

盐酸氨溴索治疗慢性支气管炎急性发作的效果评价

目的:探讨盐酸氨溴索治疗慢性支气管炎急性发作的疗效.方法:76例在我院治疗的慢性支气管炎急性发作患者随机分为对照组和观察组,两组均给予祛痰镇咳、解痉平喘、控制感染等常规对症治疗,在此基础上对照组38例采用常规药物盐酸溴已新治疗,观察组38例给予盐酸氨溴索治疗.比较两组治疗效果.结果:治疗后,观察组PaO2显著高于对照组,PaCO2显著低于对照组,组间差异均具有统计学意义(P<0.05),对照组和观察组治疗有效率分别为65.8%和92.1%,组间差异显著(P<0.05),不良反应发生率分别为7.9%和13.2%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:盐酸氨溴索治疗慢性支气管炎急性发作效果显著,呼吸道症状可得到显著改善,值得在临床中推广应用.     

两种方案治疗急性冠脉综合征的成本-效果分析

目的探讨不同治疗方案对急性冠脉综合征的经济效果。方法将96例急性冠脉综合征患者随机分为丹参酮IIA磺酸钠注射液与低分子肝素组（A组）和丹红注射液与低分子肝素组（B组）,并对两种治疗方案进行成本-效果分析。结果两种治疗方案的成本-效果比分别为1579.74、2365.05。结论丹参酮IIA磺酸钠注射液与低分子肝素组（A组）方案较佳。     

慢性鼻窦炎不同药物治疗方案的成本-效果分析

目的分析慢性鼻窦炎3种药物治疗方案所产生的经济效果.方法选择我院2002年1月至2003年1月间324例门诊治疗的慢性鼻窦炎患者,随机分为3组.1组罗红霉素胶囊+甲硝唑片+鼻渊舒口服液(RMB);2组克拉霉素胶囊+甲硝唑片+鼻渊舒口服液(CMB);3组阿莫西林胶囊+甲硝唑片+鼻渊舒口服液(AMB).应用药物经济学的成本-效果分析方法对3种慢性鼻窦炎治疗方案进行评价.结果完成治疗8周后,1～3组有效率分别为86.73%、89.52%、84.91%(P＞0.05);成本-效果比分别为15.96、22.71、11.87.结论3种慢性鼻窦炎的药物治疗方案其疗效无显著差异,但AMB方案花费的成本最低,因而AMB方案在以上3种治疗方案中为临床最合理方案.     

霉菌性阴道炎3种药物治疗方案的成本-效果分析

阴道炎 药物经济学是将经济学原理和方法应用于评价临床药物治疗过程，是药物学和经济学相结合的一门边缘学科。成本-效果分析（Cost—effectiveness analyscs，CEA）是较为完备的评价方法之一，它是从经济学的角度出发，寻找获得某一治疗效果时成本最底的治疗方案。霉菌性阴道炎是妇科常见病，易复发，严重影响妇女身体健康，因此在治疗该病过程中，笔者运用药物经济学原理，[第一段]     

慢性支气管炎急性发作应用头孢唑肟钠治疗的效果观察

目的观察慢性支气管炎急性发作应用头孢唑肟钠治疗的临床疗效。方法资料随机选取2011年1月-2013年12月本院诊治的108例慢性支气管炎急性发作患者,按照随机双盲法分为两组,对照组54例患者抗感染药物采用头孢他啶,观察组54例患者抗感染药物采用头孢唑肟钠,分析两组患者治疗后血气指标、临床体征及不良反应情况。结果观察组患者治疗后Pa O2高于对照组,Pa CO2低于对照组,患者湿罗音、咳嗽等症状消失时间、痰液恢复时间均明显少于对照组(P<0.05)。结论慢性支气管炎急性发作应用头孢唑肟钠治疗的临床疗效显著,有效加快患者的恢复且安全可靠。     

2种治疗冠心病心绞痛用药方案的成本-效果分析

目的　 探讨 2种药物治疗方案治疗冠心病心绞痛的成本 效果。方法　 选择单纯心绞痛病人 32例 ,随机分为 2组。A组给予鲁南欣康 2 0mg ,2次 d ,口服 ;B组给予消心痛 10mg ,1次 8h ,口服。运用药物经济学成本 效果分析方法 ,对 2组治疗方案进行回顾性分析、评价。结果　 平均住院时间 :A组 (9± 3)d ,B组 (15± 6 )d。心绞痛总有效率 :A组 88.9% ,B组 5 7.1% ;心电图总有效率 :A组 6 6 .7% ,B组 5 0 %。总成本 :A组为 4 0 3.2 0元 ,B组为 6 37.5 0元。结论　 药物经济学在优化治疗方案、指导合理用药、提高经济效益等方面具有重要意义     

中西医结合治疗慢性支气管炎急性发作27例疗效分析

目的 观察中药祛痰法在慢性支气管炎急性发作中的治疗作用.方法 48例慢支急发患者分成两组(中西医结合治疗组27例,常规治疗组21例),常规组给予控制感染、祛痰和解痉、平喘治疗.中西医结合组则在常规治疗基础上应用栝萎薤白汤加二陈汤加减,以7 d为一个疗程,观察并比较其疗效.结果 中西医结合组和常规组明显好转率分别为74.4%和30.1%,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 在常规治疗基础上应用中药祛痰消痰快,能明显改善通气功能,提高抗菌素抗菌作用,值得基层推广应用.     

利多卡因治疗慢性喘息型支气管炎急性发作的效果观察

目的观察利多卡因治疗慢性喘息型支气管炎急性发作的临床效果。方法选取2013年10月至2015年10月上蔡县人民医院收治的慢性喘息型支气管炎患者94例,将其随机分为对照组与观察组,各47例。对照组行常规治疗,观察组行利多卡因雾化吸入治疗,对比两组治疗有效率、治疗后二氧化碳分压、动脉血压、心率和最大呼吸量情况。结果观察组总有效率高于对照组,治疗后二氧化碳分压、心率低于对照组,动脉血压和最大呼吸量高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论给予慢性喘息型支气管炎急性发作患者利多卡因治疗可明显提高临床效果,值得推广应用。     

中西医结合治疗慢性支气管炎急性发作疗效观察

目的探讨中西医结合治疗慢性支气管炎急性发作临床疗效。方法选取我院呼吸内科2010年5月-2012年10月收治慢性支气管炎急性发作患者140例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组各70例;其中对照组患者采用头孢呋辛钠单用治疗,观察组患者在对照组治疗基础上,加用炎琥宁注射液治疗;比较两组患者临床改善总有效率,临床症状及体征消失时间等。结果观察组患者治疗改善总有效率明显高于对照组,观察组患者发热、咳嗽、咳痰及肺部湿罗音消失时间均明显少于对照组,组间比较差异显著(p<0.05)。结论相较于单纯西医治疗,中西医结合治疗慢性支气管炎急性发作可有效改善改善临床症状。     

慢性乙型肝炎4种治疗方案的成本—效果分析

[目的]探讨不同药物治疗方案对同一种疾病所产生的经济效果。[方法]运用药物经济学成本—效果分析法对慢性乙型肝炎4种治疗方案,即ADFW组、LMFD组、TBFD组、ETKW组方案进行回顾性分析评价,评价比较4种方案的成本—效果关系。结果]LMFD组为最佳治疗方案。[结论]药物经济学合理分配,优化治疗方案,合理用药,使用有限的医疗经费,提高经济效益,帮助医、药师在临床决策过程中选择最佳治疗方案。     

2种方案治疗小儿哮喘急性发作的药物经济学分析

目的探讨我院使用以布地奈德联合沙丁胺醇和以布地奈德联合博利康尼雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的成本-效果。方法将98例小儿哮喘急性发作患者分为A、B2组，A组48例采用布地奈德联合沙丁胺醇雾化治疗，B组50例用布地奈德联合博利康尼雾化治疗，应用药物经济学中成本-效果分析法进行评价。结果A、B方案治疗有效率分别为97.9％、96．0％；1疗程所需治疗总费用分别为442．82元、438．20元；成本-效果比（C／E）分别为4、52，4．56。结论布地奈德联合沙丁胺醇及布地奈德联合博利康尼雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作疗效一样，且成本相当，均值得推广。     

氨溴索联合阿莫西林治疗慢性支气管炎急性发作临床效果观察

目的:观察氨溴索联合阿莫西林治疗慢性支气管炎急性发作的临床疗效。方法:选择120例慢性支气管炎急性发作患者,随机分为观察组和对照组,两组各60例,均进行常规综合治疗,对照组在此基础上加用阿莫西林,观察组加用氨溴索与阿莫西林,两组治疗周期为10d,于治疗结束后评定疗效。结果:观察组临床总有效率为91.67%,显著优于对照组的70.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:氨溴索联合阿莫西林治疗慢性支气管炎急性发作的临床效果明显,值得临床推广应用。