厄贝沙坦联合胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常效果及对患者心功能的影响

目的观察厄贝沙坦联合胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常的效果及对患者心功能的影响。方法选取2017年6月-2018年6月于广东省德庆县人民医院接受治疗的心力衰竭合并心律失常患者65例作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组33例和对照组32例。2组均予常规治疗。对照组加用胺碘酮治疗,观察组在对照组治疗的基础上联合厄贝沙坦治疗,比较2组临床疗效、治疗前后心功能及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率为96. 97%高于对照组的81. 25%(χ^2=4. 178,P=0. 041)。治疗后2组患者心功能指标均改善,且观察组优于对照组(P <0. 01)。观察组不良反应发生率为6. 06%,对照组不良反应发生率为9. 38%,差异无统计学意义(χ^2=0. 251,P> 0. 05)。结论厄贝沙坦联合胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常的效果较好,能够改善患者的临床症状和心功能,且安全性较高,值得进一步推广和应用。     

厄贝沙坦联合胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常疗效分析

目的 研究分析厄贝沙坦联合胺碘酮对心力衰竭并发心律失常患者的临床疗效.方法 2011年10月至2012年10月收住我院的72例心力衰竭并发心律失常患者,随机分为对照组和观察组,两组患者均给予充分休息,低盐低脂饮食,强心、利尿、扩血管药物以及胺碘酮等治疗措施;观察组患者在此基础上给予厄贝沙坦.治疗8周后,观察比较两组的治疗效果.结果 对照组治疗后心功能改善总有效率为72.2％,观察组为91.7％,差异有统计学意义（x2=88.2,P＜0.05）;对照组治疗后心律失常疗效总有效率为66.7％,观察组为94.4％,差异有统计学意义（x2=83.1,P＜ 0.05）.结论 厄贝沙坦联合胺碘酮治疗心力衰竭并发心律失常疗效确切,应在临床推广应用.     

胺碘酮联合厄贝沙坦对心力衰竭合并心律失常的临床疗效

目的观察胺碘酮联合厄贝沙坦对心力衰竭合并心律失常的临床疗效。方法选取本院2015年2月至2016年2月收治的心力衰竭合并心律失常患者84例,随机分为2组,对照组42例患者采用胺碘酮联合常规治疗的方法进行治疗,观察组42例患者在对照组的基础上加用厄贝沙坦进行治疗,经过6个月的治疗后,对比并分析2组患者的心功能和窦性心律维持率数据,得出结论。结果观察组患者的总有效率为90.48%,对照组患者的总有效率为71.43%,观察组高于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05);观察组患者在治疗后1、3、6个月后的窦性心律维持率均高于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论采用胺碘酮联合厄贝沙坦的方法治疗心力衰竭合并心律失常患者,可以显著提高患者的窦性心律维持率,改善患者的心功能,是一种疗效显著的可广泛推广使用的临床治疗方法。     

胺碘酮联合厄贝沙坦对心力衰竭合并心律失常的治疗效果观察

目的 观察分析胺碘酮与厄贝沙坦联合治疗心力衰竭合并心律失常的临床疗效.方法 110例心力衰竭合并心律失常患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组55例.对照组患者入院后均接受常规基础治疗,观察组患者在对照组基础上联合应用胺碘酮与予厄贝沙坦口服治疗.比较两组患者治疗前后心功能指标[每分钟心输出量、左心室射血分数(L...     

厄贝沙坦联合胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常的临床效果

目的 观察心力衰竭合并心律失常患者采用厄贝沙坦联合胺碘酮治疗的有效性、安全性。方法 选取 2018 年 8 月—2020 年 8 月武汉亚洲心脏病医院心内科收治的心力衰竭合并心律失常患者 96 例为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组 48 例。在常规对症治疗基础上,对照组单独使用胺碘酮治疗,观察组在对照组基础上给予厄贝沙坦治疗,2 组疗程均为 6 个月。比较 2 组治疗总有效率,治疗前后实验室指标[血浆型脑钠肽(BNP) 、血清基质金属蛋白酶-9(MMP-9) 、醛固酮(ALD)]、心功能指标[左心室射血分数(LVEF) 、左心室收缩末期内径(LVESd) 、左心室舒张末期内径(LVEDd)]变化及用药安全性。结果 观察组患者治疗总有效率为 95.83% ,高于对照组的 81.25% (χ²=5.031,P=0.025) ; 治疗 6 个月后,2 组 MMP-9、BNP、ALD 水平均较治疗前降低,且观察组低于对照组(P均<0.01) ; 2 组 LVEF 较治疗前升高,LVESd、LVEDd 较治疗前减小,且观察组升高/减小幅度大于对照组(...     

厄贝沙坦联合胺碘酮治疗心力衰竭患者并发心律失常的效果观察

目的 探讨厄贝沙坦联合胺碘酮治疗心力衰竭(Heart failure,HF)并发心律失常的临床效果.方法 以本院收治的80例HF并发心律失常患者作为研究对象,利用计算机产生随机数字,采用简单随机分组法分为对照组(40例)、观察组(40例)两组.对照组进行常规治疗(口服胺碘酮),观察组加服厄贝沙坦治疗.治疗6个月后,评价两组治疗后的总有效率,并比较患者治疗前后心功能指标,包括每博心输出量(Stroke volume,SV)、左心室收缩末期内经(Left ventricular end-systolic dimen-sion,LVESD)、左心室射血分数(Left ventricular ejection fraction,LVEF).结果 观察组的总有效为92.50％,优于对照组75.00％,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗后观察组和对照组SV、LVEF指数均升高,LVESD指数下降,差异有统计学意义(P＜0.05);相对于对照组,观察组治疗后SV、LVEF指数明显升高(P＜0.05),LVESD指数明显下降(P＜0.05).结论 厄贝沙坦联合胺碘酮能有效治疗HF并发心率失常疾病,改善心脏功能,值得临床推广.     

厄贝沙坦联合胺碘酮治疗慢性心力衰竭并发室性心律失常疗效分析

目的探讨厄贝沙坦联合胺碘酮治疗慢性心力衰竭并发室性心律失常的临床疗效。方法选择我院2009年4月至2011年4月慢性心力衰竭合并室性心律失常患者80例,患者随机分为观察组和对照组。两组患者均充分休息、低盐低脂饮食,同时给予强心类药物、利尿剂、β受体阻断药、扩血管药物等。对照组患者给予胺碘酮200mg口服,每天3次,1周后改为200mg,每天2次,2周后改为200mg,每天1次,逐渐减量到维持量。连续用药8周。观察组在对照组用药基础上服用厄贝沙坦,最初剂量为每天75mg,根据患者具体情况加大剂量最大为每天150mg。治疗期间观察两组患者临床症状和体征的改善情况。结果观察组总有效率为95.0%,对照组总有效率为77.5%,两组总有效率进行统计学检验,差异有统计学意义(P<0.05)。结论厄贝沙坦联合胺碘酮能够显著改慢性心力衰竭并发室性心律失常患者临床症状和体征,临床效果显著。     

厄贝沙坦联用胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常的疗效分析

目的探讨厄贝沙坦联用胺碘酮治疗慢性心力衰竭(CHF)合并室性心律失常(VA)临床疗效。方法选择常宁市中医院CHF合并VA患者91例,随机分为观察组和对照组。两组患者均给予常规治疗,对照组同时给予胺碘酮。观察组给予胺碘酮和厄贝沙坦。结果观察组心功能疗效总有效率与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组VA疗效总有效率与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论厄贝沙坦联用胺碘酮能显著CHF合并VA患者临床症状,改善心功能,控制心律失常,临床效果显著。     

胺碘酮与厄贝沙坦联用治疗心力衰竭并心律失常的临床研究

目的:探讨胺碘酮与厄贝沙坦联用治疗心力衰竭并心律失常的临床效果.方法:选择我院2018年2月—2019年10月收治的心力衰竭并心律失常患者90例为观察对象,按照随机数字表法将其分为两个组别:对照组(n=45)、联合组(n=45).对照组患者应用胺碘酮治疗,联合组患者应用胺碘酮与厄贝沙坦联合治疗方案.比较两组患者的临床治疗总有效率,在治疗前后采用超声心动图观察并比较两组心功能指标变化.结果:两组在临床治疗总有效率方面比较,差异有显著性(P<0.05).两组经过治疗后,LVESD、LVEDD水平均降低,LVEF、SV水平均升高(P<0.05).与对照组治疗后比较,联合组治疗后上述指标水平改善显著(P<0.05).结论:胺碘酮与厄贝沙坦联合应用治疗心力衰竭并心律失常患者可以取得满意效果,患者心功能改善明显,临床推广的价值较高.     

分析心力衰竭并心律失常患者予以胺碘酮联合厄贝沙坦治疗的临床效果

目的 分析心力衰竭并心律失常患者予以胺碘酮联合厄贝沙坦治疗的应用效果.方法 84例心力衰竭并心律失常患者开展本次试验研究,依据随机数字表法分为对照组和观察组,各42例.对照组行胺碘酮治疗,观察组行胺碘酮联合厄贝沙坦治疗.比较两组临床疗效及不良反应发生情况.结果 观察组治疗有效率97.62％ 高于对照组的83.33％,差...     

胺碘酮联合厄贝沙坦对充血性心力衰竭并室性心律失常的疗效分析

目的探讨厄贝沙坦联合胺碘酮治疗充血性心力衰竭并室性心律失常的应用效果。方法纳入2016年2月至2017年6月90例充血性心力衰竭并室性心律失常患者以数字表法分组。对照组给予单一厄贝沙坦治疗,观察组则给予厄贝沙坦联合胺碘酮治疗。比较两组充血性心力衰竭并室性心律失常控制率;症状消失时间、心电图恢复时间;干预前后患者CI、心率、LVEF、室性期前收缩情况;药物不良反应率。结果观察组充血性心力衰竭并室性心律失常控制率高于对照组,P<0.05;观察组症状消失时间、心电图恢复时间短于对照组,P<0.05;干预前两组CI、心率、LVEF、室性期前收缩情况相近,P>0.05;干预后观察组CI、心率、LVEF、室性期前收缩情况优于对照组,P<0.05。观察组药物不良反应率和对照组无明显差异,P>0.05。结论厄贝沙坦联合胺碘酮治疗充血性心力衰竭并室性心律失常的应用效果确切,可有效改善心功能和控制心衰症状,缩短疗程,且无严重不良反应,安全有效,值得推广应用。     

胺碘酮联合厄贝沙坦对充血性心力衰竭并室性心律失常的疗效研究

目的:探讨胺碘酮联合厄贝沙坦对充血性心力衰竭并室性心律失常患者的临床疗效。方法:选取我院收治的69例充血性心力衰竭并室性心律失常患者为研究对象,据治疗方法分两组,研究组(35例)采用胺碘酮联合厄贝沙坦治疗;对照组(34例)采用胺碘酮治疗,比较两组治疗效果。结果:研究组总有效率94.29%,明显高于对照组79.41%(P0.05);研究组不良反应发生率2.94%,低于对照组8.57%(P0.05)。结论:胺碘酮联合厄贝沙坦治疗充血性心力衰竭并室性心律失常的疗效显著,有利于提升患者心功能水平,且安全性好,值得推广。     

胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常

目的 观察中小剂量胺碘酮治疗中重度慢性充血性心力衰竭合并心律失常的疗效及患者的耐受性。方法 入选患者口服胺碘酮第一周600mg／d,第二周400mg／d．二周后200mg／d,维持治疗3～4周．治疗前后作24h Holter彩超。结果 心律失常有效率及频繁室性早搏78％．频繁房性早搏82％,快速AF86％,阵发性AFl00％。患者耐受性良好。结论 口服中小剂量胺碘酮治疗慢性充血性心力衰竭合并心律失常,疗效好．副作用少,且对心功能无负面影响。     

厄贝沙坦联合胺碘酮治疗心力衰竭并发室性心律失常的临床治疗体会

目的探讨厄贝沙坦联合胺碘酮治疗慢性心力衰竭（chronic heart failure,CHF）合并室性心律失常（ventricul ararrhythmia,vA）的安全性及有效性。方法选择2010年3～5月在本院收治的138例CHF合并VA的患者。随机分成观察组70例和对照组68例,两组患者均给予强心、利尿、扩血管等常规治疗,并给予胺碘酮,观察组在此基础上加用厄贝沙坦,两组的用药时间均为10周,观察比较两组的治疗效果。结果两组患者治疗后．观察组的心功能疗效总有效率和VA疗效总有效率均明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论厄贝沙坦联合胺碘酮治疗CHF合并VA能有效改善心功能、控制心律失常,是一种安全有效的治疗手段。     

胺碘酮与厄贝沙坦治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常效果的临床观察

<正>心力衰竭是由不同原因导致患者器官血流供应不足而出现的一类心血管疾病,是多种心脏疾病发展的终末阶段。心律失常是心力衰竭患者经常伴有的一种严重并发症,常常对患者的血液动力学产生严重影响,病情危险,如没有得到积极治疗,病死率处于较高水平[1]。临床实践中,救治心力衰竭的同时,必须积极进行抗心律失常治疗,使患者早日康复。作者随机选取我院收治的140例慢性心力衰竭合并室     

胺碘酮联合厄贝沙坦对预防心房颤动的疗效

目的：观察胺碘酮与厄贝沙坦联用对持续性心房颤动(简称房颤)复律的疗效。方法60例持续性心房颤动患者随机分为观察组和对照组,各30例。对照组单用胺碘酮治疗,观察组应用胺碘酮和厄贝沙坦联合治疗。观察两组疗效。结果观察组心房颤动转复为窦性心律的成功率明显高于对照组,差异具有统计学意义(80.00% VS 53.3%,P<0.01),至6个月时维持窦性心律的疗效也高于对照组,差异具有统计学意义(93.3% VS 73.3%,P<0.05)。结论胺碘酮与厄贝沙坦联用转复心房颤动并维持窦性心律的疗效高于单用胺碘酮。     

胺碘酮联合厄贝沙坦治疗阵发性心房颤动疗效观察

目的观察胺碘酮联合厄贝沙坦治疗阵发性房颤的疗效。方法选择2008年5月～2010年5月期间该院83例阵发性房颤患者,随机分为治疗组(胺碘酮+厄贝沙坦)和对照组(单用胺碘酮),疗程均为一年。结果治疗组窦性心率维持率明显高于对照组(P<0.05),左房内径亦有显著性缩小(P<0.05)。结论厄贝沙坦具有抑制心房电重构和解剖重构,降低房颤复发率及阻止房颤持续的作用,胺碘酮联合厄贝沙坦治疗阵发性心房颤动维持窦性心率的疗效优于单用胺碘酮,且能抑制左房扩大。