医闹行为的现状与对策探讨

医闹现象源于医疗纠纷,各类医疗单位都曾经发生.医闹的存在,不仅影响了医患和谐,影响了医疗机构的正常运行,更是危害了社会和谐与稳定.本文通过对医闹行为现状进行分析,找出医闹产生的成因,提出相应的对策,建立有效的反应机制,从根本上杜绝医闹问题的发生.     

不给“药闹”以可乘之机

一段时间以来,“医闹”一词不断见诸报端,“医闹”事件也屡屡发生。说白了,“医闹”就是患者家属借口医疗纠纷,聚众到医疗机构滋事,以干扰正常医疗秩序的手段企图达到自己索要不正当补偿的目的。也许是受“医闹”的启发,“药闹”近来也开始在一些药店出现。近闻某地一个体药店,     

“医闹”三解

<正> “医托”之患未消,“医闹”又起。何谓医闹?“现在全国的不少医疗机构中,活跃着一批专门替发生医疗纠纷或可能发生医疗纠纷的患者到医院闹事,而从中获取经济好处的人,媒体把他们称为“医闹”(《健康报》2006年7月11日《卫生公安联手打击“医闹”》)。     

消除误解有利于改善医患关系

目的促进和谐医患关系的建立,努力减少"医闹"现象的发生。方法分析人们对医疗行业的几种习以为常的看法和认识。结果与结论构建和谐医患关系是每个人的责任,遇到医疗纠纷要有积极、客观的心态。     

改善医患关系要从医生开始——访全国政协委员、著名糖尿病专家冯世良

当前,我国医患关系紧张,医闹事件愈演愈烈。业内曾有专家指出,医闹问题应上升到国家立法层面。那么,立法真能解决医闹问题吗,还是会增加医患之间的隔阂,产生更深更大的矛盾?对此,全国政协委员、著名糖尿病专家冯世良发表了自己独到的见解。     

医疗纠纷中弱势群体的合理界定及调解人员工作指导原则

医疗纠纷存在于世界各国.就我国内地而言,医疗纠纷已成为令政府相关部门、医疗机构以及从业人员困惑不已的难题.医闹、伤害医务工作者现象频繁发生,对正常的医疗秩序和医务人员的心理造成了严重的不良影响.     

关于“医闹”问题的思考

最近在网上看到一则视频叫《扁鹊·蔡恒公》，里边既道出了“医闹”的猖獗，又道出了医疗机构的无奈，政府和社会总是把老百姓看作弱势群体，这本无可厚非。但由此而来，由老百姓引起的“医闹”就显得更加复杂无奈了，而在这种复杂的“医闹”中，素有“白衣天使”的医务工作者却被推到老百姓的对立面，殊不知，他们也是老百姓。     

揭秘出没于京城医院的"医闹"组织

核心提示:眼下,在京城一些医疗机构中,活动着一批专门寻找医疗纠纷和可能发生医疗纠纷的人。他们通过为患者到医院“帮忙”闹事来获得经济利益,打着“维权”的幌子,做着一些无理取闹的事。这些人,被人们称为“医闹”。据卫生部透露,2006年我国共发生9831起严重扰乱医疗秩序的事件,5519名医务人员受伤,造成医院财产损失超过2亿元。”医闹“是些什么样的人,究竟又是如何在各医院中无理取闹的?近日,本刊记者以暗访的方式打入“医闹”这一人群中,了解了一些鲜为人知的“医闹”真相。     

悬在半空的医患关系第三方管理

冰冻三尺非一日之寒。近几年来，各地因医疗纠纷而导致的“医闹”等不正常现象显著增加，医患矛盾一触即发。不少人指出，要破解医疗纠纷这一困局，单靠医患双方自发调节机制显然不够，而建立一个独立的、具有公信力的第三方机构成为应时之需。     

用“看得见的正义”规范我国医疗纠纷处理程序

为寻求解决＂医闹＂问题的办法,对程序法和实体法进行结合研究,探讨我国＂医闹＂形成的原因,从而找出医疗纠纷处理中的弊端及解决的办法。研究发现我国医疗纠纷处理中的弊端为法律混乱与缺乏程序正义,应尽快制定一个既包括医方的权利和义务,也包括患者的权利和义务,以及发生医疗纠纷时应如何进行医疗损害责任鉴定、赔偿标准界定、第三方处理等专门的医疗损害责任法,以统一医疗纠纷处理的法律适用,并全面引入医疗责任保险,将医疗纠纷＂第三方＂调解协议作为医疗责任险理赔的依据。应将程序正义的法理贯穿于医疗纠纷处理法规,用程序正义的力量解决＂医闹＂问题。     

借东风化解医疗纠纷的新出路探讨

医疗纠纷出现后,有的患者及其家属依靠法律诉讼欲获赔偿,奈何路程漫漫,耗费人力物力财力不说,还没有个结果;有的患者及其家属找到了"医闹",也许一些矛盾解决了,医院赔款了,可是违法了,并且钱都被"医闹"提成走了。医疗纠纷发生后总是没有非常合适的解决办法。就在这时,一种全新的调解形式——"第三方调解机构"出现了。     

言犹未尽话“医闹”

本人拙作《“医闹”面面观》，《防“医闹”．别把钢盔当救命稻草》刊出后，在业内引起一定的反响。我不时会收到亲朋挚友来电．向我反映相关情况，切磋文内问题．感叹时事维艰，呼吁继续探讨……。于是乎．不才深感言犹未尽．终于摸烟出火，在狗遁猪临之际，续条“狗尾”——     

“法律公信力”与“医疗公信力”是否有关

<正>案例:山东聊城的刺死辱母者案引起了全国的广泛关注,在这个案子中,暴露出的最大的问题莫过于法律公信力的下降。人民不断质疑法律的公正性,观感从以前的"法治社会相信法律"变成了"法律不会保护人民"。分析:法律的公信力与医疗的公信力是否有关?看似完全不同的两个行业,实则有颇多相似之处。仅以医闹而言,虽然大部分时候我们都会"甩锅"给媒体,但是这口大黑锅其实不完全是媒体来背,医闹之所以选择闹,有很大的原因     

在香港看病

最近这几年,国内的医患关系似乎已经到了前所未有的恶劣程度,医闹早．已不是新闻,伤医、杀害医务人员的事件频频出现。更可悲的是,很多普通百姓对被伤害的医务人员并不同情,甚至觉得那是“恶有恶报”的结果。     

“医闹”面面观

最近一个时期，关于医患之间的纠纷与矛盾不断见诸报端。在今年5月11日召开的全国医院管理年工作会议上，卫生部的官员坦承：目前医患关系紧张，医疗纠纷增加。7月10日电，卫生部在新闻发布会上表示，将坚决打击“医闹”等严重扰乱正常医疗秩序的违法行为。卫生部发言人介绍说，目前确实在一些医疗机构中，活跃着一批人，就是说现在在医疗机构里面经常活动的群体，他们不是挂号，而是找一些发生医疗纠纷和可能发生医疗事故的人，他们借这个名义，到医院通过闹事获得经济好处，是指这个意思。所以，媒体把他们叫“医闹”，就是闹事。     

数字

据卫生部统计,2010年全国发生医闹事件17243起,比五年前多了近7000起,更有黑社会借此牟利。业内人士指出,医患纠纷愈演愈烈主要是双方之间的不信任越来越深。民众、医院和媒体均建议成立第三方独立机构处置医患纠纷。     

《侵权责任法》向医疗过度检查“亮红灯”

随着社会的进步和人们维权意识的增强,在面对医疗事故的时候,越来越多的患者及家属开始用法律武器维护自己的合法权益。同时,也滋生了一些“医闹”,他们滥用诉讼权进行恶意诉讼,借维权之名行牟利之实。     

谈基层医院医疗纠纷防范对策

随着社会主义市场经济的建立及法制建设的不断深入,近年来,公民的权利意识日益增强,维权诉讼与日俱增,特别是"职业医闹"的出现,使医疗纠纷更加复杂化,实行"举证责任倒置"的规定后,基层医疗机构由于软、硬件条件的相对不足和防范意识淡漠,可能出现举证不能而导致败诉.     

外科教学中的医疗纠纷防范教育

随着全民医保的展开,有能力就医的人群越来越多,医生的工作压力也越来越大,医疗纠纷不断增多.由于目前国家的法制不健全,一些不法分子成为职业医闹,加大了医疗纠纷的调解难度.外科是医疗纠纷的高发地,针对这一现状,外科教师在日常教学中注意加入医疗纠纷防范意识的教育是刻不容缓的.     

医患关系治理须疏堵结合——全国政协委员、宣武医院神经外科主任凌锋谈医患关系

当前医闹事件时有发生,医患关系趋于紧张。温总理在今年的政府工作报告中第一次提出,完善医疗纠纷调处机制,改善医患关系。医患关系究竟该如何解决,怎样才能解决好?全国政协委员、宣武医院神经外科主任凌锋在今年两会期间发表了自己的看法。