综合护理干预对急性重症胰腺炎患者焦虑情绪的影响效果

目的探讨综合护理干预对急性重症胰腺炎患者焦虑情绪的影响效果。方法60例急性重症胰腺炎患者随机分为观察组和对照组。两组患者均给予常规的重症急性胰腺炎临床治疗,对照组患者给予常规急性重症胰腺炎护理干预,对照组患者给予综合性的护理干预。结果观察组护理干预后的焦虑自评量表评分与对照组护理干预后比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组护理满意度高于对照组,观察组住院时间低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论综合护理干预有助于改善急性重症胰腺炎患者焦虑情绪,提高护理满意度,促进患者康复,值得借鉴。     

循证护理在急性重症胰腺炎护理中的应用研究

目的:本次研究将对急性重症胰腺炎护理中的循证护理实施效果进行分析,为急性重症胰腺炎的护理工作提供科学依据。方法:本次研究将选择我院2014年3月~2016年12月期间接受的120例患者为研究对象,将所有患者随机分为两组,每组60例,对两组患者护理干预效果进行对比。结果:经不同护理手段后,两组患者均呈现出护理效果,观察组平均住院时间与对照组患者相比更短,其并发症发生率显著低于对照组,P0.05。结论:在急性重症胰腺炎中应用循证护理干预手段能有所改善患者不良症状,具有较高临床应用价值。     

循证护理对重症急性胰腺炎患者的影响研究

目的探讨循证护理对重症急性胰腺炎患者的影响作用。方法 24例重症急性胰腺炎患者作为研究对象,将患者分成观察组和对照组,每组12例,实施循证护理干预（观察组）和常规护理干预（对照组）,然后比较两组的护理效果。结果两组患者干预后的血糖水平、血糖降至正常范围所用时间和胰岛素用量比较（P〈0.05）,并发症发生率两组比较差异有统计学意义。结论对重症急性胰腺炎患者实施循证护理非常重要,这种护理方法应该推广。     

循证护理在急性重症胰腺炎护理中的应用效果

目的探讨循证护理在急性重症胰腺炎护理中的应用效果。方法选取本院收治的86例重症急性胰腺炎患者,按数字表随机分为2组,各组43例,对照组行常规护理,观察组实施循证护理干预。对比两组临床表现、护理满意度、治疗效果。结果观察组腹痛持续时间、住院时间均短于对照组(P <0.05),并发症发生率少于对照组(P <0.05)。观察组治疗总有效率(90.70%)、护理满意率(93.02%)较对照组(79.07%、72.09%),均明显高于后者(P <0.05)。结论针对急性重症胰腺炎患者,通过实施循证护理干预,能显著提升治疗效果,提高护理满意度,缩短腹痛时间与住院时间。     

重症急性胰腺炎手术治疗的护理干预效果分析

目的分析重症急性胰腺炎手术治疗的护理干预效果。方法 2012年11月至2014年2月以作者在新乡医学院第一附属医院工作期间护理的79例重症急性胰腺炎患者为研究对象,所有患者均通过手术治疗,随机分为试验组(39例)与对照组(40例)。对照组患者给予一般性护理干预,试验组患者在对照组的基础上实施术前心理护理、病情观察、术前准备、生命体征监测、术后导管护理、体征检查等综合护理干预,对两组患者的平均住院时间、并发症发生率和再次手术率进行分析对比。结果研究结果显示,试验组患者的平均住院时间明显短于对照组,并发症发生率和再次手术率明显低于对照组(P<0.05)。结论对实施手术治疗的重症急性胰腺炎患者配合以术前心理护理、病情观察、术前准备、生命体征监测、术后导管护理、体征检查等综合护理具有良好的临床效果,能有效缩短患者的住院时间,降低并发症发生率和再次手术率。     

重症急性胰腺炎患者液体复苏的干预化护理要点研究

目的探讨重症急性胰腺炎患者液体复苏的干预化护理要点。方法选入我院2016年4月至2018年6月90例重症急性胰腺炎患者液体复苏患者,数字表法分组,常规护理干预组用常规护理,干预化护理组用干预化护理。比较两组满意程度;重症急性胰腺炎患者复苏成功时间、住院时间;护理前后APACHEⅡ评分、生命质量评分;急性呼吸窘迫综合征发生率。结果干预化护理组满意程度、APACHEⅡ评分、生命质量评分、重症急性胰腺炎患者复苏成功时间、住院时间、急性呼吸窘迫综合征发生率方面相比常规护理干预组更有优势,P <0.05。结论重症急性胰腺炎患者液体复苏患者实施干预化护理效果确切。     

急性重症胰腺炎的临床护理体会

目的 分析急性重症胰腺炎的临床护理措施.方法 收集我院自2009年10月至2011年11月期间收治的急性重症胰腺炎患者43例,将这些患者随机分为两组,观察组进行积极的护理干预,包括病情观察、心理护理、饮食护理、管道护理、对症护理等综合护理措施;对照组患者只进行传统的机械护理.对比两组患者在住院时间及治愈率等方面的差别.结果 观察组在平均住院时间和治愈率方面要明显优于对照组.结论 精心有效的护理措施能够明显提高急性重症胰腺炎患者的治愈率,减轻患者的痛苦.     

集束化护理干预在急性重症胰腺炎早期经鼻肠管肠内营养中的应用效果观察

目的探究集束化护理干预对于急性重症胰腺炎患者,分析集束化护理干预在其早期经鼻肠管肠内营养中的应用效果。方法选取2016年7月至2018年7月在我院顺利治疗的300例急性重症胰腺炎患者,随机分为对照组和观察组,对照组150例给予常规性护理,观察组150例将从对照组的基础护理上再给予集束化护理干预,对比两组护理效果。结果比较分析两组患者住院时长以及并发症产生率,观察组住院时长明显比对照组更少(P<0.05);观察组并发症产生率明显比对照组更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论集束化护理干预应用于急性重症胰腺炎患者早期经鼻肠管肠内营养中,能改善其急性重症胰腺炎病情,有效降低并发症出现率,缩减住院时长,增强护理效果,加快治疗效率,医学应用价值高。     

护理干预对急性重症胰腺炎患者术后治疗依从性的影响

目的 探讨护理干预对急性重症胰腺炎患者术后治疗依从性的影响.方法 60例为急性重症胰腺炎患者随机分为两组,观察组和对照组.对照组患者给予常规急性重症胰腺炎患者常规护理.观察组患者在上述常规护理干预基础上实施针对患者治疗依从性的个体化的护理干预.观察护理干预后两组治疗依从性等方面情况.结果 观察组护理满意高于对照组（P＜0.05）.观察组治疗依从性中较好和一般所占比例高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.观察组对健康知识掌握情况优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 护理干预有助于提高急性胰腺炎患者术后治疗依从性,提高对健康知识的认知程度,提高患者对护理满意度,值得借鉴.     

重症急性胰腺炎康复期患者功能锻炼康复护理体会

目的 分析重症急性胰腺炎康复期患者功能锻炼康复护理体会.方法 84例重症急性胰腺炎患者,按照护理方式不同分为对照组和观察组,每组42例.对照组患者实施常规护理措施,观察组患者实施功能锻炼康复护理措施.比较两组患者生活质量评分、住院时间和并发症发生情况.结果 观察组患者身体状况、心理状态、认知能力、家庭作用、环境作用、社...     

护理干预对重症急性胰腺炎患者治疗效果的影响

目的:观察重症急性胰腺炎患者运用护理干预后对治疗效果的影响。方法:选取68例重症急性胰腺炎患者作为研究资料,随机分为对照组(常规护理)和研究组(护理干预),每组各34例。对两组患者治疗的疗效进行比较。结果:研究组在治愈率、病死率、住院时间及护理满意度方面均显著由于对照组,统计学差异显著(P0.05)。治疗前两组患者SAS、SF-36评分无统计学差异(P0.05),治疗后两组患者SAS评分有所降低,SF-36评分提高,但研究组改善程度显著优于对照组(P0.05)。结论:对重症及性胰腺炎患者进行全方位的护理干预,可有效提高至治愈率及护理满意度,改善患者焦虑情绪和预后,提高生存质量,值得推广运用。     

急性重症胰腺炎早期肠内营养的护理与观察

目的探究急性重症胰腺炎患者早期肠内营养护理效果。方法选取我院在2010年9月至2012年3月97例急性重症胰腺炎患者的临床资料,随机分为观察组(49例)对照组(48例),两组患者均采用手术方式治疗,治疗效果无明显差异,观察组急性重症胰腺炎患者采取护理干预措施,对照组急性重症胰腺炎患者采用单一的常规临床护理方式,对比两组急性重症胰腺炎患者的临床护理效果。结果对比两组急性重症胰腺炎患者临床治疗效果没有显著差异性,P>0.05,不具有统计学意义。观察组急性重症胰腺炎患者总满意度为93.88%;对照组急性重症胰腺炎患者总满意度为66.67%。观察组急性重症胰腺炎患者护理前与护理后导管及胃肠异常比率对比有显著差异性,P<0.05,具有统计学意义;对照组急性重症胰腺炎患者护理前与护理后导管及胃肠异常比率对比没有明显差异性,P>0.05,无统计学意义。结论对急性重症胰腺炎患者采取护理干预可以有效降低急性重症胰腺炎并发症出现率,有利于急性重症胰腺炎患者早日康复,在急性重症胰腺炎临床护理上值得推广。     

心理干预在重症急性胰腺炎ICU护理中的应用研究

目的探讨心理干预在重症急性胰腺炎ICU护理中的应用研究。方法将2017年3月～2018年3月在我院ICU病房治疗的90例重症急性胰腺炎患者随机分为两组,对照组采用常规护理,观察组分析心理问题并实行针对性心理干预,比较两组患者的心理状态改善情况、住院情况、生活质量。结果观察组护理后SDS、SAS、APACHEⅡ评分明显低于对照组(P <0.05);观察组ICU监护时间、住院时间、住院费用明显低于对照组,并发症发生率更低(P <0.05);观察组护理后生理功能、生理角色、心理健康、情感角色、躯体疼痛、活力、社会能力、总体健康评分等SF-36评分明显高于对照组(P <0.05)。结论心理干预在重症急性胰腺炎ICU护理中的应用效果显著,能有效减轻患者的不良心理反应,调整心理状态,提升治疗适应性,加快康复速度,减少并发症的发生,提升生活质量,具有积极的临床意义。     

舒适护理干预对重症胰腺炎围手术期患者的护理影响

目的 探讨舒适护理干预对重症胰腺炎围手术期患者的护理影响.方法 所选60例重症胰腺炎患者随机分为观察组和对照组.对照组患者给予重症胰腺炎常规围手术期护理干预,观察组除了给予常规护理干预外,同时给予围手术期舒适护理干预.观察两组患者并发症的发生情况;调查患者对护理的满意程度,记录两组患者的住院时间.结果 观察组患者并发症发生例数3例,发生率为10%;护理满意例数为28例,满意度为93.3%;住院时间平均为（19.2±3.4）d.对照组患者并发症发生例数15例,发生率为50%;护理满意例数为21例,满意度为70.0%;住院时间平均为（24.5±5.1）d.观察组并发症发生率低于对照组,观察组护理满意度高于对照组,观察组住院时间低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 舒适护理干预能够提高重症胰腺炎围手术期患者对护理满意度,减少术后并发症,促进患者恢复,值得借鉴.     

急性重症胰腺炎早期肠内营养的护理与观察

目的探究急性重症胰腺炎患者早期肠内营养护理效果。方法选取我院在2010年9月至2012年3月97例急性重症胰腺炎患者的临床资料,随机分为观察组(49例),对照组(48例),两组患者均采用手术方式治疗,治疗效果无明显差异,观察组急性重症胰腺炎患者采取护理干预措施,对照组急性重症胰腺炎患者采用单一的常规临床护理方式,对比两组急性重症胰腺炎患者的临床护理效果。结果对比两组急性重症胰腺炎患者临床治疗效果没有显著差异性,P>0.05,不具有统计学意义。观察组急性重症胰腺炎患者总满意度为93.88%;对照组急性重症胰腺炎患者总满意度为66.67%。观察组急性重症胰腺炎患者护理前与护理后导管及胃肠异常比率对比有显著差异性,P<0.05,具有统计学意义;对照组急性重症胰腺炎患者护理前与护理后导管及胃肠异常比率对比没有明显差异性,P>0.05,无统计学意义。结论对急性重症胰腺炎患者采取护理干预可以有效降低急性重症胰腺炎并发症出现率,有利于急性重症胰腺炎患者早日康复,在急性重症胰腺炎临床护理上值得推广。     

集束化护理用于CT引导下穿刺治疗重症急性胰腺炎局部并发症中的作用

目的 探讨集束化护理用于CT引导下穿刺治疗重症急性胰腺炎局部并发症中的作用。方法 选取2018年1月至2020年1月江西中医药大学附属医院收治的60例行CT引导下穿刺治疗的重症急性胰腺炎患者为研究对象,采用随机掷硬币法分成对照组（32例）与观察组（28例）。对照组开展传统护理,观察组实施集束化护理,比较两组局部并发症发生情况、腹痛腹胀恢复时间、体温恢复正常时间、首次排便时间、住院时间等。结果 观察组局部并发症总发生率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组腹痛腹胀恢复时间、体温恢复正常时间、首次排便时间、住院时间短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 针对重症急性胰腺炎患者,在行CT引导下穿刺治疗期间,通过开展集束化护理干预,能减少局部并发症发生,缩短症状消退时间,临床应用价值高。     

探讨急性重症胰腺炎患者应用护理干预的临床有效性

目的探讨急性重症胰腺炎患者应用护理干预的临床有效性。方法选取我院2013年2月至2015年2月收治的100例急性重症胰腺炎患者为研究对象,将其随机分为2组,观察组50例,对照组50例。对照组给与常规护理,观察组给予综合护理,观察比较2组护理效果。结果 2组总满意度相比,观察组为100%,比对照组约高20%。比较2组数据,差距显著(χ~2=17.2896,P<0.05),有统计学意义。观察组的住院时间显著少于对照组,差异有统计学意义(t=8.35,P<0.05)。结论急性重症胰腺炎患者应用护理干预的临床有效性显著,值得广泛推广。     

护理干预在重症急性胰腺炎患者非手术治疗中的应用

目的探讨护理干预在重症急性胰腺炎(SAP)非手术治疗中的应用效果。方法将26例SAP患者随机分为观察组和对照组各13例。对照组采用传统的机械护理方法,观察组采取积极的护理干预。比较2组治愈率、病死率和住院时间。结果观察组治愈率高于对照组,病死率低于对照组,住院时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在SAP患者非手术治疗部应用护理干预,可大大提高患者治愈率,降低病死率,缩短患者的住院时间,具有非常重要的临床价值。     

浅谈急性重症胰腺炎的临床护理

目的分析、总结急性重症胰腺炎相关具体临床护理措施,科学提高护理水平。方法收集、整理2010年8月至2012年9月间于我院住院治疗的急性重症胰腺炎患者62例,将这些患者随机分为两组,其中观察组32例,对照组30例。对观察组患者分别给予科学、全面的护理干预措施,主要包括以下几个方面:①观察病情耐心、细致、全面、及时;②加强医患沟通,充分解释病情,准确把握患者心理变化;③注意饮食护理,对于患者住院期间进食、禁食等情况给以足够重视;④综合护理方面必须做好相关护理工作,做好热情、耐心、周到、具体、规范。对于对照组患者只采取常规、传统方式进行相关护理。护理效果主要评定参考:①治愈率;②住院时间。结果观察组平均住院时间较对照组缩短,在治愈率方面前者明显高于后者。结论通过改善护理方法,完善护理措施,可充分提高护理水平,从而使急性重症胰腺炎患者的治愈率得以提高,并有效缩短了其住院时间,一定程度上减轻了患者的疾病痛苦,其所承受的经济方面负担亦有所减轻。     

Orem自理干预模式对急性重症胰腺炎患者自理能力及心理弹性的影响

目的 分析Orem自理干预模式对急性重症胰腺炎患者自理能力及心理弹性的影响.方法 选择2019年1月至2019年12月本院收治的急性重症胰腺炎患者40例作为对照组;选择2020年1月至2020年12月收治的急性重症胰腺炎40例作为观察组,对照组给予常规护理,观察组给予常规护理联合Orem自理模式干预.两组均干预1周,分...