保守治疗及手术治疗在宫外孕患者治疗中的临床有效性探讨

目的研究宫外孕患者临床治疗中采用保守治疗与手术治疗的效果。方法选取我院2017年1月至2018年1月所收治的宫外孕患者110例,根据患者入院时间分为研究组和参照组,每组各55例,参照组患者给予保守治疗,研究组患者给予手术治疗,对比两组患者临床治疗效果以及住院时间和绒毛膜促性腺激素恢复时间。结果两组患者平均住院时间以及绒毛膜促性腺激素恢复时间对比,研究组患者住院时间少于参照组患者,研究组患者绒毛膜促性腺激素恢复时间也优于参照组患者,组间对比统计学意义存在(P<0.05)。两组患者治疗效果对比,研究组患者治疗总有效率96.5%高于参照组患者总有效率81.8%,组间对比差异性显著(P<0.05)。结论在治疗宫外孕患者中采取手术方式治疗,对患者临床治疗效果具有显著作用,能够有效促进患者预后恢复。     

彩超在早期宫外孕保守治疗中的临床评价

目的探讨彩超对宫外孕早期诊断与保守治疗跟踪监测的价值。方法应用彩超对临床怀疑宫外孕患者进行早期诊断,并根据超声显示附件区无包块,子宫腔内未见妊娠囊,诊断性刮宫病理未见绒毛结构,血HCG滴度升高,血色素正常等症状,采取保守治疗过程进行动态监测。结果宫外孕40例,保守治疗成功30例,失败10例,有5例因血HCG不降反而上升手术,3例因包块增大进行手术治疗,2例腹痛加剧和盆腔积液进行手术治疗。结论彩超对宫外孕早期做出诊断,为临床选择何种治疗方案提供有利的诊断依据,且对宫外孕保守治疗过程的动态监测具有重要临床意义。     

米非司酮与甲氨蝶呤在宫外孕患者保守治疗中的临床效果分析

目的探讨米非司酮与甲氨蝶呤在宫外孕患者保守治疗中的临床效果。方法选取2014年9月至2017年9月我院80例宫外孕患者为研究对象,根据入院顺序将入选者分为对照组和研究组,每组40例,对照组患者单用甲氨蝶呤治疗,研究组患者联合应用米非司酮与甲氨蝶呤治疗,比较两组患者的临床疗效、治疗前后各临床指标变化及不良反应发生率。结果研究组及对照组的治疗总有效率分别为95.00%、75.00%,不良反应发生率分别为7.50%、22.50%,两组比较存在显著差异性(P<0.05),治疗后两组患者血β-HCG、P水平及包块直径较治疗前均显著降低,且研究组显著优于对照组,两组比较存在显著差异性(P<0.05)。结论米非司酮与甲氨蝶呤联合应用可有效改善患者的临床指标,提高治疗效果,且不良反应少,在宫外孕患者保守治疗中具有重要的应用意义。     

循证护理在宫外孕患者保守治疗过程中的应用

目的探讨循证护理在宫外孕患者保守治疗过程中的应用。方法应用循证护理多渠道寻找证据,进行严格评价,结合妇科的临床实践经验和实际,制定完善的护理方案,对我科2007年7月至2008年12月142例宫外孕保守治疗的患者进行护理干预。结果142例宫外孕保守治疗的患者运用循证护理方法护理后,患者心理顾虑消除,情绪平稳,能积极配合医疗护理工作,最后康复出院。结论循证护理在宫外孕患者保守治疗过程中,可提高患者的护理质量,达到最佳的治疗效果,同时能提高护理人员的知识水平。     

对比分析宫外孕采用药物保守治疗与手术治疗的疗效

目的分析和比较宫外孕采用药物保守治疗和手术治疗的疗效。方法选择我院在2011年3月至2015年3月收治的异位妊娠患者110例,根据患者采用的不同治疗方式,将患者随机分为手术治疗组和保守治疗组,每组患者为55例,手术治疗组采用腹腔镜下手术治疗;保守组采用药物保守治疗。结果经临床治疗,手术治疗组治疗有效率为96.5%,保守治疗组治疗有效率为82.3%,两组数据有明显差异,且具有统计学意义(P<0.05)。结论相对于保守治疗手段,腹腔镜手术对于宫外孕患者的治疗效果更加明显,腹腔镜手术治疗宫外孕手段,值得在临床医学上进行推广。     

宫外孕保守治疗的临床观察及护理

近年来宫外孕在临床上发病率有明显上升趋势。随着先进仪器设备的引进,诊疗技术水平大大提高,以往宫外孕一般采取手术治疗,自2007年1月以来,本院在宫外孕患者的保守治疗中取得满意效果。现将治疗和护理体会报告如下。     

宫外孕患者保守治疗的护理

宫外孕是妇科常见急腹症之一 ,保守治疗是一种新的有效的治疗方法 ,我院对２８例宫外孕患者实行保守治疗 ,成功２３例。现将观察及护理的体会介绍如下 :１临床资料１ １一般资料 :从２０００年１０月～２００１年３月 ,对住院的２８例宫外孕患者行保守治疗 (其中未生育１８例 ) ,年龄１８～３５岁 ,用氨甲蝶呤 ,四氢叶酸及米非司酮治疗９天。１ ２治疗方法 :氨甲蝶呤是一种化学药物 ,化学结构与叶酸相似 ,是抗叶酸药 ,对二氢叶酸还原酶有强大而持久的抑制作用。从而使异位胚胎发育受阻、坏死 ,在体内逐渐机化、吸收。米非司酮与氨甲喋呤起到…     

宫外孕保守治疗的临床分析

目的通过对宫外孕患者进行保守治疗,分析治疗过程中遇到的一些问题,以便及时更改治疗方案,帮助患者恢复健康。方法采用随机抽取的方法,随机抽取78例疑似病例的资料,根据宫外孕症的诊断标准确定病例,然后采取保守治疗的方法进行治疗。结果共有45患者被诊断为宫外孕症,临床医师对患者采取保守治疗后取得了明显的治疗效果,帮助患者有效地恢复了健康。结论宫外孕症的高发人群是35～50岁的中年妇女,如果出现症状必须进行科学的诊断,宫外孕保守治疗是目前常用的治疗方法,医师和患者需要对保守治疗有一个准确的了解,这样会给治疗带来方便。     

宫外孕保守治疗临床护理分析

目的 探讨宫外孕保守治疗临床护理措施及效果.方法 选取本院收治的92例行保守治疗的宫外孕患者,随机将其分为护理组和常规组,各46例,给予常规组患者常规护理,给予护理组患者系统的临床护理干预,对两组患者的治疗效果、护理总满意度进行对比.结果 护理组患者的治疗效果、护理总满意度均明显优于常规组（P＜0.05）.结论 给予行保守治疗的宫外孕患者系统的临床护理干预可有效的提高治疗效果,且有助于提高患者的护理满意度,临床效果显著,值得推广和应用.     

宫外孕保守治疗临床护理体会

目的：探讨宫外孕保守治疗的临床护理体会。方法选取2010年8月～2012年8月本院收治的88例宫外孕患者为研究对象,回顾性分析88例患者临床资料。结果88例患者中,83例患者保守治疗成功,成功率为94.3%。其余,3例患者输卵管妊娠破裂放弃保守治疗改为手术治疗,2例患者放弃保守治疗自行选择手术治疗。88例患者均痊愈出院。结论宫外孕患者保守治疗过程中,临床护理极其重要,护理人员应给予患者科学、合理的临床护理,促进患者早日康复。     

宫外孕保守治疗的临床护理

<正>宫外孕是妇科最常见的急腹症。受精卵种植在子宫腔以外的位置称为宫外孕。近年来宫外孕的发病率呈上升趋势,治疗方法有手术治疗和保守治疗。保守治疗方法简单、方便、损伤小,同时能够保留输卵管及生育能力。随着诊疗技术的提高,使宫外孕的早期诊断成为可能,为非手术治疗提供了条件。2008年10月至2010年5月,连云港市第一人民医院对53例宫外孕患者实施保守治疗,取得了满意效果,护理体会如下。1资料与方法     

手术与保守治疗胃溃疡患者的临床疗效对比分析

目的为了进一步比较手术治疗和保守治疗方法在治疗胃溃疡过程中的临床实际疗效。方法本文选取了我院2010年11月至2011年11月间入院治疗的96例胃溃疡患者为研究对象,针对患者的相关临床资料进行了回顾性的分析,针对实施不同治疗方法后的相关临床效果进行了比较研究。结果总有效率组间比较,观察组显著地高于对照组,且P均<0.05,差异具有统计学意义。结论与保守治疗方法相比较采用手术治疗胃溃疡患者的临床效果显著,是治疗胃溃疡的可靠选择。     

手术与保守治疗肱骨骨折临床疗效对比

目的探究手术与保守治疗肱骨骨折的临床疗效差异。方法选取2013年1～12月收治的肱骨骨折患者50例作为研究对象,随机分为对照组和研究组各25例。对照组患者接受保守治疗,即施行闭合手法复位治疗;研究组患者接受手术治疗,即施行切开复位内固定法治疗,比较两组患者临床疗效。结果研究组的治疗总优良率[92.00%（23/50）]明显高于对照组[64.00%（16/50）],差异有统计学意义（P〈0.05）。结论手术治疗肱骨骨折具有良好效果,明显优于保守治疗,值得在临床推广普及。     

肱骨骨折保守与手术治疗的临床对比

目的探讨保守治疗与手术治疗肱骨骨折的临床疗效。方法选取我院自2011年12月至2012年12月收治的80例肱骨骨折患者,随机将其分为观察组和对照组,各40例,给予对照组患者保守治疗,给予观察组患者手术治疗,对两组患者的治疗优良率进行对比。结果观察组患者的治疗优良率为92.5%,对照组患者的治疗优良率为70.0%,观察组明显高于对照组(P<0.05)。结论给予肱骨骨折患者手术治疗可有效的提高治疗效果,且有助于患者早期功能恢复,临床效果显著,值得推广和应用。     

手术与保守治疗胃溃疡临床疗效对比

目的：观察研究手术治疗方案与保守治疗方案在治疗胃溃疡患者方面的效果与价值。方法选取本院自2012年8月~2013年6月期间,住院部所收治的胃溃疡患者共计56例作为研究对象,按照计算机随机方法进行分组,形成手术治疗组、以及保守治疗组,每组患者各计28例。手术治疗组以BillrothⅠ式胃空肠吻合术、BillrothⅡ式胃空肠吻合术、以及Roux-en-Y胃空肠吻合术手术进行治疗;保守治疗组患者以止血配合药物治疗。对两组患者治疗效果及并发症发生情况进行综合对比与分析。结果保守治疗组患者治疗总有效率为92.85%（26/28）,与手术治疗组数据对比, P〉0.05,差异不具有统计学意义。同时,保守治疗组患者治疗期间并发症发生率为3.57%（1/28）,平均住院费用为（701.8±177;48.6）元,均明显低于手术治疗组,数据对比, P〈0.05,差异具有统计学意义。结论对于胃溃疡患者而言,保守治疗效果与手术治疗效果无明显差异,且治疗安全性高,可缩短患者恢复时间,降低患者经济负担,值得临床进一步推广与应用。     

宫外孕的早期诊断及保守治疗临床观察

目的探讨宫外孕的早期诊断及保守治疗法的临床治疗效果。方法选取2008年3月～2010年8月来笔者所在医院就诊及治疗的120例宫外孕患者作为研究对象,随机分为A组(保守治疗组)60例和B组(手术治疗组)60例,将上述两组治疗的患者满意度、预后时间进行统计及比较。结果 A组的患者满意度及预后时间明显优于B组,P<0.05或P<0.01。结论宫外孕早期得到明确诊断后,进行保守治疗法有出血少、创伤小、恢复较快等优点,可在临床广泛应用及推广。     

宫外孕保守治疗50例临床观察

目的：观察保守治疗宫外孕的临床效果。方法宫外孕患者50例随机分为观察组和对照组,各25例,观察组患者给予单次肌内注射甲氨喋呤(MTX),对照组患者给予连续5 d肌内注射MTX,比较分析两组治疗效果。结果对照组治愈率为80.00%(20/25),观察组治愈率为84.00%(21/25),差异无统计学意义(P>0.05);对照组患者出现不良发应率36.00%(9/25),高于观察组患者的16.00%(4/25),差异有统计学意义(P<0.05)。结论宫外孕患者采用单次肌内注射MTX疗效显著,且不良反应少,安全性高,值得临床推广应用。     

宫外孕保守治疗的临床疗效观察

目的研究甲氨蝶呤与米非司酮在宫外孕保守治疗中的应用价值。方法选择近年来我院收治的86例宫外孕患者为研究对象,将其按照入院顺序号随机分成观察组(43例)与对照组(43例),对照组采用甲氨蝶呤治疗,观察组患者运用甲氨蝶呤联合米非司酮进行治疗。比较两组治疗效果。结果观察组的治疗成功率为88.4%,对照组的治疗成功率为67.4%,两组治疗成功率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论甲氨蝶呤联合米非司酮在宫外孕保守治疗中具有较高的应用价值,值得临床推广与应用。     

腹腔镜手术与保守治疗对宫外孕临床效果的影响

目的探讨腹腔镜手术治疗与保守治疗对宫外孕临床效果的影响。方法选取我院2012年7月至2014年7月的106例宫外孕患者进行回顾性分析,根据治疗方法不同分为腹腔镜手术组和药物保守治疗组各53例,比较2组患者的治疗效果、不良反应及输卵管畅通率和宫内妊娠率。结果腹腔镜手术组的总有效率明显高于药物保守治疗组,腹腔镜手术组输卵管畅通率和宫内妊娠率明显高于药物保守治疗组,腹腔镜手术组的不良反应明显低于药物保守治疗组,具有统计学意义(P<0.05)。结论与药物保守治疗比较,对宫外孕患者进行腹腔镜手术治疗可以提高输卵管畅通率和宫内妊娠率,减少不良反应发生,值得推广应用。