复方疏肝利胆汤对慢性胆囊炎的疗效及安全性观察

目的:探讨复方疏肝利胆汤治疗慢性胆囊炎的临床效果及不良反应.方法:结合114例慢性胆囊炎患者入院时间将其分为两组,分别给予常规药物治疗(对照组57例)及常规药物+复方疏肝利胆汤治疗(观察组57例),对比两组治疗效果,同时观察治疗期间不良反应.结果:观察组治疗有效率(96.6%)与对照组(82.5%)相比存在显著差异且高于对照组(P<0.05).观察组不良反应发生率(5.3%)与对照组(33.3%)相比存在显著差异且低于对照组(P<0.05).结论:常规西药基础上应用复方疏肝利胆汤治疗慢性胆囊炎效果显著,不良反应发生率低,值得临床推广.     

消炎利胆片与诺氟沙星联用对慢性胆囊炎患者的临床疗效评价

目的:评价消炎利胆片与诺氟沙星联用治疗慢性胆囊炎患者的临床效果。方法:选取2014年9月—2015年10月间治疗的慢性胆囊炎患者86例,将其分为观察组和对照组,每组43例;对照组患者均给予消炎利胆片治疗,观察组患者在对照组的基础上加用诺氟沙星胶囊治疗,评价两组患乾治疗后的总有效率和不良反应发生率。结果:观察组患者治疗后的总有效率为97.7%高于对照组为81.39%(P<0.05),观察组不良反应总发生率与对照组比较其差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用消炎利胆片与诺氟沙星胶囊联用于治疗慢性胆囊炎患者,能够提升临床治疗效果,改善患者的临床症状。     

消石利胆胶囊与熊去氧胆酸胶囊治疗慢性胆固醇性结石性胆囊炎的疗效比较

目的:分析消石利胆胶囊与熊去氧胆酸胶囊治疗慢性胆固醇性结石性胆囊炎的临床疗效。方法:选取102例慢性胆固醇性结石性胆囊炎患者,随机分为观察组和对照组各51例。观察组给予消石利胆胶囊治疗,对照组给予熊去氧胆酸胶囊治疗,比较两组的疗效。结果:两组治疗前的VAS、PRI、PPI评分、治疗总有效率及不良反应发生率相比较,差异无统计学意义(P0.05)。两组治疗后的VAS、PRI、PPI评分明显降低,且观察组的VAS、PRI、PPI评分低于对照组(P0.05)。观察组的溶石有效率略低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:消石利胆胶囊与熊去氧胆酸胶囊治疗慢性胆固醇性结石性胆囊炎相比较,安全有效,可作为其临床代替治疗药物。     

滋肾清肝通淋汤对慢性泌尿系统感染高龄患者的临床治疗效果分析

目的：分析滋肾清肝通淋汤治疗慢性泌尿系统感染的临床疗效。方法：选择我科收治的62例慢性泌尿系统感染高龄患者为研究对象,随机分为两组,对照组患者采取常规抗感染治疗,观察组患者给予滋肾清肝通淋汤治疗,对两组临床疗效及不良反应进行比较。结果：观察组痊愈22例,显效5例,好转2例,治疗总有效率93.55%;对照组痊愈15例,显效4例,好转4例,总有效率74.19%,观察组治疗总有效率明显高于对照组,P＜0.05;两组不良反应发生率比较P＞0.05。结论：滋肾清肝通淋汤治疗慢性泌尿系统感染安全有效,值得临床推广。     

中医治疗慢性胆囊炎的临床疗效分析

目的研究采用中医手段治疗慢性胆囊炎的临床治疗效果。方法选取2011年9月~2012年5月80例慢性胆囊炎患者作为研究对象,将患者根据治疗方法不同分成两组,即观察组(45例)和对照组(35例)。其中对照组给予常规西医治疗,而观察组给予中医治疗,对比两组患者治疗效果。结果通过采用不同治疗方法,对照组总有效率为65.7%,治愈率仅为34.3%;观察组总有效率为91.1%,治愈率达60.0%。观察组总有效率明显优于对照组,两组对比差异有统计学意义(P0.05)。结论针对慢性胆囊炎疾病采用中医治疗方法,取得较满意的临床治疗效果,并且治疗后不良反应发生率低,治疗手段可靠、安全。     

自拟调脾疏肝汤治疗慢性胆囊炎疗效分析

目的观察运用自拟调脾疏肝汤治疗慢性胆囊炎的临床疗效。方法选取慢性胆囊炎患者49例,随机分为两组:治疗组28例和对照组21例。治疗组患者予以中医理脾疏肝、利胆和胃之法进行治疗,方用自拟调脾疏肝汤,对照组患者予以金胆片口服治疗。结果治疗组总有效率为92.9%,对照组总有效率为61.8%,两组比较差异性显著(P<0.05)。结论中医理脾舒肝、利胆和胃之法治疗慢性胆囊炎临床疗效较好。     

疏肝利胆汤佐治老年胆囊炎胆石症的效果

目的评价疏肝利胆汤辅助治疗老年胆囊炎胆石症的临床效果。方法选取2009年4月~2013年3月本院收治的胆囊炎胆石症患者77例,随机分为观察组和对照组,其中对照组38例,采用急诊手术治疗,观察组39例,采用疏肝利胆汤口服联合静脉滴注头孢哌酮,7 d后手术,观察并比较两组的临床疗效、治疗前后症状积分及血脂变化情况。结果观察组的总有效率为94.9%,对照组的总有效率为84.2%,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗后的症状积分较治疗前均显著降低,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组治疗后的症状积分低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗前TG及TC水平比较差异无统计学意义（P〉0.05）;两组治疗后TG水平比较差异无统计学意义（P〉0.05）;两组治疗后TC水平比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论疏肝利胆汤联合西药治疗老年胆囊炎胆石症的效果好,安全性高,值得临床推广应用。     

胆囊炎方治疗慢性胆囊炎的临床研究

目的探讨胆囊炎方治疗慢性胆囊炎的临床效果。方法选取来我院进行治疗的慢性胆囊炎患者60例,将患者进行随机分组,分为观察组和对照组两组。对照组18例患者给与口服消炎利胆片进行治疗,观察组患者给与煎服胆囊炎方进行治疗。结果观察组患者的临床治疗总有效率为92.8%,显著高与对照组患者的77.8%,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。B超影像学检查:观察组患者治疗后的总有效率为71.4%,对照组患者治疗后的总有效率为72.4%,比较差异不具有统计学意义(P>0.05)。观察组和对照组患者治疗后的中医症候积分较治疗前有显著改善,组内比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后的中医症候积分较对照组有显著改善,组间比较差异具有统计学意义(P>0.05)。结论胆囊炎方治疗慢性胆囊炎具有临床疗效显著,中医症候积分改善显著,不良反应较少等临床价值,值得在临床进行推广应用。     

自拟清胆汤治疗慢性胆囊炎的疗效观察

目的观察自拟清胆汤治疗慢性胆囊炎的临床疗效。方法将慢性胆囊炎患者200例随机分为治疗组120例和对照组80例。治疗组给予自拟清胆汤治疗,对照组用消炎利胆片治疗,2组疗程均为1个月。治疗后比较2组临床疗效。结果治疗组总有效率为97.50%高于对照组的71.25%,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论自拟清胆汤能有效治疗慢性胆囊炎。     

消炎利胆片对急性胆囊炎患者微创术后利胆的疗效评价

目的:评价消炎利胆片对急性胆囊炎患者微创术后利胆的疗效。方法:选取2014年4月—2015年4月间收治的急性胆囊炎患者76例,采用随机数字法将其分为对照组和观察组(每组38例);对照组患者给予腹腔镜手术治疗,观察组患者在对照组治疗的基础上加用消炎利胆片治疗,比较两组患者治疗后的总有效率、出血量和肛门排气时间、住院时间以及不良反应的发生率。结果:观察组患者治疗后的总有效率为92.11%高于对照组为71.05%(P<0.05),出血量和肛门排气时间、住院时间优于对照组(P<0.05),不良反应的发生率低于对照组(P<0.05)。结论:采用消炎利胆片治疗急性胆囊炎患者微创术后消炎利胆的疗效较为明显,其出血量少,术后肛门排气时间早,住院时间短以及不良反应的发生率较低。     

慢性阻塞性肺气肿临床治疗效果观察

目的:观察慢性阻塞性肺气肿患者的临床治疗效果。方法:随机抽取我院于2016年5月-2017年8月收治的85例慢性阻塞性肺气肿患者为研究对象。随机将患者分成对照组(43例)和观察组(42例)2个组别。分别给予两组患者常规西医治疗、中西医结合治疗,观察慢性阻塞性肺气肿患者的疗效、不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率97.62%,显著高于对照组治疗总有效率83.72%,差异有统计学意义(P0.05);两组不良反应发生率差异,无统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗用于慢性阻塞性肺气肿患者,可有效提升患者的治疗总有效率,保障治疗安全,临床价值较高。     

消炎利胆胶囊结合头孢唑林钠治疗慢性胆囊炎疗效观察

目的:探讨消炎利胆胶囊结合头孢唑林钠对慢性胆囊炎的治疗效果.方法:将我院在2018年10月至2019年10月收治的120例慢性胆囊炎患者随机分为对照组和观察组,对照组注射头孢唑林钠治疗,观察组在对照组治疗的基础上口服消炎利胆胶囊治疗.两个疗程后,通过有效率、临床症状积分以及肝胆功能生化指标评价疗效.结果:经过比较发现,观察组有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).且两组患者三种临床症状积分经过干预后均有所降低,差异有统计学意义(P<0.05).此外,两组患者的肝胆生化功能的三项指标在干预后均有所下降,差异有统计学意义(P<0.05).结论:观察组的治疗能够有效改善慢性胆囊炎的临床症状.     

利胆汤佐助腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石并发胆囊炎50例

目的探讨利胆汤佐助腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石并发胆囊炎的临床疗效。方法 100例胆囊结石并发胆囊炎患者,分成观察组和对照组。对照组行腹腔镜胆囊切除术;观察组采用利胆汤佐助腹腔镜胆囊切除术。结果观察组总有效率(98.00%)高于对照组(78.00%),差异具有统计学意义(P<0.01);观察组胆囊术后综合征发生率少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论利胆汤佐助腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石并发胆囊炎患者疗效佳,可减轻患者痛苦。     

茵芩清肝汤治疗非酒精性肝病48例疗效观察

目的:观察采用茵芩清肝汤治疗48例非酒精性肝病疗效.方法:抽取本院2015年3月~2016年6月收治的96例非酒精性肝病患者,根据治疗方法不同分组,各48例.对照组采用血脂康治疗,观察组采用茵芩清肝汤治疗,两组均持续治疗90d.统计两组临床疗效及不良反应发生情况.结果:观察组治疗总有效率为91.67%,对照组为58.33%,两组对比差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应总发生率为8.33%,对照组为10.41%,两组对比差异无统计学意义(P>0.05).结论:采用茵芩清肝汤治疗非酒精性肝病效果显著,可明显改善临床症状,提高治疗效果,安全性较高.     

利胆退黄合剂治疗慢性胆囊炎的临床观察

目的观察利胆退黄合剂用于慢性胆囊炎的临床疗效。方法将147例慢性胆囊炎患者随机分为治疗组74例和对照组73例。治疗组给予利胆退黄合剂治疗,对照组给予氨苄青霉素胶囊、甲硝唑治疗,疗程均为1个月。观察并比较2组临床疗效。结果治疗组显效率、总有效率分别为62.2%、89.2%,高于对照组的46.6%、67.1%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论利胆退黄合剂用于慢性胆囊炎疗效确切,安全可靠,值得临床推广使用。     

中医治疗慢性胆囊炎的临床疗效分析

目的分析中医治疗慢性胆囊炎的临床疗效,为临床治疗胆囊炎提供科学有效的中医疗法,以提高胆囊炎的治疗效果,改善患者的生活质量。方法选择2010年3月至2012年3月到我院中医门诊部就诊的178例慢性胆囊炎患者,将其随机分为两组,即治疗组与对照组,治疗组89例患者采用中医疏肝利胆汤进行治疗,对照组采用中成药复方胆通胶囊进行治疗,15d为1个疗程,治疗3个疗程后比较两组的临床疗效,并进行分析。结果经过3个疗程的治疗后,治疗组89例患者中治愈54例(60.67%),有效27例(30.34%),总有效率高达为91.01%,对照组治愈36例(40.45%),有效27例(30.34%),总有效率为70.79%;对两组的治愈率、有效率和总有效率进行卡方检验,得P<0.05,即经统计学处理后差异显著,具有统计学意义。两组患者在治疗期间均没有出现明显的不良反应。结论采用中医疏肝利胆汤治疗慢性胆囊炎,可以有效提高治疗效果、减少不良反应的发生、改善患者的生活质量,故值得在临床上推广与应用。     

三联疗法联合健脾清热化湿法对幽门螺杆菌阳性脾虚湿热型慢性胃炎的效果分析

目的探讨三联疗法联合健脾清热化湿法对幽门螺杆菌阳性脾虚湿热型慢性胃炎的效果。方法选择我院收治的Hp阳性的胃炎患者60例,根据随机数字表法分为观察组及对照组,对照组给予奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素三联疗法,观察组在对照组基础上给予健脾清热化湿汤。观察两组患者的临床疗效、Hp阴转率及治疗期间的不良反应。结果观察组的总有效率、阴转率明显高于对照组,P<0.05。两组不良反应对比无统计学意义,P>0.05。结论三联疗法联合健脾清热化湿法治疗幽门螺杆菌阳性脾虚湿热型慢性胃炎安全有效,值得临床推广应用。     

采用熊去氧胆酸片与清热利胆合剂治疗慢性胆囊炎的临床治疗效果比较研究

目的比较熊去氧胆酸片与清热利胆合剂治疗慢性胆囊炎的临床治疗效果。方法回顾性分析本院收治的72例慢性胆囊炎患者的临床资料,根据治疗方法不同分为清热利胆合剂组和熊去氧胆酸片组各36例,分别给予清热利胆合剂与熊去氧胆酸片治疗,比较治疗后两组患者的临床疗效。结果应用清热利胆合剂治疗患者、总有效率为94．44％,显著高于熊去氧胆酸片组的总有效率（83．33％）,P〈0．05。清热利胆合剂组患者治愈率为11．11％、熊去氧胆酸片组的治愈率为5．56％,两组治愈率比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论清热利胆合剂治疗慢性胆囊炎患者临床效果优于熊去氧胆酸片。     

消石利胆胶囊与熊去氧胆酸胶囊治疗慢性胆固醇结石性胆囊炎的效果观察

目的:对消石利胆胶囊与熊去氧胆酸胶囊治疗慢性胆固醇结石性胆囊炎的效果进行观察。方法:采集2017年9月—2019年9月我院收治的慢性胆固醇结石性胆囊炎患者100例,通过随机数表法分为对照组(熊去氧胆酸胶囊)50例与研究组(消石利胆胶囊)50例,比较不同药物临床应用效果的差异性。结果:两组治疗有效率差异小且无统计学意义(P>0.05)。相较于对照组,研究组溶石有效率更高,差异大且有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前VSA评分、PPI评分、PRI评分差异小且无统计学意义(P>0.05);相较于对照组,研究组治疗后VSA评分、PPI评分、PRI评分更低,差异大且有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后不良反应差异小且无统计学意义(P>0.05)。结论:在慢性胆固醇结石性胆囊炎治疗中,消石利胆胶囊与熊去氧胆酸胶囊均能够达到确切治疗效果,且安全性较高,但消石利胆胶囊的溶石效果与腹痛改善效果更好,值得临床推广使用。     

消炎利胆胶囊联合头孢唑林钠治疗慢性胆囊炎的临床研究

目的探讨采取消炎利胆胶囊联合头孢唑林钠治疗慢性胆囊炎患者的临床效果。方法选取子长县人民医院2016年3月—2017年3月收治的慢性胆囊炎患者125例,随机分成对照组(62例)和治疗组(63例)。对照组患者静脉滴注注射用头孢唑林钠,1.0 g加入250 m L生理盐水,2次/d,连续治疗14 d。治疗组患者在对照组的基础上口服消炎利胆胶囊,3粒/次,3次/d,连续服用30 d。观察两组患者临床疗效,比较治疗前后两组患者主要临床症状积分、肝胆功能生化指标、炎性指标和不良反应情况。结果治疗后,对照组临床总有效率为79.03%,显著低于治疗组的95.24%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者主要临床症状积分显著降低(P0.05);且治疗组患者各症状积分比对照组降低的更明显(P0.05)。治疗后,两组丙氨酸氨基转移酶(ALT)、门冬氨酸转氨酶(AST)和总胆红素(TBIL)均明显降低(P0.05);且治疗组肝胆功能生化指标降低后水平明显优于对照组(P0.05)。治疗后,两组患者超敏C反应蛋白(hs-CRP)、IL-6和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)均较治疗前明显降低(P0.05);且治疗组各炎性指标比对照组降低的更明显(P0.05)。治疗期间,治疗组患者不良反应发生率明显低于对照组患者,两组患者比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论消炎利胆胶囊联合头孢唑林钠治疗慢性胆囊炎疗效显著,可有效改善患者的肝胆功能与体内炎性反应,具有一定的临床推广应用价值。