小切口外剥内扎消痔灵注射治疗混合痔88例分析

目的探讨小切口外剥内扎结合消痔灵注射方法治疗混合痔的临床疗效。方法对88例混合痔患者采用小切口外剥内扎结合消痔灵注射方法进行治疗,观察其临床疗效。结果 88例混合痔患者,术后均无大出血,疼痛均能耐受,无需口服止痛药,无肛门狭窄,无肛门渗液,随访2年,均无复发。结论小切口外剥内扎结合消痔灵注射方法治疗混合痔具有止血彻底、止痛确切、创伤小、愈合快、无不良反应的特点,值得借鉴。     

外剥内扎加消痔灵注射治疗混合痔的临床疗效分析

目的 研究外剥内扎联合消痔灵注射对混合痔的治疗效果.方法 我院2010至2012年间收治的96例混合痔患者随机分为实验组和对照组各48例,对照组使用传统常规外剥内扎术治疗,实验组使用外剥内扎加消痔灵注射治疗,比较两组患者治疗效果.结果 术后3天、7天、14天实验组患者疼痛评分、出血评分均显著低于对照组,差异有显著性(P＜0.05).实验组治愈46例,显效2例,治愈率95.8％,对照组治愈39例,显效8例,好转1例,治愈率81.3％,实验组治愈率显著高于对照组(P＜0.05).结论 外剥内扎加消痔灵注射对混合痔有较好的治疗效果且能保存肛门正常功能,是一种理想的治疗手段.     

外剥内扎间断缝合加挂线治疗环状混合痔

目的探讨一种既最大程度地保护了肛门功能,手术操作又简单,又能减轻环状痔术后常见并发症,防止术后肛门狭窄的新术式。方法对70例环状混合痔病例采用内痔分段结扎,外痔剥离摘除皮下痔组织,将松弛冗长的赘皮或明显隆起皮肤进行横行切除,断端间断缝合,用挂线法将部分内括约肌切断,观察术后创面水肿疼痛、肛门狭窄、肛门失禁、创口愈合及住院时间等指标。结果本组70例全部治愈,平均住院14．5d,最长21d。结论该手术方法最大程度地保护了肛门功能,安全性好,操作简单,缩短了住院时间和伤口愈合时间,明显减轻了术后伤口疼痛水肿,无后遗皮赘,复发率低,术后无排便困难及肛门狭窄等后遗症,是治疗环状混合痔的理想方法,值得推广。     

外剥内扎加直肠粘膜结扎术治疗环状混合痔

采用外剥内扎术加直肠粘膜结扎术治疗环状混合痔180例，一次治愈率94．4％。有效率达100％。随访2—4年，均无肛门狭窄及肛门失禁，肛门功能正常。结果表明，该术式具有疗效高、疗程短，复发率低等优点。     

小切口外剥内扎术加消痔灵注射液治疗混合痔的疗效分析

目的探讨小切口外剥内扎术加消痔灵注射液局部注射治疗混合痔的临床疗效。方法观察2008年9月～2010年10月笔者所在科采用小切口外剥内扎术加消痔灵注射液局部注射治疗混合痔178例患者的临床疗效。结果治愈165例,显效8例,好转5例,总有效率为100%。术后10h发生尿潴留28例,创口疼痛需口服或肌肉注射曲马多者18例;术后12h发生出血2例。随访3个月,仅4例有肛门坠胀感,2例有肛门瘙痒感。结论小切口外剥内扎加消痔灵注射液局部注射治疗混合痔安全性好,疗效可靠,恢复快,不良反应少。     

小切口外剥内扎保留肛垫治疗环状混合痔的体会

目的 探讨小切口外剥内扎保留肛垫治疗环状混合痔的临床疗效.方法 选取本院收治的环状混合痔患者168例,随机分为治疗组和对照组,每组各84例,治疗组采用小切口外剥内扎保留肛垫术治疗,对照组采用外剥内扎保留肛垫术治疗.进行回归性分析,观察两组的治愈时间、临床疗效、并发症、疼痛情况等.结果 两组患者均一次性治愈,在随访1～2年中发现治疗组在治愈时间、临床疗效、并发症、疼痛情况比对照组好,有明显差异,两组差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论 小切口外剥内扎保留肛垫术治疗环状混合痔治疗效果显著,值得临床推广使用.     

外剥内扎加注射术治疗混合痔260例

我们采用外剥内扎加注射术治疗混合痔 2 60例收到了较理想的效果 ,报告如下。1　临床资料1.1　一般资料　本组男 164例 ,女 96例 ;年龄 16～ 74岁 ,以 3 5～ 5 5岁最多见 ;病程最短 1年 ,最长 40余年 ,其中环状混合痔10 2例 ,合并肛裂 11例 ,肛瘘 14例。1.2　治疗方法　取侧卧位 ,常规消毒铺巾。在局麻或骶麻下操作 ,扩肛 ,待肛门充分松弛后查清痔核部位、数目、形态及肛管内外的病变 ;按痔核形态事先设计好痔核分段及保留肛管皮桥、粘膜桥的数目、宽度及位置 ,一般保留不少于 3～ 5条 ,皮桥宽度不少于 0 .5cm ,粘膜桥宽度不少于 0 .2cm ,病…     

外剥内扎注射加扩肛术治疗环状混合痔脱出的临床观察

目的 探讨环状混合痔脱出的合理、有效、经济治疗方案.方法 随机将环状混合痔脱出165例分为治疗组、对照组.治疗组采用外剥内扎注射加扩肛术、半闭锁缝合术等综合治疗.对照组采用传统的外剥内扎术,观察术后的恢复情况及并发症.结果 在治疗时间,术后疼痛,尿潴留,肛缘水肿,肛门狭窄等方面治疗组优于对照组.结论 外剥内扎注射加扩肛术、半闭锁缝合术等综合治疗优于传统的外剥内扎术,是基层医院治疗环状混合痔脱出较理想的术式.     

美容外剥内扎注射术与传统外剥内扎注射术治疗环状混合痔的临床观察

目的 观察美容外剥内扎注射术与传统外剥内扎注射术治疗环状混合痔的临床疗效.方法 选择2011年1月～2012年1月在本院治疗的环状混合痔患者300例,随机分为观察组150例和对照组150例,观察组采用美容外剥内扎注射术治疗,对照组采用传统外剥内扎注射术治疗,观察比较两组手术后的疗效、住院时间、伤口愈合时间、切口疼痛程度、肛缘水肿、肛门有无狭窄、肛门功能、出血情况及患者满意度.结果 观察组总有效率高于对照组（P＜0.05）,住院天数及切口愈合时间均少于对照组（P＜0.05）,疼痛、肛缘水肿、肛门有无狭窄、出血及肛门功能与对照组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）,满意度较对照组高（P＜0.05）.结论 美容外剥内扎注射术较传统外剥内扎注射术并发症少,痛苦小,患者满意度高,恢复快.     

外剥内扎硬化注射加侧方部分内括约肌切断术治疗环状混合痔疗效观察

为减少环状混合痔术后并发症及后遗症的发生,我科1998至2008年采用外剥内扎术、硬化注射加侧方部分内括约肌切断术治疗环状混合痔326例,效果满意,报告如下。     

外剥内扎加皮桥整形术治疗环状混合痔的临床观察

目的 探讨外剥内扎加皮桥整形术治疗环状混合痔的临床疗效.方法 采用外剥内扎加皮桥整形术治疗环状混合痔25例为治疗组,与常规外剥内扎术治疗环状混合痔23例为对照组进行对照观察.观察两组患者显愈率、术后创面愈合时间,术后并发症发生情况.结果 两组患者显愈率、创面愈合时间差异无统计学意义(P>0.05).两组术后并发症比较,治疗组与对照组比较有显著差异有统计学意义(P<0.05).结论 外剥内扎加皮桥整形术治疗环状混合痔疗效满意、术后并发症少,具有减轻术后疼痛、肛缘水肿及防止术后尿潴留等优点,有较高的临床实用价值.     

外切内扎加注射治疗环状混合痔48例

1999年 8月至 2 0 0 1年 1 0月 ,我科采用分段外切剥内扎加硬化剂注射一次性治疗环状混合痔 48例 ,术后辅以中药坐浴 ,疗效明显 ,现报告如下。1　一般资料48例中 ,男 30例 ,女 1 8例 ;年龄 2 0～ 74岁 ,平均 42 .6岁 ;病程 3～ 42年。伴便血 1 5例 ,伴血栓形成 8例 ,内痔脱出伴嵌顿 5例 ,伴有不同程度的痔粘膜糜烂 3例。2　治疗方法患者取侧卧位 ,常规消毒铺巾 ,麻醉扩肛 ,肛管内消毒。检查痔核分布情况 ,设计痔核分段。选择右前、右后和左中母痔区痔核。用弯钳将外痔部分与肛缘呈放射状方向钳夹 ,上界达齿线上 0 .3cm,下端至外痔外缘 0 .5c…     

小剂量消痔灵注射联合外剥内扎术治疗混合痔144例

<正>混合痔注射法,常规消痔灵注射液与盐酸利多卡因注射液按1∶1(或2∶1)比例,总量约为20~40 ml。笔者采用总量少于15 ml的混合液联合外剥内扎术治疗混合痔144例;男84例,女60例。最小年龄17岁,最大74岁,平均38.4岁。平均病程2.4年。术日前排空大便,坐浴清洁肛门,口服盐酸小檗     

外剥内扎加皮桥整形与痔上动脉结扎术治疗环状混合痔的临床疗效观察

目的对比观察在环状混合痔治疗过程中使用外剥内扎加皮桥整形手术、痔上动脉结扎手术的疗效和安全性。方法将2011年1月至2012年11月我院收治的环状混合痔的患者80例为研究对象,随机分为两组,对照组采用痔上动脉结扎手术,实验组患者采用外剥内扎联合皮桥整形手术,对比观察两组患者的疗效。结果实验组患者的治疗效果优于对照组患者,患者创面愈合时间短,与对照组比较,P〈O．05;实验组患者手术后并发症低发生率低于对照纽,P〈O．05,差异有统计学意义。结论临床治疗环状混合痔采用外剥内扎联合皮桥整形手术的效果更好,手术后并发症少,值得应用。     

外剥内扎加后正中内括约肌切开术治疗环状混合痔68例分析

<正>自2006年起,我院采用外剥内扎加后正中内括约肌切开术治疗环状混合痔68例,并与单纯外剥内扎术进行比较,通过临床观察、随访效果满意,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料:本组130例环状混合痔均符合2006年中华医学会外科分会肛肠外科学组制定的《痔临床诊治指南》     

消痔灵硬化剂注射加小切口治疗混合痔的临床效果观察

目的:探讨消痔灵硬化剂注射加小切口治疗混合痔的临床效果。方法:选取2013年1月~2014年1月于某院就诊的混合痔患者共70例,将患者采用随机分组方法分为两组,每组各35例。对照组患者给予单纯的小切口,观察组患者给予积极的中药复方灌肠治疗,每日一次,分别在接受治疗4周后,观察和比较两组患者的治疗效果。结果:观察组35例患者中,在接受联合治疗后,其治疗总有效率为94.29%,对照组治疗总有效率为77.14%,组间治疗效果比较具有统计学意义,P0.05。结论:临床上在治疗混合痔病症时,可以采取消痔灵硬化剂注射加小切口联合治疗方法,能取得更加理想的治疗效果,术后并发症发生率明显降低,这种治疗方法值得在临床上推广和应用。     

外剥内扎挂线术治疗环状混合痔86例分析

笔者自 1995年以来采用外痔剥离内痔结扎同时在 6点位切开挂线术治疗环状混合痔 86例 ,疗效满意 ,现报道如下。1　临床资料1 1　一般资料　本组男 4 2例 ,女 4 4例 ;年龄 2 8～69岁 ,平均 4 6岁 ;病程 6～ 4 9年。环状静脉曲张性混合痔患者中 ,外痔为主 39例 ,内痔为主 12例 ,内外痔大小相当者 2 0例 ;以结缔组织性外痔为主 5例 ,静脉曲张性外痔和结缔组织性外痔同时存在者10例。其中合并肛裂 12例。1 2　手术方法　术前 2天半流质饮食 ,口服甲硝唑、阿莫西林。术日晨温肥皂清洁灌肠 ,禁食 ,鲁米那 0 1于术前 30分钟肌注。病人取截石位 ,常…     

消痔灵注射加剥扎疗法治疗内外痔100例疗效观察

我部采用消痔灵(北京广安门中医研究所研制)注射液，治疗内外痔取得了满意的效果，现报道如下：     

PPH联合外剥内扎治疗混合痔

目的探讨吻合器痔上黏膜环切处术(PPH)联合混合痔外剥内扎术与单纯PPH,以及单纯混合痔外剥内扎术对混合痔的临床疗效及其价值。方法将300例患者随机分为观察组(PPH联合外剥内扎术)、对照组1(单纯PPH)、对照组2(单纯外剥内扎术)3组,每组100例。综合比较3组术后各项指标、疗效以及并发症(如水肿、尿潴留等)的不同。结果①术后疼痛、瘙痒、肛缘肿块脱垂以及出血4项量化指标结合患者满意度测评,对疗效进行评价。术后1个月、6个月时,观察组明显优于对照组l、对照组2。②观察对比术后并发症。术后疼痛,观察组明显好于对照组2(P<0.05),与对照组1无统计学差异(P>0.05);排便次数增多,观察组与对照组1无统计学差异(P>0.05),较对照组2严重(P<0.05)。③排便困难,术后1个月、6个月时,观察组均要好于对照组2(P<0.05),与对照组1无统计学差异(P>0.05)。④术后复发率,观察组明显低于对照组1和对照2。⑤恢复时间,观察组优于对照2,与对照组1无统计学差异(P>0.05)。结论 PPH联合外剥内扎治疗混合痔临床效果明显,术后并发症较少,复发率低,具有较大临床实用价值。