综合护理干预在小儿重症肺炎并发呼吸衰竭中的应用与效果分析

目的:分析儿童重症肺炎合并呼吸衰竭的综合护理干预效果。方法:选取我院儿童重症监护室PICU于2015年2月-2016年9月收治的重症肺炎合并呼吸衰竭患儿50例,随机分为对照组及观察组,各25例,两组均实施传统护理,观察组在此基础上实施综合护理。比较两组临床症状缓解时间及住院时间。结果:观察组肺啰音消失时间、发绀消失时间、呼吸困难消失时间及住院时间均少于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组家属护理总满意率为96.00%(24/25),其中非常满意率为80.00%(20/25),一般满意率为16.00%(4/25),不满意率4.00%(1/25)。对照组家属护理总满意率为60.00%(15/25),其中非常满意率为20.00%(5/25),一般满意率为40.00%(10/25),不满意率40.00%(10/25)。两组比较,差异有统计学意义(P0.05)结论:对重症肺炎合并呼吸衰竭患儿实施综合护理,其临床症状缓解明显,临床护理效果显著。     

精细化护理对新生儿重症肺炎合并呼吸衰竭血气分析指标的影响

目的:探究新生儿重症肺炎合并呼吸衰竭患儿实施精细化护理对其血气分析指标的影响。方法:选择2015年4月-2017年4月期间在商丘市第一人民医院新生儿重症监护室NICU2治疗的60例新生儿重症肺炎合并呼吸衰竭患儿作为研究对象,对照组施以常规护理,观察组采用精细化护理,比较两组护理干预7d后血气分析指标及不良事件发生情况。结果:观察组患儿PaO 2水平高于对照组,、HR、RR水平均较对照组低,差异有统计学意义(P0.05);观察组各项不良事件发生率略低于对照组,但差异无统计学意义(P0.05)。结论:新生儿重症肺炎合并呼吸衰竭采用精细化护理可有效缓解病情,改善血气分析指标,减少不良事件发生。     

精细化护理对PICU急性呼吸衰竭患儿血气分析及机械通气的影响

目的:探讨精细化护理在PICU急性呼吸衰竭患儿临床治疗中的应用效果。方法:选择2015年9月-2017年6月商丘市第一人民医院儿重症监护室PICU收治的急性呼吸衰竭患儿60例,将所有患儿随机分为2组,各30例。对照组予以常规护理干预,观察组采用精细化护理模式,比较两组干预后血气分析指标、呼吸功能指标与机械通气总时间。结果:干预后观察组PaCO_2低于对照组;PaO_2及PH值均高于对照组,观察组患儿机械通气总时间短于对照组,呼吸功能指标均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对PICU急性呼吸衰竭患儿实施精细化护理能有效改善其血气分析指标,缩短机械通气时间,提高临床治疗效果。     

慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者无创呼吸机治疗中责任制护理的效果

目的观察在慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者无创呼吸机治疗过程中责任制护理的应用效果。方法选取2019年3月至2020年3月蚌埠医学院第一附属医院急诊内科收治的接受无创呼吸机治疗的COPD合并呼吸衰竭患者92例,采用随机数字表法分为观察组与对照组,每组各46例,对照组患者予以常规护理干预,观察组患者予以责任制护理,比较干预前后两组患者血气指标及症状缓解时间。结果两组干预前血气指标比较,差异无统计学意义(P 0.05);两组干预后的血气指标明显优于干预前,观察组干预后的血气指标优于对照组(P 0.05)。观察组的气促、咳嗽、咳痰症状缓解时间短于对照组(P 0.05)。结论 COPD合并呼吸衰竭患者采用无创呼吸机治疗期间联合责任制护理干预,可有效改善患者的血气指标,缩短患者的临床症状缓解时间,值得推广。     

危重症专职护理小组对慢性阻塞性肺疾病伴呼吸衰竭序贯机械通气患者的作用

目的:探讨危重症专职护理小组应用于慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭序贯机械通气患者的临床价值。方法:选择2018年5月—2019年5月行序贯机械通气治疗的COPD合并呼吸衰竭患者86例,按随机数字法分为对照组与观察组,每组43例。对照组行常规护理干预,观察组行危重症专职护理干预,比较两组患者动脉血氧分压(PaO_2)、血氧饱和度(SaO_2)、pH值、动脉血二氧化碳分压(PaCO_2)及两组患者临床治疗相关时间。结果:观察组PaCO_2显著低于对照组,PaO_2,SaO_2和pH显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组有创通气时间、总通气时间及住院时间显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:COPD合并呼吸衰竭序贯机械通气患者采取危重症专职护理干预,可改善患者血气指标,缩短患者有创通气时间,有利于患者早日康复出院。     

优质护理对重症小儿手足口病患者的预后影响分析

目的探究优质护理对重症小儿手足口病患者预后的影响。方法本研究选取2014年2月至2015年12月于我院进行诊治的重症手足口病患儿120例,随机分为两组,观察组患儿行优质护理干预,对照组患儿行常规护理干预,比较两组患儿的临床效果。结果观察组患儿临床有效率(93.33%)明显高于对照组(81.67%),观察组患儿症状缓解时间明显少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理干预可明显提高临床有效率,缩短症状缓解时间及住院时间,预后良好。     

鼻塞式持续气道正压通气治疗小儿重症肺炎并发呼吸衰竭20例

目的探析鼻塞式持续气道正压通气治疗小儿重症肺炎并发呼吸衰竭的临床效果。方法选取2015年12月~2017年12月我院收治的40例重症肺炎并发呼吸衰竭患儿为研究对象,采用随机分配原则分组,每组20例。对照组采用面罩吸氧治疗,观察组患儿接受鼻塞式持续气道正压通气治疗,对两组的临床治疗效果进行对比分析。结果观察组的临床疗效为90.0%,对照组为65.0%,两组差异有统计学意义(P0.05);观察组患儿呼吸困难缓解时间、肺部啰音消失时间、发绀消失时间均明显短于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05);经治疗后,观察组患儿血气相关指标均明显优于对照组(P0.05)。结论在小儿重症肺炎并发呼吸衰竭的临床治疗上,采用鼻塞式持续气道正压通气的治疗方法可有效改善患儿的临床症状,且改善时间更短,治疗效果较为理想,值得在临床上推广。     

护理干预对小儿重症肺炎的护理效果

目的：探讨护理干预对小儿重症肺炎的护理效果。方法：选择我院2011年6月～2012年6月收治的重症肺炎患儿60例,均符合重症肺炎诊断标准,上述患儿随机分为两组：观察组和对照组。每组各30例,对照组给予常规护理干预,观察组给予综合性护理干预：基础护理干预（饮食、输液、环境）、合并并发症护理（呼吸衰竭护理、心力衰竭护理、高热护理、腹胀护理）,比较两组患儿病死率及住院时间。结果：观察组住院时间低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组的病死率低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：综合性护理干预有助于提高重症肺炎患儿预后,有助于缩短患儿住院时间,护理效果显著。     

个性化护理干预对重症肺炎高热惊厥小儿并发症的影响

目的：探究个性化护理干预对重症肺炎高热惊厥小儿并发症的影响。方法：选取2019-01～2021-01本院收治的60例重症肺炎高热惊厥作为研究对象，发放随机信封根据单双号分为观察组(常规护理+个性化护理干预)与对照组(常规护理)两组，各30例。比较两组患儿症状消失时间、护理前后临床指标改善情况，随访并发症发生情况。结果：观察组患儿临床症状消失时间、住院时间均短于对照组，差异有统计学意义(P<0.05);随访心率、血氧饱和度临床指标护理前无差异，护理后与对照组相比，观察组改善明显，差异有统计学意义(P<0.05);两组并发症发生率比较为6.7%vs26.7%,观察组较对照组低，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：个性化护理干预应用于重症肺炎高热惊厥小儿，在改善患儿临床症状及相关指标方面具有较好效果，利于减少并发症。     

基于气道内雾化吸入的护理模式在呼吸机辅助治疗小儿重症肺炎合并呼吸衰竭中的应用效果

目的 探究呼吸机辅助治疗小儿重症肺炎合并呼吸衰竭中应用基于气道内雾化吸入护理模式的效果。方法 选取2021年1月至2022年7月赣州市妇幼保健院儿童重症监护科收治的70例重症肺炎合并呼吸衰竭患儿作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(35例)和观察组(35例)。对照组患儿采取常规护理方法,观察组患儿在对照组常规护理基础上采用基于气道内雾化吸入的护理模式。对比两组患儿的治疗时间指标(呼吸机辅助治疗时间、肺啰音消失时间、呼吸困难缓解时间、住院时间),生命体征[血氧饱和度(SpO₂)、氧分压(PaO₂)],肺功能指标[最大呼气压(MEP)、最大吸气压(MIP)、最大呼气中端流量(MMF)]、不良事件发生情况以及出院时、随访1、3个月的生活质量。结果 观察组的呼吸机辅助治疗时间、肺啰音消失时间、呼吸困难缓解时间、住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。出院时,观察组的SpO₂、PaO₂高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组MEP、MMF高于对照组,MIP低于对照组,...     

鼻塞式CPAP治疗小儿重症肺炎疗效观察

目的:探讨鼻塞式CPAP治疗小儿重症肺炎的方法和效果。方法:选取2014年6月~2014年12月来某院接受治疗的100例小儿重症肺炎患者,随机将其分为观察组和对照组,两组患儿均采用综合治疗方法进行治疗,给予观察组患儿在综合治疗基础上采用鼻塞式CPAP进行治疗,比较两组患儿的临床症状、住院时间、血气情况以及治疗效果。结果:观察组患儿经过治疗后发绀消失时间、呼吸困难消失时间、心率恢复时间、肺啰音时间以及住院平均时间均少于对照组患儿,P0.05表示比较差异具有统计学意义。观察组患儿PaO2的治疗情况要好于对照组患儿,P0.05表示比较差异具有统计学意义,而两组患儿治疗前后的PaCO2情况无统计学意义,P0.05。观察组患儿治疗显效的有37例,有效的有9例,总有效率为92%;对照组患儿治疗显效的有14例,有效的有16例,总有效率为60%。观察组患儿的临床治疗效果明显要好于对照组患儿,P0.05,差异具有统计学意义。结论:鼻塞式CPAP治疗小儿重症肺炎是一种安全可靠有效的治疗方法,能够缓解患儿的临床症状,改善患儿血气指标,值得在临床上广泛推广应用。     

综合护理干预应用在儿童肺炎护理中的效果

目的评价肺炎患儿应用综合护理干预的效果。方法回顾性分析2018年10月至2020年5月在我院进行治疗的128例肺炎患儿临床资料,对照组患儿接受常规护理,观察组患儿接受综合性护理,比较两组临床症状消失时间、干预前后肺功能指标以及血气指标。结果观察组患儿发热、咳嗽、肺部啰音及气促等临床症状消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(t=13.019,4.848,10.182,9.729,P 0.05)。干预后观察组患儿FEV_1、FEV_1/FVC等指标水平均高于对照组,差异有统计学意义(t=21.965,9.441,P 0.05)。干预后观察组患儿PaCO_2水平低于对照组,SaO_2及PaO_2水平均高于对照组,差异有统计学意义(t=6.696,5.031,6.363,P 0.05)。结论儿童肺炎患儿应用综合护理干预利于其临床症状缓解及肺功能改善,对于促进患儿健康恢复及生长发育有重要价值。     

小儿重症肺炎合并心力衰竭患儿的护理体会

目的对治疗小儿重症肺炎合并心力衰竭临床护理效果观察研究分析。方法选取2016年1月至2018年1月于我院治疗小儿重症肺炎合并心力衰竭患儿共54例,按照所实施护理计划的差异性分为对照组(n=27)和观察组(n=27)。实施常规护理措施者归入对照组,观察组27例患儿则采取常规护理联合系统性护理措施,分析两组护理效果差异。结果对照组治疗的总有效率为18例(72.0%)明显低于观察组的24例(96.0%),差异有统计学意义(P <0.05);经护理后,患儿的呼吸困难缓解时间、心率恢复时间、咳嗽消失时间及住院时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论小儿重症肺炎合并心力衰竭患儿实施系统性的护理措施有助于提升临床治疗效果,及时缓解患儿临床症状,缩短患儿住院时间。     

机械通气下肺表面活性物质治疗新生儿重症肺炎合并呼吸衰竭的疗效分析

目的探讨机械通气下肺表面活性物质治疗新生儿重症肺炎合并呼吸衰竭疗效。方法择取我院2012年3月至2015年3月重症肺炎合并呼吸衰竭患儿60例为研究对象,随机分为对照组和观察组,对照组采用常规治疗,观察组除常规治疗外,在机械通气下采用肺表面活性物质治疗,采用不同治疗方法两组患儿治疗效果进行对比。结果两组患儿治疗前FiO_2、MAP、PaO_2/FiO_2指标对比无明显差异(P>0.05);治疗后,观察组患儿FiO_2、PaO_2/FiO_2、MAP指标改善情况均较对照组更具有优势,且观察组机械通气时间、用氧时间及住院时间均少于对照组(P<0.05)。结论机械通气下肺表面活性物质治疗新生儿重症肺炎合并呼吸衰竭效果显著,可有效改善患儿肺氧合功能,缩短患儿机械通气时间、用氧时间及住院时间。     

无创正压机械通气治疗重症肺炎呼吸衰竭疗效分析

目的探讨无创正压机械通气治疗重症肺炎呼吸衰竭的临床疗效。方法 84例重症肺炎呼吸衰竭患者,随机分为观察组和对照组,每组42例。观察组行无创正压机械通气治疗,对照组行鼻导管氧气吸入治疗,对两组患者治疗前后血气、血压等观察指标变化情况进行观察和统计。结果观察组患者治疗前后血气血压等指标的变化情况明显优于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论无创正压机械通气治疗应用于重症肺炎呼吸衰竭临床治疗中效果显著,有效改善了患者的临床症状,值得推广。     

ICU综合护理在小儿急性呼吸衰竭护理中的应用

目的探究ICU综合护理在小儿急性呼吸衰竭护理中的应用效果。方法选取我院于2015年11月～2017年11月期间收治的急性呼吸衰竭患儿62例,按照随机原则将其分为各有31例的观察组与对照组,对照组采用常规护理模式,在此基础上给予观察组ICU综合护理干预。比较两组护理效果及干预前后血气指标变化情况。结果观察组护理总有效率明显较对照组高(P 0.05),护理前两组动脉血氧分压(PaO2)及动脉血二氧化碳分压(PaCO2)差异无统计学意义(P 0.05),护理后两组PaO2均明显增加(P 0.05),且观察组护理后PaO2显著高于同时期的对照组(P 0.05);护理后两组PaCO2均明显下降(P 0.05),且观察组明显较同时期的对照组低,两组护理后PaCO2差异有统计学意义(P0.05)。结论在小儿急性呼吸衰竭护理中运用ICU综合护理可有效缓解患儿急性呼吸衰竭的临床症状,促进其血气指标的改善,有利于预后转归,值得临床推广。     

氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘憋性肺炎的全程系统护理

目的 分析喘憋性肺炎患儿应用氧气驱动雾化吸入辅助治疗的全程系统护理。方法 选取2018年1～12月我院接收的憋喘性肺炎患儿共72例为研究对象,根据随机数字表法分成对照组(按常规开展护理)与观察组(在对照组基础之上加以全程系统护理),各36例,统计并比较两组的总有效率、护理前后血气分析指标、住院时间、症状缓解时间。结果 观察组总有效率较对照组更高,住院时间与症状缓解时间较对照组更短,差异有统计学意义(P 0.05);治疗前,两组的PaO_2与PaCO_2水平差异无统计学意义(P 0.05);治疗后,观察组的PaO_2与PaCO_2水平较对照组改善更多,差异有统计学意义(P 0.05)。结论 对应用雾化吸入辅助治疗的憋喘性肺炎患儿开展全程系统护理效果显著,能改善其血气分析指标和临床症状,缩短其住院时间,值得采用。     

尽早经鼻持续正压通气在婴儿重症肺炎合并呼吸衰竭治疗中的疗效观察

目的探讨尽早应用鼻塞持续气道正压通气（NCPAP）在救治婴儿重症喘憋性肺炎合并呼吸衰竭中的价值。方法选取2011年10月至2013年3月重症肺炎合并呼吸衰竭患儿80例，随机分成治疗组和对照组各40例，治疗组在综合治疗基础上给予NCPAP，观察两组的治疗效果。结果NCPAP治疗组患儿血气分析改善均优于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）；经NCPAP治疗组较对照组明显缩短临床症状改善的时间、平均住院天数，且未增加平均单人次总体住院费用，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论尽早应用NCPAP，可改善患儿肺氧合、纠正低氧血症，并不加重高碳酸血症，能有明显缩短住院时间，降低再感染，提高高峰期床周转率，是一种值得基层医院推广的治疗手段。     

小儿重症肺炎应用鼻塞式持续正压通气治疗的护理体会

目的：探讨小儿重症肺炎应用鼻塞式持续正压通气治疗的护理体会。方法71例行鼻塞式持续正压通气治疗的重症肺炎患儿,随机分成综合护理干预组（A组,36例）和常规护理干预组（B组,35例）。观察对比两组患儿治疗效果,记录其血气变化情况及各项症状恢复情况。结果①A组总有效率91.67%,高于B组65.71%,组间对比差异具有统计学意义（P〈0.05）;②治疗后A组患儿肺部啰音及呼吸急促等症状恢复时间明显短于B组患儿,且PaO2水平高于B组患儿,组间对比差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论对行鼻塞式持续正压通气治疗的重症肺炎患儿采用综合护理干预辅助治疗,疗效确切,可有效缩短治疗时间及恢复时间,改善患儿血气状况,对缓解患儿痛苦、提高预后质量具有积极意义。     

综合护理干预在新生儿肺炎合并腹泻中的应用

目的：探讨综合护理干预在新生儿肺炎合并腹泻中的临床疗效。方法选择2013年1月－2014年7月我科住院治疗的新生儿肺炎合并腹泻患儿28例作为观察组,另选择同时段新生儿肺炎合并腹泻患儿28例作为对照组。2组患儿均行常规治疗,对照组患儿采用常规护理,观察组患儿采用综合护理措施,比较2组疗效。结果观察组患儿腹泻改善时间（2．78±0．34）d,呕吐缓解时间（2．56±0．35）d,平均住院日（7．45±0．58）d;对照组腹泻组改善时间（3.57±0.24）d,呕吐缓解时间（3.86±0.17）d,平均住院天数（9.47±0.54）d;观察组各指标均明显短于对照组,差别具有统计学意义（ P值均小于0.05）。结论综合护理干预有助于提高患儿的治疗效果,缩短住院时间,具有较好的临床应用价值。