奥美拉唑、阿莫西林合并甲硝唑治疗牙周病的临床分析

目的探讨奥美拉唑、阿莫西林合并甲硝唑治疗牙周病的临床疗效。方法将我院2010年5月至2012年12月间收治的94例牙周病患者随机分为奥美拉唑、阿莫西林合并甲硝唑治疗组（观察组）和单纯甲硝唑治疗组（对照组），每组各47例，比较两组患者的临床疗效，详细记录治疗前后探诊出血（BOP）、探诊深度（PD）及临床附着丧失（CAL）情况。结果两组患者治疗后的BOP、PD以及CAL较治疗前均有显著改善，差异有统计学意义（P＜0.05），观察组患者各项指标改善情况优于对照组患者，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者治疗总有效率为93.6%，显著高于对照组患者的74.5%，治疗总有效率组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论采用奥美拉唑、阿莫西林合并甲硝唑治疗牙周病临床疗效显著，对于联合给药的临床安全性有待临床进一步研究。     

奥美拉唑、阿莫西林联合甲硝唑治疗牙周病的临床疗效观察

目的探讨奥美拉唑、阿莫西林联合甲硝唑治疗牙周病的临床疗效。方法牙周病患者随机分为A组(治疗组,45例)和B组(对照组,44例),A组口服奥美拉唑、阿莫西林及甲硝唑,B组口服甲硝唑片,连用10d后比较两组患者出血、菌斑及综合临床疗效情况。结果 A组出血、菌斑两观察指标治疗后显著优于B组患者,差异具有统计学意义(P<0.05);A组患者治疗后总有效率为88.9%,显著优于B组总有效率(P<0.05)。结论奥美拉唑、阿莫西林联合甲硝唑治疗牙周病临床疗效显著,值得临床进一步推广应用。     

奥美拉唑、阿莫西林联合奥硝唑治疗牙周病的临床效果

目的观察奥美拉唑、阿莫西林联合奥硝唑治疗牙周病的临床效果。方法选取2018年12月-2019年12月北京市中关村医院口腔科收治的牙周病患者60例,采用随机数字表法分为观察组与对照组各30例。对照组患者单独采取奥硝唑治疗,观察组患者采用奥美拉唑、阿莫西林联合奥硝唑治疗。比较2组患者临床疗效、治疗前后菌斑指数、牙龈指数、出血指数及牙周袋深度。结果观察组患者治疗总有效率为93.33%,高于对照组的73.33%(χ²=4.320,P=0.038);治疗后,2组患者菌斑指数、牙龈指数、出血指数及牙周袋深度均低于治疗前,且观察组低于对照组(P<0.05)。结论奥美拉唑、阿莫西林联合奥硝唑治疗牙周病有较好的临床效果,可积极推广。     

阿莫西林、奥美拉唑联合奥硝唑治疗牙周病的临床效果观察

目的：探讨阿莫西林、奥美拉唑联合奥硝唑治疗牙周病的效果。方法将牙周病患者170例按入院先后顺序分为观察组和对照组,每组85例。对照组给予乙酰螺旋霉素片和奥硝唑,观察组给予奥美拉唑、奥硝唑和阿莫西林。比较两组患者治疗前后牙龈指数、菌斑指数、牙周袋深度变化,并评价疗效。结果观察组总有效率为89．4％,高于对照组的77．6％（χ2＝5．76,P＜0．05）。观察组治疗后牙龈指数、菌斑指数、牙周袋深度均显著低于对照组（t＝4．20、4．12、4．28,均P＜0．05）。观察组探诊出血阳性率为40．0％,低于对照组的58．8％（χ2＝6．82,P＜0．05）。结论相比乙酰螺旋霉素片和奥硝唑,阿莫西林、奥美拉唑联合奥硝唑治疗牙周病疗效更高,有效杀灭混合感染中的厌氧菌,症状改善更明显,值得临床推广应用。     

奥美拉唑、阿莫西林与甲硝唑联合治疗消化性溃疡的效果评价

目的探讨奥美拉唑、阿莫西林与甲硝唑联合治疗消化性溃疡的临床效果。方法选取我院2014年10月至2015年12月收治的88例消化性溃疡患者,随机分为对照组和治疗组,各44例。对照组采用常规治疗(如呋喃唑酮、甲硝唑、雷尼替丁等),治疗组采用奥美拉唑、阿莫西林联合甲硝唑,比较两组治疗效果、不良反应、Hp清除率及复发率。结果对照组总有效率为86.36%,观察组总有效率为95.45%,两组治疗效果比较有统计学意义(P<0.05)。对照组有4例出现不良反应,治疗组有3例出现不良反应,两组不良反应无差异(P>0.05)。治疗组Hp清除率及复发率均优于对照组,两组比较有统计学差异(P<0.05)。结论奥美拉唑、阿莫西林与甲硝唑联合治疗消化性溃疡在不增加不良反应的基础上可提高疗效,减少复发,更好的改善临床症状。     

奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑对消化性溃疡进行治疗的临床效果观察

目的探究联合使用奥美拉唑、阿莫西林及甲硝唑对消化性溃疡的治疗效果。方法选取2017年4月至2018年4月收治的80例消化性溃疡患者,根据患者采取的不同治疗方案将其分入联合应用呋喃唑酮+雷尼替丁+甲硝唑的对照组、联合应用阿莫西林+奥美拉唑+甲硝唑的研究组,两组各有患者40例。对比两组的治疗效果、幽门螺旋杆菌根除率、不良反应发生率等指标。结果研究组治疗总有效率97.5%,对照组77.5%,研究组幽门螺旋杆菌根除率92.5%,对照组72.5%,研究组均高于对照组;研究组不良反应发生率5%,对照组20%,研究组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论阿莫西林+奥美拉唑+甲硝唑对治疗消化性溃疡有显著疗效。     

奥美拉唑、阿莫西林、庆大霉素联用治疗消化性溃疡

<正>消化性溃疡是全球性的常见性多发病,而幽门螺旋杆菌(Hp)感染与其有密切联系,其感染率随年龄增高而增加。我国属感染率较高的国家,自然人群的感染率为40%～60%,Hp在胃溃疡的检出率为70%～80%,在十二指肠溃疡的检出率为90%～100%。故在治疗中除采     

奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑疗效观察治疗消化性溃疡

目的观察奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑三联疗法对消化性溃疡的疗效。方法把近2年来在我科门诊治疗的十二指肠溃疡患者200例随机分为治疗组和对照组,治疗组100例,采用奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑组成的三联疗法治疗;对照组100例,采用雷尼替丁、呋喃唑酮、甲硝唑组成的三联疗法治疗。2组患者均于4周后复查胃镜,用有效率作为评定疗效的指标。结果由奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑组成的三联疗法治疗十二指肠溃疡有效率显著高于由雷尼替丁、呋喃唑酮、甲硝唑组成的三联疗法。结论三联药物奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑治疗消化性溃疡疗效好,不良反应少。     

奥美拉唑联合果胶铋与奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑治疗消化性溃疡患者的效果比较

目的探讨消化性溃疡患者采用抗菌药物联合抑制胃酸分泌药物进行治疗的临床效果。方法选取消化性溃疡患者138例,随机分为两组,其中对照组65例,观察组73例,使其有可比性。对照组患者采取奥美拉唑联合果胶铋进行治疗;观察组患者采取奥美拉唑联合阿莫西林和甲硝唑进行治疗。对两组患者治疗效果、不良反应以及远期复发情况进行统计和比较。结果观察组患者经过治疗痊愈率、有效率以及Hp根除率明显高于对照组;随访6个月,观察组患者复发率,明显低于对照组,上述比较两组差异明显,有统计学意义(P<0.05)。观察组患者不良反应发生率为9.59%,与对照组9.23%的发生率相比无明显差异(P>0.05)。结论对消化性溃疡患者采取抗菌药物联合抑制胃酸分泌药物的综合治疗是有效而安全的。     

奥美拉唑与阿莫西林,甲硝唑三联治疗上消化道溃疡临床观察

上消化道溃疡的重要病因之一是HP感染,故治疗需做抗HP治疗。本文对单用奥美拉唑的抗酸治疗,与奥美拉唑、阿莫酉林加甲硝唑抗HP治疗进行对比观察,报告如下。 对象与方法 1.研究对象　本院1995年3月～1996年3月门诊病人80例,经胃镜检查证实为上消化道溃疡,并用尿素酶法及Warthin-Starry银染色组织学检查法测定HP。入选病例均符合下列标准:(1)发病1周内证实有活动性溃疡病灶,溃疡数目:<2个,排除复合性溃疡与卓艾氏综合征。(2)无胃手术史。(3)近期未服过激素及非甾体类抗炎药物。(4)无严重心肝肺肾疾病。(5)非孕妇及哺乳期妇女。两组病人的…     

奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑治疗消化性溃疡的疗效观察

目的 观察奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑三联疗法对消化性溃疡的疗效.方法 把近2年来在我科门诊治疗的十二指肠溃疡患者200例随机分为治疗组和对照组,治疗组100例,采用奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑组成的三联疗法治疗;对照组100例,采用雷尼替丁、呋喃唑酮、甲硝唑组成的三联疗法治疗.两组患者均于4周后复查胃镜,用有效率作为评定疗效的指标.结果 由奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑组成的三联疗法治疗十二指肠溃疡有效率显著高于由雷尼替丁、呋喃唑酮、甲硝唑组成的三联疗法.结论 三联药物奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑治疗消化性溃疡疗效好,不良反应少.     

奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑治疗消化性溃疡的疗效观察

目的总结阿莫西林、替硝唑奥美拉唑、三联疗法对消化性溃疡的疗效。方法 180例十二指肠溃疡患者随机分为治疗组和对照组,治疗组90例,采用奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑组成的三联疗法治疗;对照组90例,采用雷尼替丁、呋喃唑酮、甲硝唑组成的三联疗法治疗。结果由奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑组成的三联疗法治疗十二指肠溃疡有效率显著高于由雷尼替丁、呋喃唑酮、甲硝唑组成的三联疗法。结论三联药物奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑治疗消化性溃疡,不良反应少,疗效好,适合临床推广。     

奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑治疗消化性溃疡的疗效观察

目的观察奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法随机将2009年1月～2012年1月本院选取的80例消化性溃疡患者平均分为治疗组和对照组各40例,对照组予西米替丁0.4g,1日2次口服,硫糖铝4g,1日4次口服,一个疗程7d。治疗组给予奥美拉唑40mg,1日1次,清晨空腹顿服,阿莫西林1.2g,1日2次口服,甲硝唑0.8g,1日2次口服;治疗2个月后比较两组的疗效。结果治疗组与对照组总有效率分别为90.0%、75.0%,差异有统计学意义(χ2=4.094,P<0.05)。结论奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑治疗消化性溃疡临床疗效显著,安全性好,值得广泛推广和应用。     

奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑治疗幽门螺旋轩菌感染的临床分析

目的 探求治疗幽门螺旋杆菌感染的有效的治疗方案。方法 抽取我院消化内科病患者(96例)进行临床分析．结果 三联疗法对治疗幽门螺旋杆菌感染有效率在92％以上，根除率达85％。结论 奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑联合治疗幽门螺旋杆菌感染有较高的有效率、根除率，且安全、有效、经济。     

奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑三联治疗消化性溃疡30例

观察了奥美拉唑,阿莫西林,甲硝唑联合治疗消化性溃疡60例的临床疗效,结果表明,奥美拉唑与阿莫西林,甲硝唑组成三联疗法,近期疗效极佳,溃疡愈合率高,症状消失快,副作用轻微,是治疗消化性溃疡服用方便,安全有效的治疗方法之一。     

阿莫西林、甲硝唑、奥美拉唑联合治疗消化性溃疡疗效观察

目的对照观察阿莫西林、甲硝唑、奥美拉唑联合治疗消化性溃疡的疗效。结论阿莫西林、甲硝唑、奥美拉唑联合应用是治疗消化性溃疡的有效方法。     

奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑三联疗法治疗消化性溃疡50例临床观察

消化性溃疡是临床一种常见的慢性胃肠道疾病。该病是全球的多发病，确切发病率目前尚缺乏大量人口的统计，但在不同国家不同地区，本病对劳动力资源已构成严重危害。溃疡的病因多年的理念是“无酸就无溃疡”，一直认为与胃酸、胃蛋白酶有密切相关性。自1982年澳大利亚学者Warren和Marshall在胃内发现了幽门螺杆菌(Helieobaeter PY Lori，HP)而轰动全世界，成为消化性溃疡治疗的一个里程碑，寻找有效、安全、方便、价格合理的根除幽门螺杆菌(HP)治疗方案是目前治疗消化性溃疡的热点。我院对50例经胃镜确诊为十二指肠溃疡(DU)或胃溃疡(GU)并证实胃内感染HP的病人给予奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑三联疗法，并于停药4周后复查胃镜，旨在了解HP的根除情况及溃疡愈合情况，现将结果报告如下。     

奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑三联疗法治疗消化性溃疡42例临床观察

目的观察用奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)相关性消化性溃疡的临床疗效。方法经胃镜证实有Hp感染的42例消化性溃疡患者,随机分为治疗组(22例,奥美拉唑胶囊20 mg,2次.d-1;阿莫西林胶囊0.5 g,3次.d-1;甲硝唑0.2 g,3次.d-1)和对照组(20例,口服雷尼替丁三联治疗),疗程均为2周。结果治疗组与对照组比较,溃疡愈合率分别为90.90%和80%,P<0.01;Hp根除率分别为95.455%和85.0%,P<0.01。均有显著性差异。结论奥美拉唑三联疗法及雷尼替丁三联疗法对消化性溃疡的治疗均有效,奥美拉唑三联疗法在疗效上优于雷尼替丁三联疗法。