临床护理路径在颅脑损伤患者急救中的应用

目的：探讨临床护理路径在颅脑损伤患者急救中的应用。方法收集2013年3月～2014年3月本院抢救的100例颅脑损伤患者,将其随机分为观察组和对照组各50例,对照组采用常规护理,观察组采用临床护理路径。比较两组的抢救时间、住院时间、住院总费用、格拉斯哥预后评分（GOS）、患者满意度、肺部感染发生率及死亡率。结果观察组抢救时间、住院时间、GOS评分低于对照组,住院总费用少于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者满意度高于对照组,肺部感染发生率低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组死亡率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论在颅脑损伤患者急救中实施临床护理路径,可以缩短急诊室抢救时间,减少医疗费用,降低住院期间并发症的发生率,值得临床推广应用。     

针对性护理措施在重症颅脑损伤患者中的应用效果探讨

目的:探讨针对性护理措施在重症颅脑损伤患者中的应用效果。方法:选取某院ICU 2014年5月~2016年4月收治的78例重症颅脑损伤患者按入院顺序进行分组,其中单号39例作为观察组,双号39例则为对照组,对比两组并发症发生率、死亡率及治疗时间。结果:观察组并发症发生率及死亡率均明显低于对照组(P0.05);观察组ICU治疗时间明显较对照组短(P0.05)。结论:针对性护理措施能有效地降低重症颅脑损伤患者的并发症和死亡率,并缩短治疗时间。     

护理干预预防重症颅脑损伤患者肺部感染的效果研究

目的探究重症颅脑损伤患者行护理干预对其肺部感染的预防效果。方法择取2018年1～9月我院收治的287例重症颅脑损伤患者为研究对象,以随机数字表法为依据进行分组,包括对照组143例及观察组144例。两组患者分别开展常规护理以及护理干预措施,应用统计学软件比较两组患者肺部感染发生率、痰菌培养阳性率、并发症发生率、对护理服务满意度、肺部感染控制时间以及两组患者住院时间及花费。结果对照组与观察组患者肺部感染发生率分别为10.49%和2.78%,痰菌培养阳性率分别为18.18%和6.94%,差异有统计学意义(P <0.05);观察组患者肺部感染控制时间、住院时间及住院花费显著少于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);对照组与观察组患者或家属对护理服务满意度分别为82.52%和94.44%,并发症发生率分别为11.19%和3.47%,差异有统计学意义(P <0.05)。结论为重症颅脑损伤患者开展护理干预可有效规避肺部感染发生率,进而缩短患者住院时间,减少其住院花费,缓解其不良心理,对患者病情及预后改善具有积极影响,因此该种护理模式可用于临床推广。     

护理干预对ICU脑出血患者预防肺部感染的效果观察

目的观察护理干预对ICU脑出血患者预防肺部感染的效果。方法选择入住ICU未并发肺部感染的脑出血患者120例,随机分为护理干预组和对照组,各60例,对照组按常规护理,护理干预组按《护理干预方案》护理。结果护理干预组患者肺部感染率明显低于对照组(P<0.01),住院时间和伤口感染明显低于对照组(均P<0.05),其他观察指标虽然差异无显著性(P>0.05),但实际数字均小于对照组,因数字太小,导致统计学误差增大有关。结论系统性护理干预能够有效减少ICU患者的肺部感染率,减少病死率,缩短住院时间,降低不良情况发生率。     

重度颅脑损伤患者机械辅助排痰护理对预防肺部感染的效果评价

目的探究重度颅脑损伤患者应用机械辅助排痰护理对预防肺部感染的临床效果。方法选择2016年1月至2018年1月在本院接受治疗的重度颅脑损伤患者参与研究,从中随机抽选出400例患者进行研究,将其随机均分为对照组和观察组(一组200例)。对照组患者实施传统拍背排痰护理,而观察组实施机械辅助排痰护理,对比2组患者平均住院时间以及肺部感染发生率。结果观察组患者肺部感染发生率、平均住院时间均低于对照组,组间数据对比差异性十分明显:P <0.05。结论对重度颅脑损伤患者应用机械辅助排痰护理有助于降低肺部感染发生率,缩短患者的住院时间,促使患者尽快康复,值得推荐。     

多学科护理在ICU重度颅脑损伤合并肺部感染患者中的应用效果

目的 探讨多学科护理在ICU重度颅脑损伤合并肺部感染患者中的应用效果。方法 将我院2020年1月至2021年1月68例ICU重度颅脑损伤合并肺部感染患者,按照住院号（单、双号）随机法分两组。对照组给予常规护理,多学科护理组实施多学科护理干预。比较护理前后患者的神经功能缺损程度、超敏C反应蛋白、降钙素原、ICU住院时间和护理满意度。通过两组不同结果的比较,判断多学科护理在ICU重度颅脑损伤合并肺部感染当中的护理价值,并对其能否在临床推广进行判定。结果 多学科护理组的护理满意度比对照组高（P <0.05）。多学科护理组的护理满意度是100.00%(34/34),而对照组的护理满意度是70.59%(24/34)。通过比较护理1周后的神经功能缺损程度、超敏C反应蛋白、降钙素原,结果显示,多学科护理组护理1周后神经功能缺损程度、超敏C反应蛋白、降钙素原均低于对照组,P <0.05。两组ICU住院时间比较结果显示,多学科护理组ICU住院时间（12.21±1.51）d显著低于对照组（17.12±2.12）d,P <0.05。结论 ICU重度颅脑损伤合并肺部感染患者实施多学科护理干预...     

护理干预对重度颅脑损伤患者气管切开并发症的影响效果观察

目的 观察分析护理干预对重度颅脑损伤患者气管切开并发症的治疗效果影响.方法 筛选分析我院自2008年11月至2011年5月收治的98例重度颅脑损伤气管切开病患,男59例,女39例,随机平均分为实验组与对照组.实验组49例,在常规治疗上进行严格护理干预;对照组49例,单进行常规治疗和必要护理.统计对比所有病患的住院时间、并发肺部感染率、合并呼吸道损伤、皮下气肿、死亡率和治疗效果等.结果 实验组总有效率为77.6％( 38/49),对照组总有效率为46.9％(23/49),差异有统计学意义(P＜0.05);实验组在住院时间、肺部感染、呼吸道损伤、皮下气肿、死亡率数据都优于对照组(P＜0.05).结论 护理干预对重度颅脑损伤患者气管切开并发症的治疗具有较大帮助,值得推广和应用.     

ICU患者行气管切开术后并发肺部感染的护理干预效果分析

目的分析ICU患者行气管切开术后并发肺部感染的护理干预效果。方法选择我院2017年2月至2018年10月内收治的气管切开术后并发肺部感染的ICU患者共54例作为对象,根据随机数表法将其分成对照组与研究组,每组27例,对照组实施常规护理,研究组加强护理干预,对比观察感染缓解时间及住院时间,统计并发症。结果①研究组感染缓解时间及住院时间比对照组短(P<0.05);②研究组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论 ICU患者,气管切开术后并发肺部感染,在常规护理的基础上,加强护理干预,效果满意,可推广。     

重型颅脑损伤患者气管切开的护理探讨

目的 探讨护理干预对重型颅脑损伤气管切开患者的影响.方法 将150例重型颅脑损伤气管切开患者随机分为观察组和对照组各75例.对照组行神经外科常规治疗护理,观察组给予护理干预措施.护理2周后观察2组肺部感染情况及护理前后患者格拉斯哥(GCS)评分变化情况.结果 2组肺部感染率和感染控制时间比较差异均有统计学意义(P<0.05).2组护理1周、2周后GCS评分均显著提高,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 合理的护理干预措施可有效降低肺部感染发生率,促进患者康复.     

重型颅脑损伤患者气管切开的护理探讨

目的 探讨护理干预对重型颅脑损伤气管切开患者的影响.方法 将150例重型颅脑损伤气管切开患者随机分为观察组和对照组各75例.对照组行神经外科常规治疗护理,观察组给予护理干预措施.护理2周后观察2组肺部感染情况及护理前后患者格拉斯哥（GCS）评分变化情况.结果 2组肺部感染率和感染控制时间比较差异均有统计学意义（P〈0.05）.2组护理1周、2周后GCS评分均显著提高,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）.结论 合理的护理干预措施可有效降低肺部感染发生率,促进患者康复.     

重度颅脑损伤患者术后在ICU的护理体会

目的：探讨重度颅脑损伤患者术后在ICU的护理体会.方法：将我院近期ICU收治的颅脑损伤患者120例随机分为观察组和对照组各60例,对照组仅给予常规护理,观察组采用病情观察、一般护理、体位护理、呼吸道护理、饮食护理、输液护理、应激性溃疡出血护理的综合护理方式,比较两组并发症的发生率.结果：观察组患者的并发症发生率显著低于对照组,两组比较,差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论：在ICU重症监护室对重度颅脑损伤患者术后实施综合护理干预,能显著降低并发症的发生率,值得推广。     

早期气管切开对预防老年重型颅脑损伤患者肺部感染的临床研究

目的：探讨早期气管切开对老年重型颅脑损伤患者肺部感染的防治作用,为老年重型颅脑损伤患者的临床救治提供参考。方法选取该院2013年3月—2015年3月收治住院的经头颅增强CT和／或MRI确诊为重型颅脑损伤的老年患者118例的临床资料。按照气管切开时间将118例患者分为对照组和观察组,各59例。对照组于颅脑损伤后24 h后行气管切开术,观察组患者于颅脑损伤后24 h内行气管切开术。比较两组患者机械通气时间、住院时间及28 d病死率,比较两组患者肺部感染的发生率、控制率及感染控制时间等。结果观察组患者机械通气时间、住院时间及28 d病死率均低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P＜0．05）。观察组肺部感染率低于对照组（20．3％ vs 79．7％）,感染控制率高于对照组（66．7％ vs 23．4％）,平均感染控制时间少于对照组[（7．2±2．2）d vs （13．6±3．7 d）],两组比较差异均有统计学意义（P＜0．05）。两组患者肺部感染均以细菌和真菌感染为主,观察组肺部真菌感染的发生率低于对照组,两组比较差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论早期气管切开可减少老年重症颅脑损伤患者肺部感染的发生率,减少呼吸机通气时间、住院时间及28 d死亡率,具有较高的临床应用价值。     

过渡期护理模式在重度颅脑损伤患者重症监护过渡护理中的应用

目的探讨过渡期护理模式(TCM)在重度颅脑损伤患者过渡阶段的护理效果及护理满意度的影响。方法选择2017年1月～2018年6月在我院ICU治疗的120例重度颅脑损伤患者,后均转入神经外科普通病房进行治疗,将所有患者随机分为对照组和观察组,每组60例。对照组患者在过渡期给予常规护理,观察组患者采用过渡期护理模式,观察两组患者在过渡期不良事件发生率、重返ICU率、焦虑评分(SAS)、抑郁评分(SDS)、住院时间以及患者的格拉斯预后(GOS)优良率、MMSE评分、NFD评分及护理满意度。结果观察组患者的不良事件发生率、重返ICU率、SAS评分、SDS评分、NFD评分均明显低于对照组(P 0.05),观察组患者的住院时间明显少于对照组(P 0.05);但观察组患者GOS评分优良率、MMSE评分及护理满意度均明显高于对照组(P 0.05)。结论重度颅脑损伤患者在过渡期采用TCM护理干预,能够有效降低患者的不良事件发生率,改善患者不良情绪,促进患者认知功能恢复,减轻神经功能缺损,促进患者更快康复出院,提高患者及家属的护理满意度。     

基于FMEA模型的预防性管理在重型颅脑损伤患者术后肺部感染中的应用

目的 探讨针对重型颅脑损患者群体,通过应用失效模式与效应分析(failure mode and effect analysis, FMEA)模型的预防性管理,观察其术后肺部感染发生率、控制率等临床应用效果。方法 选取2021年2月至2022年12月住院的68例重型颅脑损伤患者,将其随机分为试验组和对照组,每组34例。试验组患者采用FMEA模型的预防性管理,通过探讨导致肺部感染的高风险因素,逐一分析,查找原因,找出所有潜在感染隐患,进行干预管理。对照组患者采用颅脑手术患者的常规管理模式,比较2组患者术后肺部感染率、感染控制率、炎性指标、呼吸功能指标、ICU住院时间、总住院时间及住院满意率。结果 分别应用FMEA模式和传统模式管理后,试验组患者肺部感染率低于对照组,感染控制率高于对照组,白细胞(WBC)、C-反应蛋白(CPR)数值低于对照组,血酸碱度(pH值)、动脉血氧饱和度(SaO₂)数值高于对照组,氧合指数(P/F)、动脉血二氧化碳分压(PaCO₂)数值低于对照组,ICU观察时间(天数)、总住院时间(天数)均少于对照组,患者住院满意度结果高于...     

循证护理对降低ICU重型颅脑外伤患者并发症的作用分析

目的探究对ICU重型颅脑外伤患者实施循证护理的效果及降低并发症发生率的影响,为临床提供指导。方法随机将2014年1月～2017年12月我院94例ICU重型颅脑外伤患者分为观察组(47例,应用循证护理)、对照组(47例,应用常规护理)。对比两组患者的机械通气时间、ICU入住时间、平均住院时间、急性生理及慢性健康评分、格拉斯哥评分、满意度及并发症发生率。结果观察组机械通气时间、ICU入住时间、平均住院时间均短于对照组,P 0.05;观察组满意度(97.87%)高于对照组(80.65%),P 0.05;观察组患者并发症发生率(8.51%)低于对照组(25.53%),P 0.05;观察组干预后急性生理及慢性健康评分低于对照组,且格拉斯哥评分高于对照组,P 0.05。结论对ICU重型颅脑外伤患者实施循证护理具有较佳的效果,可有效减少并发症发生,缩短ICU入住时间、机械通气时间及住院时间,并可在一定程度上改善患者昏迷程度,值得实践。     

护理干预对ICU气管切开术后患者并发症的应用效果分析

目的探讨护理干预对ICU气管切开术后患者并发症的应用效果。方法择取本院2013年2月至2015年8月收治的120例ICU气管切开术后患者为研究对象,按照入院先后顺序分为对照组和观察组,分别给予患者常规护理和在常规护理基础上加用护理干预措施,对比采用不同护理措施的两组患者的护理效果。结果观察组ICU气管切开术后患者并发症发生率较对照组明显更低,且症状消失时间、转出ICU时间及住院时间较对照组更具有优势(P<0.05)。结论给予ICU气管切开术后患者护理干预措施效果显著,对降低患者的并发症发生率具有重要意义,同时还能有效缩短患者的症状消失时间、转出ICU时间及住院时间,值得在临床护理工作中推广并借鉴。     

综合性护理在重症颅脑损伤患者术后护理中的临床价值

目的:探讨分析在重症颅脑损伤患者术后护理中实施综合性护理的临床应用价值。方法:选择于2016年3月—2018年2月间我院接收的重症颅脑损伤患者共84例,按照入院时间分组护理,对照组予以常规的方法对患者护理,研究组便是将常规作为基础,实施综合性护理干预,对比两种护理方法在临床上的使用效果。结果:研究组患者的住ICU时间、总住院时间较对照组更短,差异有统计学意义(P0.05);研究组的并发症发生率较对照组更低,组间统计学上的差异性明显(P0.05)。结论:使用综合性护理方法对重症颅脑损伤患者进行术后护理,可缩短住院时间、减少并发症的发生,具有良好的治疗辅助作用,值得将其推广应用。     

重型颅脑损伤患者气管切开后护理干预效果观察

目的：观察重型颅脑损伤患者气管切开后护理干预的临床效果。方法将重型颅脑损伤行气管切开的患者120例随机分为观察组和对照组各60例,对照组给予常规护理,观察组给予护理干预。比较2组患者气管套管拔除时间、感染控制时间、GCS评分、并发症情况。结果观察组气管套管拔除时间、感染控制时间均短于对照组;治疗后2组GCS评分均高于治疗前,且观察组高于对照组;观察组并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论气管切开护理干预可提高护理水平,促进患者康复,降低并发症发生率。     

肺切除围手术期的护理干预应用体会

目的探讨肺切除围手术期护理干预的应用效果。方法选取2011年6月至2012年6月在我院进行肺切除的患者80例进行回顾性分析,随机分成观察组和对照组两组,每组40例,观察组在常规护理基础上采用护理干预,对照组仅采用常规护理,观察两组患者护理舒适度、护理满意率、住院时间和肺部感染发生率。结果观察组护理舒适度得分明显优于对照组(P<0.05),护理满意率明显高于对照组(P<0.05),住院时间明显少于对照组(P<0.05),肺部并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论对肺切除患者围手术期进行护理干预能够提高患者的舒适度和满意率,缩短住院时间,降低肺部感染的发生,值得临床推广。     

系统性护理干预对ICU患者肺部感染的影响研究

目的:探讨系统性护理干预对ICU患者肺部感染发生情况的影响。方法:选取60例ICU患者,按照随机数字对照表法分为两组,每组各30例。对照组给予常规护理,观察组则给予系统性护理干预,观察并比较两组患者的肺部感染发生率、感染发生时间及不良反应的发生情况。结果:观察组肺部感染发生率为40.00%,显著低于对照组的76.67%,观察组肺部感染发生平均时间为(24.36±4.72)d,明显长于对照组的(16.48±4.32)d,且两组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为10.00%,显著低于对照组的23.33%,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对ICU患者进行系统性护理干预,能够有效地降低患者的肺部感染率,且不良反应发生率较低,具有较高的临床应用价值,值得大力推广。