共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的比较曲张静脉套扎术(EVL)、硬化剂注射(EVS)及套扎序贯硬化剂注射(EVLS)治疗食管静脉曲张破裂出血的临床疗效。方法回顾性研究208例诊断为肝硬化伴食管静脉曲张破裂出血的患者,分为EVL组68例、EVS组67例及EVLS组73例,术后随访1年,观察食管静脉曲张急诊止血率、近远期再出血率、复发率及其并发症发生率(包括严重吞咽困难、食管狭窄、食管溃疡出血、持续性胸骨后痛疼等)。结果3组患者急诊止血率及近期再出血率比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。食管静脉曲张远期再出血EVLS组4例(5.5%)、EVL组21例(30.9%)及EVS组12例(17.9%),远期再出血率EVLS组最低(P<0.05),而EVL组与EVS组比较差异无统计学意义(P>0.05);食管静脉曲张复发EVLS组14例(19.2%)、EVL组32例(47.1%)及EVS组22例(32.8%),EVLS组较EVL组低(P<0.01),而EVLS组与EVS组及EVL组与EVS组比较差异均无统计学意义(均P>0.05);发生并发症EVS组29例(43.3%),EVLS组19例(26.0%),EVL组18例(26.5%),EVS组并发症发生率最高(P<0.05),EVLS组与EVL组差异无统计学意义(P>0.05)。结论治疗EVB,EVLS与EVL或EVS相比更具优势,保证了较高的急诊止血率,有效降低复发率及远期再出血率,同时避免了较高的并发症发生率,值得临床进一步推广。 相似文献
2.
3.
食管静脉曲张破裂出血是肝硬化门脉高压征最凶险的病发症,沿用的保守和手术治疗均未能解决这问题。自1939年瑞典医生Crafoord和Frenekuer首先报道了经内境注射硬化剂治疗食管静脉曲张破裂出血以来,随着内镜的发展和一些有效硬化剂的问世,现已发展成为治疗食管曲张破裂出血的首选方法,其止血的成功率达97%,而被众多的临床医生所采用。我们于2006年1月及3月应用此种方法成功地抢救了2例食管静脉曲张破裂出血的病人。以下为相关的临床资料及体会。 相似文献
4.
①目的探讨内镜下硬化剂注射联合垂体后叶素治疗食管静脉曲张破裂出血的疗效。②方法对42例食管静脉曲张破裂出血的患者行内镜下硬化剂注射联合垂体后叶素治疗。③结果急诊止血率92.8%,再出血率2.6%,无一例出现严重并发症。④结论内镜下硬化剂注射联合垂体后叶素是治疗食管静脉曲张破裂出血的一种安全、有效,而且经济的治疗方法,其并发症少,疗效满意。 相似文献
5.
目的:观察内镜下注射硬化剂治疗食管静脉曲张破裂出血的疗效。方法:按常规胃镜检查准备,急诊胃镜检查明确为食管静脉曲张破裂出血后,立即予注射硬化剂,先在出血血管下方注射5—15ml,观察数秒后,再对该血管选择第2个注射点进行第2次注射。结果:急诊硬化治疗19例,有效18例,无效1例。近期疗效,有效10例,改善6例。结论:内镜下注射硬化剂治疗食管静脉曲张破裂出血疗效是肯定的。 相似文献
6.
7.
目的观察内镜下注射硬化剂治疗食管静脉曲张破裂出血的疗效。方法按常规胃镜检查准备,选择5%鱼肝油酸钠为硬化剂。急诊内镜检查明确为食管静脉曲张破裂以后即行注射,采用静脉内注射法,先在曲张静脉出血点的下方静脉内注射硬化剂2~5mL,观察数秒后,再在该静脉上选择第二个注射点进行注射。结果急诊止血:急诊硬化注射治疗19例,有效17例,无效2例。近期疗效(曲张静脉改善情况):有效19例,改善39例。结论内镜下注射硬化剂治疗食管静脉曲张破裂出血,无论急诊止血还是改善静脉曲张,防治再出血,其疗效均肯定。 相似文献
8.
内镜下硬化剂注射治疗食管道静脉曲张破裂出血的疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
我院自 1997年以来开展内镜下硬化剂注射治疗食道静脉曲张破裂出血 (EVB) ,共治疗EVB病人 30例 ,行硬化治疗 72次 ,并与药物治疗的疗效进行了对比。1 临床资料1 1 病例选择 :选择有肝硬化病史、有呕血和 (或 )黑便临床表现者共 6 4例 ,按非随机法接受硬化治疗或药物治疗。1 2 病人分组 :6 4例均为急性出血 ,硬化治疗组共 30例 ,行硬化治疗 72次 ,男 2 1例 ,女 9例 ,年龄 34岁~ 72岁 ,病情严重程度按Child分级 :A级 1例 ,B级 17例 ,C级 12例。药物治疗组 :34例 ,男 2 2例 ,女 12例 ,年龄 40岁~ 76岁 ,A级 2例 ,B级2 0例… 相似文献
9.
目的探讨内镜下尼龙圈套扎加注射硬化剂治疗食管静脉曲张破裂出血的疗效。方法回顾性分析43例食管静脉曲张患者的病案及随访资料。33例非活动性食管静脉曲张破裂出血患者在内镜下先行尼龙圈套扎治疗,后视病情需要给予硬化剂治疗;10例活动性出血患者先行硬化剂治疗,24~48h后再行套扎加注射硬化剂序贯治疗。结果急诊止血率达100%,根治39例(90.7%),有效3例(7.0%),无效1例(2.3%),总有效率达97.7%。结论内镜下尼龙圈套扎加注射硬化剂治疗食管静脉曲张破裂出血具有操作时间短、简单、安全、经济、微创、有效等优点,值得在基层医院推广应用。 相似文献
10.
探讨内镜下注射硬化剂治疗食管静脉曲张破裂出血的护理。护士应根据内镜下治疗的特点,在手术前、中、后与医生密切配合,进行针对性护理是内镜治疗成功的关键。 相似文献
11.
探讨硬化剂注射联合奥曲肽治疗食管静脉曲张破裂出血的疗效。方法将58例食管静脉曲张破裂出血患者按入院的时间分为2组,其中对照组28例行硬化剂治疗,研究组30例采用硬化剂联合奥曲肽治疗。出院后随访15~20d,对2组患者的临床指标进行比较。结果研究组治疗后止血时间短于对照组,且近期内再出血(治疗后1周内)发生率、针眼涌血发生率、近期病死率均低于对照组,2组比较差异有统计学意义(均P<0.05)。结论采用硬化剂注射联合奥曲肽治疗食管静脉曲张破裂出血,可以抑制患者出血,降低患者病死率。 相似文献
12.
13.
目的探讨内镜下曲张静脉套扎术(EVL)联合硬化剂注射术(EVS)治疗食管静脉曲张破裂出血(EVB)的临床疗效。方法 EVB患者108例,按随机数字表法分为3组,EVS组35例,EVL组35例及EVS+EVL组38例,分别采用EVS、EVL、EVS+EVL治疗。结果与EVL和EVS组比较,EVL+EVS组首次治疗后静脉曲张消除率明显升高,达到静脉曲张消除所需治疗次数和达到静脉曲张消除所需治疗时间明显减少(P〈0.05),远期再出血率及静脉曲张复发率均明显降低(P〈0.05)。结论内镜下EVL+EVS治疗EVB效果明显,能减低远期再出血率及复发率。 相似文献
14.
目的:观察内镜下注射硬化剂治疗食管静脉曲张破裂出血的疗效。方法:按常规胃镜检查准备,选择5%鱼肝油酸钠为硬化剂。急诊内镜检查明确为食管静脉曲张破裂出血后,即行注射,采用静脉内注射法,先在曲张静脉出血点的下方静脉内注射硬化剂2~5ml,观察数秒后,再在该静脉上选择第二个注射点进行注射。结果:急诊止血:急诊硬化注射治疗19例,有效17例,无效2例;近期疗效(曲张静脉改善情况):有效19例,改善39例。结论:内镜下注射硬化剂治疗食管静脉曲张破裂出血无论急诊止血,还是改善静脉曲张,治防再出血,其疗效均肯定。 相似文献
16.
联合应用生长抑素和硬化剂治疗食管静脉曲张破裂出血 总被引:1,自引:0,他引:1
比较单用硬化剂及生长抑素和硬化剂两种方法治疗食管静脉曲张破裂出血57例的疗效。其中硬化剂治疗组28例,联合治疗组29例。观察72小时止血率分别为89.2%,93.1%;1周内再出血率分别为16.0%,3.7%。结论:食管静脉曲张破裂出血时联合应用生长抑素和硬化剂治疗,可提高急诊止血率,防止近期再出血。 相似文献
17.
18.
内镜下治疗食管静脉曲张破裂出血 总被引:1,自引:1,他引:0
刘虹雯 《河南职工医学院学报》2002,14(2):124-124,128
目的 观察评价内镜下硬化疗法(EVS)、套扎疗法(EVL)、硬化与套扎结合(EVS EVL),治疗门静脉高压食管静脉曲张破裂出血的疗效。方法 68例患者分为三组,硬化剂组9例,套扎组28例,联合治疗组21例。结果 三种方法止血率分别为68.4%,85.7%,90.4%,食管静脉消失率分别为89.4%、67.8%、95.2%。结论 内镜下治疗是控制食管静脉曲张出血,消除食管静脉曲张的有效方法,套扎与硬化结合可作为食管静脉曲张破裂出血的首选治疗方法。 相似文献
19.
食管静脉曲张破裂出血是消化内科常见危急重症,一般以呕血为主,来势凶猛,严重威胁患者生命,在我国多发.传统观念认为,首次出血病死率高达50%左右[1]. 相似文献
20.
1939年,Crafoord 等首先报道对食管静脉曲张破裂出血经内镜直视下注射盐酸奎宁作紧急栓塞止血,其后欧美许多医疗中心也积极采用此法。但由于使用硬式食管镜,引起的并发症较多。随着纤维内镜的推广,采用硬化剂治疗食管静脉曲张破裂出血的报道日渐增多,并逐步为人们所接受。一、硬化剂治疗的机理其机理随注射方式的不同而异。血管内硬化法是将硬化剂注射在曲张静脉内,使血管内形成血栓而止血。由于血栓形成所需时间较短,较适用于急症出血。血管旁硬化法是将硬化剂注射在曲张静脉的周围,使血管周围组织发生水肿,压迫出血血管,同时在食管上皮层与曲张静脉之间形成一层厚的纤维化组织,防止血管壁再破裂出血。由于组织纤维硬化需要一定时间,生效较慢,故较少单独应用于急症出血。 相似文献