新生儿听力筛查初筛最佳时间研究

目的 研究新生儿听力筛查初筛的最佳时间.方法 选取2019年1-12月该院出生的2180例新生儿作为研究对象,采用瞬态诱发耳声发射(TEOAE)于生后12～24 h内完成第1次听力筛查,对测试不通过的新生儿于>24～48、>48～72、>72～96 h继续筛查,并详细记录筛查结果.对>72～96 h初筛仍不通过和初筛期...     

探讨新生儿听力筛查的最佳测试时间

目的探讨采用美国GS170自动耳声发射听力筛查仪对新生儿进行听力筛查的最佳时间。方法用美国GS170自动耳声发射听力筛查仪对1226名新生儿按出生天数分组进行听力筛查。结果出生后1天、2天、3天、4天、5天、6天、7天听力通过率分别为32.05%、50.76%、84.11%、92.05%、93.67%、93.55%、93.62%。结论用美国GSI70自动耳声发射听力筛查仪进行新生儿听力筛查的最佳时间为出生3天后。     

新生儿听力初筛的时间探讨

目的：探讨足月正常新生儿出生后进行听力筛查的最佳筛查时间。方法：对2680例足月的新生儿分别在出生后24、48、72、96zb时进行初步听力筛查。结果：72小时和96小时筛查假阳性率最低。48小时次之，24小时进行筛查的假阳性率最高。结论：新生儿听力筛查的最佳时间为出生后72小时之后。并建立完善的随访体系，进行复筛，确诊是提高新生儿听力损伤早期诊断率的重要手段。为预防干预提供了重要参考依据。     

新生儿听力筛查最佳测试时间的探讨

我院自2004年3月开始，常规对住院期间的新生儿不定时地采用德国产耳声发射仪进行听力“初筛”，临床发现在三个不同时间段所测试的听力结果不相同。为提高听力筛查通过率，减少护理人员的工作量和避免家长对可能出现的假阳性结果造成心理负担，通过对三个不同时间段测试和分析新生儿听力筛查的测试时间对结果的影响，找出最佳的筛查时间。现将结果报告如下。     

新生儿听力筛查模式

通过对近4年来在我院出生的新生儿听力筛查资料进行回顾性分析,探讨目前用于新生儿听力筛选的最佳听力检测的组合模式。     

新生儿听力筛查测试的时间分析

目的探讨瞬态诱发性耳声发射对新生儿听力筛查的时间选择。方法用瞬态诱发性耳声发射仪对1236例新生儿产后1²、32、3⁷、87、8²8 d这三个时间段进行跟踪听力筛查。结果产后128 d这三个时间段进行跟踪听力筛查。结果产后1²、32、3⁷、87、8²8 d听力筛查通过率分别为57.3%、94.2%、80.6%。结论用瞬态诱发性耳声发射对新生儿进行听力筛查的最佳时间为328 d听力筛查通过率分别为57.3%、94.2%、80.6%。结论用瞬态诱发性耳声发射对新生儿进行听力筛查的最佳时间为3⁷ d,新生儿听力筛查最好选在出生后37 d,新生儿听力筛查最好选在出生后3⁷ d进行。     

新生儿听力筛查初探

听损伤又称听力下降或听觉功能障碍，国外报道发病率1‰～3‰，国内据不完全统计其发病率还要高于此。因此。对婴幼儿听损伤的早期发现(最好是在6个月之前)、早期诊断、早期干预，对保障和提高儿童健康水平有非常重要的意义。我科自2003年12月至今采用畸变耳声发射测试技术(distortion product otoacoustice missions，DPOAE)对出生的新生儿进行听力筛查，现总结如下。     

2760例新生儿听力筛查

听力障碍是常见的出生缺陷,新生儿听力筛查的目的是尽可能早发现有听力障碍的个体,使这些听障儿得到早期诊断,在语言发育的关键年龄段前能得到适当干预,最大限度减少因听力障碍引起的语言残疾。耳声发射反应耳蜗外毛细胞和／或其周围结构的功能状态,可以发现明显的感音神经性听力损失。本院对2003-2004年出生的2760例新生儿应用耳声发射法进行听力筛查,现报告如下。     

5796例新生儿听力筛查的分析

目的通过对新生儿进行听力筛查,能引起家长的重视,及早发现小儿的听力障碍,进行早期干预、早期治疗。方法采用丹麦产Madsen AccuScreen瞬态诱发性耳声发射筛查仪对出生24h后的新生儿进行初次听力筛查,对阳性者,出院前复查一次。结果 5796例新生儿中,初筛阳性为705例,阳性率为12.12%。结论耳声发射具有客观性、敏感性、快速无创伤及环境要求不高、操作简单等特点,能有效地发现听力异常,对新生儿进行听力筛查,能及早发现听力异常的患儿,早期进行诊断与干预。     

新生儿高胆红素血症听力筛查结果分析

目的探讨高胆红素血症对新生儿听力的影响。方法对焦作市妇幼保健院2009年8月至2011年8月NICU收住的高胆红素血症新生儿528例进行初筛和复筛,初筛用畸变产物耳声发射(DPOAE)模式,对初筛未通过者再行复筛,复筛用DPOAE联合听性脑干反应(ABR)的方法,而对于复筛未通过者进行听力学评估及确诊;另选取产科出生,正常足月新生儿400例作为对照组。结果黄疸患儿组畸变产物耳声发射(DPOAE)初筛未通过130例(24.6%),42d自动听性脑干反应(ABR)复筛未通过25例(19.2%);对照组DPOAE初筛未通过40例(10%),42dABR复筛全部通过。高胆新生儿的听力筛查未通过率明显多于正常新生儿。结论高胆红素血症是导致新生儿听力障碍的高危因素,新生儿胆红素水平与听力损失程度成正相关。     

开展新生儿听力筛查运作模式的临床意义

目的 探究开展新生儿听力筛查运作模式对新生儿听力筛查的临床意义.方法 选取本院2008年10月～2010年9月妇产科接收的7299例新生儿,按照运作模式的差异分为运作前组及运作后组,应用Accu Screen便携式筛查仪对本院妇产科新生儿进行听力筛选,比较两组新生儿听力筛选的结果.结果 运作前组筛查人数3091例,筛查率为85.1％;初筛通过人数2720例（通过率为88.0％）,未通过初筛者最后经复筛并转上级医院确诊为听力损伤者为5例,异常发生率为1.61‰;运作后组筛查人数3319例,筛查率为90.5％;初筛通过人数3153例（通过率为95.0％）,未通过初筛者经确诊为听力损伤者6例,异常发生率为1.80‰.结论 专人负责模式实施后,新生儿听力筛选的初筛率和初筛通过率显著升高,因此,应加强对新生儿听力筛查测试和管理的重视,督促患儿及时随访和复查,通过积极的干预措施、听力训练和修复重建,避免出现听力缺陷.     

新生儿听力筛查质量的影响因素分析

目的 探讨在新生儿听力筛查中如何采取相应措施以提高筛查质量.方法 对835例新生儿采用畸变产物耳声发射进行听力筛查,经过第1、2、3次听力筛查,最终5例未通过,经听性脑干反应测听(ABR)检查确诊听力障碍3例.筛查过程中不断总结经验,以提高筛查质量.结果 筛查新生儿835例,未通过率0.60％.ABR确诊听力障碍发病率0.36％,听力筛查阳性率0.24％.结论 新生儿听力筛查过程中应注意:通过选择筛查时间;清洁外耳道并行电耳镜检查;控制环境噪声,根据新生儿状态调整测试方法;检测较准耳声发射听力筛查仪器,选择合适耳塞,正确放置探头;结合声阻抗检查,并对听力筛查通过的高危新生儿进行长期听力随访,可提高筛查质量,降低假阳性率以及避免假阴性的发生.     

新生儿听力筛查的最佳时间选择

目的探讨瞬态诱发性耳声发射对新生儿进行听力筛查的最佳时间。方法用瞬态诱发性耳声发射仪对1 329名新生儿出生后24、48、72、96 h跟踪听力筛查。结果出生后24、48、72、96 h听力筛查通过率分别为59.8%、88.1%、95.1%、95.4%。结论用瞬态诱发性耳声发射仪进行新生儿听力筛查的最佳时间为生后72 h。     

耳声发射与自动听性脑干反应联合应用对新生儿听力筛查的临床意义

目的 探究耳声发射与自动听性脑干反应联合应用对新生儿听力筛查的临床意义.方法 选择2015年8月至2016年8月在本院接受听力筛查的320例新生儿作为研究对象,将新生儿按照入院顺序分为对照组和研究组,每组患儿160例,320耳.对照组行耳听发射筛查,研究组新生儿行耳声发射与自动听性脑干反应联合应用.对比两组新生儿筛查结果,之后对未通过筛查患儿进行复诊,对比两组患儿的诊断准确率以及假阳性率.结果 研究组新生儿筛查通过例数(80.00％比90.62％)以及耳数(83.13％比91.88％)明显低于对照组,两组比较差异均有统计学意义(均P＜0.05).研究组患儿的诊断确诊率为90.74％,对照组为57.69％,研究组确诊率高于对照组(P＜0.05).研究组患儿假阳性率明显低于对照组(3.60％比12.85％),两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 在对新生儿行听力筛查时,选择耳声发射联合自动听性脑干反应具有更高的准确率,且假阳性率较低.     

Audiological screening of neonatal intensive care unit graduates at high risk of sensorineural hearing loss

AIM: To audit the identification and screening of graduates from a neonatal intensive care unit with risk factors for sensorineural hearing loss. METHODS: Hospital medical records of newborn infants discharged from the neonatal intensive care unit, Christchurch Womens Hospital, between 1 July 1994 and 30 June 1995 (n=564), were examined to identify those at risk for sensorineural hearing loss according to the American Speech-Language Hearing Association risk criteria 1991. Auditory brainstem response test results were obtained from the Christchurch Hospital Audiology Department. Outcome measures were: presence of hearing loss risk factors, numbers tested with auditory brainstem response, age at test and presence and degree of hearing impairment. RESULTS: Of 5,215 live births in Christchurch, 564 infants were discharged through the neonatal intensive care unit. Of these, 86 had risk factors for sensorineural hearing loss. There were 72 (84%) infants tested at audiology, with fifteen (17%) having abnormal test results. There were fourteen with risk factors who did not get audiology screening. CONCLUSION: A high proportion (84%) of high risk newborn infants had auditory brainstem response testing. Further improvement would require strict implementation of standard procedures. Auditory brainstem response screening is part of a wider population surveillance approach to identify hearing loss as early as possible.     

不同浓度吸氧对新生大鼠视网膜影响的研究

目的 观察不同浓度吸氧对新生大鼠视网膜的影响.方法 新生SD大鼠56只,分娩完成后随机分为高氧组24只、低氧组24只、对照组8只,高氧组给予75％浓度的氧气吸入,低氧组给予35％浓度的氧气吸入,对照组于空气中饲养.高氧组与低氧组又随机分为高氧1～3组和低氧1～3组.高氧1、低氧1组于持续吸氧7d后,第8天行视网膜组织病...     

不同手术时机对高血压脑出血患者预后的影响

目的：探讨不同手术时机对高血压脑出血患者预后的影响。方法：选取2006年1月～2008年1月在我院治疗的高血压脑出血患者98例．按照不同的手术时机分为超早期组、早期组和晚期组,随访观察患者的预后。结果：超早期组患者术后再出血与早期组、晚期组比较差异无统计学意义（P〉0．05）;超早期组患者术后肺部感染、上消化道出血、电解质紊乱、肾功能衰竭发生率及死亡率明显低于早期组及晚期组,两者比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。超早期组患者意识情况恢复率明显高于早期组、晚期组,两者比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。超早期组患者残疾率明显低于早期组、晚期组,两者比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。超早期组患者GOS量表评分优良率明显高于早期组、晚期组,两者比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：超早期手术是改善高血压脑出血患者的预后的有效方法。