电针白环俞治疗混合痔术后疼痛的临床研究

肛门病术后疼痛加剧 ,持续时间较长 ,一般的止痛方法难取得满意的疗效。根据多年的临床经验 ,结合针灸学理论 ,笔者提出了电针白环俞治疗混合痔术后疼痛的方法。研究证实 ,该法奏效迅速、操作简便、经济安全、持续时间长、无副作用 ,值得临床推广。1　一般资料从 2 0 0 2年 6月～ 2 0 0 3年 4月 ,选取 90例混合痔术后疼痛患者 ,随机分为 3组 :治疗组电针白环俞组 30例 ,对照组肌注强痛定组、单纯针刺白环俞组 ,各 30例。治疗前治疗组与对照组相关性资料的比较 ,性别、年龄、中医症候、西医分期、疼痛程度的分布经Ridit分析 ,χ2 检验 ,P >0…     

经皮白环俞电脑中频治疗混合痔术后疼痛的护理观察

目的 观察经皮白环俞电脑中频治疗混合痔术后疼痛的护理方法及效果,总结其临床价值.方法 选取2009年6月～2011年6月80例混合痔术后疼痛的患者,均采取经皮白环俞电脑中频治疗,并按照护理模式随机分为观察组(针对性护理)和对照组(常规护理),各40例,观察比较两组护理效果.结果 两组护理前后的疼痛程度有明显差异,其中观察组疼痛缓解程度更为显著(P＜0.05),具有统计学意义.结论 经皮白环俞电脑中频治疗混合痔术后疼痛效果明显,配以针对性的护理,能够进一步缓解术后疼痛.     

超前干预配合穴位埋线治疗混合痔术后疼痛的临床观察

目的 观察超前干预配合穴位埋线治疗混合痔术后疼痛的临床疗效。方法 将80例患者随机分为治疗组和对照组,治疗组41人,对照组39人。对照组采用复方亚甲蓝长效麻醉剂局部浸润治疗;治疗组用超前干预配合穴位埋线法治疗。观察两组治疗术后第1、2、4、7天患者的疼痛评分、疼痛持续时间评分及排尿情况评分。结果 治疗组与对照组的疼痛评分、疼痛持续时间评分和排尿情况评分有显著差异,治疗组疗效优于对照组（P＜0.05）。目结论 超前干预配合穴位埋线治疗能明显减轻患者术后的疼痛感,缩短疼痛持续时间,改善患者术后排尿情况。     

混合痔术后“疼痛管理”的临床观察

目的:观察"疼痛管理"在混合痔术后的临床应用效果。方法:将80例混合痔手术患者随机分为观察组和对照组,观察组在常规护理基础上实施疼痛管理,以"长海痛尺"进行疼痛评估,根据结果按阶梯给予止痛治疗,比较两组在术后4h、术后24h、术后72h、首次换药、首次排便的疼痛评分和总体疼痛管理的满意度。结果:观察组术后72h、首次换药、术后首次排便疼痛评分均显著低于对照组(P<0.05);观察组总体满意度(77.5%)显著高于对照组(52.5%)(P=0.019)。结论:混合痔术后实施"疼痛管理"获得良好临床效果。     

混合痔术后“疼痛管理冶的临床观察

目的：观察“疼痛管理冶在混合痔术后的临床应用效果.方法：将80例混合痔手术患者随机分为观察组和对照组,观察组在常规护理基础上实施疼痛管理,以“长海痛尺冶进行疼痛评估,根据结果按阶梯给予止痛治疗,比较两组在术后4h、术后24h、术后72h、首次换药、首次排便的疼痛评分和总体疼痛管理的满意度.结果：观察组术后72h、首次换药、术后首次排便疼痛评分均显著低于对照组（P〈0.05）;观察组总体满意度（77.5%）显著高于对照组（52.5%）（P=0.019）.结论：混合痔术后实施“疼痛管理冶获得良好临床效果.     

中西医结合治疗混合痔术后疼痛的疗效观察

目的探讨中西医结合治疗混合痔术后疼痛的疗效。方法将60例患者随机分为治疗组与对照组各30例,治疗组予以复方亚甲蓝注射液和术后熏洗方坐浴,对照组单予以复方亚甲蓝注射液治疗,观察两组患者前后疼痛改善情况。结果治疗组在改善疼痛方面明显优于对照组（P〈0．05）。结论中西医结合治疗混合痔术后疼痛疗效显著,且操作简便,易于推广。     

环状混合痔电刀切除临床观察

混合痔术后并发症主要是术后疼痛、局部肿胀及排便困难，并易发生肛门狭窄及肛门闭口不严等后遗症。我科近2年采用电刀内外痔切除治疗环状混合痔100例，取得满意效果，现报告如下。     

黏膜环形切除术对环状混合痔患者术后愈合时间、疼痛持续时间的影响

目的:探讨黏膜环形切除术对环状混合痔患者术后愈合时间、疼痛持续时间的影响.方法:选取2019年1-12月本院收治的环状混合痔患者202例,应用随机数字表法将其分为研究组和对照组,每组101例.对照组进行常规外剥内扎手术治疗,研究组进行黏膜环形切除术治疗.比较两组患者治疗效果、手术时间、术后愈合时间、疼痛持续时间、住院时...     

PPH术联合外痔切除治疗环状混合痔的临床观察

目的：观察吻合器痔上黏膜环切（PPH）术联合外痔切除术治疗环状混合痔的手术效果。方法：采用PPH术加外痔切除术联合应用治疗环状混合痔30例（治疗组）与外切内扎术治疗环状混合痔30例（对照组）进行手术效果比较。结果：治疗组痊愈率明显优于对照组;术后肛门外观良好,无肛门狭窄、肛门失禁。结论：PPH术联合外痔切除术治疗环状混合痔既不损伤肛门括约功能,又能保持良好的肛门外观,拓宽了PPH术适应范围,提高患者满意度。     

双TST术治疗环状混合痔的临床疗效

目的观察双TST(Tissue-selecting Therapystapler)术治疗环状混合痔的治疗效果。方法选取2015年2月~2016年6月我院胃肠外科收治的60例环状混合痔患者为研究对象,按住院号单双分为实验组(n=30,采取双TST术式)和对照组[n=30,采取PPH(Procedure for Prolapsing Hemorrhoids)术式]。两组在治愈率、切下组织的量、手术及住院时间、术后切口疼痛、水肿、出血、吻合口狭窄以及复发、肛门坠胀率等方面进行比较。结果两组在手术、住院时间进行比较,差异无统计学意义(P0.05),在切下组织的量、水肿、疼痛、出血及吻合口狭窄、术后复发肛门坠胀率方面实验组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论相对于PPH,双TST术在治疗环状混合痔中具有更好的疗效。     

强化穴位埋线治疗慢传输型便秘的临床疗效观察

目的观察强化穴位埋线治疗慢传输型便秘的临床疗效。方法 45例患者随机分为强化穴位埋线组（23例）和穴位埋线组（22例）,观察两组患者治疗前后相关症状并记录总积分。结果强化穴位埋线组总有效率91.3%,穴位埋线组总有效率81.82%,治疗后两组症状分级总积分比较（P〈0.01）,治疗组总积分降低幅度比对照组大,提示强化穴位埋线疗效优于穴位埋线。结论强化穴位埋线治疗慢传输型便秘疗效优于穴位埋线。     

重视中医穴位埋线在肥胖中心化治疗中的作用

肥胖的埋线治疗因其操作简单、安全方便而成为临床常用的减重方式之一。近年来肥胖的埋线治疗在评估方面仍简单地局限于体重,在治疗目的上局限于体重下降,在治疗手段上多局限于传统的辨证治疗。借助于现代医学对于肥胖的病因机制认识、临床评估诊断方式、系统化治疗策略,将有助于在埋线减肥的过程中系统而全面地认识和评估肥胖,正确界定埋线减重的适应证,制订全面的治疗方案,提高临床疗效。     

穴位埋线治疗单纯性肥胖症治疗周期的研究概况

对近15年关于穴位埋线治疗单纯性肥胖症的文献分析,发现治疗周期即2次治疗的时间间隔缺乏统一性,不同报道之间变量不统一,难以比较不同治疗周期之间的优劣。且目前尚无针对穴位埋线治疗单纯性肥胖症不同治疗周期之间疗效对比的相关研究,也缺乏关于影响治疗周期选取的相关因素的研究。穴位埋线治疗单纯性肥胖症治疗周期的研究有待补充,以期寻找合理的治疗周期,减少治疗次数,减轻患者的痛苦。     

葛根汤加味联合穴位埋线治疗肩袖损伤30例临床观察

目的 探讨葛根汤加味联合穴位埋线治疗肩袖损伤患者的临床治疗效果。方法 60 例肩袖损伤患者全部来自绍兴市中心医院中医科2016 年1 月～2019 年12 月门诊及住院患者,按照随机数字表分为治疗组与对照组,每组各30 例。两组均采用穴位埋线治疗。治疗组在穴位埋线的基础上给予葛根汤,水煎服,每日1 剂。对照组单纯用穴位埋线治疗。治疗前后分别评估两组肩关节疼痛VAS 评分及UCLA 评分。结果 治疗后治疗组的总有效率（93.33%）明显高于对照组（80.00%）,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗前,两组患者肩关节疼痛VAS 评分及UCLA 评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。治疗组治疗后肩关节疼痛VAS 评分较治疗前明显降低（P＜0.01）,UCLA 评分均较治疗前明显升高（P＜0.01）。对照组肩关节疼痛VAS 评分较治疗前明显降低（P＜0.01）,UCLA 评分均较治疗前明显升高（P＜0.05）。治疗后治疗组肩关节疼痛VAS 评分明显低于对照组（P＜0.05）,UCLA 评分明显高于对照组（P＜0.05）。结论 葛根汤加味联合穴位埋线治疗肩袖损伤患者明显优于单独穴位埋线治疗,值得临床推广。     

穴位埋线治疗失眠选穴规律分析

目的探讨穴位埋线治疗失眠的选穴规律。方法检索中国知网(CNKI)、维普数据库(VIP)、万方数据库(Wanfang Data)和PubMed论文数据库,收集从2000—2017年有关穴位埋线治疗失眠的临床研究文献,并进行筛选,应用Excel、SPSS 18.0统计软件对符合纳入标准的文献进行分析。结果符合纳入标准的78篇穴位埋线治疗失眠的文献中,涉及的经脉以足太阳膀胱经、足太阴脾经、足阳明胃经为主;使用频次较高的穴位依次为心俞、肾俞、三阴交、脾俞、内关、足三里;选穴多选取背部腧穴,并配合背俞穴及八脉交会穴;辨证配穴重视心、肝、脾、肾。结论穴位埋线治疗失眠选穴以平衡阴阳、调和气血为主,并配合具有疏肝健脾、养心安神的穴位。     

穴位埋线对颈椎病疗效的影响

目的：探讨穴位埋线、中医汤药和按摩对颈椎病的治疗作用。方法将120例颈椎病患者随机分为穴位埋线组（40例）、中医汤药组（40例）和按摩组（40例）。穴位埋线组通过对颈项部相关穴位埋线进行治疗;中医汤药组以葛根汤加减进行治疗;按摩组是以舒经活血、理筋整复进行治疗。观察颈椎病症状消失时间的长短、愈后在一定时间内有无复发。结果穴位埋线组痊愈率为90％,中医汤药组痊愈率为85％,按摩组痊愈率为75％。穴位埋线组优于中医汤药组和按摩组,并缩短患者的治疗时间、减少患者复发的次数、医疗费用。结论穴位埋线组可以显著改善颈椎病,促进颈椎病的康复。     

腰肌增强训练结合穴位埋线治疗腰椎间盘突出下腰疼痛近期疗效观察

目的 探讨腰背肌增强训练结合穴位埋线治疗对腰间盘突出患者下腰痛的疗效.方法 46例非急性腰间盘突出症患者,分成治疗组(腰背肌增强训练和穴位埋线)和对照组(穴位埋线).在治疗前、治疗4、8周后分别对以上2组患者采用下腰痛评分系统(JOA)和视觉模拟疼痛评分(VSA)进行评定.结果 与治疗前相比,对照组和治疗组在4、8周后JOA显著增加,差异有统计学意义(P＜0.05);VSA显著降低,差异有统计学意义(P＜0.05).与对照组相比,治疗组4、8周后的JOA显著增加,差异有统计学意义(P ＜0.05) ;VSA显著降低,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 腰背肌增强训练结合穴位埋线能显著缓解腰间盘突出症患者下腰痛.     

外剥内扎术联合内括约肌部分切断术预防及减轻痔术后并发症

目的 为客观评价"外剥内扎术联合内括约肌部分切断术预防及减轻痔术后并发症"的有效性、安全性和实用性.方法 选取我科2016年8月-2016年12月住院的环状混合痔病人共63例,随机分为2组,治疗组30例实行外剥内扎术联合内括约肌部分切除术,对照组33例实行单纯性外剥内扎术.通过观察2组术后疼痛、水肿、尿潴留及肛门狭窄的发生情况,比较其疗效.结果 2组术后疼痛、尿潴留程度、第24小时肛缘水肿程度及术后1个月肛门狭窄程度比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 外剥内扎联合内括约肌部分切断术效果好,术后并发症少.     

针灸加穴位埋线治疗单纯性肥胖30例疗效观察

目的对比穴位埋线、针灸与针灸加穴位埋线治疗单纯性肥胖症的临床效果。方法选择单纯性肥胖症患者87例,采取随机配对原则,分为针灸加穴位埋线治疗组30例,穴位埋线对照组29例,针灸对照组28例。2个疗程后,观察三组患者的临床疗效以及不同治疗方法对体质指数、腰臀比与脂肪百分比三种肥胖指标的影响。结果三种治疗方法均具有显著疗效,针灸加穴位埋线治疗组总有效率为96．7％,穴位埋线对照组总有效率为68．9％,针灸对照组总有效率为67．9％,三组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。三组患者在治疗后各项肥胖指标均明显下降,但无统计学意义（P〉0．05）。结论针灸加穴位埋线治疗单纯性肥胖患者具有显著疗效,其治疗效果优于穴位埋线及针灸治疗。     

穴位埋线治疗对短暂性脑缺血发作患者脑灌注及疗效的影响

目的探讨穴位埋线治疗对短暂性脑缺血发作(TIA)患者脑灌注的影响及疗效。方法将67例TIA患者随机分为治疗组和对照组。对照组给予阿司匹林肠溶片100 mg口服,1次/d,治疗组在对照组基础上给予穴位埋线治疗,埋线穴位选取:风池,大椎,丰隆。治疗前和治疗后1个月分别行CT灌注成像检查(CTPI),了解脑血流灌注情况及判定疗效。结果治疗1月后,2组临床疗效比较,治疗组显效18例,有效13例,无效3例,总有效率91.18%;对照组显效10例,有效11例,无效12例,总有效率63.64%。2组治疗后MTT及TTP参数组间比较,治疗后治疗组MTT、TTP显著缩短,疗效优于对照组,有统计学意义(P0.01)。结论穴位埋线治疗对短暂性脑缺血发作疗效确切,能有效改善患者脑灌注。