脑活素治疗突发性耳聋的疗效观察

目的：探讨脑活素治疗突发性耳聋疗效,方法：选择６４例突发性耳聋的住院病人随机分为治疗组（脑活素组）和对照组（常规治疗组）,对照组应用高压氧疗法、扩张血管药物等,治疗组则在此基础上加脑活素２０ｍｌ每日１次一胸滴,治疗前后多次行电测听检查,观察听力变化。结果：两组治疗的总有效率分别为９０．６％和６８．７％。经ｘ＾２检验示疗效差异有显性（Ｐ〈０．０５）。结论：脑活素对于突发性耳聋有较好疗效,是治疗突发耳聋的有效药物之一。     

脑活素为主治疗突发性耳聋的临床观察

[目的 ]观察脑活素为主治疗突发性耳聋临床疗效。 [方法 ]治疗组 115例 ,用脑活素加常规药物治疗 ;对照组 110例 ,用常规药物治疗。 [结果 ]治疗组总有效率达 81 6 % ,对照组总有效率为 6 1 6 % ,经统计学分析 ,两组间差异有显著性 (P<0 0 1)。 [结论 ]脑活素作为一种治疗新药 ,对突发性耳聋疗效显著。     

银杏达莫联合脑活素治疗突发性聋疗效分析

目的观察银杏达莫注射液联合脑活素治疗突发性聋的疗效。方法符合突发性聋诊断标准的118例住院病人,随机分成两组：治疗组（70例）给予银杏达莫注射液与脑活素静脉滴注;对照组（48例）给予复方丹参液加低分子右旋糖酐500mL静脉滴注;两周后参照疗效分级标准作疗效判定。结果治疗组：痊愈11.43%（8/70）;显效31.43%（22/70）,有效38.57%（27/70）,无效18.57%（13/70）,总有效率81.43%（57/70）;对照组：痊愈8.33%（4/48）,显效14.58%（7/48）,有效31.25%（15/48）,无效45.83%（22/48）,总有效率54.17%（26/48）。两组总有效率比较有显著性差异（P〈0.01）。结论银杏达莫注射液和脑活素联合应用治疗突发性聋能提高疗效,是有效的治疗方法。     

应用活脑灵治疗突发性聋的疗效观察

突发性聋为原因不明的特发性耳科急症，至今尚无特效的治疗方法，以往常用静滴低分子右旋糖研配合其它辅助药物治疗为主。活脑灵（Fonzylane）是作用于血管的一种血管舒张药，其显著的药理特性，可有效地增加末梢血管和脑部缺氧组织的营养供应量。为观察活脑灵对突发性聋的治疗效果，我们对确诊突发性聋的患者60例，随机分成A和B两组，分别采用活脑灵十低分于右旋糖研（观察组），低分子右旋糖研十复方丹参（对照组）进行治疗，现将观察结果报告如下。1材料与方法1．l病例选择与分组对听力突然下降，病程均在2周以内60例，所有患者都进行…     

突发性耳聋综合治疗临床分析

目的 探讨突发性耳聋的综合治疗效果.方法 回顾分析50例突发性耳聋综合治疗的临床资料.结果 应用CTP治疗突发性聋有效,应用针灸治疗突发性聋能够提高治疗效果.总有效率90.0%.结论 临床上,在患者条件适合,药物、设施配合的基础上,早期、合理地选用联合药物、针灸综合治疗,是治疗突发性聋的最佳方案.     

生理条件下突发耳聋的病理分析和治疗对策

突发性耳聋的病发率正呈现出逐年增加的趋势,为了更好地做好临床研究,本文通过对75例突发性耳聋的临床表现研究,分析了患者血浆中ET、CGRP含量对突发性耳聋的影响,指出了简单可行的临床治疗对策,对了解ET、CGRP在突聋疾病中的作用,找出耳聋疾病的病因和诊断治疗方法提供了有益的指导.     

灯盏花素注射液治疗突发性耳聋的临床疗效观察与分析

目的分析灯盏花素注射液对突发性耳聋患者的临床疗效,以期提高治疗效果。方法将符合条件的60例突发性耳聋患者随机分为两组,即灯盏花素注射液治疗组和常规治疗组,同时给予两组患者相应治疗措施,并对其进行临床观察与数据统计分析。结果灯盏花注射液治疗组临床疗效好于常规治疗组且诸如全血黏稠度平均值、血小板聚集率等指标的改善也明显好于常规治疗组患者（P〈0．05或P〈0．01）。结论突发性耳聋患者给予灯盏花素注射液治疗不仅能够明显提高临床疗效,同时还能大大降低致聋率。     

星状神经节置管连续阻滞治疗突发性耳聋的护理

突发性耳聋是一种突然发生的原因不明的感觉神经性耳聋,又称为暴聋,是指听力突然减退,1～2d即可达到耳聋最高峰乃至全聋[1].大多数为单耳发病.其发病原因可能与病毒感染、内听动脉痉挛、栓塞使供应内耳的营养发生障碍有关[2],主要对第Ⅷ对脑神经损伤[3].现在临床中主张采用高压氧、活血化瘀药物,配合星状神经节阻滞等方法治疗突发性耳聋,取得一定的治疗效果.我们对收治的20例突发性耳聋患者,在药物+高压氧治疗的基础上,与耳鼻喉科合作采用星状神经节连续置管阻滞,取得满意效果,无护理并发症发生.现报告如下.     

耳聪胶囊治疗血瘀证突聋及其对血流动力学的影响

目的研究耳聪胶囊治疗血瘀证突发性耳聋的作用机制,探讨血瘀证突聋与血流动力学的相关性。方法对38例突发性耳聋的住院患者,随机分为观察组20例,应用耳聪胶囊口服;对照组18例,应用复方丹参片口服,比较两组临床疗效。结果两组临床疗效差异无显著性(P>0.05),但基底动脉收缩期峰流速、舒张期末血流速、搏动指数及红细胞变形指数和血浆黏稠度与治疗前比较差异有显著性(P<0.05或P<0.01)。结论血瘀证突发性耳聋与血流动力学障碍存在密切相关性,提示经颅多普勒与红细胞变形指数在突聋的病因诊断方面有重要作用,并为临床治疗提供有效依据。亦提示耳聪胶囊具有改善脑动脉异常和脑灌注失调的作用。     

突发性耳聋与总胆固醇关系的临床探讨

目的 探讨总胆固醇与突发性聋病因,治疗的临床关系.方法 回顾分析106例突发性耳聋患者总胆固醇检测结果 及治疗动力提高情况. 结果 突发性聋组患者胆固醇与正常对照组比较差异有极显著性.总胆固醇高治疗效果差,总胆固醇低治疗效果好.结论 高胆固醇是突发性耳聋发生的高危因素之一,胆固醇的高低对突聋的治疗产生一定的影响.     

经鼓室给药治疗突发性耳聋的疗效评估

目的评估经鼓室地塞米松给药治疗重度突发性性耳聋（S-SSNHL）和极重度突发性耳聋（P-SSNHL）的疗效。方法回顾性分析2007年1月—2010年12月S-SSNHL和P-SSNHL患者的病历资料,对常规治疗失败的重度突发性耳聋和极重度突发性聋给予鼓室内注射地塞米松14d的补救治疗。依据2005年济南制定的《突发性聋诊断和治疗指南》标准,比较S-SSNHL和P-SSNHL的补救治疗效果。结果重度耳聋组经常规治疗后总有效率为34.8%（8/23）,极重度耳聋组总有效率为15%（3/20）,差异无统计学意义（P〉0.05）。相比之下,鼓室内注射地塞米松作为补救治疗总有效率在S-SSNHL组为40%（6/15）,在P-SSNHL组为5.88%（1/17）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论地塞米松补救治疗对于重度突聋有效,极重度突聋效果较差。建议对极重度突聋行鼓室内注射激素补救治疗应慎重。     

高原地区突发性聋治疗进展

突发性聋即突发性感音神经性耳聋,是一种耳科常见急症。临床上发现高原地区患病率有上升趋势,所以根据基础研究和临床的经验总结,探讨分析高原环境与突发性聋的关系,对高原的环境对突发性聋影响因素及临床治疗和预后分析做一综述。以提高对高原地区突发性聋的认识,为今后高原执勤官兵突发性聋的预防和治疗提供帮助。     

感音神经性耳聋的治疗

除部分突发性聋、自身免疫性感音神经性耳聋可治愈或可望取得较好疗效外,绝大多数感音神经性耳聋的治疗仍是一个棘手的问题.迄今仍是用营养神经、降低血液粘稠度、改善血液循环等方法,尽管耳科学家和听力学家经过多年不懈探索,尚无重大突破.耳科学界对突发性聋的治疗有两种不同意见,一是主张积极治疗,另一种意见认为治疗并无效果.各有其临床和病理方面的依据,至今未能统一.但多数耳科医师还是采取积极治疗的方案,将突发性聋作为耳科急诊处理.随着对突发性聋病因认识的不断深入,治疗必将更有针对性.毕竟突发性聋病因不明,在制定治疗方案时要考虑到多种因素的影响,以使患者能够得到及时、合理的治疗.     

耳聪胶囊治疗血瘀证突聋及血流动力学相关性的研究

目的 研究耳聪胶囊治疗血瘀证突发性耳聋的作用机制，探讨血瘀证突聋与血流动力学及血液流变学的相关性。方法 对38例突发性耳聋的住院患者 随机分为观察组20例，应用耳聪胶囊口服；对照组18例，应用复方丹参片口服，比较两组临床疗效。结果 两组临床疗效差异无显著性（P＞0.05），但基底动脉收缩期峰流速、舒张期末血流速、搏动指数及红细胞变形指数和血浆黏稠度与治疗前比较差异有显著性（P＜0.05或 P＜0.01）。结论 血瘀证突发性耳聋与血流动力学障碍及血流变存在密切相关性，提示经颅多普勒与红细胞变形指数在突聋的病因诊断方面有重要作用，并为临床治疗提供有效依据。亦提示耳聪胶囊具有改善脑动脉异常和脑灌注失调的作用     

纤溶酶治疗全聋型突发性耳聋的疗效观察

目的探讨纤溶酶治疗全聋型突发性耳聋的疗效。方法将87例患者随机分为两组，对照组用低分子右旋糖酐治疗，治疗组在用低分子右旋糖酐的基础上加用纤溶酶，均以10d为一疗程。结果治疗组与对照组比较，突发性聋症状改善更显著（P〈0．05）。结论纤溶酶治疗全聋型突发性耳聋有效、安全。     

高压氧综合治疗突发性耳聋65例

突发性耳聋简称突聋,是一种常见的突发的感音性神经性耳聋,其患病机制复杂,一般药物治疗效果欠佳。1992年9月至2003年8月我院应用高压氧(HBO)配合药物治疗突发性聋患者65例,取得较为满意的效果,现报告如下。     

突发性聋的治疗

突发性聋(SuddenDeafness)是一种突然发生的感音神经性聋,其发展过程为瞬息之间、几小时或几天,原因不明。本病虽经积极治疗,均不能使听力完全恢复,且助听器对此类耳聋帮助不大。因此,积极预防和治疗突发性聋尤为重要。本文重点叙述突发性聋的诊断、治疗及预防。1诊断1.1诊断标     

108例突发性耳聋临床资料分析

突发性耳聋是指突然发生的原因不明的感音神经性听力损失,属于中医学"卒聋"、"暴聋"范畴,是耳鼻喉科常见病之一,且近年来发病人数逐年增加。现将我科1993～1998年住院收治的突发性耳聋临床资料总结如下。     

地塞米松治疗突发性耳聋的两种给药途径的观察护理

突发性耳聋是指突然发生的原因不明的感音神经性听力损失,简称为突聋。突发性感音神经性耳聋是耳鼻咽喉科的急症之一,目前临床上的治疗方法有改善内耳循环、营养神经、高压氧治疗、激素治疗等。我科对110例患者采用电子鼻咽喉镜下逆行经咽鼓管注入地塞米松和静脉滴注地塞米松治疗突发性聋,同时护理配合精心,取得较好的治疗效果,现总结如下。     

突发性耳聋98例临床病例疗效分析

目的 探讨突发性耳聋患者预后的因素,分析耳聋类型与预后的关系.方法 选择我院2008年9月～2012年2月收治的有详细病史资料的98例(109耳)突发性耳聋患者进行回顾性分析,全部资料完整,并排除相关疾病.结果 突聋的疗效与耳聋类型显著相关.结论 根据突发性耳聋病因,选择适应的治疗方案,提高疗效.仅有低频听力损失者听力疗效较好.治疗变聋时,应全面考虑各种影响预后的因素,针对病因进行病因及对症采取综合治疗,尽量提高治愈率.