老年人全牙列固定义齿修复

为老年人保存经治疗的残根制备桩核，珉春它基牙共同设计、制作全牙列固定义齿，为１１例老年患者应用该技术进行了修复。经０．５－２．５年的随诊观察，获得满意的修复效果，此种义齿咀嚼功能好、舒适，使用方便、美观。该项修复技术和特点为大跨度固定义齿至全牙列，在基牙及桥体的设计上不同于常规固定义齿的设计。     

种植体即刻负重在全牙列种植体支持固定义齿修复的临床应用:四例临床报告

探讨种植体即刻负重在全牙列种植体支持固定义齿修复的临床可行性、技术特点并评估其临床效果.4例患者共计38个种植体,种植体植入手术后12～24小时即刻负重,暂时义齿修复3～6个月后,行全牙列种植体支持固定义齿修复,观察时间6～36个月.种植体即刻负重3～6个月后无种植体失效,4例患者的种植固定义齿修复体临床效果良好,患者满意.因此,选择适当的病例,采用合适的加载方式.种植体即刻负重可成功应用于全牙列缺损固定种植修复的过渡修复处理,效果满意.     

固定－活动联合修复方法临床应用的初步报告

为探讨固定－活动联合修复方法在国内的应用，报道使用这种方法为３２例患者利用其５２颗基牙制作义齿的情况。其中有１４颗基牙用水平杆附着体，４颗基牙用垂直杆附着体，１２颗基牙用根帽附着体，５颗基牙用栓道附着体，１７颗基牙用双重冠固位体。经３个月至２年半时间的观察，发现咀嚼功能恢复较常规义齿好，义齿固位稳定性及美观效果好，基牙牙槽骨无明显吸收。本方法优于现有的修复法，值得临床进一步开展使用。     

用桩冠作基牙的可摘局部义齿修复

临床上常见一些患者全牙列缺损，但以上、下尖牙多见残留部分较完整的牙根，因而要求进行义齿修复。临床上亦有拔除残根后进行全口或半口义齿修复、根管治疗后覆盖义齿修复、附着体修复等。作者自1996年开始采用保留适合做桩冠、且能承担可摘局部义齿固位力的残根，先完成桩冠修复，再用该桩冠做基牙，进行可摘局部义齿修复，取得了良好效果。现介绍如下：1.选择适宜作可摘局部义齿基牙的残根，牙根需有足够的长度及粗细合适的根管，尖周情况良好，牙龈、牙周无炎症。行完善的根管治疗后进行桩冠修复，要求桩冠钉长度达根长2/3，直径达1/2根…     

残冠残根用作固定修复基牙的疗效观察

目的 探讨残冠、残根在牙列缺损修复中用作基牙的可行性.方法 对可以利用的残冠、残根进行根管治疗后作为固定义齿基牙,比较5年内含有残冠、残根为基牙的100例固定义齿(A组)与同时期的完整余留牙为基牙的100例固定义齿(B组)修复效果.结果 2组咀嚼效能无明显差异,但A组出现基牙炎症和义齿松动的病例数多于B组且差异有统计学意义(P＜0.05).结论 残冠残根经适应证选择和完善的根管治疗后,单独或联合作为基牙是可行的,与现代口腔微创医疗发展方向一致,但修复水平有待提高,这也是成功的重要前提.     

冠套——铸造卡环联合固位的应用

采用冠套固位修复体修复牙列缺损具有设计灵活 ,义齿稳固、美观、舒适、咀嚼功能好等特点 ,再联合铸造卡环 ,又能将固定、活动义齿有机地结合起来 ,义齿行使功能时体现了二者的特点 ,作者经临床应用 ,效果良好。资料和方法1 设计要点　冠套的结构为双套冠或铸造桩核加外冠 ,冠套义齿的基牙通常选择在经过完善根管治疗的残根、残冠或健康的牙齿上 ,根据固位的需要 ,再在其它牙齿上放置卡环 ,这样组成了冠套———铸造卡环联合固位可摘局部义齿修复体。对部分受力较大或基牙情况较差的固位体应设计为缓冲型冠套。2 制作方法2 1　基牙制备　…     

后牙残根核桩修复的临床与体会

随着人口老龄化发展,牙列的保存修复治疗日趋重要,残根残冠的核桩修复已成为主要趋势。但由于操作上的困难,后牙残根、残冠的保存治疗与修复受到限制,常被拔除,造成可利用的基牙减少甚至游离端缺牙,影响义齿的修复效果。作者在临床上对一部分后牙的残根、残冠行铸造核桩修复,再进行冠或固定义齿修复,取得了比较满意的效果,现予以报告,供同道们参考。１ 拟保留残根的用途 后牙残根可根据其功能分成三类： 当全牙列缺失,行全口义齿修复,保留残根可作磁性附着体、机械式附着体修复,或作覆盖基牙,对减轻牙槽嵴粘膜受力,保护软组…     

全牙列金属烤瓷固定修复的护理配合

自 1994年 2月以来 ,我科用金属烤瓷冠应用于上、下颌牙列或全牙列的固定修复上 ,均取得比较满意的效果。为缩短患者就诊时间 ,提高工作效益 ,现将在整个治疗过程中的几点护理配合 ,提出来与同行们商榷。1　临床资料 :　自 1994年 2月以来 ,我科用金属烤瓷冠应用于上、下颌牙列或全牙列固定修复上 ,共修复 2 5 6例固定修复体 ,其中男 115例 ,女 141例 ,年龄 18～ 77岁 ,多数为中老年病人。2　护理配合 :2 1　心理护理 :　由于病人对整个治疗过程缺少了解 ,及金属烤瓷固定修复体作基牙制备时 ,相应基牙需要局部浸润麻醉或下颌传导麻醉 ,病人…     

套筒冠义齿修复重度牙周病患者牙列缺损的临床研究

目的研究牙列缺损而基牙有严重牙周病时，套筒冠义齿修复的临床应用。方法对8例因重度牙周病所致牙列缺损患者进行修复，并观察该修复体对重度牙周病经牙周综合治疗后患牙的疗效巩固。结果余留牙松动度较修复前明显降低。X线片显示牙槽骨吸收得到控制并有新骨形成。结论套简冠义齿不仅可以修复缺失牙，恢复咀嚼功能，还有利于基牙牙周组织的恢复与重建，对松动牙产生良好的夹板固定作用。     

牙周病伴牙列缺损的固定义齿修复远期疗效观察

目的：对牙周病伴牙列缺损固定义齿修复后病例的远期疗效进行随访,探讨与远期疗效相关的临床因素。方法：1997～2004年间325例牙周病伴牙列缺损病例,采用金属烤瓷冠桥或金属铸造冠桥修复,修复后进行1年、2年和5年随访,以固定义齿咀嚼效能和基牙健康状况对其远期疗效进行评估。结果：修复1年后义齿功能良好率为97%,基牙健康率为94%;2年后分别为95%和92%;5年后为92%和90%。结论：牙周病伴牙列缺损的固定义齿修复远期效果满意,但需要注意适应征的选择和定期观察。     

套筒冠义齿在牙列重度磨耗伴牙列缺损修复中的应用

对牙重度磨耗导致垂直距离下降同时伴牙列缺损者，传统的治疗方法多采用he垫式义齿给予修复。但he垫式义齿固位及稳定性差，咀嚼功能低，藏匿食物，美观及自洁性差。易引起基牙的龋坏、松动。套筒冠义齿较好地解决了以上问题。套筒冠义齿是一种冠外固位体，它是由内冠和外冠两部分组成的精密嵌合体。内冠固定在基牙上，外冠修复基牙的外形     

可摘局部义齿修复肯氏Ⅲ类缺损的应力分析

目的：比较可摘局部义齿单侧、双侧设计修复肯氏Ⅲ类缺损时，基牙及黏膜应力分布的差异。方法：建立5个牙列缺损及可摘局部义齿的有限元模型，并按单、双侧设计分为A、B2组。在ANSYS有限元软件下，进行有限元力学计算和分析。数据通过SAS6．2统计软件包的配对t检验进行统计学分析。结果：最大应力均出现在第一前磨牙及第二磨牙的近中颈部。A、B2组比较，P〉0．05，基牙应力和黏膜应力均无显著性差异。结论：从基牙应力角度分析，可摘局部义齿修复肯氏Ⅲ类缺损，单侧设计没有对基牙产生过大的负荷。     

套筒冠在牙列重度磨耗修复中的应用

为探讨牙列重度磨耗的修复方法，报道使用套筒冠及卡环联合固位，对12例患者利用其52颗基牙作义齿，经3个月至2年时间的观察，发现义齿固位稳定性好，基牙牙槽骨无明显吸收，咀嚼功能恢复及美观效果均较常规义齿好。     

非游离端可摘义齿与固定义齿牙槽骨承力的变形分析

目的：观察非游离端可摘义齿与固定义齿受载前后基牙牙槽骨的变形。方法：选用新鲜人尸离体上下颌骨，制备左下第一恒磨牙缺失模型，先后用铸造三臂卡环为固位体的可摘义齿及整铸双端固定桥对缺失区进行修复。以垂直向均匀加载和集中加载两种方式，用电子散斑干涉技术比较分析基牙牙槽骨受载前后的变形分布。结果：两种修复体都可以使基牙牙槽骨的离面位移减少，以固定修复后基牙牙槽骨的离面位移减少得较为显著。结论：两种设计都有其合理性，以固定义齿修复对于改善牙槽骨的力学状况优于铸造三臂卡环为固位体的活动义齿     

套筒冠城牙列重度磨耗修复中的应用

为探讨牙列重度磨耗的修复方法，报道使用套筒冠及卡环联合固位，对１２例患者利用其５２颗基牙作义齿，经３个月至２年时间的观察，发现义齿固位稳定性好，基牙牙槽骨无明显吸收，咀嚼功能恢复及美观效果均较常规义齿好。     

老年糖尿病患者义齿修复临床探讨

目的：探讨老年糖尿病患者的修复治疗方法.方法：对30例65岁以上的糖尿病患者进行固定义齿修复,另一组30例65岁以上的糖尿病患者进行活动义齿修复,戴入6个月或1年后复查,检查基牙有无龋病、牙周改变及松动.结果：义齿的设计,与基牙健康密切相关.结论：老年糖尿病患者义齿修复以活动义齿为主,固定义齿修复时应注意口腔卫生情况.     

天然牙一牙种植体联合固定义齿

天然牙牙种植体联合固定义齿是目前临床常见的修复方式，但争议较大。本文结合近年文献，简单概述了联合固定义齿中两种基牙的力学性能差别、联合修复时的应力分布特点、各种改善联合固定义齿应力分布的措施及相关研究。     

固定—活动联合修复方法临床应用的初步报告

为探讨固定－活动联合修复方法的国内的应用，报道使用这种方法３２例患者利用其５２颗基牙制作仪齿的情况，其中有１４颗基牙用水平杆附着体，４颗基牙用垂直杆了附着体。１２颗基牙用根帽附着体，５颗其牙用栓道附着体，１７颗基牙用双重冠固体体，经３个月至２年半时间的观察，发现咀嚼功能恢复较常规义齿好，义齿固位稳定性及美观效果好，基牙牙槽无明显吸收。本方法优于现有的修复法，值得临床进一步开展使用。     

牙列重度磨耗应用固定修复咬合重建的临床观察

目的观察以固定义齿修复进行咬合重建在治疗牙列重度磨耗中的临床效果。方法选择35例牙列重度磨耗或伴有牙列缺损的患者,制作烤瓷或铸造固定义齿进行全牙列咬合重建修复。1年后比较修复前后美观效果、夜磨牙症状、颞下颌关节症状和咀嚼效率的变化。结果所有患者均获得了满意的美观效果,夜磨牙和关节症状有明显减轻或消失,同时显著提高了咀嚼效率。结论固定义齿修复是一种良好的、有效的咬合重建的方法。在保留息止颌间隙的前提下,临床义齿戴用3周后如无不适症状,可考虑行永久咬合重建。     

套筒冠义齿修复牙列重度磨耗的临床评价体会

目的：探讨套筒冠义齿修复重度磨耗[牙合]的临床效果。方法：对9例牙列重度磨耗的患者，进行套筒冠义齿修复（6例患者有颞下颌关节紊乱病），共制作套筒冠义齿12件，观察时间6—48个月，追踪患者主观感觉、咀嚼效果、义齿固位、稳定度及颞下颌关节紊乱病是否缓解；并通过X线片检查基牙牙周膜情况、基牙牙槽骨高度。结果：套筒冠义齿修复重度磨耗[牙合]后，患者自我感觉满意、能提高咀嚼效能，义齿固位稳定性好，颞下颌关节紊乱病疗效好，基牙牙周膜无明显异常，基牙牙槽骨无吸收。结论：采用套筒冠义齿修复牙列重度磨耗导致垂直距离下降的患者，可行而且有效。