共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
2.
建议《中药学》删除京大戟之商榷 总被引:1,自引:1,他引:0
京大戟为大戟科多年生草本植物大戟Euphorbia pekin-ensis Rupr.的根,始见于《神农本草经》,历代本草均有记载,如《本经逢原》、《本草崇原》、《本草求真》、《得配本草》、《本经疏证》、《本草分经》等,说明该药历代都有应用。高等中医药院校统编教材《中药学》将京大戟与甘遂、芫花、千金子、商陆、牵牛子、巴豆一起列入泻下药的峻下逐水药类。京大戟味苦性寒,泻下作用峻猛,通过剧烈腹泻,使体内潴留的水液随从大便排出。京大戟在《中药学》教学大纲中虽然是了解的中药,但由于毒副作用大、不良反应多、安全性差,并易于损伤正气,用药禁忌… 相似文献
3.
4.
5.
6.
本文就《中国药典》1985年版一部(以下简称《药典》)“注意”项下,有关中药“十八反”内容规定中不确切处与编者商榷。一、某些药物与历代文献记载不符1.《药典》180页规定昆布不宜与甘草同用,笔者粗查历代文献,均未见昆布反甘草的记载,而现代药理研究、临床应用也未见毒性报道,故认为《药典》规定昆布不宜与甘草同用,既不符合历代文献,又无理论、实践依据,建议取消。2.《药典》190页京大戟、123页红大戟均有不宜与甘草同用的规定。据考证:历代文献记载与甘草相反的大戟应为大戟科植物大戟(京大戟)Euphorbia 相似文献
7.
8.
9.
萱草入药历史悠久,古今药用部位存在差异,现代仅以根入药,古代本草记载的药用部位还包含嫩苗、花等。通过整理历代本草文献,对萱草的名称、生境与品种及不同部位的功效主治进行了考证。结果表明,《本草拾遗》首次收载萱草,且开始区分药用部位,后世本草多采用“萱草”“萱草根”“萱草花”为正名。根据历代本草记载的植株描述,萱草具有根近肉质、中下部有纺锤状膨大、叶两边分垂且柔弱肥大、花朝开暮蔫、花金黄色、内花被裂片下部有“∧”形采斑、结实三角、子大如梧子且黑而光泽等特点,故而古代的萱草与现代的萱草为同一品种,即百合科萱草属植物萱草Hemerocallis fulva (L.) L.,其生境、功效与主治从侧面也证实了这一结果。历代本草记载萱草以根、嫩苗、花为主要药用部位,现代中药著作一般仅收载根,明显与之不符。通过考证,有助于厘清萱草古今药用部位的实际情况,为萱草正本清源、正确用药及资源进一步开发利用提供参考依据。 相似文献
10.
马立军 《现代中药研究与实践》2000,(5)
近来来 ,北京地区发现有将京大戟、红大戟、草大戟等品种统称作大戟使用 ,应注意区别。1 性状鉴别1 .1 京大戟 为大戟科植物大戟 Euphorbiapekinensis Rupr的干燥根。别名 :大戟、龙虎草。功效 :泻水逐饮 ,消肿散结 ;用于水肿胀满、痰饮、瘰疠、痈疽肿毒等症。临床上常用于胸膜炎积水 ,晚期血吸虫病腹水 ,肝硬化腹水及精神分裂症等。性状鉴别 :呈不规则圆锥形 ,有分枝、根头有多数茎残基或芽痕 ,表面灰棕色或棕褐色 ,有纹沟及横向皮孔。质坚硬 ,不易折断 ,折断面棕黄色或类白色 ,纤维性。气微 ,味微苦涩。1 .2 红大戟 为茜草科植物红… 相似文献
11.
12.
《中药材》2016,(7)
考证历代本草,梳理花椒品种沿革,通过样品收集与鉴定、市场流通情况调查、产地调查三个环节进行花椒商品药材调查研究。结果表明,历代一直以芸香科花椒属植物花椒的干燥果皮做花椒药用,古代并无青椒记载。青椒首次作为花椒药材基原种之一收录于1975年版《全国中草药汇编》,自1977年版中国药典起,历版药典均将二者收录于花椒项下,此外还有其他花椒属植物被地方药材标准收载作药用。在花椒商品药材调查中发现,作为花椒药材来源品种之一的花椒品种明确,而另一来源品种青椒同名异物现象突出。北方地区所用青椒为中国药典收载品种青椒Zanthoxylum schinifolium Sieb.et Zucc.,南方地区使用青椒为2009年版《湖南省中药材标准》等地方标准收载的竹叶花椒Zanthoxylum armatum DC.,造成这一现象的原因为竹叶花椒在产地有"青椒""川青椒"的习用名。 相似文献
13.
14.
15.
目的 通过对禹州漏芦的本草学研究,考证其基源及药用品种.方法 通过查阅有关历代文献,实地考察并结合禹州漏芦的现代化学成分和药理作用的研究报道对其考证.结果 其基源仅菊科蓝刺头属植物蓝刺头Echinops latifolius Tausch或华东蓝刺头Echinops grijisii Hance的干燥根为药用正品,表明历代本草文献中所记载禹州漏芦的生长特征及其功能主治与现代研究结果基本一致.结论 近现代记载其药用部位为干燥的根、全草、茎叶等,极不统一,造成了药用部位的混乱,今对其来源进行考证,以正本清源. 相似文献
16.
浮萍的本草考证与紫外光谱法鉴别 总被引:1,自引:0,他引:1
对浮萍的药用历史进行了本草考证,结果认为古代本草记载的浮萍原称"水萍",虽然水萍有大、中、小三种,但古代本草所用应是小者,即今之浮萍科植物紫萍Spirodelapolyrrhiza(L.)Schleid.和青萍Lemna minor L.,古今应用基本一致.大浮萍之名始载于<生草药性备要>,古代并不作浮萍药用,为广东、广西及香港等地之习用品种.应用紫外光谱法对上述三种进行了比较鉴别. 相似文献
17.
18.
药用菊花道地药材形成源流考 总被引:2,自引:0,他引:2
目的 对药用菊花道地药材形成进行本草考证和历史文献考实.方法 查阅历代本草文献结合植物资源普查考证药用菊花产地变迁、栽培技术发展和采收加工变化.结果 宋代以前药用菊花主要使用野生品,宋代以后栽培品逐渐代替野生品,明、清时期形成药用菊花地道产区.结论 多种因素影响药用菊花道地药材形成. 相似文献
19.
20.
火麻仁品种与药用部位本草考证 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:通过对火麻仁的本草考证,明确火麻仁药材品种及入药部位,为临床用药提供文献依据。方法:考证历代本草著作,结合现代研究资料进行分析。结果:火麻仁的基原植物古今一致,均为桑科大麻属植物大麻Cannabis sativa。而入药部位,早期文献中对本品的药用部位并未作严格区分,麻賁(雌花序或未成熟的果实)、麻子(果实)、麻子仁(种仁)三者相互混用;自陶弘景开始,逐渐认识到其果皮的毒性,其后历代本草、方书大都特别指出大麻入药须去除果皮,使用种仁。现代药学文献对火麻仁药用部位的记载,或果实,或种仁,较混乱。结论:火麻仁品种古今一致;种仁比果实更安全,其药用部位应为种仁。 相似文献