2009—2013年南平市城乡集中式供水水质检测结果分析

目的了解南平市城乡集中式供水水质卫生状况,为居民安全饮水提供科学依据。方法按照国家卫生标准进行水样采集、检测和评价,对2009—2013年城乡集中式生活饮用水水质检测结果进行统计分析。结果 2009—2013年城乡各类水质平均合格率分别为:城市出厂水79.78%、城市管网末梢水65.82%、农村出厂水32.70%、农村管网末梢水28.47%;城市集中式供水水质明显优于农村集中式供水水质;细菌学和消毒指标是影响饮用水水质合格率低的主要因素。结论南平市城乡集中式供水水质卫生质量有待提高,尤其应加强对农村地区饮用水卫生的监管。     

2012年黔东南州农村集中式供水水质卫生状况调查

目的了解黔东南州农村集中式供水卫生现状。方法随机抽取350个农村集中式供水点作为监测点,每个监测点枯水期、丰水期各采集1次水样,每次采集出厂水、末梢水各1份,按照《生活饮用水标准检测方法》对样本进行处理和检测,依据《生活饮用水卫生标准》对检测结果进行评价。结果 2012年共检测农村集中式供水水样1 400份,合格321份,水样合格率为22.93%;丰水期与枯水期(χ2=2.138,P0.05)、出厂水与末梢水(χ2=2.526,P0.05)的水样合格率间差异无统计学意义。总大肠菌群和耐热大肠菌群的合格率分别为30.14%和41.86%。结论微生物指标超标是水质不合格的主要原因,农村集中式供水卫生存在隐患,加强消毒和卫生管理是今后工作的重点。     

2008-2011年桂林市生活饮用水检测结果分析

目的 了解桂林市生活饮用水水质卫生状况,为提高居民生活饮用水提供科学依据.方法 按照GB/T5750-2006《生活饮用水标准检验方法》采集的不同供水点生活饮用水进行检测.结果 2008-2011年共检测水样2 020份,合格1 339份,总合格率66.29％,城市与农村生活饮用水合格率分别为87.78％、26.72％,差异有统计学意义.管网末梢水合格率88.10％低于市政出厂水合格率98.21％,单位自备水合格率55.36％,微生物指标及游离余氯不合格是水质检测不合格的主要原因.结论 应加大农村生活饮用水监管力度,确保农村集中式供水卫生消毒制度落实,减少农村自备井使用.城市重点加强自来水管网清洁维护及加强单位自备水卫生监管.     

宁波市城市生活饮用水主动监测结果分析

目的了解宁波市城市生活饮用水水质的卫生状况及其影响因素,为饮用水卫生管理和防制介水传染病提供依据。方法 2013年在宁波市范围内抽取出厂水、末梢水和二次供水共787份,并依据GB/T 5750—2006《生活饮用水标准检验方法》和GB/T 5749—2006《生活饮用水卫生标准》进行检测评价。结果水样合格率为94.54%;共检出14项不合格指标;出厂水和末梢水氯化消毒的水样合格率为97.61%,高于二氧化氯消毒水样的86.15%(P0.01);新发生产许可证的水厂水样合格率97.51%,高于延续/变更生产许可证水厂的合格率92.13%(P0.01),二次供水中有水质检验记录的水样合格率95.41%,高于无水质检验记录的86.05%(P0.05)。结论宁波市城市生活饮用水水质总体较好,但仍存在不合格指标,应加强饮用水的生产、储存、输送等各个环节的管理。     

海安县农村饮用水卫生调查

目的了解海安县农村集中式供水单位卫生状况。方法对全县50户农村集中式供水单位的卫生管理情况和出厂水、末梢水进行水质检测。结果全县50家农村水厂持证率为96%,共有深井112口,98.2%的深井安装了水质持续消毒设施,7.1%的深井配备有除铁设施。共采集水样201份,总合格率为14.93%,其中,水源水合格率为100%,出厂水合格率为16.84%,末梢水合格率为11.54%。结论海安县农村集中式供水单位的饮用水水样总体合格率较低。     

2008年-2010年南平市城乡饮用水卫生状况分析

目的:了解南平市城乡生活饮用水卫生状况,为提高饮用水卫生管理质量提供科学依据。方法:对2008年-2010年南平市城乡集中式供水和分散式供水的水质检测资料进行统计、分析和评价。结果:三年共检测样品689份,合格率为68.2%。其中集中式供水水样586份,合格率为80.9%;分散式供水水样103份,合格率为49.2%,集中式供水水样合格率与分散式供水水样合格率比较有显著性差异。水源水、山泉水和井水中合格率最低的是细菌总数和总大肠菌群。出厂水和末梢水各项目的合格率均在93.9%以上。结论:集中式供水水样合格率明显高于分散式供水水样的合格率;水源水、山泉水、井水是影响我市城乡饮用水合格率的主要因素;提高水质净化处理技术,加强水源地管理是保证饮水安全的关键。     

2012年大连市城市生活饮用水监测结果分析

目的了解大连市城市生活用水水质情况,为加强生活饮用水的卫生管理提供科学依据。方法按照国家颁布的《生活饮用水卫生标准》（GB 5749-2006）,采集大连市城市不同水质的生活饮用水,并按照《生活饮用水标准检验方法》（GBT 5750-2006）进行检测。结果 2012年度共采集6个市政水厂、出厂水、20个末梢水、3个自备水源和10个二次供水监测点。出厂水合格率为100.00%。监测结果表明大连市政供水出厂水完全符合《生活饮用水卫生标准》要求。监测80个市政末梢水,采集80份水样,市政末梢水合格率为85.00%;监测40个高层建筑二次供水的40份水样,合格率为90.00%;监测3个自备水源的12份出厂水、12份末梢水,自备水源出厂水合格率为66.67%。结论监测结果发现大连市城市生活饮用水水质总体情况良好,居民可以放心使用。     

绵阳市地震重灾区生活饮用水检测结果分析北大核心

目的了解绵阳市地震重灾区饮用水水质卫生动态变化状况,为保障重灾区饮用水卫生安全工作提供决策依据。方法按《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006),2009年每月对绵阳市4个重灾区集中式供水和临时供水单位的出厂水和末梢水进行连续检验分析。结果共检测水样1 661份,合格1180份,合格率71.04%;四个地震重灾区江油市、安县、平武县、北川县的生活饮水合格率分别为90.83%、77.26%、69.23%和15.42%。不合格指标中,大肠菌群超标率最高。结论我市地震重灾区的水质合格率较低,应采取综合措施,加强对地震灾区饮用水卫生监督管理和定期水质消毒。     

六安市集中式供水单位2000~2004年供水水质监测结果分析

目的了解六安市集中式供水单位生活饮用水水质卫生质量的动态变化,为保证供水质量提供依据。方法2000~2004年对六安市集中式供水单位水源水、出厂水和管网末梢水进行连续监测,主要监测项目为:色度、浑浊度、细菌总数、总大肠菌群、粪大肠菌群、铁、锰、游离余氯8项,监测结果依据《生活饮用水水质卫生规范》进行评价。结果共监测水源水70份,合格22份,总合格率为31.1%,2000~2004年各年度的水源水监测合格率分别为49.4%、12.0%、50.1%、19.6%和12.3%;共监测出厂水70份,合格率为100%;共监测420份管网末梢水,合格率为99.8%。结论六安市水源水合格率较低,集中式供水单位的出厂水和管网末梢水合格率较高。     

江西省德兴市乐安河流域居民饮用水水质监测分析

目的：了解乐安河沿岸居民生活饮用水现状,为乐安河综合治理,针对性的进行生活饮用水改水提供科学数据和基线资料。方法：选取乐安河德兴段沿岸24个村庄作为本次调查的现场。随机抽取集中式供水出厂水监测点4个,集中式供水末梢水监测点17个,农村分散式供水监测点60个进行水质分析。结果：2个集中式供水工程监测点具备微生物指标检测、感官性状和一般化学指标检测能力,并具备完全处理能力（混凝沉淀、过滤、消毒）。泗州镇农村居民饮用水水质合格率为59.38%;香屯街道为61.29%;而海口镇仅为33.33%。集中式供水水质合格率（76.19%）高于分散式供水水质合格率（46.67%）。81份水样大肠菌群超标31份,不合格率为38.27%。21份集中式供水出厂水浑浊度、末梢水铁含量各有1份超标;60份分散式供水水样的浑浊度、肉眼可见物、pH值、氨氮、铁和锰6个检测指标超标。结论：人们自觉选择良好的生活饮用水水源、进行改水等措施,大大减少了重金属污染对生活饮用水水质的影响,但目前居民饮水水质中微生物污染严峻,提示当地在进行改水时要加强消毒环节。     

绵阳市地震重灾区生活饮用水检测结果分析

目的了解绵阳市地震重灾区饮用水水质卫生动态变化状况,为保障重灾区饮用水卫生安全工作提供决策依据。方法按《生活饮用水标准检验方法》（GB/T 5750-2006）,2009年每月对绵阳市4个重灾区集中式供水和临时供水单位的出厂水和末梢水进行连续检验分析。结果共检测水样1 661份,合格1180份,合格率71.04%;四个地震重灾区江油市、安县、平武县、北川县的生活饮水合格率分别为90.83%、77.26%、69.23%和15.42%。不合格指标中,大肠菌群超标率最高。结论我市地震重灾区的水质合格率较低,应采取综合措施,加强对地震灾区饮用水卫生监督管理和定期水质消毒。     

呼和浩特市2014年城市饮用水监测结果分析

目的 了解呼和浩特市2014年生活饮用水卫生状况,为提高居民生活饮用水质量提供科学依据.方法 按照GB/T5750-2006《生活饮用水标准检验方法》采集的不同类型生活饮用水进行检测.结果 呼和浩特市2014年检测生活饮用水406份,合格316份,合格率为77.83％,其中出厂水合格率为91.67％,二次供水合格率为60.53％,末梢水合格率为59.38％,学校自备水合格率为96.62％;出厂水与学校自备水的合格率均高于二次供水和末梢水的合格率;经检测,水质中消毒剂指标、微生物指标合格率较低.结论 呼和浩特市出厂水和学校自备水水质卫生状况尚可,但末梢水和二次供水卫生状况不容乐观,应加强管网和二次供水系统的管理及饮用水的消毒工作,并加大饮用水卫生安全.     

2008-2012年龙岩市城区饮用水卫生状况调查

目的为了确保龙岩市城区居民饮用水卫生安全,预防、控制发生饮用水突发公共卫生事件,同时评价饮用水卫生监督效果。方法对2008-2012年龙岩市城区生活饮用水水质监测资料进行分析。结果2008-2012年龙岩市城区共检测水样1254份,合格1092份,合格率为87．24％。检测出厂水81份,合格73份,合格率为90．12％;检测二次供水165份,合格125份,合格率为75．76%;检测末梢水1008份,合格896份,合格率为88．89％。结论二次供水存在较突出问题,应加强卫生监督管理。     

2013年大连市农村生活饮用水水质卫生监测结果

目的了解大连市农村集中式供水工程的卫生状况。方法 2013年,对大连市农村109家农村集中式供水工程进行水质检测,每家于枯水期和丰水期各采集出厂水和末梢水1份。结果该市农村地区供水方式以分散式供水为主,抽检的436份水样,总合格率为21.56%;枯水期和丰水期水样合格率分别为24.32%和18.80%,出厂水和末梢水水样合格率分别为19.72%和23.40%。微生物和硝酸盐超标较严重。结论大连市农村集中式供水工程水质合格率低,饮用水安全存在一定的隐患。     

2013年—2015年厦门市城市生活饮用水水质监测结果分析

目的了解厦门市生活饮用水卫生状况,为保障居民生活饮用水安全提供科学依据。方法依据国家标准,对2013年—2015年厦门市的出厂水、末梢水、二次供水监测结果进行分析和评价。结果 2013年—2015年共采集检测水样1 494份,合格1 196份,合格率为80.05%,其中出厂水的合格率100.00%;管网末梢水的合格率81.79%;二次供水的合格率75.83%,不合格指标集中为游离余氯、菌落总数、浑浊度、铁及总大肠菌群。结论厦门市生活饮用水卫生质量有待提高,应进一步加强监管。     

寿阳县2011年生活饮用水水质监测分析

目的为掌握寿阳县城乡居民生活饮用水水质基本情况,为制定有效的防治措施提供科学依据。方法按《生活饮用水标准检验法》GB5750-2006进行采样、检验、评价。结果共采集样品326份,合格率66.87%。其中集中式供水出厂水合格率69.72%,末梢水合格率64.79%;分散式供水合格率16.67%。经统计学处理χ2=12.99,P<0.005,二者之间统计学上有明显的差异。二次供水水合格率为83.33%。统计学处理集中式供水与二次供水经,二者之间无明显的差异(χ2=3.27,P>0.05)。结论各有关部门要重视生活饮用水的卫生管理工作,努力提高供水单位的水质处理能力,加强水的净化、消毒处理设施的建设,提高有关管理人员及人民群众的法制意识和卫生意识,保障居民的饮水卫生安全。     

2005-2009年句容市生活饮用水水质监测结果分析

目的了解句容市城区和农村生活饮用水水质卫生状况,针对存在的问题提出改进建议。方法对全市所有城区和农村集中式供水的源水、出厂水、管网末梢水选定采样点,定期采样按国家标准进行检测与评价。结果所监测的源水均达地表水Ⅲ类以上标准,出厂水、管网末梢水的合格率分别为35.36%、27.51%。市政供水合格率高于乡镇供水合格率。结论句容市虽集中式供水覆盖率达95.78%,但农村的水质合格率一直较低,浑浊度、耗氧量和总大肠菌群、耐热大肠菌群、菌落总数是影响农村生活饮用水合格率的主要因素。建议加强农村集中式供水的制水规范、卫生管理和水质消毒,保证饮用水安全。     

大田县2008—2012年农村饮用水卫生监测分析

目的了解大田县农村饮用水卫生状况,为改善饮用水质量提供依据。方法按GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》进行采集、保存、运送和检测分析,按GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》评价。结果 2008—2012年共监测18个乡镇173个集中式供水工程692份水样,总合格率37.9%;单项不合格指标合格率由低到高依次：总大肠菌群49.1%、耐热大肠菌群49.3%、pH值85.8%、浑浊度88.6%、肉眼可见物96.2%、色度97.0%、菌落总数98.1%;2012年合格率最低;溪水合格率最低;枯水期与丰水期、出厂水与末梢水水质合格率差异无统计学意义。结论大田县农村集中式供水工程多为简易沉淀过滤,水质无消毒,水源水质虽较好,但受雨天气候、地表径流等影响,水质合格率偏低,应加强监管,有效提高农村集中式供水水质的卫生安全。     

2015-2016年深圳市宝安区城市生活饮用水水质卫生状况分析

目的了解深圳市宝安区城市生活饮用水卫生状况,为制定针对性的防控措施提供依据。方法按照《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006),对2015-2016年宝安区城市生活饮用水的出厂水、末梢水和二次供水监测结果进行评价分析。结果 2015-2016年共检测172份水样,合格144份,合格率为83.72%。其中,枯水期水质合格率高于丰水期,差异有统计学意义(χ2=6.143,P<0.05);出厂水合格率83.33%,末梢水合格率86.95%,二次供水合格率79.55%,不同类型水质合格率差异没有有统计学意义(χ2=0.944,P>0.05);市政供水、自建水厂供水和二次供水水样合格率差异有统计学意义(χ2=24.608,P<0.05);不合格指标为菌落总数、消毒指标、Mn和Fe,合格率分别为92.44%、94.19%、95.35%和96.51%。结论宝安区城市生活饮用水水质较好,但仍需重点关注细菌总数和消毒剂指标,同时加大对自建水厂供水和二次供水水质监测和监督力度,保障城市居民饮用水安全。     

2017年武汉市生活饮用水水质监测分析

目的掌握武汉市居民生活饮用水卫生情况,为制定改善居民生活饮用水水质政策与措施提供科学依据。方法对2017年武汉市的生活饮用水水质监测点分别进行枯水期和丰水期水样的采集与检测。结果共监测水样533份,合格505份,合格率为94.75%。城市水、农村水合格率分别为98.37%和89.87%,两者差异有统计学意义(χ~2=18.909,P=0.000);枯水期与丰水期水质合格率分别为95.19%和94.30%,两者差异无统计学意义(χ~2=0.211,P=0.646);水样类型包括出厂水、末梢水和二次供水,合格率分别为93.58%、95.25%、93.94%,其差异无统计学意义(χ~2=0.569,P=0.752)。结论武汉市生活饮用水水质总体情况较好,存在的主要问题是消毒剂指标合格率相对低,应加强水质消毒与监管力度,以保障武汉市居民饮水安全。