注射用尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床观察

目的 观察注射用尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 急性脑梗死患者50例.随机分为治疗组30例和对照组20例,两组均给予基础治疗,治疗组同时给予注射用尤瑞克林及依达拉奉,对照组同时给予银杏达莫及胞二磷胆碱,疗程均为14 d.于治疗前后进行美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、日常生活量表(ADL)评分,观察两组临床疗效,并监测不良反应.结果 治疗14d后,治疗组总有效率76.7%(23,30),高于对照组的35.0%(7/20)(P<0.05).治疗后3个月随访时,对照组ADL评分提高(13.8±6.9)分,治疗组提高(20.0±9.8)分,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).两组均无明显不良反应.结论 注射用尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死安全有效,能显著改善预后.     

注射用尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床观察

目的 观察注射用尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 急性脑梗死患者50例.随机分为治疗组30例和对照组20例,两组均给予基础治疗,治疗组同时给予注射用尤瑞克林及依达拉奉,对照组同时给予银杏达莫及胞二磷胆碱,疗程均为14 d.于治疗前后进行美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、日常生活量表(ADL)评分,观察两组临床疗效,并监测不良反应.结果 治疗14d后,治疗组总有效率76.7%(23,30),高于对照组的35.0%(7/20)(P<0.05).治疗后3个月随访时,对照组ADL评分提高(13.8±6.9)分,治疗组提高(20.0±9.8)分,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).两组均无明显不良反应.结论 注射用尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死安全有效,能显著改善预后.     

注射用尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床观察

目的 观察注射用尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 急性脑梗死患者50例.随机分为治疗组30例和对照组20例,两组均给予基础治疗,治疗组同时给予注射用尤瑞克林及依达拉奉,对照组同时给予银杏达莫及胞二磷胆碱,疗程均为14 d.于治疗前后进行美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、日常生活量表(ADL)评分,观察两组临床疗效,并监测不良反应.结果 治疗14d后,治疗组总有效率76.7%(23,30),高于对照组的35.0%(7/20)(P<0.05).治疗后3个月随访时,对照组ADL评分提高(13.8±6.9)分,治疗组提高(20.0±9.8)分,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).两组均无明显不良反应.结论 注射用尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死安全有效,能显著改善预后.     

注射用尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床观察

告别了１９９９年，我们满怀激情地迎接２１世纪的到来。当千禧年的钟声还在空中旋荡之时，我们向长期以来支持、关心、热爱本刊的作者、读者、编委及其各级领导表示衷心的感谢和崇高的敬意！同时让我们共同分享跨千年的美好愿望，共同迎接新世纪的辉煌来临。２０世纪７０年代末，《医师进修杂志》孕育着为促进医学学术交流，推动临床医学发展的强烈愿望，毅然问世。她从诞生那天起就倍受广大读者的关爱，在他们的关怀支持下，《医师进修杂志》经历了二十多个春秋岁月，从幼年走向成熟，从局部向外辅射乃至放眼全国。今天，《医师进修杂志》…     

注射用尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床观察

巨细胞病毒 (ｃｙｔｏｍｅｇａｌｏｖｉｒｕｓ ,ＣＭＶ )属疱疹病毒科Ｂ组疱疹亚科的双链ＤＮＡ病毒 ,在自然界中广泛存在 ,可感染人类 ,并可成为血清特异性抗体阳性的长期潜伏感染状态。近年来由于艾滋病(ＡＩＤＳ)的流行和器官移植在临床的广泛开展 ,ＣＭＶ肺部感染作为严重的机会感染 ,是器官移植免疫抑制治疗病人中最常见的并发症之一 ,严重影响了器官移植的效果。1　流行病学的特点ＣＭＶ感染在正常人群中极为普遍 ,没有流行性或季节性差异 ,极少引起有症状的ＣＭＶ病。据流行病学调查资料显示 ,感染率与年龄和社会经济地位密切相关。 …     

注射用尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床观察

目的 观察注射用尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 急性脑梗死患者50例.随机分为治疗组30例和对照组20例,两组均给予基础治疗,治疗组同时给予注射用尤瑞克林及依达拉奉,对照组同时给予银杏达莫及胞二磷胆碱,疗程均为14 d.于治疗前后进行美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、日常生活量表(ADL)评分,观察两组临床疗效,并监测不良反应.结果 治疗14d后,治疗组总有效率76.7%(23,30),高于对照组的35.0%(7/20)(P<0.05).治疗后3个月随访时,对照组ADL评分提高(13.8±6.9)分,治疗组提高(20.0±9.8)分,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).两组均无明显不良反应.结论 注射用尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死安全有效,能显著改善预后.     

注射用尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床观察

目的 观察注射用尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 急性脑梗死患者50例.随机分为治疗组30例和对照组20例,两组均给予基础治疗,治疗组同时给予注射用尤瑞克林及依达拉奉,对照组同时给予银杏达莫及胞二磷胆碱,疗程均为14 d.于治疗前后进行美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、日常生活量表(ADL)评分,观察两组临床疗效,并监测不良反应.结果 治疗14d后,治疗组总有效率76.7%(23,30),高于对照组的35.0%(7/20)(P<0.05).治疗后3个月随访时,对照组ADL评分提高(13.8±6.9)分,治疗组提高(20.0±9.8)分,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).两组均无明显不良反应.结论 注射用尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死安全有效,能显著改善预后.     

注射用尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床观察

目的 观察注射用尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 急性脑梗死患者50例.随机分为治疗组30例和对照组20例,两组均给予基础治疗,治疗组同时给予注射用尤瑞克林及依达拉奉,对照组同时给予银杏达莫及胞二磷胆碱,疗程均为14 d.于治疗前后进行美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、日常生活量表(ADL)评分,观察两组临床疗效,并监测不良反应.结果 治疗14d后,治疗组总有效率76.7%(23,30),高于对照组的35.0%(7/20)(P<0.05).治疗后3个月随访时,对照组ADL评分提高(13.8±6.9)分,治疗组提高(20.0±9.8)分,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).两组均无明显不良反应.结论 注射用尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死安全有效,能显著改善预后.     

注射用尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床观察

目的 观察注射用尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 急性脑梗死患者50例.随机分为治疗组30例和对照组20例,两组均给予基础治疗,治疗组同时给予注射用尤瑞克林及依达拉奉,对照组同时给予银杏达莫及胞二磷胆碱,疗程均为14 d.于治疗前后进行美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、日常生活量表(ADL)评分,观察两组临床疗效,并监测不良反应.结果 治疗14d后,治疗组总有效率76.7%(23,30),高于对照组的35.0%(7/20)(P<0.05).治疗后3个月随访时,对照组ADL评分提高(13.8±6.9)分,治疗组提高(20.0±9.8)分,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).两组均无明显不良反应.结论 注射用尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死安全有效,能显著改善预后.     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死效果观察

目的 探讨尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死患者的临床效果。方法 选取山东省聊城市茌平区人民医院2021年1月—2022年12月收治的120例急性脑梗死患者展开研究,通过随机数字表法进行分为观察组和对照组各60例。对照组给予依达拉奉治疗,观察组给予尤瑞克林联合依达拉奉治疗。比较两组治疗效果、日常生活能力以及神经功能评分。结果 观察组治疗总有效率为95.00%,高于对照组的78.33%,差异有统计学意义(χ²=7.212,P<0.05)。治疗前,两组ADL评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组ADL评分高于治疗前,且观察组分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组NIHSS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组NIHSS评分均低于治疗前,且观察组评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 急性脑梗死患者在应用尤瑞克林联合依达拉奉治疗能够发挥更加明显的疗效,能够促使改善患者神经功能,还能提高患者的日常生活能力,值得临床推广应用。     

注射用尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床观察

目的 探讨全身炎症反应综合征（SIRS）评分与急性生理和慢性健康状况（APACHE Ⅱ）评分对预测急诊危重病人预后的意义。方法 回顾分析急诊内科收治的114例病人并进行SIRS评分与APACHE Ⅱ评分，分析不同SIRS评分与不同APACHE Ⅱ评分病人的病死率，评价SIRS评分与APACHE Ⅱ评分的相关性。结果 随着SIRS与APACHE Ⅱ分值的增加，病死率也增加。SIRS评分≥2分或APACHE Ⅱ评分≥25分时病人病死率明显增加，差异有统计学意义。结论 SIRS评分系统作为一种简单的评分系统，能够初步预测病人的预后，具有一定的临床应用价值。