婚姻状况对男男性行为者的艾滋病高危性行为影响研究

目的 探讨中国男男性行为者(MSM)中,在婚与非在婚亚人群艾滋病高危性行为状况.方法 采用定向抽样方法,对9个城市2 250名MSM进行匿名问卷调查,比较在婚与非在婚亚人群的高危行为.结果 在婚组累计同性性伴数、同性口交性伴数、同性肛交性伴数、近1年内向男性"买"性次数,均明显高于非在婚组(P均＜0.01);在婚组与男女性交及最近1次与女性性交时安全套使用率、近6个月内"买"性时安全套使用频率,明显低于非在婚组(P＜0.05或0.01);在婚组近6个月内在男同性爱者活动场所与陌生男性性交、最近1次与不熟悉或陌生男性性交、曾经向男性"买"性及有过肛交行为的百分率,明显高于非在婚组(P＜0.05或0.01);在婚组近6个月女性性伴数、是男性性工作者、最近1次与男性性工作者性交、有固定的男性伴侣、近1年内性交时曾出血、近1年内在外地与男性性交的百分率,明显低于非在婚组(P＜0.05或0.01).结论 MSM中,在婚与非在婚亚人群的高危行为存在诸多差异,婚姻不能制约其高危性行为,为有效阻断艾滋病病毒的传播,应对不同的MSM亚人群选择不同的艾滋病干预措施.     

北京市男男性行为者HIV感染及影响因素的调查研究

目的 了解北京市男男性行为者(men who have sex with men,MSM)艾滋病病毒(HIV)感染情况及其影响因素.方法 于2006年9月-2007年2月,在北京市招募MSM进行问卷调查,调查内容包括社会人口学和高危行为学特征,采集血样检测HIV抗体.结果 在所调查的541名MSM中,HIV和梅毒感染率分别为4.8%(26/541)和19.8%(107/541).在多因素Logistic回归模型中,梅毒感染(OR=4.23;95%CI 1.88-9.54)、过去男性性伴总人数≥10个(OR=3.80,95%CI 1.49-9.72)与MSM HIV感染的关系有统计学意义.结论 MSM已成为HIV感染的高危人群之一,有必要加强艾滋病/性病防治知识宣传和预防干预,来降低HIV在MSM中的传播.     

广州市908名男男性行为者异性性行为特征及其影响因素

目的 了解广州市MSM异性性行为特征及其影响因素。方法 采用方便抽样的方法对自主前来门诊咨询检测的MSM进行问卷调查,共纳入908名MSM。使用χ2检验或Fisher确切概率法比较基本人口学特征和性行为特征的组间差异。将P<0.1的变量纳入Logistic回归模型进行多因素分析,采用OR值及其95%CI描述MSM发生异性性行为的影响因素。结果 本研究共调查908名MSM,最近半年发生异性性行为的有183人,占比20.15%。单因素分析结果显示,MSM最近半年发生异性性行为与年龄、户籍、婚姻状况、学历、职业、个人月收入、性向、首次同性性行为年龄和性角色有关,差异均有统计学意义（P均<0.05）。多因素分析结果显示,具有以下特征的MSM更可能发生异性性行为,年龄>27岁（OR=1.697,95%CI:1.078～2.673,P=0.022）、婚姻状况为已婚/离异/同居/丧偶（OR=5.172,95%CI:2.797～9.562,P<0.001）、学历为高中及以下（OR=2.398,95%CI:1.319～4.360,P=0.004）、性向为异性恋（OR=11.027...     

南充市男男性行为者安全套使用情况分析

目的了解南充市男男性行为者(MSM)安全套使用现状及影响因素。方法用滚雪球法和方便抽样法,在两周时间内选取所有能接触到并获得知情同意的对象。用自制问卷开展调查,所得资料用等级相关等方法进行统计分析。结果共调查214人,其中近1年中同性间发生肛交、口交及与异性发生性关系的比例分别为89.7%9、6.3%和37.4%;坚持每次都使用安全套的比例分别为3.4%、31.3%和25.3%,从不使用者则分别为83.5%、22.9%和41.8%。与男男肛交时安全套使用频率有明显关联的因素包括年龄、经济状况、文化程度、艾滋病感染风险意识、陌生性伴构成等,其中年龄、经济状况、文化程度还与男女间性行为时安全套使用率有明显联系。结论南充市MSM安全套使用率低,艾滋病病毒(HIV)感染风险大,充分认识和高度重视安全套使用过程中的影响因素,是艾滋病防治工作取得成效的关键。     

丽水市男男性行为者HIV检测行为及影响因素研究

目的 了解丽水市MSM的HIV检测行为现况及影响因素.方法 2019年1-7月,经VCT门诊、网络及同伴推介等途径招募MSM,面对面问卷调查人口学特征、性行为特征、艾滋病知识及HIV检测行为等信息,采用非条件逐步Logistic回归模型分析MSM近6个月HIV检测行为的相关因素.结果 共调查422名MSM,年龄中位数(...     

广西男男性行为者艾滋病病毒暴露前预防用药情况及其影响因素北大核心CSCD

目的 了解广西MSM艾滋病病毒PrEP用药情况及其相关影响因素。方法 采用横断面调查方法,于2022年3-7月招募研究对象进行问卷调查,内容包括社会人口学、性行为、艾滋病和抗病毒药物相关知识、HIV风险感知、PrEP用药情况,使用二分类Logistic回归模型进行统计分析。结果 共调查1 006名MSM,年龄在18～39岁占84.1%,未婚占80.5%,大专及以上学历占74.2%,月收入≥3 000元占75.2%,听说过PrEP用药占73.5%,使用过PrEP用药为8.3%。多因素Logistic回归模型分析结果显示,促进PrEP用药的因素包括：主动肛交（aOR=2.16,95%CI:1.31～4.13）、最近6个月男性性伴数≥6人（aOR=3.85,95%CI:1.88～7.88）、最近1年使用过Rush(aOR=3.29,95%CI:2.02～5.37)和听说过抗病毒药物不良反应（aOR=4.45,95%CI:1.75～11.32）。结论 广西MSM听说过和使用过PrEP用药的比例均较低,PrEP用药与男性性伴数、Rush的使用和抗病毒治疗药物认知有关,今后应针对这些影响因素在MSM中开展相应的宣传教育以提高PrEP用药比例。     

对男男性接触人群社会学因素及相关因素研究

艾滋病病毒（HIV）经性传播是全球艾滋病（AIDS）流行的首要途径，主要包括男女间的性接触和男男间的性接触。男男性接触者（men who have sex with men，MSM）普遍存在容易感染HIV／AIDS的不安全性行为，是HIV／AIDS的高危行为人群之一。自1980年至今，国际间对MSM人群的研究不断增多。为了更好地了解该人群，现对10年来国内外有关这一人群的社会学因素及相关因素的研究综述如下。     

2006年天津市部分40岁以下青年男男性行为者艾滋病知晓率和行为学调查分析

目的 了解天津市部分40岁以下青年男男性行为者(Young men who have sex with men,YMSM)的艾滋病知晓率及高危行为状况,为在该人群中开展有效的性病艾滋病防治提供依据.方法 在知情同意、保密的原则下,2006年对40岁以下的YMSM进行匿名问卷调查,用SPSS软件对调查结果进行统计分析.结果 121名YMSM的平均年龄为24.70岁,文化程度较高.该人群艾滋病知识总知晓率为79.75%.25.62%的人自认为同性恋倾向,23.14%为异性恋,36.36%为双性恋.最近一次和最近6个月,在肛交时坚持使用安全套的比例分别为62.81%和43.80%;最近6个月有17.36%的人向男性提供过性服务,而其中有61.9%的人同时与女性发生过性行为.结论 被调查的YMSM存在艾滋病传播危险因素,急需在该人群中开展性病艾滋病的知识宣传和高危行为干预,提高其安全性行为的意识和安全套使用率.     

绵阳市年轻男男性行为者性行为特征及口交时安全套使用的影响因素

目的 了解年轻男男性行为者(YMSM)性行为特征,分析口交时安全套使用影响因素.方法 用滚雪球抽样法,对绵阳市YMSM进行性行为特征等问卷调查,用x2检验,Logistics回归模型分析口交时影响安全套使用的因素.结果 共调查346人,近6个月多性伴占36.1％,52.6％有固定性伴、32.4％有偶遇性伴,近6个月...     

南宁市男男性行为者Rush使用情况及其影响因素分析北大核心CSCD

目的 了解南宁市MSM的亚硝酸盐吸入剂（Rush）使用情况,并分析其影响因素。方法 于2023年4-7月,采用同伴推动抽样的方法,在广西南宁市社会组织监测场所对前来咨询或检测的MSM采集血样进行HIV和梅毒检测,并对符合纳入标准的MSM进行一对一的匿名问卷调查,采用χ2检验比较不同社会人口学和性行为特征的MSM中Rush使用的差异,多因素Logistic回归分析Rush使用的影响因素。结果 在招募的318名MSM中,年龄M(P25,P75)为28(23,35)岁,文化程度为大专及以上占69.2%,性向为同性恋占66.7%,近6个月Rush使用率为21.4%,HIV感染率为3.8%,梅毒抗体阳性率为9.1%。多因素分析结果显示,通过互联网途径了解艾滋病知识（aOR=2.531,95%CI:1.168～5.484）、近6个月有多个同性性伴（aOR=2.835,95%CI:1.226～6.555）、近6个月存在无保护性肛交（aOR=2.574,95%CI:1.406～4.710）的MSM使用Rush的概率较高。结论 南宁市MSM近6个月Rush使用率较高,应重点关注通过互联网途径了解艾滋病知识、近6个月有多个同性性伴、近6个月存在无保护性肛交的MSM,并制定有针对性的健康教育与防控策略,降低MSM中Rush的使用率,对阻止该人群HIV感染具有重大意义。     

广州市男男性行为者物质滥用情况及影响因素

目的 了解广州市男男性行为者(MSM)物质滥用流行特征及影响因素,并探究物质滥用与艾滋病病毒(HIV)感染发生率的关系,为广州市疾病预防控制中心(CDC)相应干预措施的制定提供科学依据.方法 通过广州市CDC对MSM进行相关数据采集,采用自填问卷进行横断面调查,包括一般人口学特征、生活习惯、心理健康状态、公开性向情况、...     

云南省男男性行为者rush等助性剂滥用及其相关因素北大核心CSCD

目的 了解云南省MSM中rush poppers、甲基苯丙胺和西地那非的滥用风险及相关危险因素。方法2022年11-12月对Blued软件云南用户及云南5个社会组织招募符合入选标准的MSM参与匿名线上问卷调查。结果 回收有效问卷1 002份,其中性角色为插入方262人（26.1%）,接受方297人（29.6%）,插入接受皆可390人（38.9%）,自身认知不明53人（5.3%）。382人（38.1%）曾使用过rush poppers,17人（1.7%）报告曾使用过甲基苯丙胺,149人（14.9%）曾使用过西地那非,431(43.0%)人曾使用过上述三种物质中的其中一种;在同一次性行为中,101人（10.1%）同时使用rush poppers和西地那非。多因素Logistic回归发现,西地那非使用风险评分高是rush poppers使用风险的危险因素（OR=1.204,95%CI:1.065～1.360,P<0.01）;物质使用负性态度是rush poppers使用风险的保护因素（OR=0.831,95%CI:0.772～0.956,P=0.01）。结论 在云南省MSM中助性剂使用比例较高。西地那非使用是rush poppers使用的危险因素,且二者合用较为常见,将物质滥用干预专题作为减少伤害策略纳入MSM艾滋病精准防治刻不容缓。对物质使用的负性态度可以降低rush poppers使用风险,可作为物质使用心理行为干预的依据。     

广州市男男性行为者的异性性行为现状及其影响因素

目的 了解广州市男男性行为者(MSM)近半年异性性行为现状及其影响因素.方法 2017年6月至2018年4月,通过MSM社区组织招募18岁及以上MSM进行匿名电子问卷调查,收集一般人口学资料、性行为特征、艾滋病知识、内化同性恋嫌恶(IH)和近半年异性性行为发生情况.采用x2检验和多因素Logistic回归分析比较不同特...     

广西地区男男性行为者HIV自我检测使用的影响因素分析

目的 调查广西地区MSM的HIV自我检测试剂使用现状,分析其相关影响因素。方法 2021年9月至2022年2月在广西南宁市、桂林市、柳州市及北海市通过方便抽样对MSM进行一对一面对面或线上匿名调查,用χ2检验和Logistic回归模型分析影响因素。结果 共调查330名MSM,年龄M(P25,P75)为25(21,31)岁,其中18～30岁占73.0%(241人);76.1%(251人)的MSM文化程度为大专及以上。63.3%(209人)的MSM使用过HIV自我检测试剂,其中85.6%(179/209)使用过血液HIV自我检测试剂。最近6个月性伴数M(P25,P75)为2(1,3)个。多因素Logistic回归分析结果显示,大专及以上（OR=2.475,95%CI:1.397～4.384）、认同自己生理性别（OR=2.086,95%CI:1.002～4.343）、性角色为插入方（OR=2.866,95%CI:1.474～5.574）、最近6个月使用过新型毒品（OR=2.475,95%CI:1.294～4.736）、认为自己有感染HIV的风险（OR=1.963,95%CI:1.113～3....     

2015-2019年福建省男男性行为感染HIV者分布与干预情况

MSM是HIV侵害的主要人群之一.2015年全国新发现15岁以上HIV/AIDS患者中,经男男性行为感染的比例为28.4％[1].本文对2015-2019年福建省MSM中HIV感染者分布与干预措施落实情况进行分析.1资料与方法1.1资料来源 数据来源于中国疾病预防控制中心艾滋病综合防治信息系统.在系统中按年度导...     

2008年广西南宁市部分男男性行为者健康体检情况分析

目的了解南宁市男男性行为者（MSM）的艾滋病性病感染情况,促进南宁市MSM人群艾滋病、性病防治工作。方法2008年4—6月,对南宁市452名MSM进行调查,采血检测乙型肝炎病毒表面抗原（HBsAg）和抗体（抗一HBs）、丙型肝炎病毒抗体（抗-HCV）、艾滋病病毒抗体（抗-HIV）、梅毒抗体;采集口腔拭子做GON培养,尿道拭子做沙眼衣原体（CT）检测。结果抽血检查452人,HBsAg阳性率为14．60％,抗-HBs阳性率为0．66％,抗-HIV阳性率为1．99％,梅毒阳性率为8．85％;尿道CT检查110人,阳性率4．55％;口腔淋球菌检查144人,阳性率11．11％。结论男男性行为人群性传播疾病感染率较高,应继续加大力度开展健康促进活动。     

中山市男男性行为者前瞻性队列随访影响因素研究北大核心

目的探讨影响中山市男男性行为者（MSM）前瞻性队列随访的因素。方法利用自愿咨询检测门诊,在MSM中建立前瞻性队列,一年后比较随访组与失访组间人口学、性行为学等方面的差异,探求影响随访的相关因素。结果 2013年4-8月,招募370名MSM,1年后随访119人,随访率32.2%。多因素Logistic回归分析显示,性取向确定者其随访率较高[比值比（OR）=4.369,95%可信区间（CI）：1.248~15.292];与在男男肛交中偏好插入者相比,肛交中偏好被插入者的随访率较高（OR=2.474,95%CI：1.357~4.510）;了解性伴艾滋病病毒（HIV）感染情况者的随访率比不了解者高（OR=1.753,95%CI：1.028~2.988）;同性临时性伴为2个（OR=2.317,95%CI：1.339~4.009）或3个及以上者（OR=2.844,95%CI：1.504~5.378）更容易实现随访;近一年接受过HIV检测者的随访率较未接受者高（OR=2.159,95%CI：1.331~3.501）。结论自我认同好、心理稳定及风险意识高可能会促进MSM接受随访;而较少的检测干预及缺乏同伴鼓励可能不利于其接受随访。     

深圳市男男性行为者STD/AIDS感染情况研究

目的了解深圳市男男性行为者(MSM)群体的性传播疾病/艾滋病(STD/AIDS)感染状况。方法在知情同意、匿名自愿的前提下,从男男性行为群体聚集的酒吧、家庭、会所等场所选择研究对象,在现场开展问卷调查、现场体检和实验室标本的采集和检测。结果共调查检测各种文化层次人员182人,平均年龄(20.39±2.80)岁,未婚者占90.5%。其中只有同性性行为者占42.5%,其余均同时与异性有性行为。被调查者与固定性伴发生性行为时每次均使用安全套的比例为49.2%。其中6.7%的人报告曾被诊断有性病。尿道分泌物检查淋球菌阳性率1.68%,衣原体阳性率5.03%。肛门拭子检查淋球菌阳性率2.23%,衣原体阳性率27.93%。血清学检查HIV抗体阳性率0.55%,梅毒阳性率15.39%。结论男男性行为人群性病的感染水平较一般人群高,性生活状态复杂且缺乏安全性意识,是STD/AIDS传播的桥梁人群。     

江苏省部分城市男男性行为者HIV/STD感染情况研究

目的 了解男男性行为者（MSM）群体的艾滋病病毒/性病（HIV/STD）感染水平.方法 在MSM聚集的酒吧,在知情同意下,匿名填写问卷,自愿选择检查项目,在现场开展体检和实验室标本采集,标本按要求冷藏转送至实验室.结果 共检测了144人,平均年龄32.68岁,未婚者占59.03%,各种文化层次和职业者均有.他们中只有同性性行为者占38.64%,其他人均与异性有性行为.首次性行为的平均年龄为20.82岁.近3个月内被调查者有与异性的性行为及各种方式的性行为,且每次使用安全套者仅13.77%.其中11.11%的人报告曾被诊断有性病.现场体检发现尖锐湿疣患病率13.21%（14/106）.尿道分泌物检查淋球菌阳性率2.68%（3/112）,沙眼衣原体8.04%（9/112）,解脲脲原体25.00%（28/112）,生殖支原体4.46%（5/112）.血清学检查HIV抗体全部阴性,梅毒螺旋体明胶凝集试验（TPPA）阳性率18.75%（27/144）,快速血浆反应素试验（RPR）阳性率9.72%（14/144）,疱疹病毒抗体（HSV-2-IgG）阳性率7.78%（7/90）,乙型肝炎病毒表面抗原（HBsAg）阳性率9.68%（9/93）,丙型肝炎病毒抗体（抗-HCV）阳性率0（0/93）,戊型肝炎病毒抗体（抗-HEV）阳性率16.13%（15/93）.结论 MSM人群的性生活状态复杂并且缺乏安全性意识,成为HIV/STD传播的桥梁人群.他们中STD的感染水平较一般人群高,个别感染甚至接近性病门诊的感染水平,应该引起关注.     

不同男男性行为者对PrEP使用意愿及影响因素分析

目的 比较青年学生MSM、青年非学生MSM及非青年非学生MSM三个亚群暴露前预防（PrEP）使用意愿情况及其影响因素。方法 采用横断面研究设计,对北京、深圳、成都、济南、南京五城市分别招募三个亚群MSM进行问卷调查,收集调查对象一般人口学信息、性行为信息、PrEP知识知晓、使用意愿相关信息。应用χ2检验和非条件Logistic回归分析方法探索影响三个MSM亚群PrEP使用意愿的相关因素。结果 分别回收青年学生MSM有效问卷591份,青年非学生561份,非青年非学生4 718份。青年学生、青年非学生及非青年非学生MSM中,分别有79.19%(468/591)、78.25%(439/561)、79.72%(3 761/4 718)曾听说过PrEP,听说过者愿意使用PrEP的分别有95.30%(446/468)、98.18%(431/439)、97.47%(3 666/3 761)。Logistic回归分析结果表明,影响青年学生MSM PrEP使用意愿的促进因素有咨询过PrEP、知晓PrEP知识及近6个月有艾滋病阳性性伴;青年非学生MSM PrEP使用意愿的促进因素有咨询过PrEP、知晓Pr...