高压氧治疗突发性耳聋

本组男19例,女1例,年龄10～61岁,双耳聋10例,单耳聋10例,共计30耳,病程8天～3年。发病前有病毒感染(感冒、腮腺炎)4例、噪音震动5例、精神因素8例、无明显诱因3例。耳聋程度;     

高压氧治疗突发性耳聋的疗效评价

突发性耳聋是听力在瞬间或很短的时间内突然下降的感音神经性耳聋。高压氧治疗突发性耳聋是一种疗效显著的治疗方法。我院1998年-2005年应用高压氧治疗突发性耳聋38例44耳，取得满意疗效。现对突发性耳聋的疗程和疗效关系做如下总结。     

高压氧治疗突发性耳聋患者的疗效

目的：观察高压氧治疗突发性耳聋的疗效。方法：突聋患者86例随机分为高压氧组和对照组各43例,均采用常规血管扩张剂、激素、神经营养药物治疗,高压氧组同时加用高压氧治疗。结果：治疗20d后,2组临床疗效比较,高压氧组痊愈率及总有效率均明显高于对照组（P〈0．05）,且高压氧组治愈时间明显短于对照组（P〈0．05）。结论：高压氧配合药物治疗对突发性耳聋疗效肯定,能有效缩短治疗时间,提高治愈率。     

高压氧治疗突发性耳聋的疗效观察

突发性耳聋(sudden sensorineural hearing loss,SSNHL)是指突然发生单侧或双侧感音神经性听力下降30dB以上,至少出现在3个临近听力检测频率,在几小时到几天内达到高峰,可伴有眩晕和耳鸣,部分患者可在发病2周内出现听     

高压氧治疗突发性耳聋的疗效观察

目的:探讨高压氧(HBO)辅助治疗突发性耳聋的疗效。方法:76例突发性耳聋患者随机分为2组各38例,HBO组在常规药物治疗的基础上配合HBO治疗。对照组采用常规药物治疗。比较2组治疗前后听力变化及临床疗效。结果:治疗20d后,2组患者纯音听阈值测定明显低于治疗前(P0.05);HBO组低于对照组(P0.05)。临床疗效比较,HBO组痊愈显效率明显高于对照组(50.0%与28.9%,P0.05)。结论:HBO治疗对听力下降及突发性耳聋的治疗效果有明显促进作用。     

高压氧治疗突发性耳聋的疗效评价

突发性耳聋是听力在瞬间或很短的时间内突然下降的感音神经性耳聋.高压氧治疗突发性耳聋是一种疗效显著的治疗方法.我院1998年-2005年应用高压氧治疗突发性耳聋38例44耳,取得满意疗效.     

高压氧加药物综合治疗突发性耳聋疗效分析

目的探讨高压氧联合药物治疗突发性耳聋（suddendeafness,SD）的疗效。方法2008年2月-2010年7月,对174例SD患者采用高压氧（治疗压力0．2MPa）及配合扩血管、营养神经等药物进行治疗,并观察其疗效。结果高压氧联合药物治疗SD总有效率为85．7％,SD的发病就诊时间是影响预后的主要因素,发病就诊时间≤7d时,治疗有效率可达95．6％;≥15d时,疗效明显降低。结论高压氧联合药物治疗SD疗效确切,且高压氧治疗越早疗效越好。     

高压氧配药物综合治疗突发性耳聋疗效分析

Background:Sudden deafness also known as essential deafness is characterized by hearing disorder without definite causes,and with sudden onset.     

高压氧治疗突发性耳聋147例临床疗效分析

目的:探讨高压氧(HBO)治疗突发性耳聋的疗效及治疗的最佳时机。方法:回顾性分析2002～2006年间我科收治突发性耳聋患者147例,其中63例单用药物治疗(对照组),84例为药物加高压氧治疗(治疗组)。将治疗组分为早期治疗组和晚期治疗组,与对照组分别进行统计学分析。结果:治疗组治愈率为52.4%,显效率23.8%,有效率15.5%,无效率8.3%,总有效率为91.7%,显著高于对照组。早期治疗组治愈率与总有效率分别为63.5%和98.1%,显著高于晚期治疗组。结论:突发性耳聋早期进行高压氧药物综合治疗,可显著提高治愈率。     

高压氧综合治疗突发性耳聋的疗效观察

突发性耳聋（突聋）专指发病突然，原因不明的感音神经性耳聋，耳聋程度不一，有轻有重，且常为单侧，是耳科独特的疾病。其药物治疗效果多不令人满意。我科1994年10月～1996年8月采用高压氧综合治疗突聋60例，效果较好，报告如下。亚临床担料1．至一般资料60例中男32例，女28例，年龄10～70岁，病程1～2年。按WHO听力损失分级标准（1980年），以语言频率0．SK、1．OK、2．OKHi听阈平均值计算。临床上分为轻度耳聋：听阈均值20～40dB【中度耳聋：听阈均值41～55dB；重度耳聋：听阈均值56～70dB【严重度耳聋：听阈均值71～godB；极严重…     

高压氧综合治疗突发性耳聋的疗效观察

目的：探讨高压氧治疗突发性耳聋的疗效。方法：随机选取单纯以药物包括血管扩张剂、能量合剂、激素、神经营养等药物治疗突发性耳聋137例147耳为对照组,另一组176例185耳则在药物治疗基础上同时进行高压氧治疗为HBO组。结果：对照组有效率为57.1%,HBO组有效率为81.1%,两组比较差异有显著性意义（P〈0.05）;对照组与HBO组均以病程≤10天组疗效较好,有效率分别达到75.9%和92.9%。结论：常规应用药物治疗同时加用高压氧治疗,可提高治疗突发性耳聋的总有效率,其治愈、显效、有效各项指标均明显优于对照组。     

高压氧治疗突发性耳聋的疗效与护理

目的:探讨高压氧综合治疗突发性耳聋的护理方法与疗效。方法:对85例突发性耳聋患者行高压氧治疗,同时给予药物、心理护理和健康教育等综合治疗。结果:病程在7 d以内治疗的有效率高达86.67%,1个月内治疗的有效率52.95%,3个月以内治疗的有效率50.00%,3个月以后疗效差。结论:在高压氧综合治疗过程中,建立良好的医患关系,实施个性化的健康教育、心理护理等人文关怀服务,提高了患者的遵医行为,确保了高压氧综合治疗突发性耳聋的治疗效果。     

高压氧综合治疗突发性耳聋的疗效观察

[目的]探讨高压氧（HBO）联合药物治疗突发性耳聋的疗效.[方法]将133例（141耳）突聋患者随机分为HBO组68例（82耳）和对照组65例（59耳）均采用常规血管扩张剂、能量合剂、激素、神经营养药物治疗,HBO组同时加用HBO治疗.比较两组临床疗效,分析患者年龄、病程、并发眩晕与临床疗效的关系.[结果]治疗7d后对照组有效率为59.3%,HBO组有效率为81.7%,两组比较差异有显著性意义（P＜0.05）;HBO组年龄≤50岁,病程≤7 d,无眩晕的患者其疗效明显优于年龄＞50岁、病程＞7 d有眩晕的患者.[结论]HBO配合药物治疗能明显提高突发性耳聋的临床疗效,且病程越短,应用高压氧治疗越早,效果越好.     

高压氧综合治疗突发性耳聋的疗效观察

目的 探讨高压氧(HBO)联合药物治疗突发性耳聋的疗效及治疗机制.方法 观察高压氧配合药物治疗和单纯药物治疗的突发性耳聋65例:其中高压氧组37例(41耳),药物组28例(30耳).高压氧组患者在0.2 mPa下吸"纯氧"同时配合药物治疗,平均疗程19.8天.对照组使用同类药物,平均疗程23.2天.结果 对不同病程、听力损失程度及临床伴随症状几方面进行比较,高压氧组的疗效均显著优于对照组,而且疗程短.结论 高压氧联合药物治疗突发性耳聋的疗效明显优于单纯药物治疗.     

高压氧配合药物治疗突发性耳聋的疗效

目的:观察高压氧(HBO)配合药物治疗突发性耳聋的疗效。方法:突发性耳聋患者133例分为HBO组78例和对照组55例,均采用常规扩管药物治疗,HBO组同时加用HBO治疗。结果:治疗10d后,HBO组痊愈率及有效率均明显高于对照组(36.6%、69.5%与6.8%、49.2%,P<0.05);HBO组病程≤2周、无眩晕的患者其疗效明显优于病程>2周、有眩晕的患者。结论:HBO配合药物治疗能明显提高突发性耳聋的临床疗效,且HBO治疗应该尽早开始。     

高压氧治疗突发性耳聋48例分析

突发性耳聋（简称突聋）的治疗方法很多，但效果都不满意。作者等于１９８９～１９９６年收治８０例１４９只耳突聋患者。其中４８例采用高压氧治疗，效果满意。１临床资料１．１一般资料８０例１４９只耳突聋患者。根据治疗方法不同分为两组。①高压氧组，用高压氧＋药物...     

高压氧治疗突发性耳聋36例分析

突发性耳聋病因不明,近几年来发病率增高多伴有耳鸣,部分伴有眩晕,是耳科的急病之一.四季均可发病,但春秋季多发,常为单侧,多在3d内听力急剧下降,一般认为与病毒感染、创伤、迷路水肿、血管病变、免疫疾病有关,我院近2 a收治共36例突发性耳聋,现将报道如下.