共查询到10条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
下泪小管断裂吻合术的远期疗效观察 总被引:10,自引:6,他引:4
目的探讨硬膜外麻醉导管植入治疗外伤性下泪小管断裂的远期疗效。方法下泪小管断裂42例(42眼),均于伤后48小时内手术,在显微镜下找到下泪小管断端,插入硬膜外麻醉导管并吻合。导管上端的处理:25眼用缝线或胶布固定;12眼烧灼导管上端,使膨大呈直径大于泪点的圆球状;4眼环行管。术后2~3月拔管并随访12~24月。结果远期治愈31眼(73.81%),好转8眼(19.05%)。主要并发症为下泪点及其近端撕裂15眼(36.59%),采用导管上端烧灼呈球状膨大者,泪点撕裂的机率较少。结论硬膜外麻醉导管植入吻合术治疗外伤性下泪小管断裂有效可行,远期主要并发症为下泪点及近端撕裂。 相似文献
2.
泪小管断裂置入硬膜外麻醉管和硅胶软管的比较 总被引:14,自引:6,他引:14
朱蓉嵘 《眼外伤职业眼病杂志》2005,27(3):196-198
目的比较外伤性泪小管断裂置入硬膜外麻醉管和硅胶软管后再行吻合手术的治疗效果。方法选择本院收治的外伤性下泪小管断裂共54例(54眼),在手术显微镜下寻找到泪小管断端后,30例置入硬膜外麻醉管,24例置入硅胶软管。然后断端用8—0可吸收缝线作非穿通性的间断缝合3~4针使之吻合,3月后拔管。随访观察泪道通畅情况。结果54例都能在手术显微镜下成功找到泪小管断端。硬膜外麻醉导管组中痊愈18例(60.00%),好转10例(33.33%),无效2例(6.67%);硅胶软管组中痊愈16例(66.67%),好转6例(25.00%),无效2例(8.33%)。结论置入硬膜外麻醉管或硅胶软管后再行泪小管吻合手术可以有效治疗外伤性泪小管断裂,但两者各有利弊。 相似文献
3.
张前卫 《眼外伤职业眼病杂志》2010,32(5):388-389
目的观察泪小管断裂吻合术中环形置管术的疗效及手术方法。方法102例(102眼)泪小管断裂均施行环形硬膜外麻醉导管置管术。结果102眼泪小管断裂均成功施行环形硬膜外麻醉导管置管术,术后2-3个月拔管,最长追踪3年,泪道冲洗通畅者98眼,通而不畅者3眼,不通者1眼,无下泪点外翻者。结论泪小管断裂吻合术中施行环形硬膜外麻醉导管置管术,手术方法简单,术后泪点位置正常,眼睑无外翻,义管不易脱出,导泪作用好,治疗期间外观美观不影响正常工作生活。 相似文献
4.
双导管法在泪小管断裂吻合术中的应用 总被引:3,自引:1,他引:2
目的:探讨双导管在泪小管吻合术中的应用价值。方法:泪小管吻合术中采用2根硬膜外麻醉导管分别连接,固定断裂的上下泪小管,结果:23例(23眼)中,下泪小管断裂21例,下泪小管断裂2例,随访6-12月,治愈22例(95.6%),好转1例(4.4%),结论:单纯下泪管断裂和上,下泪小管均断裂采用双导管法进行泪小管吻合术,方法简便,省时,固定良好,效果确切。 相似文献
5.
目的 评价改良双路硅胶支撑管置管法治疗泪小管断裂的临床疗效.方法 52例(52眼)泪小管断裂手术,A组25例,采用传统腰麻导管做支撑管,单路插管后行泪小管吻合术;B组27例,采用双路硅胶支撑管置管术,并用改良手术方法吻合泪小管.术后随访3~18月,比较两种方法在手术时间、治愈率、泪点及泪小管撕裂等3个方面差异.结果 A组手术时间(71.80±36.22)min,完全治愈13例,无效4例,泪点及泪小管撕裂8例.B组手术时间(108.78 ±57.01) min,完全治愈23例,无效0例,泪点及泪小管撕裂2例.B组较A组手术时间有所延长,但其手术治愈率高于A组,泪点及泪小管撕裂率低于A组,差异均具有统计学意义.结论 改良双路硅胶支撑管置管治疗泪小管断裂方法简单、实用,疗效好,并发症少. 相似文献
6.
目的分析少年儿童泪小管断裂吻合术的特点,探讨采用缝合固定于鼻前庭的人工泪管植入的效果。方法全麻或局部麻醉联合基础麻醉支持下,对16例(16眼)少年儿童(3~15岁)泪小管断裂者行泪小管吻合,术中采用硬膜外麻醉导管将带线硅胶人工泪管引导入泪道作为泪道支撑物,人工泪管两端分别通过上、下泪点植人鼻泪道并固定于鼻前庭。结果术后随诊观察3个月~3年。15例术后泪道冲洗通畅,1例出现轻度溢泪,泪道冲洗不通,成功率93—7%。16例人工泪管均在位,均在预期时间拔管。结论少年儿童泪小管断裂吻合术,采用带线硅胶制人工泪管作为泪道支撑物,固定于鼻前庭,能较好保持少年儿童人工泪管位置,手术成功率高。 相似文献
7.
储兆东卢国华谭英谢阳李朝伟毛平安 《中华眼外伤职业眼病杂志》2015,(5):339-343
目的 观察线性硅胶管置管术治疗泪小管断裂的效果.方法 对2009年8月至2013年10月我院眼科收治的泪小管断裂95例(95只眼)的资料进行回顾性分析.其中前46例(46只眼)为A组,采用硬膜外麻醉导管置管术吻合泪小管.后49例(49只眼)为B组,采用线性硅胶管置管术吻合泪小管.硬膜外麻醉导管留置2~3个月后拔管,线性硅胶管留置3~4个月后拔管,拔管后随访6个月,观察泪道是否通畅,是否溢泪,眼睑及泪点位置形态等情况.结果 A组6例术后发生脱管,7例出现泪点撕裂,4例发生牵引性泪点外翻.治愈率:63.04%,总有效率:82.61%.B组2例术后发生脱管,无泪点撕裂或牵引性泪点外翻病例.治愈率:87.76%,总有效率:93.88%.两组的治愈率差异有统计学意义(x2=7.896,P=0.005),两组的总有效率差异无统计学意义(x2=2.943,P=0.086).结论 线性硅胶管置管术治疗泪小管断裂,操作简便,易掌握,效果显著,并发症少,对面部外观影响小,是治疗泪小管断裂较好的方法之一. 相似文献
8.
目的探讨双泪道硅胶插管在泪小管断裂吻合术中运用治疗效果及舒适度。方法泪小管断裂40例(40眼),分为两组。10例以硬膜外麻醉管为支撑物的方法行泪小管断裂吻合术;30例以双硅胶管为支撑物的方法行泪小管断裂吻合术。两种方法泪道置管都保留3个月后拔管,拔管后随访3~9个月,并对患者疗效及舒适度进行调查。结果双泪道硅胶插管做为泪小管支撑物,好转治愈率及舒适度良好以上都达96.67%。结论泪小管断裂吻合术中运用双泪道硅胶插管疗效良好,尤其是术后舒适度明显优于硬膜外麻醉管者。 相似文献
9.
10.
目的: 探讨泪小管断裂吻合术留置硬膜外麻醉导管最佳拔管时机。方法: 选取外伤性泪小管断裂行泪小管吻合术62例62眼为观察对象,根据随机数字表法将62例患者分为A,B,C三组,A,B组各21例21眼,C组20例20眼,所有患者均接受泪小管断裂吻合术,泪道硬膜外麻醉导管拔管时间A组为术后1mo,B组为术后2mo,C组为术后3mo。比较各组患者治疗效果及手术并发症情况。结果: 术后三组患者治疗效果比较,差异均无显著性(P>0.05);与组A及组B比较,组C患者术后下泪点外翻及泪小管炎的比例显著升高,且差异具有显著性(P<0.05)。结论: 泪小管断裂吻合术采用硬膜外麻醉导管作为支撑物时术后1mo为最佳拔管时机,既保证了治疗效果,减少了并发症,又缩短了患者因留置导管带来生活不便的时间。 相似文献