固定义齿与活动义齿修复牙列缺损临床疗效观察

目的：比较固定义齿与活动义齿修复牙列缺损的临床疗效。方法选取西安市第九医院口腔科2014年2月至2015年12月112例牙列缺损患者为对象以数字表法随机分为观察组和对照组,每组56例,观察组给予固定义齿修复,对照组给予活动义齿修复,比较两组患者佩戴义齿4个月后的语言功能、固定功能和咀嚼功能的恢复情况,舒适、美观、方便等佩戴感觉以及治疗周期、治疗过程、治疗费用方面的满意度。结果佩戴义齿4个月后,观察组与对照组患者的语言功能评分分别为(4.5±0.5)分、(4.4±0.4)分,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者的固定功能与咀嚼功能评分分别为(3.8±0.6)分、(4.1±0.7)分,均明显优于对照组的(2.9±0.7)分、（3.5±0.6）分,美观程度、舒适程度、方便程度评分分别为(3.9±0.6)分、(4.2±0.7)分、（3.9±0.7）分,均明显优于对照组的(2.8±0.5)分、(3.4±0.6)分、(3.0±0.6)分,差异均有统计学意义(P<0.05);但两组患者的治疗周期、治疗过程、治疗费用、总体满意度评分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论固定义齿修复牙列缺损疗效较好,患者佩戴舒适,外形美观,使用方便,修复效果佳,易于接受。     

邻间钩在活动义齿修复中的应用

邻间钩作为一种良好固位体,在活动正畸和活动修复中已被广大正畸和修复科医生应用临床得到了一致性认可.但是如何扩大应用于活动修复方面,使其具有良好的固位,又有美观、实用、简便、使活动义齿的基托面积更小,使患者配带起来更舒适,使其成为一种更加良好的修复体,根据以上几点我们大胆的将邻间钩引入活动义齿修复中,并扩大其应用范围,收到了良好的临床效果.     

老年牙列缺失活动义齿修复的护理

我科 1999～ 2 0 0 0年对 2 5 0例老年牙列缺失制作活动义齿患者进行护理 ,效果满意 ,现介绍如下。1　临床资料　　门诊患者 2 5 0例 ,男 114例 ,女 136例 ,年龄 5 0～ 80岁。上牙列缺失 93例 ,下牙列缺失 85例 ,上、下牙列缺失 72例 ,患者均行活动义齿修复 ,因出现各种问题不适应义齿而来复诊 45例。2　护　理2 .1　诊疗前护理　大多数患者自认为戴活动义齿后 ,应和真牙一样 ,但戴义齿后 ,往往与原来的想象不完全一样。病人会认为医生技术不好或指某人戴义齿如何好用而要求重做。护士在接诊病人时 ,首先了解病人缺牙情况、咬合关系、牙周组…     

固定义齿与活动义齿修复牙列缺损临床疗效及患者满意度观察

目的：探讨固定义齿与活动义齿修复牙列缺损的临床疗效及患者满意度。方法：将126例患者分为活动义齿组和固定义齿组两组,修复后通过问卷调查疗效及患者满意度。结果：固定义齿组患者在咀嚼功能、固定功能方面明显优于活动义齿组（P＜0．001）,在使用的方便、舒适以及佩戴美观程度方面,固定义齿组也明显优于活动义齿组（P＜0．001）。但是在满意度方面,两组患者对费用、治疗过程以及治疗周期的评价相当（ P＞0．05 ）,修复效果整体评价差异也没有统计学意义（P＞0．05）。结论：牙列缺损患者对修复方式的满意程度和修复效果不完全相关,加强与患者的沟通,提前告知患者可能的疗效,可以帮助提高治疗满意度。     

固定-活动义齿联合修复牙列缺损的疗效及患者生活质量评价

目的 研究固定-活动义齿联合修复牙列缺损的疗效并对患者生活质量进行调查，为取得更好修复效果提供依据。 方法 将2012年1月—2014年1月就诊于浙江大学金华医院的113例采用固定-活动义齿或活动义齿的牙列缺损患者纳入研究，进行相关检查后，将患者随机分为观察组和对照组。观察组患者采用固定-活动义齿联合修复，对照组患者采用活动义齿修复。6个月后，采用口腔健康影响程度量表(OHIP-14)评价口腔健康相关生活质量(OHRQoL)。随访2年后，根据美国公共健康协会牙列缺损修正标准评价修复效果及牙龈出血指数。 结果 安装义齿6个月后，观察组患者OHIP-14总分低于对照组患者，差异具有统计学意义(P＜0.05)。随访2年后，2组患者显效、有效、无效等级资料的比较差异无统计学意义(Z=0.825，P=0.409)；与义齿安装前对比，2组患者牙龈出血指数均显著降低，差异均具有统计学意义(P＜0.05)；与对照组相比，观察组患者修复后出血指数降低更为明显，差异具有统计学意义(P＜0.05)。 结论 固定-活动义齿与活动义齿相比，能够更有效修复牙列缺损，患者口腔长期健康状况更好，生活质量更高。      

固定与活动义齿联合修复在牙列缺损中的临床应用

目的研究分析固定与活动义齿联合修复在牙列缺损中的临床应用价值及效果。方法选取2011年12月—2013年12月在该院确诊收治的90例牙列缺损患者作为研究对象,将所有患者随机分为对照组和观察组各45例。对照组患者给予传统的固定义齿进行修复,观察组给予固定义齿联合活动义齿进行修复,观察两组患者的临床治疗效果和咀嚼功能情况,并作对比分析。结果观察组的治疗满意度为97.8%,明显高于对照组的82.2%,两组对比差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组修复2年后的咀嚼功能有效率为95.6%,明显高于对照组的84.4%,两组对比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论固定与活动义齿联合修复对于牙列缺损患者具有较高的临床应用价值,能够有效修复复杂的牙体以及牙列缺损,且义齿固定稳固、美观、舒适,值的临床大力推广。     

上前牙邻面龋树脂充填后全瓷贴面修复临床可行性及美观性探讨

目的:探究分析上前牙邻面龋树脂充填后全瓷贴面修复临床可行性及美观性.方法:选取2019年4月—2020年6月韶关市口腔医院收治的68例上前牙邻面龋患者作为研究对象.随机数字表法分组,34例常规组患者治疗方案为树脂填充修复,34例研究组患者治疗方案为在常规组基础上应用全瓷贴面修复,统计分析常规组与研究组修复体完整度情况及...     

铸造支架活动义齿治疗牙列缺失的分析

目的:探讨铸造支架活动义齿治疗牙列缺失的效果。方法:选择收治的50例老年重度牙列缺失患者,采用铸造支架活动义齿治疗。结果:患者牙列缺失都修复完成,其稳定性和美观性均得到提高,患者满意度100%。患者治疗后的菌斑指数、出血指数和牙周袋深度都有了明显改变(P<0.05)。结论:铸造支架活动义齿坚固耐用,治疗牙列缺失能取得很好的稳定性和美观性,值得推广应用。     

CLEARFIL修补老年人生活牙髓根面龋的应用观察

可乐丽菲露CLEARFIL系列光聚合型牙科树脂粘接荆(SEBOND)由牙质粘合用处理剂(Prier)和粘牙剂(Bond)两部分。处理剂含有磷酸酯粘合单体(MDP)产生自身酸蚀粘合体系，同时起到封闭牙质、抑制牙髓刺激作用。2002年开始在口腔科门诊应用可乐丽菲露齿科材料，尤其是对老年人生活牙髓根面龋的使用，减少了充填物的脱落及牙本质过敏的不适。2002年共收治85例393颗牙齿，进行口腔治疗与观察，效果较好。本文对CLEARFIL修补老年人生活牙髓根面龋的应用观察效果进行报告。     

固定-活动联合义齿修复牙列缺失临床分析

目的:探讨固定-活动联合义齿修复在修复牙列缺失中的临床疗效。方法:选取口腔科就诊的110例牙列缺损患者为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组各55例。对照组给予传统活动义齿修复,观察组则给予固定-活动联合义齿修复。结果:观察组在稳定、舒适、咀嚼功能等满意度上高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:固定-活动联合义齿修复牙列缺失临床效果较好,在满意率调查上优于传统治疗方式,值得临床推广运用。     

铸造支架活动义齿修复牙列缺损疗效观察

牙列缺损是口腔常见疾病之一,其病因主要有:龋齿、牙周病、创伤等。它可造成患者咀嚼功能减退,影响胃肠功能、导致发音障碍、影响面部美容,重者可造成颞颌关节疾病,甚至还可给患者带来精神伤害。因此牙列缺损的患者应及时予以修复,以恢复牙齿、牙列、口腔的正常功能。牙列缺损修复方法分为固定义齿和活动义齿,固定义齿是将牙列中一个或几个缺失牙的     

固定与活动义齿配合修复在牙列缺损中的临床价值研究

目的：探讨固定和活动义齿配合修复在牙列缺损中的临床价值。方法随机选取2013年7月—2015年6月期间来该院治疗的60例牙列缺损患者实施研究,把60例患者按照双盲法随机分为传统组和治疗组,每组30例患者。给予传统组传统固定义齿修复,治疗组固定和活动义齿配合修复,比较两组临床治疗效果。结果使用固定义齿修复的传统组治疗有效率为80%,使用固定与活动义齿联合修复的治疗组治疗有效率为93.4%。差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论对牙列缺损患者使用固定与活动义齿配合修复效果确切,并且义齿修复后稳定、舒适,患者对其依从性较好,可推广运用。     

可摘局部义齿与基牙龋患关系的探讨

目的探讨两种可摘局部义齿与基牙致龋的关系。方法用两种可摘局部义齿做修复治疗180例、378颗基牙在术后1、3、5年回访,对基牙的牙体组织进行龋病检查,口腔卫生状况检查及询问患者夜间是否摘戴义齿。结果随着义齿戴用时间的延长,两种义齿基牙龋坏都逐渐增加,两种义齿各自1、3、5年比较差异有统计学意义（P〈0.05）,两种义齿各自卫生状况比较有统计学意义（P〈0.05）,两种义齿间相应优良差比较有统计学意义（P〈0.05）,两种义齿夜间是否摘戴比较有统计学意义（P〈0.05）。结论两种可摘戴局部义齿随着义齿戴用时间的延长,其龋坏均逐渐增加;如果夜间继续戴义齿,则会造成口腔卫生差,出现基牙龋坏,影响口腔甚至全身健康。     

老年人活动义齿修复的临床分析

目的:对老年患者口腔修复的特点进行观察并分析,提高医院口腔修复的技术与水平。方法:选择在我院进行活动义齿修复的老年患者共计188例,回顾性分析患者的临床资料。结果:在本次研究的患者中,共有152例患者为活动义齿修复,另有36例患者为固定义齿修复,根据临床资料可以看出,在老年患者的口腔修复中,活动义齿修复的患者数量明显高于固定义齿修复的患者数量,男性食物嵌塞的发生率明显高于女性。在修复时,能够修复咬合关系的患者明显多于其他修复方式(P0.05)。结论:活动义齿修复治疗能够十分理想地符合老年患者口腔修复的特点,值得在临床中推广并应用。     

乳牙牙釉质光密度与患龋状况的关系

目的探讨乳牙牙釉质的光密度(0D)与儿童患龋状况的关系,为早期发现龋病易感人群提供方法.方法用Digora数字化x线摄影系统测量32颗离体的正常上颌乳中切牙牙釉质的不同深度、不同轴面(近中、远中、唇侧、腭侧面)的光密度值,分组统计分析牙釉质光密度值及其与机体龋患程度的关系.结果牙釉质浅层的光密度均值大于牙釉质深层的光密度均值;牙釉质全层的光密度均值在无龋组、低危组、高危组间差异有高度显著性;牙釉质远中面的光密度值在3组间无差异;牙釉质深层的光密度均值与龋补牙数(dft)呈中度相关(r=0.67).结论光密度值作为矿化程度的一种间接表现形式与龋患程度具有一定的相关性,龋患程度重则牙釉质的光密度值低.因而光密度值可作为预测龋病易感性的一项参考指标.     

不同材料修复磨牙邻深龋的疗效观察

目的观察不同修复材料修复磨牙邻深龋的临床效果。方法对280例360颗磨牙邻深龋,按就诊顺序分成3组,A组110颗用玻璃离子水门汀,B组120颗用光固化复合树脂,C组130颗用玻璃离子水门汀和光固复合树脂两种材料联合修复,并对这3种充填修复分别进行对比,1.5年后随访评价其效果。结果玻璃离子水门汀修复成功率86.36%,复合树脂修复成功率82.50%,二者联合应用成功率94.62%,联合组成功率高于单独应用组（P〈0.01）。结论玻璃离子水门汀和复合树脂联合应用修复磨牙邻深龋是口腔门诊值得推荐的方法 。