延续性护理在冠心病经皮冠状动脉介入术后患者中的应用效果

目的：观察延续性护理在冠心病经皮冠状动脉介入术（PCI）后患者中的应用效果。方法：回顾性分析2020年1月至2021年12月该院收治的86例冠心病PCI术后患者的临床资料,按照护理方法不同将其分为对照组和观察组各43例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施延续性护理,两组均护理2个月。比较两组护理前后自护能力[自我护理能力量表（ESCA）]评分、自我管理能力[冠心病自我管理行为量表（CSMS）]评分、负性情绪[抑郁焦虑压力量表简体中文版（DASS-21）]评分,以及护理满意度。结果：护理后,观察组自我概念、自护责任感、自我护理技能、健康知识等ESCA各维度评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组日常生活管理、不良嗜好管理、疾病知识管理、症状管理、急救管理、治疗依从性管理、情绪认知管理等CSMS各维度评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组焦虑、抑郁、压力等DASS-21各维度评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理满意度为95.35%(41/43),高于对照组的81.40%(35/43),差异有统计学意...     

三主体双轨道交互式护理在冠心病心力衰竭院外康复患者中的应用效果

目的：观察三主体双轨道交互式护理在冠状动脉粥样硬化性心脏病（简称冠心病）心力衰竭院外康复患者中的应用效果。方法：选取86例冠心病心力衰竭院外康复患者为研究对象,按照入院时间分为对照组与观察组各43例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施三主体双轨道交互式护理,比较两组护理前、护理6个月后明尼苏达心力衰竭生命质量问卷（MLHFQ）评分、简明健康状况调查量表（SF-36）评分、焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分和护理满意度。结果：护理6个月后,观察组MLHFQ、SAS、SDS评分均低于对照组,SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理满意度为95.35%,高于对照组的79.07%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在常规护理基础上实施三主体双轨道交互式护理可降低冠心病心力衰竭院外康复患者的生命质量、焦虑和抑郁评分,提高SF-36评分和护理满意度,优于单纯常规护理效果。     

基于信息化平台的延续性护理在冠心病患者中的应用效果

目的：探讨基于信息化平台的延续性护理在冠心病患者中的应用效果。方法：选取94例冠心病患者为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组各47例。对照组采用常规护理,观察组采用基于信息化平台的延续性护理,比较两组护理前后自我管理能力[冠心病自我管理行为量表（CSMS）]评分、心绞痛发作情况和生命质量[健康调查简表（SF-36）]评分。结果：护理后,观察组疾病知识管理、不良嗜好管理、症状管理、急救管理、治疗依从性管理、情绪认知管理和日常生活管理等CSMS评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组心绞痛发作次数少于对照组,持续时间短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组SF-36评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：基于信息化平台的延续性护理应用于冠心病患者可提高自我管理能力评分和生命质量评分,降低心绞痛发作次数和持续时间,效果优于常规护理。     

白噪声疗法结合袋鼠式干预在低出生体重儿中的应用

目的 探讨预警性护理联合动机性访谈在冠心病经皮冠状动脉介入术（percutaneous coronary intervention，PCI）后患者中的应用效果。方法 选取2020年10月至2021年10月台州市第一人民医院收治的接受PCI治疗的冠心病患者180例为研究对象，采用随机数字表法分为对照组（n=90）与研究组（n=90）。两组分别采用常规护理与预警性护理联合动机性访谈模式干预，比较两组患者的西雅图心绞痛量表（Seattle angina questionnaire，SAQ）评分、冠心病自我管理量表（coronary artery disease self-management scale，CSMS）评分、心肺运动试验（cardiopulmonary exercise testing，CPET）、冠心病PCI术后患者赋权护理评价量表和心血管不良事件发生情况。结果 干预后，两组各维度SAQ评分、CSMS评分和总得分、CPET、患者赋权护理评价量表比较，研究组均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。干预后，心血管不良事件发生率组间比较，研究组低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 预警性护理联合动机性访谈，在提高PCI术后患者生活质量、自我管理行为、心肺运动方面均具有显著效果，且还能有效降低血管不良事件发生率，改善护患关系。     

预警性护理联合动机性访谈在冠心病PCI术后 患者中的应用

目的 探讨预警性护理联合动机性访谈在冠心病经皮冠状动脉介入术（percutaneous coronary intervention，PCI）后患者中的应用效果。方法 选取2020年10月至2021年10月台州市第一人民医院收治的接受PCI治疗的冠心病患者180例为研究对象，采用随机数字表法分为对照组（n=90）与研究组（n=90）。两组分别采用常规护理与预警性护理联合动机性访谈模式干预，比较两组患者的西雅图心绞痛量表（Seattle angina questionnaire，SAQ）评分、冠心病自我管理量表（coronary artery disease self-management scale，CSMS）评分、心肺运动试验（cardiopulmonary exercise testing，CPET）、冠心病PCI术后患者赋权护理评价量表和心血管不良事件发生情况。结果 干预后，两组各维度SAQ评分、CSMS评分和总得分、CPET、患者赋权护理评价量表比较，研究组均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。干预后，心血管不良事件发生率组间比较，研究组低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 预警性护理联合动机性访谈，在提高PCI术后患者生活质量、自我管理行为、心肺运动方面均具有显著效果，且还能有效降低血管不良事件发生率，改善护患关系。     

中医综合护理对乳腺癌化疗患者的影响

目的：分析在乳腺癌化疗患者中应用中医综合护理对其生活质量和护理满意度的影响。方法：抽取我院2020年11月至2021年6月收治的60例乳腺癌化疗患者，随机分为观察组和对照组，每组30例。对照组采用常规护理，观察组采用中医综合护理。对比两组护理后的癌症疲乏量表（CSF）、自尊量表、生活质量（FACT-B），不良事件发生概率，心理干预情况及护理满意度。结果：两组患者干预前CFS评分差异无统计学意义（P>0.05）；干预后观察组CFS评分低于对照组及干预前（P<0.05）；两组干预前FACT-B评分差异无统计学意义（P>0.05）；干预后观察组FACT-B评分均高于对照组（P<0.05）；两组干预前SAS、SDS评分差异无统计学意义（P>0.05）；观察组干预后SAS、SDS评分均高于对照组（P<0.05）；两组干预前多导睡眠图（PSG）各项数据差异无统计学意义（P>0.05）；干预后两组总睡眠时间均长于干预前（P<0.05）；干预后两组睡眠潜伏期、觉醒次数均短于干预前（P<0.05）；干预后观察组总睡眠时间均长于对照组（P<0.0...     

多元化连续性护理在老年冠心病合并心房颤动射频消融术后患者中的应用效果

目的：观察多元化连续性护理在老年冠心病合并心房颤动射频消融术后患者中的应用效果。方法：选取2019年7月至2022年7月该院收治的行射频消融术治疗的70例老年冠心病合并心房颤动患者进行前瞻性研究,按随机数字表法将其分为对照组与观察组各35例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用多元化连续性护理,比较两组护理前后负性情绪[焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）]评分、生命质量[西雅图心绞痛量表（SAQ）]评分和并发症发生率。结果：护理后,两组SAS、SDS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组躯体活动受限程度、心绞痛稳定性、心绞痛发作情况、治疗满意程度及疾病认知程度等SAQ评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在常规护理基础上采用多元化连续性护理可提高老年冠心病合并心房颤动射频消融术后患者生命质量评分,降低负性情绪评分和并发症发生率,其效果优于单纯常规护理。     

护理质量持续改进模式对高血压合并冠心病患者心绞痛发作及自我效能的影响

目的:探讨护理质量持续改进模式对高血压合并冠心病患者心绞痛发作及自我效能的影响。方法:选取84例高血压合并冠心病患者为研究对象,依据护理干预方式不同分为对照组和观察组,每组各42例。对照组患者采用常规护理干预;观察组患者采用常规护理+护理质量持续改进模式护理干预,两组均干预3个月。比较两组患者干预前后心绞痛发作次数及发作持续时间、慢性病自我效能量表(CDSES)评分、血压变化、冠心病自我管理量表(CSMS)评分。结果:干预后,两组患者心绞痛持续时间及发作次数、舒张压及收缩压均降低(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);CDSES各项目评分、CSMS各维度评分均升高(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05)。结论:在常规护理基础上加用护理质量持续改进模式护理,能减少高血压合并冠心病患者心绞痛发作次数及持续时间,改善患者血压,提高自我效能、遵医行为。     

认知干预联合康复训练在冠心病慢性心力衰竭患者中的应用效果

目的:观察认知干预联合康复训练在冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)慢性心力衰竭患者中的应用效果。方法:选取2016年3月至2020年7月该院收治的120例冠心病慢性心力衰竭患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为对照组和观察组各60例。对照组采用康复训练,观察组在对照组基础上给予认知干预,比较两组干预前后心功能指标[左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张期内径(LVEDD)]水平、6min步行距离、负性情绪[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]评分和健康行为[健康促进生活方式量表-Ⅱ(HPLP-Ⅱ)]评分。结果:干预后,观察组LVEF水平高于对照组,6 min步行距离大于对照组,LVEDD水平小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,两组SAS、SDS评分均低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,两组健康责任、人际关系、运动、营养、压力管理和自我实现等HPLP-Ⅱ评分均高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:认知干预联合康复训练能可提高冠心病慢性心力衰竭患者健康行为评分,改善心功能指标水平,降低负性情绪评分,效果优于单纯康复训练。     

基于Orem自理模式的运动康复护理在慢性心力衰竭患者中的应用效果

目的:观察基于Orem自理模式的运动康复护理在慢性心力衰竭患者中的应用效果。方法:选取110例慢性心力衰竭患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组各55例。对照组实施常规运动康复护理,观察组实施基于Orem自理模式的运动康复护理,比较两组6 min步行距离(6MWD)、自我护理能力测定量表(ESCA)评分、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分及心功能指标[左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室射血分数(LVEF)]水平。结果:出院1年,两组6MWD均长于护理前,且观察组明显长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);出院1年,两组ESCA评分均高于护理前,且观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);出院1年,两组SAS和SDS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);出院1年,观察组LVEDD、LVESD水平低于对照组,LVEF水平高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:基于Orem自理模式的运动康复护理可提高慢性心力衰竭患者ESCA评分,延长其6MWD,降低其SAS和SDS评分,改善其心功能,效果优于常规运动康复护理。     

基于代谢当量制定护理方案应用于老年心力衰竭患者的效果观察

目的 观察基于代谢当量制定护理方案应用于老年心力衰竭患者的护理效果。方法 选取徐闻县人民医院2019年1月—2020年1月收治的老年心力衰竭患者64例,按照抛硬币法分为对照组和观察组,每组各32例。对照组接受常规护理,观察组接受运用代谢当量所制定的护理方案,观察时间为12周。对比护理前及护理后2组患者6 min步行距离和明尼苏达心功能不全生命质量量表（MLHFQ）评分、心率、体重指数（BMI）、心功能指标及依从性、护理满意度。结果 护理后观察组6 min步行距离长于对照组,MLHFQ评分低于对照组（P<0.05）,心率和BMI均低于对照组（P<0.05）,左室舒张末径（LVEDd）、左室收缩末径（LVESd）低于对照组,左室射血分数（LVFE）高于对照组（P<0.05）。观察组患者总依从率、总满意度高于对照组（P<0.05）。结论 运用代谢当量制定护理方案可增加老年心力衰竭患者运动耐力,改善生命质量,同时还可改善心功能指标,增加依从度,促进患者恢复。     

阶梯式康复护理在老年骨质疏松腰椎压缩性骨折患者中的应用效果

目的：观察阶梯式康复护理在老年骨质疏松腰椎压缩性骨折患者中的应用效果。方法：选取2020年5月至2022年5月该院收治的80例老年骨质疏松腰椎压缩性骨折患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各40例。对照组实施常规护理,观察组实施阶梯式康复护理,比较两组护理前护理后腰椎功能[Oswestry功能障碍指数（ODI）、腰椎日本骨科协会评估治疗（JOA）]评分、疼痛程度[视觉模拟评分法（VAS）]评分、负性情绪[焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）]评分、生命质量评分及护理满意度。结果：护理4、12周后,两组JOA评分均高于护理前,且观察组高于对照组,两组ODI评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组VAS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组SAS、SDS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组心理健康、躯体功能、肌肉疼痛评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理满意度97.50%(39/...     

伊伐布雷定在老年心力衰竭合并衰弱综合征患者中的应用及对心功能和血浆N末端脑钠肽的影响

【摘要】 目的 探讨伊伐布雷定在老年心力衰竭合并衰弱综合征患者中的应用及对心功能、血浆N-末端脑钠肽（NT-proBNP）的影响。 方法 选择2018年1月～2019年12月我院收治的老年心力衰竭合并衰弱综合征患者96例,随机数字表法分为对照组（n=48）和观察组（n=48）。对照组给予常规药物治疗,观察组在对照组基础上联合伊伐布雷定治疗,比较两组患者治疗前后心功能指标及hs-CRP、NT-proBNP水平、ADL评分、SAS评分、六分钟步行距离。 结果 两组患者治疗前心功能指标比较差异均无统计学意义（P＞0.05）,治疗后两组患者心功能指标均有所改善,观察组患者LVEDD、LVESD指标均低于对照组,LVEF、CO、CI指标高于对照组（均P＜0.05）;两组患者治疗前hs-CRP、NT-proBNP水平比较差异均无统计学意义（P＞0.05）,治疗后观察组hs-CRP、NT-proBNP水平均低于对照组（P＜0.05）;两组治疗后ADL评分、六分钟步行距离均高于治疗前（P＜0.05）,SAS评分低于治疗前（P＜0.05）,观察组治疗后ADL评分、六分钟步行距离均高于对照组（P＜0.05）,SAS评分低于对照组（P＜0.05）。 结论 伊伐布雷定在老年心力衰竭合并衰弱综合征患者中的治疗效果显著,可有效改善患者的心功能,降低血浆中hs-CRP、NT-proBNP水平,提高患者的预后效果,值得临床借鉴。     

多维度协同护理在冠心病合并慢性心力衰竭患者中的应用效果

目的:观察多维度协同护理在冠心病合并慢性心力衰竭(心衰)患者中的应用效果。方法:选取86例冠心病合并慢性心衰患者作为研究对象,以随机数字表法分为观察组和对照组各43例。对照组行常规护理,观察组在对照组基础上行多维度协同护理,比较两组护理满意度、护理前后自护能力[自我护理能力量表(ESCA)]评分、负性情绪[焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)]评分和生命质量[健康调查简表(SF-36)]评分。结果:观察组护理满意度为93.02%(40/43),高于对照组的76.74%(33/43),差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组自护技能、自护责任感、自我概念和健康知识等ESCA评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组SAS、SDS评分均低于对照组,SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用多维度协同护理可提高冠心病合并慢性心衰患者护理满意度、ESCA评分和SF-36评分,降低负性情绪评分,效果优于单纯常规护理。     

医护一体化护理对剖宫初产妇心理、疼痛及泌乳效果的影响

目的：探究医护一体化护理在剖宫产术后初产妇焦虑和抑郁状态、疼痛程度及泌乳情况干预的效果。方法：收集2019年1月至2020年12月在我院行剖宫产的初产妇120例,随机分为观察组和对照组,各60例。观察组采用医护一体化护理,对照组采用常规护理。比较两组初产妇焦虑自评量表（SAS）、爱丁堡抑郁自评量表（EPDS）评分、术后72h视觉疼痛模拟量表（VAS）、初次泌乳时间和术后48h泌乳成功率。结果：剖宫产前观察组和对照组初产妇SAS和EPDS评分无统计学差异（P>0.05）,剖宫产后观察组和对照组产妇SAS和EPDS评分均有改善（P<0.05）,且观察组产妇较对照组产妇改善更显著,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组产妇剖宫产术后疼痛程度和首次泌乳时间明显低于对照组（P<0.05）,且48h内泌乳成功率更高,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：医护一体化护理能有效缓解剖宫产初产妇焦虑及抑郁情绪,且有助于减轻患者剖宫产术后疼痛、改善泌乳功能。     

网络互动健康教育在口腔癌手术患者中的应用效果

目的：观察网络互动健康教育在口腔癌手术患者中的应用效果。方法：选取2019年6月至2020年7月该院收治的76例口腔癌手术患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为观察组与对照组各38例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用网络互动健康教育,比较两组住院时间、术后首次下床活动时间、术后3 d睡眠时间、焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分、术后并发症发生率、自我护理能力测定量表（ESCA）评分和生命质量核心量表（QLQ-C30）评分。结果：观察组住院时间和术后首次下床活动时间均短于对照组,术后3 d睡眠时间长于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;护理后,两组SAS评分和SDS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组并发症发生率为5.26%,明显低于对照组的21.05%,差异有统计学意义（P<0.05）;护理后,两组ESCA各维度评分和QLQ-C30功能领域评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在常规护理基础上采用网络互动健康教育可提高口腔癌手术患者自我护理能...     

家庭延伸护理方式对慢性心力衰竭伴心律失常患者自我效能及自护能力的影响研究

目的：探讨家庭延伸护理方式对慢性心力衰竭伴心律失常患者自我效能及自护能力的影响。方法：选取2018年9月―2020年9月河南省中医院收治的106例慢性心力衰竭伴心律失常患者作为研究对象，按随机数表法分为对照组和观察组，每组各53例。对照组实施常规护理，观察组实施家庭延伸护理。比较两组患者医嘱依从性、负性情绪、自我效能及自护能力情况。结果：观察组医嘱依从性高于对照组，差异有统计学意义（Z=2.643,P<0.05）。干预后，观察组焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分均低于对照组，差异有统计学意义（t=9.041、8.323,P<0.05）。干预后，观察组自我效能感量表（GSES）评分、自我护理能力测定量表（ESCA）中各维度评分及总分均高于对照组，差异有统计学意义（t=8.313、5.547、8.668、7.752、8.039、9.685,P<0.05）。结论：家庭延伸护理能够提高慢性心力衰竭伴心律失常患者遵医行为，缓解患者不良情绪，改善其自我效能，增强其自护能力。     

医-护-患一体化管理对慢性心力衰竭患者睡眠障碍、运动耐力及生活质量的影响

目的探讨医-护-患一体化管理对慢性心力衰竭患者睡眠障碍、运动耐力及生活质量的影响。方法选取慢性心力衰竭患者62例,按照简单数字表法随机分成对照组（31例）和观察组（31例）。对照组患者予以常规护理管理,观察组患者则予以医-护-患一体化护理管理。护理干预后比较两组患者的心功能改善情况、睡眠质量、运动耐力以及生活质量。结果（1）观察组患者的左室舒张末期内径（LVESD）、左室收缩末期内径（LVEDD）水平均显著低于对照组（P<0.05）;而左室射血分数（LVEF）和二尖瓣血流频谱E峰/A峰值（E/A）水平明显高于对照组（P<0.05）;（2）观察组患者的各项匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）量表评分及总分均明显低于对照组患者（P<0.05）;（3）观察组患者的最大行走距离（6MWT）、运动耐力值（VO2max）水平均显著大于对照组（P<0.05）;（4）观察组患者的生活质量评定量表（GQLI）评分、卡氏评分（KPS）高于对照组（P<0.05）。结论采用医-护-患一体化服务对慢性心力衰竭患者进行护理管理,能够有效改善患者心功能、睡眠质量、运动耐力,促进患者院后康复,提高患者生活质量。     

一体化护理模式对提高冠心病合并心力衰竭患者生存质量的影响

目的：探讨一体化护理模式对提高冠心病合并心力衰竭患者依从性及生存质量的影响。方法：将82例冠心病合并心力衰竭患者随机分为观察组及对照组（各41例）,两组患者均给予冠心病相关知识宣教及常规护理,观察组在此基础上于入院、住院、出院及出院后给予一体化健康教育护理模式,记录两组患者遵医行为,并采用慢性疾病生存量表测量两组干预前后生存质量。结果：与对照组相比,观察组按时服药、合理饮食、适当运动、保持稳定情绪、定期复诊、戒烟戒酒等遵医行为率显著提高,差异有统计学意义（均P〈0.05）。与对照组相比,观察组干预后心理维度、生理维度、社会适应性以及生存质量总评分显著提高,差异有统计学意义（均P〈0.05）。结论：对冠心病合并心力衰竭患者应用院内外一体化健康教育护理模式能有效提高患者遵医行为,改善患者生存质量。     

循证护理在老年冠心病心绞痛患者中的应用效果

目的：观察循证护理在老年冠状动脉粥样硬化性心脏病（简称冠心病）心绞痛患者中的应用效果。方法：选取80例冠心病心绞痛患者为研究对象,按入院先后顺序将其分为对照组与观察组各40例,对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用循证护理,比较两组心绞痛发作次数和发作持续时间,负性情绪[焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）]评分、护理依从性和生命质量评分。结果：护理后,观察组心绞痛发作次数少于对照组,发作持续时间短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理依从性为95.00%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组心绞痛稳定状态、心绞痛发作频率、身体活动受限程度、疾病认知程度和治疗满意程度等评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在常规护理基础上采用循证护理可减少老年冠心病心绞痛患者心绞痛发作次数,缩短发作持续时间,降低负性情绪评分,以及提高护理依从性和生命质量评分,其效果优于单纯常规护理。