电针夹脊穴为主治疗腰椎间盘突出症疗效观察

腰椎间盘突出症的典型症状是腰痛向下肢一侧或双侧放射痛，严重者伴下肢感觉障碍及腰腿功能障碍，临床以L4-5，和L5—S1最容易发生病变。笔者采用电针夹脊穴为主治疗腰椎间盘突出症取得较好疗效，现报道如下。     

跳动针法治疗腰椎间盘突出症临床观察

腰椎间盘突出症是临床上最常见的导致腰腿痛的疾患之一,主要症状为腰痛和下肢放射痛。笔者于1998～2000年采用跳动针法及常规针法,对69例腰椎间盘突出症患者进行了分组观察治疗,结果显示前者疗效显著,现总结如下。 1 临床资料 1.1 一般资料 69例门诊和住院患者,其中男36例,女33例;年龄最小23岁,最大73岁;病程最短1d,最长20年,病程在1年之内者58例,超过1年者11例。全部患者均于近期经CT检查确诊为腰椎间盘突出症,其中单节段突出38例,双节段以上突出31例;L3/L4突出25例,L4/L5突出61例,L5/S1突出14例。按就诊先后顺序,将患者随机分为…     

温针夹脊穴治疗腰椎间盘突出症的临床疗效观察

目的：观察针灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效,比较温针及单纯针刺的疗效差异。方法：将计入统计的62例腰椎间盘突出症患者随机分为针刺组和温针组,每组31例。均取双侧肾俞、夹脊穴及患侧环跳、委中、阿是穴,1次/d,10次为1个疗程。观察两组治疗前后下腰痛评分标准（JOA评分）及McGill疼痛量表评分变化情况。结果：两组患者治疗后JOA评分均明显上升（P〈0.01）,McGill疼痛量表各项评分均明显下降（均P〈0.01）,且温针组在提高JOA评分和降低VAS评分方面优于针刺组（P〈0.05）。结论：温针治疗腰椎间盘突出症安全有效,与常规针刺组相比,其在提高患者痛阈方面疗效更加显著。     

夹脊穴深刺治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的：观察夹脊穴深刺改善腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：采用夹脊穴深刺治疗腰椎间盘突出症60例,针刺用针灸针（0.35mm×75mm）直刺或斜刺腰夹脊穴,配穴加用秩边、环跳、阳陵泉、承山、太溪等穴位,留针30min,每周3次隔日1次,共治疗12次。用视觉模拟量表（Visual Analogue Scale,VAS）观察疼痛改善率的变化;填写腰痛生活质量调查问卷,观察患者治疗前后生活自理改善情况;同时配合腰椎MRI纪录针刺的位置。以证明夹脊穴深刺既安全可靠,又疗效突出。结果：夹脊穴深刺能明显改善患者的症状体征,视觉模拟量表评分提示改善疼痛较为明显（P<0.05）;患者从第1次到到第12次治疗后, VAS疼痛评分均较治疗前改善（P<0.05）;腰痛生活质量调查问卷提示能明显提高患者生活自理程度（P<0.05）。结论：夹脊穴深刺能明显改善腰椎间盘突出症患者的疼痛症状。     

运用夹脊穴治疗腰椎间盘突出症概况

<正>夹脊穴也叫华佗夹脊穴。其中关于夹脊穴纵向定位,有从棘突旁开者,有从棘突下旁开者。最早确立夹脊穴位置的是晋·葛洪的《肘后备急方》,谓夹脊穴在棘突下旁开l寸,而《后汉书》注引《华佗别传》云华佗灸夹脊去脊各5分,或1寸。承淡安谓棘突下去脊5分,沿用至今[1]。夹脊穴具有取穴便捷、操作安全、临床疗效好等优点,在治疗腰椎间突出症方面发挥出其特有的优势并取得显著疗效,深受临床医师们的青睐。     

舍岩五行针法治疗腰椎间盘突出症

舍岩针法始于朝鲜中期(1644年以后),由舍岩道人所创,因此命名为舍岩针法.该针法的原理是五输穴的五行配属和相生相克,故又称为五行针法.此法配方严谨巧妙,治疗各种疑难杂症疗效卓著.在此,笔者把舍岩针法之原理与配方公布于众,以供同道研究.     

电针治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的：观察电针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。将154例腰椎间盘突出症患者随机分成2组，治疗组86例，以电针方法（主穴）治疗；对照组68例，以超短波为主的方法治疗，并观察2组治疗前后Mcgill简化量表评分的变化。结果：治疗组，治愈44例，有效35例，无效7例，总有效率为91．9％；对照组，治愈23例，有效35例，无效10例，总有效率为85．3％，2组疗效差异有统计学意义（P〈0．05）；2组均能降低Mcgill简化量表的评分水平，且治疗组优于对照组（P〈0．01）。结论：电针对腰椎间盘突出症患者有良好镇痛作用，是治疗腰椎间盘突出症的有效方法。     

夹脊穴透刺法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效观察

目的观察夹脊穴透刺法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将80例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组,治疗组42例,运用夹脊穴透刺法治疗;对照组38例,运用普通针刺法治疗。两组分别针刺3个疗程后,观察两组疼痛程度模拟量尺积分（VAS）的变化,并进行统计学分析。结果：治疗组总有效率明显高于对照组,差异具有显著性意义（P〈0．05）。结论：夹脊穴透刺法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效显著。     

针刺腰夹脊穴治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

为观察针刺腰夹脊穴治疗腰椎间盘突出症的临床疗效，将86例腰椎间聋突出症的患者随机分为两组，分别用针刺腰夹脊穴和常规针刺治疗。结果显示：两种方法治疗腰椎间盘突出症都取得了较满意的疗效，两组疗效无显著性差异（P〉0．05）。表明针刺腰夹脊穴对治疗腰椎间盘突出症有较好的疗效。     

夹脊穴温针灸合推拿治疗腰椎间盘突出症42例临床观察

目的:探讨夹脊穴温针灸联合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法:将76例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组.对照组34例给予常规推拿治疗,治疗组42例在对照组基础上加用夹脊穴温针灸治疗.观察2组综合疗效、复发率及治疗前后腰椎功能障碍指数(CODI)、视觉模拟疼痛量表(VAS)评分.结果:治疗组总有效率为95.2...     

电针夹脊穴治疗腰椎间盘突出症急性炎症期临床观察

目的：观察电针夹脊穴治疗腰椎间盘突出症的急性炎症期临床疗效。方法：采用电针夹脊穴治疗腰椎间盘突出症的急性炎症期40例患者。结果：临床治愈16例,好转22例,未愈2例,治愈率40%,总有效率95%。结论：电针夹脊穴治疗腰椎间突出症的急性炎症期获效甚至痊愈。     

夹脊穴埋线治疗腰椎间盘突出症200例临床观察

目的：观察夹脊穴埋线治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将400例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组各200例。治疗组采用夹脊穴埋线治疗,对照组采用夹脊穴电针治疗。结果：总有效率与治愈率治疗组分别为95．0％、65．0％,对照组分别为82．5％、47．5％,两组比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论：夹脊穴埋线治疗腰椎间盘突出症具有较好的临床疗效。     

夹脊电针配合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的验证夹脊电针配合中药熏蒸在腰椎间盘突出症治疗中的疗效和优越性。方法将腰椎间盘突出症患者55例随机分成两组,夹脊电针配合中药熏蒸35例为治疗组,单纯针刺法为对照组共20例,进行临床对比观察。结果治疗组：痊愈率62．9％对照组：痊愈率40．0％。治疗组和对照组的疗效分析作统计学处理（P〈0．05）,有显著性差异。结论夹脊电针配合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症有更好的疗效,值得在临床上推广应用。     

益气通经指针法为主治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的 :观察“益气通经”指针法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法 :采用完全随机抽样法将观察病例分为治疗组 5 4例 ,对照组 5 0例。治疗组用指针气海穴“益气通经”为主 ,对照组采用常规推拿法。结果 :治疗组总有效率为 94 4 % ,对照组为 88 0 % ,两组间差异有显著性意义 (P <0 0 5 )。结论 :“益气通经”指针法治疗腰椎间盘突出症疗效显著 ,方法独特 ,安全舒适 ,优于常规推拿法。     

“夹脊穴深刺法”治疗腰椎间盘突出症的临床观察

腰椎间盘突出症是临床常见病和多发病，多发于中老年，其主要症状表现为腰痛或腰骶部疼痛，可伴有患侧放射性坐骨神经痛，或下肢感觉障碍，活动受限。笔者自2002年5月起运用夹脊穴深刺方法治疗腰椎间盘突出症，取得了较好的临床疗效。现报告如下。     

夹脊电针治疗腰椎间盘突出症42例

目的:观察夹脊电针治疗腰椎间盘突出症的疗效,探寻治疗腰椎间盘突出症的最佳针剌方法。方法:将80例患者随机分为两组,其中治疗组42例采用夹脊电针治疗为主,对照组38例采用普通电针治疗为主。结果:治疗组总有效率占97.6%、治愈率占64.3%;对照组总有效率占89.4%、治愈率占39.5%。两组对比,差别有统计学意义(P<0.05)。结论:夹脊电针治疗腰椎间盘突出症的疗效较常规取穴电针的疗效好,值得推广应用。     

强刺激腰夹脊穴治疗腰椎间盘突出症体会

<正>腰椎间盘突出症是因为腰椎间盘因发生退行性变、纤维环破裂、髓核突出,刺激或压迫神经而出现的以腰痛和伴下肢疼痛为主要症状的疾病,好发于青壮年。随着医疗技术水平的提高,治疗此病的方法很多,特别是手术方法的大力开展,极大减轻了患者的病痛。但手术费用和风险都很高,加之片面的夸大手术疗效,使许多没有手术指征的患者进行了手术,增加了患者的负担和痛苦。我院自2005年以来,对150例患     

电针夹脊穴为主治疗腰椎间盘突出症60例

目的:对电针夹脊穴与骶管滴注疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效进行临床观察。方法:将120例住院病人随机分为电针治疗组和骶管滴注疗法组,2个疗程后采用模糊视觉疼痛量表(VAS)及JOA下腰痛评分标准对疼痛、腰椎功能状况进行临床评定,3个月后进行随访。结果:电针组痊愈率为66.67%,骶疗组为48.33%,具有统计学意义(P<0.05);两组镇痛效果、腰椎整体功能改善均明显优于治疗前(P<0.01),且电针组优于骶疗组;同时电针组在即时镇痛及远期疗效的维持上具有一定优势。结论:电针夹脊穴是保守治疗腰椎间盘突出症的有效方法,值得在临床上推广。     

夹脊电针并腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症

目的：观察夹脊电针并腰椎牵引对腰椎间盘突出症的改善作用。方法：将131例腰椎间盘突出症患者随机分为夹脊电针并腰椎牵引组（治疗组）68例与夹脊电针组（对照组）63例。结果：治疗组的治愈率为42．6％,总有效率92．6％;对照组的治愈率为38．1％,总有效率85．7％。夹脊电针并腰椎牵引组治疗效果优于夹脊电针组（P〈0．05）。结论：夹脊电针并腰椎牵引对腰椎间盘突出症患者症状有良好的改善作用。     

温针加夹脊穴穴位注射治疗腰椎间盘突出疗效观察

目的：观察温针加穴位注射腰椎夹脊穴治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将200例患者,按就诊顺序随机分为治疗组100例,用温针加穴位注射腰椎夹脊穴治疗。对照组100例用电针治疗。结果：治疗组治愈率84．00％,总有效率97．00％;对照组治愈率为64％,总有效率为86％。两组治愈率和有效率之差异,有显著统计学意义（P〈0．01）。在疗程方面,治疗组经1。2疗程治愈者,其构成比高于对照组（P〈0．01）。结论：温针加穴位注射腰椎夹脊穴治疗腰椎间盘突出症,针、灸、药、穴相结合,标本皆治,可起到协同作用,具有用药量小、见效快,疗程短的优点．其疗效优于电针组。