抑郁症老年病人应用度洛西汀和米氮平治疗的效果对照评估

目的探讨抑郁症老年病人应用度洛西汀和米氮平治疗的效果。方法选择我院100例2017年1月-2018年5月老年抑郁症患者。随机分组,度洛西汀治疗组采取度洛西汀治疗,米氮平治疗组则采取米氮平治疗。比较两组老年抑郁症疗效;治疗前后患者汉密尔顿抑郁量表评分、躯体疼痛评分以及睡眠质量。结果两组治疗后汉密尔顿抑郁量表评分、躯体疼痛评分以及睡眠质量均有所改善,其中,汉密尔顿抑郁量表评分改善幅度两组相似,P 0.05,而躯体疼痛评分中,度洛西汀的改善幅度更大,睡眠质量中,米氮平的改善幅度更大,P 0.05。结论抑郁症老年病人应用度洛西汀和米氮平治疗的效果相似,均可改善抑郁症状,安全性相似,而其中,米氮平可更好改善睡眠,度洛西汀可更好缓解疼痛。     

氟哌噻吨美利曲辛联合盐酸帕罗西汀治疗卒中后抑郁

目的 分析氟哌噻吨美利曲辛片、盐酸帕罗西汀治疗老年脑卒中后抑郁的效果。方法 将我院2020年1月-2021年1月收治的118例老年脑卒中后抑郁患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各59例。对照组以盐酸帕罗西汀治疗,观察组加以氟哌噻吨美利曲辛片联合治疗。比较两组的治疗效果、血清细胞因子水平、神经功能缺损情况、抑郁情况、生活质量、不良反应发生情况、睡眠质量。结果 观察组的治疗有效率明显较对照组更高,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗前差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组的血清细胞因子水平改善情况明显较对照组更好(P<0.05);治疗前差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组的NIHSS评分(神经功能缺损评分)、HAMD评分(汉密尔顿抑郁量表)、睡眠质量评分明显更低(P<0.05);观察组的SF-36评分(生活质量功能量表)明显更高(P<0.05);两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论 氟哌噻吨美利曲辛片和盐酸帕罗西汀联合治疗老年脑卒中后抑郁效果显著,可以有效降低神经损伤,改善抑郁情绪,对提升患者生活质...     

肉蔻五味丸联合盐酸帕罗西汀治疗广泛性焦虑症临床研究

目的探讨肉蔻五味丸联合盐酸帕罗西汀治疗广泛性焦虑症的临床疗效和安全性。方法将60例广泛性焦虑症患者随机分为对照组和观察组,对照组采用盐酸帕罗西汀治疗,观察组在对照组基础上加肉蔻五味丸治疗。结果对照组总有效率为83.33%,观察组总有效率为93.33%。两组患者治疗后汉密尔顿焦虑量表(Hamilton anxietyscale,HAMA)、焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)评分均较治疗前明显下降(均P<0.05),治疗1、2、4、8、12周末两组患者HAMA、SAS评分比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论肉蔻五味丸联合盐酸帕罗西汀治疗广泛性焦虑症具有较好的临床疗效,安全性高,值得临床推广应用。     

帕罗西汀联合曲唑酮治疗抑郁症合并性功能障碍的疗效观察

目的探讨帕罗西汀联合曲唑酮治疗抑郁症合并性功能障碍的临床疗效。方法选取沈阳市某医院2016年6月-2017年9月收治的97例男性抑郁症合并性功能障碍患者为研究对象。采用随机数字表法,将患者分为对照组(n=48)与观察组(n=49)。给予对照组患者帕罗西汀进行治疗;给予观察组患者帕罗西汀联合曲唑酮进行治疗。比较2组患者治疗前及治疗2周、4周及6周时汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分及国际勃起功能指数-5问卷调查表(IIEF-5)评分。结果治疗前,2组患者HAMD评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗2周、4周及6周时,2组患者HAMD评分均低于治疗前,且观察组患者HAMD评分均低于同时期对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗前及治疗2周时,2组患者IIEF-5评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗4周及治疗6周时,2组患者IIEF-5评分均高于治疗前,且观察组患者IIEF-5评分均高于同时期对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论帕罗西汀联合曲唑酮治疗抑郁症合并性功能障碍的疗效优于单用帕罗西汀,该治疗方案不仅能有效改善患者抑郁症状,还能缓解患者性功能障碍,疗效肯定,值得临床推广应用。     

帕罗西汀联合奥氮平治疗抑郁症并发睡眠障碍的临床效果

目的探讨帕罗西汀联合奥氮平治疗抑郁症并发睡眠障碍的临床效果。方法选择2014年2月-2016年1月在巩义市某医院就诊的100例抑郁症并发睡眠障碍患者为研究对象。采用随机数字表法将患者分为研究组与对照组,每组50例。对照组患者采用帕罗西汀口服治疗,研究组患者在对照组治疗基础上加用奥氮平口服治疗。治疗1个月时,比较2组患者汉密尔顿抑郁量表(HAMD)减分率及不良反应发生率;比较2组患者治疗前后匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分。结果研究组患者治疗总有效率为96.0%,高于对照组的80.0%,差异有统计学意义(χ2=6.061,P0.05)。治疗前,2组患者PSQI评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,2组患者PSQI评分均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。研究组患者不良反应发生率为8.0%,低于对照组的30.0%,差异有统计学意义(χ2=7.862,P0.05)。结论帕罗西汀联合奥氮平治疗抑郁症并发睡眠障碍的临床效果优于单用帕罗西汀,其可改善患者睡眠质量,降低不良反应发生率,安全性较好,值得临床推广应用。     

盐酸帕罗西汀片治疗老年非糜烂性胃食管反流病及对患者生活质量的影响

目的 探讨盐酸帕罗西汀片治疗老年非糜烂性胃食管反流病的临床疗效及对患者生活质量的影响。方法 选取武义县中医院110例非糜烂性胃食管反流病患者为研究对象,随机分为两组,每组各55例。对照组患者给予埃索美拉唑肠溶片与多潘立酮片联合治疗。观察组患者在对照组治疗方式基础上给予盐酸帕罗西汀片治疗,比较两组临床疗效及患者治疗前后生活质量指标。结果 观察组患者的总有效率96.4%高于对照组总有效率74.5%,差异有统计学意义(X2 =10.53,P<0.01)。治疗后,观察组患者的SCL-90、SRSS、SDS、SAS、GERD-HRQL、RDQ自评评分均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。对照组患者复发率显著高于观察组,差异有统计学意义(P<0.01)。两组不良反应发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 盐酸帕罗西汀片治疗非糜烂性胃食管反流病疗效确切,可以显著提高患者生活质量,临床应用价值显著。     

比较右佐匹克隆片与艾司唑仑片治疗戒毒人员睡眠障碍的临床疗效及对睡眠质量的影响

目的探讨在戒毒人员睡眠障碍治疗中右佐匹克隆片与艾司唑仑片对临床疗效及对睡眠质量的影响。方法选取2019年1月-2021年在2月在我院接受治疗的60例汕尾市强制隔离戒毒所学员作为研究对象,根据随机数字表法将患者分为两组,分别为观察组(n=30)与对照组(n=30),对照组使用艾司唑仑片治疗,观察组使用右佐匹克隆片治疗,对两组临床疗效、心理状态及对睡眠质量进行比较。结果观察组治疗总有效率与对照组相比明显更高(P<0.05);治疗后,两组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分明显降低(P<0.05),观察组HAMA、HAMD评分较对照组明显更低(P<0.05);治疗后,两组睡眠状况问卷自评量表(SRSS)评分较治疗前明显降低(P<0.05),匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分较治疗前明显提高(P<0.05),观察组SRSS评分明显低于对照组(P<0.05),PSQI评分明显高于对照组(P<0.05)。结论将右佐匹克隆片应用于戒毒人员睡眠障碍患者中可促进临床疗效的提高,有效改善患者心理状态,提高睡眠质量。     

重复经颅磁刺激联合帕罗西汀治疗抑郁症首次发病患者的临床效果观察

目的 探讨重复经颅磁刺激（rTMS）联合帕罗西汀治疗抑郁症首次发病者的临床疗效。方法 选取2022年2月-2023年10月医院收治的80例抑郁症首次发病患者为研究对象,按照组间性别、年龄、病程组间均衡可比的原则分为观察组和对照组,各40例。对照组给予盐酸帕罗西汀片,观察组在对照组基础上给予rTMS治疗。比较两组患者的抑郁症状评分、临床疗效、不良反应发生情况。结果 治疗前,两组患者汉密尔顿抑郁量表（Hamiltondepression scale,HAMD）评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;联合治疗后,两组患者HAMD评分都降低,但观察组患者HAMD评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组临床治疗总有效率为95.00%,高于对照组的77.50%,差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 采取rTMS联合帕罗西汀的方案针对首次发病的抑郁症患者,治疗效果较好,不良反应发生率较低。     

低频重复经颅磁刺激联合帕罗西汀治疗抑郁症的疗效及安全性分析

目的观察低频重复经颅磁刺激(r TMS)联合帕罗西汀治疗抑郁症的疗效及安全性。方法将64例抑郁症患者随机分为研究组和对照组,每组各32例。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD17)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和治疗中出现的症状量表(TESS)分别评定两组患者的疗效和不良反应。结果经6周治疗后,两组的治疗有效率分别为87.5%和65.7%,差异有统计学意义(P0.05);从治疗第1周开始,研究组患者HAMD和HAMA评分下降较对照组显著(P均0.05)。结论与单用帕罗西汀比较,rTMS联合帕罗西汀治疗抑郁症起效较快、疗效好,不良反应少,值得临床上推广应用。     

文拉法辛联合帕罗西汀治疗围绝经期抑郁症患者的疗效及对脑源性神经营养因子水平的影响

目的探讨文拉法辛联合帕罗西汀治疗围绝经期抑郁症患者的疗效以及对脑源性神经营养因子(BDNF)水平的影响,为临床治疗绝经期抑郁症患者提供依据。方法选取2017年6月-2019年6月就诊的76例围绝经期抑郁症患者作为研究对象。按照随机数表法分为观察组和对照组,各38例。对照组采用帕罗西汀治疗,观察组采用文拉法辛联合帕罗西汀治疗。比较治疗后效果,记录治疗前、治疗6周后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、BDNF、去甲肾上腺素(NE)、5-羟色胺(5-HT)变化,统计不良反应发生率。结果治疗后,观察组总有效率(94.74%)明显高于对照组(76.32%),差异有统计学意义(P0.05)。与治疗前比较,患者HAMD、HAMA评分均明显降低,观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者的BDNF、NE、5-HT均明显升高,且观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论文拉法辛联合帕罗西汀治疗围绝经期抑郁症疗效确切,有效缓解患者焦虑、抑郁情绪,调节BDNF、NE、5-HT水平,建议临床推广使用。     

自拟柴胡加龙骨牡蛎汤加减治疗抑郁症50例

目的观察自拟柴胡加龙骨牡蛎汤治疗抑郁症的临床疗效。方法将100例患者随机分为2组,中药组50例采用自拟柴胡加龙骨牡蛎汤加减治疗。西药组50例口服盐酸帕罗西汀治疗,用药前及用药60天时采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)抑郁自评量表(SDS)及两名以上临床医师进行临床症状评定结果:临床疗效有效率中药组为86%,西药组为78%。2组疗效比较差异无显著性意义(P>0.05),2组治疗后HAMD、SDS评分分别比较,差异均有显著性意义(P<0.05)。结论自拟柴胡加龙骨牡蛎汤加减治疗抑郁症有明显的临床疗效。临床症状评定优于盐酸帕罗西汀。     

米氮平与氟西汀治疗抑郁焦虑障碍共病的对照研究

目的比较米氮平与氟西汀治疗抑郁焦虑障碍共病的临床疗效及安全性。方法对同时符合美国精神疾病和统计手册第四版(DSM-IV)抑郁障碍和焦虑障碍诊断标准的46例患者,随机分别给予米氮平与氟西汀治疗,观察6周。应用汉密顿抑郁量表(HAMD)和副反应量表(TESS)评估和比较疗效及安全性。结果米氮平组第4周和第6周的HAMD总分及减分率与氟西汀组差异无显著性(p>0.05),米氮平组的疗效与氟西汀组相仿(p>0.05)。但米氮平组在改善睡眠和躯体症状方面优于氟西汀组且显效较快(P<0.05)。米氮平组不良反应较少,但两组差异无显著性(P>0.05)。结论米氮平治疗抑郁焦虑障碍共病的疗效和不良反应与氟西汀相当,在改善睡眠和躯体症状方面较优且起效较早。     

盐酸帕罗西汀联合利维爱治疗围绝经期抑郁症的疗效观察

目的观察盐酸帕罗西汀联合利维爱治疗围绝经期抑郁症的疗效。方法选取甘肃省妇幼保健院2016年10月-2017年10月92例围绝经期抑郁症患者,按随机数字表分为观察组与对照组,每组各46例。观察组给予盐酸帕罗西汀联合利维爱治疗,对照组给予单纯盐酸帕罗西汀治疗。比较两组患者的临床疗效、HAMD评分、血清雌二醇(E_2)及5-羟色胺(5-HT)水平、不良反应发生率。结果观察组患者总有效率低于对照组,差异有统计学意义(P0. 05)。治疗前,两组患者HAMD评分比较差异无统计学意义(P0. 05)。治疗4周、8周后,两组患者HAMD评分比较差异均有统计学意义(均P0. 05)。治疗前,两组患者血清E_2、5-HT水平比较差异均无统计学意义(均P0. 05)。治疗4周、8周后,两组患者血清E_2、5-HT水平比较差异均有统计学意义(均P0. 05)。两组患者不良反应总发生率比较差异无统计学意义(P0. 05)。结论盐酸帕罗西汀联合利维爱治疗围绝经期抑郁症的疗效较好,可明显改善患者抑郁症状,提高血清E_2、5-HT水平,安全可靠,具有较好的临床应用价值。     

米氮平与氟西汀治疗抑郁症的对照研究

目的比较米氮平与氟西汀治疗抑郁症的疗效和安全性。方法将70例抑郁症患者随机分为米氮平组(35例)和氟西汀组(35例)。进行为期6周的治疗观察。用汉密顿抑郁量表评定其疗效。采用副反应量表、体验及实验室检查评价安全性,分别在治疗0、1、2、4、6周末评定疗效和不良反应。结果①两组治疗后HAMD评分均明显低于治疗前,差异有统计学意义(p<0.001)。②治疗后1周末,米氮平组HAMD量表总分、焦虑/躯体化因子、阻滞因子、睡眠障碍因子评分均较氟西汀组低,且有统计学意义(p<0.05)。研究结束时,上述指标的组间差异没有统计学意义。③经过6周的治疗,有效率和治愈率米氮平分别为82.9%和68.6%,氟西汀组分别为80%和65.7%,差异没有统计学意义(p>0.05)。④安全性评定:两组比较差异无统计学意义(p>0.05)。结论米氮平治疗抑郁症有效而安全,且起效时间早于氟西汀。     

重复经颅磁刺激治疗女性更年期抑郁症和失眠的疗效分析

目的探讨重复经颅磁刺激治疗更年期女性抑郁症和失眠症的临床效果,为相应临床实践提供一定的理论基础。方法选取2016年6月-2017年8月宁夏宁安医院收治的更年期合并抑郁症和失眠症的女性80例为研究对象,随机分为对照组和研究组,每组各40例。对照组给予帕罗西汀+酒石酸唑吡坦片治疗,研究组在对照组基础上增加重复经颅磁刺激治疗。比较两组治疗前后匹斯堡睡眠质量指数量表(PSQI)、汉密尔顿抑郁量表17项版(HAMD-17)及汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分的差异,并分析两组抑郁症和失眠症治疗效果的差异。结果治疗前,两组PSQI、HAMD-17、HAMA评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组PSQI、HAMD-17、HAMA评分均较前明显下降,且研究组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组抑郁症和失眠症治疗效果均显著性优于对照组(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论重复经颅磁刺激联合常规药物治疗女性更年期抑郁症和失眠症效果更佳,且不增加患者不良反应发生率。     

Study on Mirtazapine and Neurostan in the Treatment of Depression

目的 评价米氮平与路优泰治疗抑郁症的疗效和不良反应.方法 将符合CCMD-3抑郁症诊断标准的门诊和住院患者共60例,随机分为两组,分别给予米氮平(n=30,研究组)和路优泰(n=30,对照组),疗程6周,用汉密尔顿抑郁量表(HRSD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA),临床疗效总评量表的病情严重程度(CGI-SI)和副反应量表(TESS)评定疗效和副反应.结果 米氮平与路优泰对抑郁症疗效接近(x2=0.232,P＞0.05)；但显效时间二者有显著性差异,研究组平均(4.2±1.7)天,对照组平均(11.3±4.2)天(P＜0.01)；副反应无显著性差异(P＞0.05).结论 米氮平是一种安全有效的新一代抗抑郁药.     

越鞠丸联合帕罗西汀治疗抑郁发作的临床疗效观察

目的 观察越鞠丸联合帕罗西汀治疗抑郁症的临床效果及安全性.方法 选取医院100例抑郁症患者为研究对象,按照随机数字法分为对照组和观察组两组,观察组给予越鞠丸组联合帕罗西汀治疗,对照组给予帕罗西汀治疗.观察两组的临床疗效及安全性.结果 治疗前两组汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression scale,HAM...     

帕罗西汀联用黛立新治疗初诊抑郁症的临床对照研究

[目的]探讨帕罗西汀联用黛立新治疗初诊抑郁症患者的疗效及安全性. [方法]将48例初诊抑郁症患者随机分为研究组(帕罗西汀联用黛立新)和对照组(帕罗西汀)各24例,治疗6周.采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和不良反应量表(TESS)在治疗前和治疗后1、2、4、6周末进行疗效及副反应评价. [结果]帕罗西汀联用黛立新组总有效率(91.7%)明显高于对照组(62.5%),差异有统计学意义(P<0.05);两组HAMD评分比较,第1周末开始研究组明显低干对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组TESS总分比较,治疗后1周末对照组明显高于研究组,差异有统计学意义(P<0.05),其余时期差异无统计学意义(P>0.05). [结论]帕罗西汀联用黛立新治疗抑郁症有较好疗效,起效快,安全性好.     

高压氧舱治疗抑郁症患者的临床效果

目的探讨高压氧舱治疗抑郁症患者的临床效果。方法选取2018年1—12月医院收治的90例抑郁症患者,随机分为对照组和试验组,每组45例。对照组使用帕罗西汀治疗,试验组使用高压氧舱治疗,比较两组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、治疗效果及不良反应发生率。结果治疗2、4周后,两组HAMD评分均低于治疗前,且试验组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗4周后,试验组治疗效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组不良反应发生率低于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论高压氧舱治疗抑郁症患者的效果优于帕罗西汀,且不良反应较少。     

帕罗西汀与氟西汀治疗抑郁症的疗效分析

目的 评价帕罗西汀与氟西汀治疗抑郁症的临床效果和安全性.方法 将70例抑郁症患者分为帕罗西汀组和氟西汀组,每组35例.帕罗西汀组采用帕罗西汀治疗,氟西汀组采用氟西汀治疗,两组均治疗6周.两组采用汉密尔顿抑郁量表评定疗效,用副反应量表评定副反应.结果 帕罗西汀组总有效率为77.1%,氟西汀组总有效率为71.4%,两组比较,差异无统计学意义（P〉0.05） 两组治疗后汉密尔顿抑郁量表评分均有明显下降（P均〈0.01）.结论 帕罗西汀与氟西汀治疗抑郁症疗效相当,且安全,帕罗西汀比氟西汀起效较早.