2种术式治疗腹股沟疝的对比

目的：探讨传统疝修补术与无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法：回顾性分析传统疝修补术与无张力疝修补术治疗43例腹股沟疝的临床资料,比较2组手术相关指标。结果：与传统疝修补术组相比,无张力疝修补术组患者手术时间短、术后恢复快、术后疼痛轻、并发症少、复发率低(P＜0.05)。 结论：无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果优于传统疝修补术,是一种安全有效的方法,具有推广价值。     

腹股沟疝行无张力疝修补术后复发再手术体会

自20世纪80年代无张力疝修补术及人工材料应用于成人腹股沟疝治疗以来，各种无张力疝修补术已成为治疗成人腹股沟疝的主要方法。随着经济及医疗技术的普及，基层医院也逐渐普及无张力疝修补术，术后复发率较传统手术明显降低，但疝的复发问题依然存在［1］，经过各类补片加强后的腹股沟区域，一旦疝复发再手术将面临的解剖问题远较传统疝修补术后复杂。本文就我院无张力疝修补术后复发再手术体会进行探讨分析。     

不同方式无张力疝修补术治疗腹股沟疝气的临床疗效分析

目的对比研究疝环充填式无张力疝修补术与平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法抽取92例腹股沟疝患者,随机分为对照组和治疗组,每组46例。对照组患者采用疝环充填式无张力疝修补术治疗;治疗组患者采用平片无张力疝修补术治疗。结果治疗组患者腹股沟疝治疗有效率明显高于对照组;手术操作时间和术后恢复时间明显短于对照组;术中出血量和治疗总费用明显低于对照组;围术期并发症和不良反应发生率明显少于对照组。结论应用平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝临床效果良好,值得推广。     

疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝108例体会

目的探讨疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效。方法回顾总结汤阴县人民医院2005年8月—2007年12月用疝环充填式无张力疝修补术治疗108例腹股沟疝的临床资料。结果所有患者均治愈出院。术后除有两例有疼痛外,余患者治愈出院。随访至今无复发。结论疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝手术方法简单,术后疼痛轻,恢复快,并发症少和复发率低等优点。     

无张力疝修补术治疗82例腹股沟斜疝临床体会

目的：探讨腹股沟斜疝无张力疝修补术的治疗效果。方法：回顾分析2001-12～2003-12收治的161例腹股沟斜疝的临床资料。结果：无张力疝修补术的治疗组术后止痛剂使用率、复发率明显低于传统腹股沟疝修补方法。结论：无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝效果优于传统腹股沟疝修补方法。     

无张力疝修补术在老年腹股沟疝中的应用

目的：探讨老年人腹股沟疝无张力疝修补术的临床经验。方法：回顾性分析我院2000年1月至2003年12月收治的68例接受疝环充填式无张力疝修补术的老年腹股沟疝病例。结果：68例60～75岁老年腹壁疝患者，均系用疝充填式无张力疝修补术。随访4～40个月，187例获随访，术后无复发。结论：疝环充填式无张力疝修补术具有手术创伤小。术后恢复快、疼痛轻、复发率低等优点，是目前较为理想的疝修补方法，尤其适合于治疗老年腹股沟疝；同时重视老年患者并存症的处理，对减少术后并发症十分重要。     

疝环充填式无张力疝修补术在老年复发性腹股沟疝中的应用

目的 探讨疝环充填式无张力疝修补术治疗老年复发性腹股沟疝的临床疗效.方法 回顾性分析我院2003年5月～2006年10月采用疝环充填式无张力疝修补术治疗老年性复发性腹股沟疝32例的临床资料.结果 手术时间平均50min,术后疼痛轻微.术后3例发生尿潴留,发生率9.4%,2例出现阴囊水肿,发生率6.3%,随访全组无复发.结论 疝环充填式无张力疝修补术治疗老年复发性腹股沟疝复发率低,具有操作简便,创伤小,恢复快.阴囊水肿、尿潴留等发生率低,适于老年复发性腹股沟疝的治疗.     

无张力疝修补术治疗腹股沟疝98例疗效观察

目的探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法回顾性分析无张力疝修补术治疗腹股沟疝98例临床资料。结果98例均治愈，平均手术时间40min；切口无感染，住院时间6h至7d；随访1-24个月，平均16个月，无复发病例。结论无张力疝修补术治疗腹股沟疝，具有操作简单，创伤小，恢复快、复发率低、并发症少等优点。     

疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝108例临床分析

疝环充填式无张力疝修补术，因大幅度减少了传统疝修补术较高的并发症，而逐渐成为腹股沟疝修补术的首选方法。我院于2003年4月～2006年6月，对108例共111侧腹股沟疝行疝环充填式无张力疝修补术，效果满意，现报道如下：     

成人腹股沟疝的个体化治疗

目的探讨成人腹股沟疝的个体化治疗方法。方法对1100例腹股沟疝患者分别采取传统及无张力缸修补术。结果传统疝修补术术后复发率为2．2％，无张力疝修补术术后复发率〈1％。结论根据患者的具体情况采用个体化的治疗方案，才能使患者术后并发症降至低限。     

无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床分析

目的探讨无张力疝修补治疗腹股沟疝的治疗。方法回顾分析60例腹股沟疝患者采用无张力疝修补术治疗临床资料。结果患者术后恢复顺利,均获痊愈。结论无张力疝修补术治疗腹股沟疝,可以达到缩短疗程,提高疗效的目的。     

腹腔镜疝修补术与无张力疝修补术的疗效比较

目的对比腹腔镜疝修补术与开放无张力疝修补术治疗效果。方法回顾我院2011年1月至2012年1月住院治疗的腹股沟疝患者14例，分别采取腹腔镜疝修补术与无张力疝修补术治疗，比较两组的治疗效果。结果手术后腹腔镜组7例患者平均住院时间明显短于开腹组；两组患者在术后并发症、复发例数方面比较没有明显差别；开腹组7例患者平均手术时间及平均住院费用明显低于腹腔镜组。结论腹腔镜疝修补术与无张力疝修补术均安全、有效，在临床上，医生应根据患者的具体情况及结合自己的手术经验选择相应的术式进行治疗。     

平片式无张力疝修补术与传统疝修补术的对比研究

目的比较平片式无张力疝修补术与传统疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床疗效及优缺点。方法对67例接受平片式无张力疝修补术(无张力组)与46例接受传统疝修补术(传统组)的临床资料进行回顾性对照分析。结果无张力组的手术时间、术后疼痛持续时间、术后下床活动时间及术后住院时间均明显短于传统组(P<0.01)。传统组并发症的发生率及复发率均显著高于无张力组(P<0.01)。结论与传统疝修补术相比,无张力疝修补术具有局部无张力、操作简单、患者恢复快、并发症少、复发率低等优点,是治疗腹股沟疝的理想术式之一。     

传统的疝修补术、无张力疝修补术、腹腔镜疝修补术的疗效比较

目的：探讨传统的疝修补术、无张力疝修补术、腹腔镜疝修补术的疗效。方法选取该院2009年1月-2012年12月腹股沟疝患者390例,随机分为传统疝修补术组、无张力疝修补术组及腹腔镜疝修补术组各130例,分析比较3种方法治疗效果。结果传统疝修补术组手术时间、住院时间、病情持续时间及恢复工作时间均长于无张力疝修补术组及腹腔镜疝修补术组,应用止痛药次数多于无张力疝修补术组及腹腔镜疝修补术组,术后并发症发生率及复发率高于无张力疝修补术组及腹腔镜疝修补术组,差异均有统计学意义（P ＜0．05）。结论与传统腹股沟疝修补术比较,无张力修补术和腹腔镜修补手术所需时间短,患者痛苦小、复发率低等,临床应用价值更高。     

两种腹股沟疝修补术优缺点的比较

腹股沟疝是临床上常见病、多发病，手术治疗是治疗腹股沟疝的有效方法。目前腹股沟疝修补有三种基本方法，即：传统的疝修补术、无张力疝修补术及经腹腔镜疝修补术。因为经腹腔镜疝修补术临床上开展较少，故笔者将对前二种疝修补术的优缺点进行比较。     

疝修补术122例临床体会

目的通过对有张力的疝修补术与规范的疝环充填式无张力疝修补术的比较，评价无张力疝修补术在腹股沟疝中的应用价值。方法对2003年10月至2007年1月122例腹股沟修补术的临床资料进行回顾性分析。手术方法Bassini法20例；Fergnsson法2例，疝环充填式张力疝修补术100例。结果传统式的疝修补术创伤较大，修补后局部组织张力高，伤口疼痛明显，无张力疝修补术局部组织无张力，局部疼痛牵拉较轻，可早期下床活动，复发率低。本组100例疝环充填式无张力修补术均无一期愈合，无异物反应。随访目前无复法病例。结论有张力的疝修补术被无张力技术代替，这种变化是基于有张力的疝修补术的缺点和对腹股沟区解剖的新认识，修补材料为无张力疝修补提供了物质基础，无张力疝修补术应作为腹股沟的首选术式。     

疝环充填式无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝46例报告

目的探讨疝环充填式无张力疝修补术在老年腹股沟疝治疗中的应用。方法应用美国Bard公司生产的meah-plug定型产品对46例老年腹股沟疝患者,行疝环充填式无张力疝修补术治疗,对术后恢复情况、并发症发生情况进行观察。结果全组患者术后恢复快、疼痛轻,并发症少。结论疝环充填式无张力疝修补术是治疗老年性腹股沟疝的一种理想术式。     

无张力疝修补术115例临床分析

目的总结无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝临床经验。方法回顾分析我院2006年10月～2010年10月对115例成人腹股沟疝采用无张力疝修补术治疗的临床资料。结果 115例均手术顺利完成,均痊愈出院,术后阴囊水肿者4例,切口脂肪液化者2例。随访12～36个月无复发。结论采用无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝手术操作简单,创伤小,恢复快,术后痛苦轻,复发率低,并发症少,是治疗成人腹股沟疝较理想的治疗方法。     

疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝187例临床分析

目的应用疝环充填式无张力疝修补术治疗187例腹股沟疝的治疗效果。方法使用美国Bard公司的疝环充填网塞及网状补片,对187例各类腹股沟疝患者进行无张力修补术治疗;分析手术方法及时间、术后患者恢复、术后伤口疼痛、并发症和复发率。结果与传统疝修补手术相比,疝环充填式无张力疝修补术具有方法简便、手术指征广、术后疼痛轻、恢复快、并发症少,而且复发率明显降低。结论疝环充填式无张力疝修补术最大程度恢复腹股沟区正常解剖和生理功能,大大降低复发率,现已替代传统疝修补手术,适合基础医院开展。     

疝环填充式无张力修补术治疗腹股沟疝的临床疗效分析

目的探究腹股沟疝患者接受疝环填充式无张力修补术治疗的临床价值。方法选取腹股沟疝患者80例,时间为2014年6月至2015年7月,动态随机化法分为2组,分别给予疝环填充式无张力修补术治疗以及平片式无张力疝修补术治疗,对比2种治疗方法在腹股沟疝患者治疗中的应用价值。结果 2组腹股沟疝患者镇痛药物使用、尿潴留、局部异物感情况相比,无显著差异(P>0.05);2组腹股沟疝患者治疗时间以及感染概率相比,差异显著(P<0.05)。结论疝环填充式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效较好,且可以减少对患者的创伤,降低腹股沟疝患者并发症概率,安全有效,值得推广。