玻璃离子窝沟封闭剂预防部分萌出第一恒磨牙窝沟龋效果观察

目的观察玻璃离子窝沟封闭剂对部分萌出第一恒磨牙窝沟龋的防龋效果。方法选取符合纳入标准的儿童497例,自身半口对照设计,随机选择一侧部分萌出第一恒磨牙使用GICS FujiⅦ玻璃离子窝沟封闭,另一侧空白对照,1年后复查玻璃离子窝沟封闭剂保留情况及比较两侧患龋情况。结果玻璃离子窝沟封闭剂保留率为26.9%,患龋率比自身空白对照组降低17%,差异有统计学意义;下颌的龋损显著高于上颌,差异有统计学意义。结论对部分萌出的第一恒磨牙,玻璃离子窝沟封闭剂FujiⅦ保留率欠佳,但防龋效果较好。     

Helioseal F,窝沟封闭剂在6～12岁儿童第一恒磨牙早期窝沟中的临床应用

目的：评价Helioseal F,窝沟封闭剂在6～12岁儿童第一恒磨牙早期面窝沟龋中的临床应用。方法：收集临床初诊6～12岁替牙期儿童第一恒磨牙病例252例,采用自身双侧对照。实验组126例应用Helioseal F,窝沟封闭剂结合预防树脂充填术治疗;对照组126例仅用复合树脂简单充填,随防1～3年,对两组继发龋病发生率进行对比分析。结果：经过3年随防,实验组继发龋病发生率显著低于对照组（P〈0.05）;Helioseal F,窝沟封闭剂3年完全保留率、部分保留率、全部脱落率、分别为77.23%、12.20%、10.57%;封闭剂保留率与龋病发生率成负相关。结论：Helioseal F,窝沟封闭剂结合预防性树脂充填术可有效防治6～12岁儿童第一恒磨牙早期面窝沟龋。     

3M Z350XT纳米树脂和Keer Premisa通用纳米树脂修复前牙牙体缺损的疗效比较

目的:比较3M Z350XT纳米树脂和Keer Premisa通用纳米树脂修复前牙牙体缺损的临床效果。方法:364颗因龋坏或外伤造成牙体缺损需要进行修复的前牙随机分为两组,分别采用Z350XT树脂和Premisa树脂充填修复,并在修复后即刻、6个月、1年参考美国公共卫生署(USPHS)修复体临床评价标准对口内充填体进行临床评价。结果:两组在修复即刻检查评价,成功率均达到100%。6个月后随访,两组的成功率差异没有统计学意义(P0.05)。1年后随访,两组成功率比较,Z350XT组明显高于Premisa组(P0.05)。结论:Z350XT树脂用于前牙缺损修复的成功率较高,修复效果可靠。     

伢典化学机械去龋法治疗牙科畏惧症患者龋齿的临床研究

目的：评估伢典化学机械去龋法治疗牙科畏惧症患者龋齿的效果与可行性。方法：选择牙科畏惧症患者45例（66颗患牙）,随机分为实验组和对照组,每组各33颗患牙,分别采用伢典凝胶去龋和局麻下常规磨牙去龋后用树脂充填。比较两组患者的疼痛感受,治疗所用时间及2年后的治疗效果。结果：实验组治疗时的疼痛程度、治疗时间均接近对照组（P〉0．05）。2年后实验组出现充填体边缘微隙、充填体脱落、继发龋的牙数分别为1颗、0颗、1颗,对照组分别为2颗、1颗、1颗,2组间差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：伢典化学机械去龋治疗牙科畏惧症患者龋齿安全、无痛、有效,可推广应用。     

不锈钢预成冠在修复儿童乳磨牙邻面龋的临床效果

观察不锈钢预成冠在修复儿童乳磨牙邻面龋的临床效果。方法 选取2018年1月-2020年 12月我院收治的100名儿童（150颗乳磨牙）为研究对象，随机分为试验组和对照组，试验组采用不锈钢预 成冠修复，对照组采用传统树脂充填修复，比较两组临床疗效以及修复效果。结果 两组治疗0.5年后总有 效率比较，差异无统计学意义（P＞0.05），试验组治疗1、1.5、2年后总有效率高于对照组（P＜0.05）； 两组牙体完整性比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；试验组修复体情况、边缘密合性、继发龋、磨损情 况以及邻接关系均优于对照组（P＜0.05）。结论 不锈钢预成冠在修复儿童乳磨牙邻面龋中效果更好，具 有更好的远期疗效，且能够有效改善患儿乳磨牙的磨损情况。     

不同树脂充填材料边缘微渗漏的体外研究

目的:扫描电镜下观察比较三种充填树脂的冠方微渗漏的程度。方法:选择42颗离体恒磨牙预备牙合面洞型(4mm×4mm×4mm),随机分为三组,分别使用三种不同的树脂充填,Surfill Smart Dentin replacement(SDR)大体积树脂,3M ESPE~(TM)Filtek~(TM)P60 Poterior Restorative(P60)复合树脂,3M ESPE~(TM) Filtek~(TM) Z350XT Flowable Restorative(Z350XT)流动纳米复合树脂,所有样本在人工唾液中浸泡2个月,经冷热循环老化试验后,在扫描电镜下观察牙体与充填体之间发生微渗漏的程度。结果:SDR体积树脂组充填体与牙体组织间微缝隙最小,与P60复合树脂组和Z350XT流动纳米树脂组相比有统计学差异(P0.05)。结论:SDR树脂是边缘封闭效果比较好的树脂,适用于充填后牙窝洞。     

Super bond C&B,Fuji Ⅱ,MTA粘结离体牙纵裂牙根的力学研究

目的:比较Super bond C&B,Fuji Ⅱ,MTA三种材料粘结离体单根管前牙纵裂牙根的粘结强度。方法:选取离体单根管前牙75颗制备成纵裂牙根模型后按数字随机表分成6组。1～3为压力组(每组15颗牙):1组,MTA充填裂缝;2组,Super bond C&B充填裂缝;3组,则用Fuji Ⅱ行裂缝充填。4～6为拉力组(每组10颗牙):4组,MTA充填裂缝;5组,Super C&B充填裂缝;6组,则用Fuji Ⅱ行裂缝充填。用万能力学测试机测定各试件数值,用SPSS 10.0软件包对检测结果进行统计学分析。结果:压力测试显示:Superbond C&B充填纵裂牙根,其抗压能力明显高于MTA组和FujiⅡ组,而后两组之间无明显差异;拉力测试表明:MTA组抗拉能力最差,Fuji Ⅱ组明显高于MTA组但明显低于Super bondC&B组。结论:Super bond C&B粘结离体纵裂牙根的强度最强,抗压和抗拉能力优于FujiⅡ和MTA。     

大块充填复合树脂与传统复合树脂在后牙牙体缺损修复中的疗效对比

目的:比较大块充填复合树脂和传统复合树脂对后牙邻牙合面牙体缺损修复的临床效果。方法:选择60例患者,120颗患牙自身对照,将每位患者的两颗GV BlackⅡ类缺损患牙随机分为Ⅰ、Ⅱ两组。Ⅰ组:Tetric N-Ceram Bulk Fill充填树脂整层充填;Ⅱ组:Filtek~(TM)Z350传统复合树脂分层充填,临床随访观察2年,依据改良的美国公共卫生署的直接临床评价系统(USPHS),分别在修复体边缘着色、边缘密闭性、继发龋、表面形态、填充术后敏感及充填体脱落6个方面评价两种充填技术的临床效果。结果:随访2年内,两种树脂粘接修复后的临床效果接近,两组比较均无统计学差异(P0.05)。结论:大块充填复合树脂与传统复合树脂修复后牙GV BlackⅡ类洞缺损均显示出了很好的临床效果,2年的随访中,疗效相当。     

双固化树脂核冠与纤维桩核冠修复不同牙体剩余厚度磨牙残冠的临床对比研究

目的:比较双固化树脂核冠与纤维桩核冠两种方法修复不同牙体剩余厚度磨牙残冠的成功率,探讨不同残冠剩余牙体厚度对两种修复方法临床效果的影响.方法:收集96例经完善根管治疗的牙体缺损磨牙病例,按牙体预备后残留牙体厚度为1.0m及2.0mm分为两组备48例,每组随机各选择24例分别采用双固化树脂制作树脂核后全冠修复及纤维桩全冠修复,修复后12个月比较两种修复方法对不同牙体厚度残冠的修复效果.结果:牙体剩余厚度为1.0mm时,双固化树脂核冠组的成功率为91.7％,纤维桩核冠组的成功率为95.8％,组间差异无显著性(P＞0.05);牙体剩余厚度为2.0mm时,双固化树脂核冠组的成功率为100.0％,纤维桩核冠组的成功率为100.0％,组间差异无统计学意义(P＞0.05).结论:磨牙残冠剩余牙体厚度大于等于1mm时,双固化树脂核冠及纤维桩核冠修复效果相同,但双固化树脂核冠修复临床操作更为简便.     

透明成形冠在乳前牙美容修复中的应用效果

目的:观察使用透明成形冠对乳前牙大面积缺损进行复合树脂全冠修复的临床效果,并与直接树脂充填法进行对比。方法:选择上颌乳前牙牙体大面积缺损的患儿68例(152颗牙),随机分为两组。实验组:76颗牙,应用透明成形冠技术进行复合树脂全冠修复;对照组:76颗牙,去腐后采用复合树脂直接充填。分别于充填后6个月、18个月复查修复体保存情况,并从边缘密合性、边缘着色、表面质地、继发龋等方面比较两组修复效果。结果:充填后18个月复查,实验组在保存率、边缘密合性、边缘着色、继发龋四项指标上均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05),实验组在表面质地的成功率也高于对照组。结论:使用成形冠技术修复乳前牙大面积缺损,可有效提高修复体保存率,恢复牙体形态和功能,值得临床推广应用。     

Z350纳米树脂联合流体树脂修复老年人前磨牙深度楔状缺损的临床研究

目的:研究Z350纳米树脂联合流体树脂修复老年人前磨牙楔状缺损的临床效果。方法:选择2013年5月-2014年11月在笔者科室就诊的232例患者(男120例,女112例),年龄60~70岁,第一前磨牙156颗,第二前磨牙124颗,共280颗患牙进行分析。将患者随机分成两组,试验组:自酸蚀后采用Esthet-X Flow树脂垫底后Z350纳米树脂修复;对照组:单纯玻璃离子(GIC)垫底后用3M Adper Easy THree自酸蚀粘结处理Z350纳米树脂进行充填修复,比较即刻、1年后、2年后两者的美观、树脂脱落率、边缘密合度、继发龋、着色等临床效果。结果:两组即刻修复成功率比较,两种修复方法效果相似(P0.05),无明显差异,而1年后、2年后充填成功率对比,流体树脂联合Z350纳米树脂夹层修复楔状缺损时明显优于单纯玻璃离子(GIC)联合Z350纳米树脂(P0.01)。结论:Z350纳米树脂联合流体树脂修复楔状缺损时长期效果明显优于单纯玻璃离子(GIC)联合Z350纳米树脂,具有良好的临床疗效,是一种值得推广的老年人前磨牙深度楔状缺损充填材料。     

树脂改良型玻璃离子联合自酸蚀粘结剂修复Ⅴ类洞对微渗漏的影响研究

目的:研究树脂改良型玻璃离子联合自酸蚀粘结剂修复Ⅴ类洞时对充填体边缘微渗漏的影响。方法:选取20颗成人新鲜拔除完整无龋前磨牙,清洁后于所有离体牙牙颈部制备标准Ⅴ类洞型,随机分为A组与B组。A组:洞壁使用自酸蚀粘结剂贺利氏ibond进行处理;B组:不做处理,所有窝洞使用树脂改良型玻璃离子FujiⅡLC进行充填,光固化后常规修形抛光。利用流动树脂封闭离体牙根尖孔后按照要求涂布指甲油,彻底干燥后置于37℃浓度为1g/L的罗丹明B溶液中侵泡24h进行荧光染色。染色成功后取出冲洗干净并利用慢速金刚砂切片制作成符合观察标准的薄切片,激光共聚焦显微镜下观察牙体界面与充填体之间染料渗入情况并摄取图像,图像使用LEICA TCS SP8分析软件测量并记录深度。结果:A组与B组的微渗漏深度值分别为(8.63±0.56)μm、(21.64±1.10)μm,两组间数据比较有显著差异(P0.05),具有统计学意义。结论:利用树脂改良型玻璃离子充填牙颈部Ⅴ类洞时结合自酸蚀粘结剂可以明显减小充填体边缘微渗漏。     

Fuji IX型玻璃离子水门汀材料修复老年人根面龋的临床观察

目的：评价Fuji IX型玻璃离子水门汀材料在老年人根面龋修复治疗的临床疗效。方法：选择60～75岁患者123例，患牙数共145颗，随机分为3组。甲组：用Fuji IX型玻璃离子水门汀充填修复，乙组用光固化复合树脂充填修复，丙组用银汞合金材料修复，修复后随访1年，观察治疗效果。结果：术后12个月随访评价充填治疗效果，甲组成功率91.8％，乙组成功率77.1％，丙组成功率75％，差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：Fuji IX型玻璃离子水门汀材料修复老年人根面龋，操作方便、可靠，色泽美观，有较好的临床应用价值。     

自酸蚀粘结剂Adper Easy One修复牙体颈部楔状缺损的临床观察

目的:观察自酸蚀粘结剂Adper Easy One和全酸蚀粘结剂PrimeBond NT在修复牙体颈部楔状缺损的临床效果。方法:选取75例患者需要行牙体颈部楔状缺损树脂修复的共93颗活髓患牙随机分为2组,实验组使用自酸蚀粘结剂结合树脂充填修复,对照组使用全酸蚀粘结剂结合树脂充填修复。于充填术后1年对患者进行临床复查,根据Ryge的改良USPHS评分系统评估充填体情况。结果:两组充填修复1年后临床效果比较无显著性差异(P0.05),自酸蚀粘结剂充填修复术后敏感率小于全酸蚀粘结剂差异显著(P0.05)。结论:自酸蚀粘结剂用于牙体颈部楔状缺损粘结修复治疗后牙髓敏感率低可达到较好的临床效果。     

整层充填流动树脂与纳米流动树脂修复楔状缺损的临床对比研究

目的:比较整层充填流动树脂与纳米流动树脂对楔状缺损的修复效果。方法:以2014年1月-2015年4月笔者单位口腔科收治的55例(共165颗患牙)楔状缺损患者为研究对象,按照随机数字法将分为A组(n=28,84颗牙)与B组(n=27,81颗牙),A组及B组患者分别采用SureFil SDR整层充填流动树脂与Filtek Z350纳米流动树脂修复楔状缺损进行填充固化。采用Ryge及USPHS评价标准,比较填充修复后1周、1个月、1年、3年两组患者的患牙敏感发生率及填充体脱落率。结果:修复后1周及1个月,A组的患牙敏感率分别为26.19%、13.10%,填充体脱落率分别为1.19%、2.38%;B组的患牙敏感率分别为59.26%、44.44%,填充体脱落率分别为1.23%、2.47%,A组的患牙敏感率明显低于B组(P0.05),两组的填充体脱落率比较,差异无统计学意义(P0.05);修复后1年、3年,A组的患牙敏感率分别为5.95%、1.19%,填充体脱落率分别为4.76%、5.95%,B组的患牙敏感率分别为8.64%、3.70%,填充体脱落率分别为19.75%、23.46%,A组的填充体脱落率明显低于B组(P0.05),两组的患牙敏感率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:整层充填流动树脂修复楔状缺损在充填体固位力及预防患牙敏感方面均有优势,尤其在增强充填体固位方面优势明显。     

SonicFill~(TM)树脂充填在后牙Ⅱ类洞充填修复中的临床效果观察

目的:探究SonicFill~(TM)树脂充填在后牙Ⅱ类洞充填修复中的美容效果。方法:选择63例(86颗患牙)拟于笔者医院接受后牙Ⅱ类洞修复的患者,均采用SonicFill~(TM)超声树脂填充系统修复,分析患者操作时间及修复后3个月、6个月、1年、2年的成功率,评价患者修复12个月后的美学效果及患者满意度,分析失败病例情况。结果:63例患者86颗患牙平均操作时间(18.82±2.94)min,3个月后86颗患牙均修复成功,成功率100.00%,6个月、12个月、2年后分别修复成功85颗、80颗、78颗患牙,成功率降为98.87%、93.02%、90.70%;修复后1个月,患者修复满意度为100.00%;修复后1年及2年,观察组患者修复效果A级率为固位98.84%和96.51%、色泽匹配93.02%和91.86%、边缘完整性95.35%和93.02%、边缘着色95.35%和94.19%、表面质量93.02%和90.70%、继发龋97.67%和95.35%、术后敏感96.51%和94.19%、牙龈状况96.51%和93.02%,修复效果好;修复后2年,63例患者中失败病例9例,包括充填体脱落3例,慢性牙髓炎2例,继发龋4例。结论:SonicFill~(TM)超声树脂是修复后牙Ⅱ类洞较为理想的充填材料,操作简便,可获得良好的美容效果,值得临床推广应用。     

自酸蚀粘结剂联合流体树脂修复楔状缺损的疗效观察

目的：探讨自酸蚀粘结剂联合流体树脂修复楔状缺损的疗效。方法：对21例患者共126颗牙髓活力正常的牙颈部楔状缺损分别进行充填治疗,随机分成实验组和对照组,每组63颗牙。实验组使用CLEARFIL S3 BONDTM自酸蚀粘结剂和流体树脂进行充填;对照组常规酸蚀,涂布粘结剂和复合树脂充填。评价两组6个月、1年、2年的保留成功率。结果：两组在治疗后6个月,成功率差异无统计学意义;治疗后2年,自酸蚀粘结剂联合流体树脂充填成功率为95%,对照组为76.6%,两组差异有统计学意义（P＜0.01）。结论：自酸蚀粘结剂和流体树脂充填楔状缺损牙髓刺激性小,可明显提高修复充填体的固位率,值得推广应用。     

CAD/CAM玻璃瓷嵌体对磨牙龋损的修复效果及预后随访研究

目的:探讨计算机辅助设计与制造(Computer aided design and manufacture,CAD/CAM)玻璃瓷嵌体对磨牙龋损的修复效果及预后影响.方法:选取2015年2月-2018年2月笔者医院收治的120例磨牙龋损患者,将所有患者随机分为两组.对照组:60例,给予纳米树脂填充修复;观察组:60例,...     

间接法复合树脂嵌体修复磨牙大面积牙体缺损的临床疗效观察

目的：观察间接法复合树脂嵌体修复磨牙大面积牙体缺损的临床疗效。方法：针对磨牙大面积牙体缺损分别采用间接法复合树脂嵌体技术和复合树脂直接充填修复，每组100例，两年后随访观察，评价标准采用USPHS评价标准，分别从边缘着色、边缘密合度、解剖形态、基牙继发龋、修复体折裂进行评价。结果：复合树脂嵌体修复2年后成功率明显优于复合树脂直接充填（P〈0．05）。实验组4例缺陷，主要为边缘着色，边缘完整性破坏，1例失败为折裂；对照组10例缺陷，主要为边缘着色，边缘完整性破坏，磨损，邻接不良；6例失败，其中2例继发龋，4例折裂。结论：间接法复合树脂嵌体修复后牙大面积牙体缺损具有一定优越性，临床疗效良好。     

新型加压充填法应用于嵌塞龋的疗效研究

目的采用体外凝固的类椭圆形树脂加压修复后牙嵌塞龋,观察该加压充填法的邻牙密合度。方法随机分为实验组和对照组,加压充填法修复实验组患牙,常规充填法修复对照组患牙,比较两组邻牙密合度。结果实验组与对照组邻牙密合度差异有显著性P0.05。结论新型加压充填法修复后牙嵌塞龋疗效优于常规充填法适宜临床应用。