MAGFIT磁性附着体的临床应用及观察

目的:观察磁性附着体在全口覆盖义齿和局部可摘义齿的临床应用效果.方法:用36只MAGFIT磁性附着体为19饲患者进行艾齿修复.结果:修复后进行5年的随访现察,19名患者的36颗磁性附着体中,出现牙龈症状2例,耳部不适症状1例,固位力减退1例.元根面龋及磁体脱落现象发生.结论:磁性附着体能够根据基牙状况分配所承受的咬合力、对提高义齿固位及咀嚼效率起到积极作用.     

圆锥形套筒冠义齿的疗效观察和问题分析

目的观察圆锥形套筒冠义齿修复多数牙缺失的疗效和易出现问题的分析总结。方法 11例多数牙缺失的患者13副圆锥形套筒冠义齿修复,观察0.5～6 a,从咀嚼功能、舒适程度、美观等方面进行满意度调查;临床检查口腔组织的健康状况、义齿的固位情况、修复体是否损坏及患者的口腔卫生状况等。结果 13副圆锥形套筒冠义齿修复后满意率100%;内冠脱落者5颗,基牙折断2颗,烤塑牙表面着色30颗,牙龈萎缩、牙龈炎者10颗,口腔卫生不良者4例。结论圆锥形套筒冠义齿是目前修复多数牙缺失较好的一种修复体,并针对出现的问题进行分析处理,提高修复体的使用寿命。     

Ceka冠外附着体在游离端牙列缺损修复中的临床应用

目的 探讨Ceka冠外精密附着体义齿在双侧或单侧牙列缺损修复中的临床效果.方法 采用Ceka冠外精密附着体为27例游离端缺失的患者制作附着体义齿,从主观感觉、临床和X线检查三方面观察其修复的效果.结果 本组27例患者,均采用Ceka冠外附着体义齿修复,经6个月至2年的随访,其感觉舒适,稳固,咀嚼有力;有利于基牙和支持组织的健康.结论 Ceka冠外附着体修复游离端牙列缺损,其稳同性好,取戴方便,是一种较为理想的固位体.     

太极扣附着体应用于下颌全口覆盖义齿的临床效果研究

目的:探讨太极扣附着体应用于下颌全口覆盖义齿临床效果。方法:选取26例患者,基牙进行完善治疗后,应用太极扣附着体进行下颌全口覆盖义齿修复,对每例患者进行满意度调查分析并对义齿的固位力和咀嚼效率进行统计学分析。结果:患者对固位功能、语音功能、咀嚼功能和舒适度满意;外观满意度与安装附着体前没有区别;义齿安装附着体后固位力和咀嚼效率明显提升,且效果稳定。结论:太极扣附着体应用于下颌全口覆盖义齿临床效果良好,具备可行性。     

太极扣附着体修复的长期效果观察及并发症防治

目的:研究太极扣附着体义齿修复牙列游离端缺失的长期疗效,总结其并发症防治方法。方法:采用太极扣冠外附着体46副,修复牙列游离端缺损病例30例,修复后定期复查,并进行满意度调查,完成5年临床随访,及时处理并发症。结果:目前30例患者均能正常使用义齿,义齿美观舒适性、稳定性和咀嚼功能良好,患者满意率93.3%。并发症主要为固位力减弱需更换阳性垫圈,部分基牙出现龈缘炎,无基牙松动及牙折等失败病例发生。结论:应用太极扣附着体义齿修复牙列游离端缺损的长期疗效观察满意,但需注意适应证的选择并应按时复诊。     

套筒冠义齿修复在临床中的应用

目的:观察套筒冠义齿临床修复效果。方法:选取2008年1月～2010年12月在我院就诊的32例牙列缺损患者,制作58件圆锥形套筒冠义齿对患者进行修复,定期随访,并于6个月后统计修复后临床效果和患者满意度。结果:58件套筒冠义齿56件固位稳定,咀嚼效能高,1件出现崩瓷,1件内冠脱落,无1例发生继发龋;30例患者异物感小,自感美观、舒适,满意度96.88%。结论:套筒冠义齿修复效果良好,值得临床推广应用。     

磁性附着体义齿的美容修复

在可摘局部义齿修复中，常利用口内余留的天然牙作为固位义齿的基牙，在基牙上制作金属卡环，对多个牙缺失尤其伴有前牙缺失者或后牙缺失多者的义齿修复，金属卡环易暴露在口外而影响美观。作者采用磁性附着体充分利用口内的残根，残冠，达到义齿的固位和美观修复效果。现报告如下。     

附着体义齿修复复杂牙列缺损的临床对比研究

目的：比较附着体义齿与传统可摘局部义齿的临床综合修复效果。方法：选择37例因传统可摘局部义齿无法戴用或对此类修复体效果不满意的复杂牙列缺损患者,附着体义齿修复前首先请患者对现有可摘局部义齿就咀嚼功能恢复、舒适度、发音与美观3个主观项目进行评价,其次由修复科医师对义齿的固位情况、对基牙的影响、对口腔卫生的影响3项客观指标进行评价,并在附着体义齿修复后1～5年再对上述6项指标进行评价。SPSS13．0统计软件对传统可摘局部义齿和附着体义齿的综合修复效果进行统计学分析。结果：附着体义齿修复后的主客观满意度均明显高于传统可摘局部义齿（P〈0．05）。结论：附着体义齿对复杂牙列缺损的临床修复综合效果明显优于传统可摘局部义齿,但由于其设计与临床、技工室操作要求较严、价格相对较高,应选好适应证并充分做到知情同意。     

磁性附着体义齿修复KennedyⅠ类牙列缺损的临床效果

目的 评价磁性附着体义齿修复Kennedy Ⅰ类牙列缺损的临床效果.方法 选择KennedyⅠ类牙列缺损患者30例,采用Magfit EX-600磁性附着体作为基牙冠外固位体,应用导平面板、栓体栓道作为义齿的稳定装置,制作磁性附着体可摘局部义齿,通过临床、X线检查和患者的主观感受评估患者的满意度.结果 随访1～3年,25例患者对义齿的功能和美观表示满意;另出现牙龈炎1例,磁体脱落2例,患者基本满意,总体满意率达93.3％.2例义齿远中磨牙区部位骨吸收,导致义齿后牙区基托下沉,义齿部分塑料基托出现裂隙或破损,患者不满意.结论 采用磁性附着体义齿修复KennedyⅠ类牙列缺损具有良好的固位和稳定性,患者反馈咀嚼效果良好,外形美观、体积小巧,感觉舒适,并且对基牙有保护作用.     

Magfit磁性附着体义齿的修复体会

对于牙列中缺失牙较多且余留牙多为残根、残冠者,或基牙临床冠较长、冠根比严重失调者,常规修复后常出现义齿固位不良或摘戴、咀嚼时对基牙的侧向扭力较人造成基牙的松动、脱落、折断等问题.采用磁性附着体修复,对基牙的侧向力小,并能提供良好的固位和支持,咀嚼效率明显提高[1],美观性得到改善,且制作简单,价格便宜[2].