喜炎平注射液临床应用中不良反应发生情况分析

目的 分析喜炎平注射液在临床应用中的不良反应和发生原因.方法 随机选取2013年6月—2014年6月我院收治的80例喜炎平注射液不良反应患者,并对其临床资料进行回顾性分析,总结喜炎平用药产生不良反应的原因,并提出相应的预防建议.结果 注射喜炎平注射液后出现不良反应的患者多为老人和儿童,发生率分别为30%和36.2%,不良反应的症状表现主要为皮疹、面红、呼吸困难、血管神经性水肿等.结论 喜炎平注射液不良反应表现多为过敏反应,并且多发于老人和儿童.导致喜炎平注射液出现不良反应的原因多为剂量过多、药品质量问题以及患者的年龄问题等,所以必须加强药物监督、规范用药以及对症治疗等预防措施.     

某院妇科住院患者喜炎平注射液使用情况分析

目的 调查某院妇科喜炎平注射液(XYP)使用情况,为促进XYP的临床合理应用提供参考.方法 回顾性随机抽查某院2013年妇科140份使用了XYP的住院病历,对其用法、用量和用药目的进行统计分析.结果 XYP用法用量合理率为100.0％;85.7％手术患者使用XYP,100.0％符合用药目的;14.3％非手术患者使用XYP,其中有40.0％符合用药目的;单独使用XYP比例为5.7％,与抗菌药物联合用药比例为94.3％;用药疗程最长15 d,最短1d,平均(5.6±2.4)d.结论 临床使用XYP存在某些不合理的情况,应加强其规范使用的管理.     

喜炎平注射液治疗水痘临床分析

目的:通过研究喜炎平注射液对水痘患儿的临床疗效,探讨该药物联合利巴韦林的治疗效果。方法:选取于2013年2月-2014年2月在我院感染科就诊的水痘患儿共40例,将上述患儿随机平均分为两组,每组20例,对所有患儿行利巴韦林抗病毒治疗,对观察组患儿加喜炎平注射液治疗,观察两组患儿治疗后疗效,相关项目数据对比差异具有统计学意义(P0.05)。结果:对两组40例患儿进行治疗后,观察组患儿总有效率为95.00%,对照组为55.00%,观察组患儿疗效优于对照组,两组相关数据对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论:喜炎平与利巴韦林联合治疗能够有效缩短患儿病程,提升治愈率,还能够避免抗生素的过多使用。所有患儿在治疗过程中并未出现明显的药物不良反应。喜炎平能够作为临床治疗水痘的有效药物,值得临床推广。     

喜炎平注射液1089例临床用药不良反应分析

目的临床观察、总结和分析喜炎平注射液不良反应表现和特点。方法通过门诊住院喜炎平注射液临床使用专用卡记录,并建立随访追踪不良反应档案,进行总结分析。结果1089例临床使用病人中,不良反应共23例,其中皮疹、面红、局部疼痛19例,其它为烦躁、瘙痒等,均属轻度,停药对症处理均能康复。结论喜炎平注射液临床不良反应发生率为2.11%,多为变态反应,轻度,无死亡病例,临床使用安全。     

喜炎平注射液临床应用分析

目的:了解喜炎平注射液在社区卫生服务中心的应用水平.方法:抽取472例患病后于2014年03月至2017年05月进入该社区卫生服务中心治疗的患者,都施予喜炎平注射液疗法,观察机体用药情况,分析其中不合理问题,再总结改进措施.结果:273例入选病例中,有73例存在不合理用药问题,其中10例药品剂量缺乏合理性,50例配伍形式缺乏合理性,13例用药途径缺乏合理性,且配伍方式缺乏合理性病例数最多(P<0.05).结论:社区卫生服务中心展开喜炎平注射液疗法时,其用药途径与方法都有待提升,要引起重视.     

喜炎平注射液治疗儿童手足口病临床观察

目的观察喜炎平注射液治疗手足口病的临床疗效.方法对120例手足口病患儿进行随机分组.治疗组给予喜炎平注射液治疗,对照组给予利巴韦林针剂.结果喜炎平注射液在治疗手足口病时,其退热及退疹时间,退热退疹显效率及总有效率均优于对照组.结论喜炎平注射液在治疗手足口病时效果确切,无明显毒副作用,值得临床推广使用.     

喜炎平注射液78例临床用药不良反应分析

目的:观察喜炎平注射液的临床用药及其不良反应发生情况,并对不良反应进行分析,总结安全用药的方法,为临床合理用药提供参考。方法:对使用喜炎平注射液的情况进行总结、分析。结果:2年内共1 289例患者使用喜炎平注射液,发生不良反应共78例,其中13岁以下儿童45例,发生率为13.60%;65岁以上老年人24例,发生率为5.74%;其他年龄段9例,发生率为1.67%。结论:喜炎平注射液总体上是一种安全、有效的药物,如能在应用中多加注意,尽量减少不良反应的发生,将在临床药物治疗中发挥更大的作用。     

喜炎平注射液致不良反应25例分析

喜炎平注射液是临床常用的水溶性纯中药制剂,其主要化学成分是从中药穿心莲全叶中提取的穿心莲内酯,具有广谱的抗病毒及抗菌作用,临床上广泛应用于上呼吸道炎、支气管炎、肺炎、脑炎及感染性腹泻病.我院门诊2006年1～12月共有870例病人使用喜炎平注射液,出现不良反应25例,现进行分析讨论.     

喜炎平注射液治疗小儿肺炎临床疗效分析

目的 观察并比较利巴韦林与喜炎平注射液治疗小儿肺炎的临床疗效.方法 将2014年1月~2016年12月期间来本院就诊的60例小儿肺炎患儿,随机分为治疗组(30例)和对照组(30例).两组均给予补液、对症及指导饮食等常规治疗.治疗组在常规治疗的基础上给予喜炎平注射液0.2~0.4 mL/(kg?d)静脉滴注;对照组在常规治疗的基础上给予利巴韦林针剂10~15 mg/(kg?d)静脉点滴.结果 治疗组的总有效率为96.67%,高于对照组的70.00%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组的不良反应发生率(6.67%)虽然低于对照组(13.33%),但是差异无统计学意义.结论 研究表明喜炎平在小儿肺炎治疗上效果显著,可明显缩短小儿肺炎病程,减少患儿痛苦和并发症的发生.     

喜炎平注射液治疗小儿上呼吸道感染250例临床观察

上呼吸道感染(URI)是儿科常见病和多发病，多由病毒感染引起，目前尚无特别有效的治疗药物。喜炎平可迅速改善患儿的症状和体征，减少并发症的发生。现将笔者应用喜炎平治疗小儿上呼吸道感染并与应用利巴韦林比较的临床应用结果报告如下。     

喜炎平注射液治疗流行性乙型脑炎临床观察

目的 探索治疗流行性乙型脑炎(乙脑)更有效的方法.方法 172例流行性乙型脑炎患者,其中随机研究组90例,队列研究组82例.随机分为2组,治疗组86例乙脑患者在与对照组86例相同的综合治疗及护理基础上用喜炎平注射液治疗,其中小儿10～15 mg/(kg·d)加入5％葡萄糖注射液或氯化钠注射液100～200mL稀释后静脉滴注,滴速为每分钟20～30滴,日1次;成人1日250～500 mg,日1次,加入5％葡萄糖注射液或氯化钠注射液200～250mL稀释后静脉滴注,连用15d.结果 随机研究治疗组在降温(5.12±1.23)d、平均昏迷时间(6.41±1.08)d、平均缓解抽搐时间(3.24±1.26)d、平均住院天数(23.00±2.03)d;队列研究治疗组在降温(5.50±1.30)d、平均昏迷时间(5.84±1.03)d、平均缓解抽搐时间(2.23±1.19)d、平均住院天数(22.00±2.19)d均比对照组短,且恶化和后遗症较少,治愈率高,疗效明显优于对照组(P＜0.05).结论 喜炎平注射液是目前治疗乙脑的有效方法之一,值得推广应用.     

喜炎平注射液治疗小儿上呼吸道感染疗效探讨

目的：探讨喜炎平注射液治疗小儿上呼吸道感染的临床疗效。方法方便选取2014年12月—2015年12月,于该院就诊的上呼吸道感染患儿80例,将患者随即分为两组,观察组和对照组,每组患者40例,给对照组患者静脉滴注利巴韦林注射液,给观察组患者静脉滴注喜炎平注射液,比较两组患者的治疗效果。结果经过治疗后,观察组患者的治疗总有效率要优于对照组,其治疗的总有效率为95%,与对照组相比,差异具有统计学意义,(χ2=8.6580,P<0.05）。结论临床上在治疗小儿上呼吸道感染时,可以采用喜炎平注射液进行治疗,该药物能够有效改善患者的临床症状,提高治疗效率,值得在临床上大力推广。     

喜炎平注射液治疗小儿肺炎的系统评价

目的对喜炎平注射液治疗小儿肺炎进行系统观察和评价。方法将2011年1月-2012年1月在本院儿科就诊的125例小儿肺炎患儿随机分为观察组62例与对照组63例,分别予喜炎平和利巴韦林静脉滴注治疗。结果观察组总有效率为98.39%,对照组总有效率为87.30%,χ2=4.255,P<0.05,差别有统计学意义,观察组退热时间、啰音消失时间、咳嗽消失时间和住院时间均显著少于对照组,组间比较t=2.842、2.903、2.771、2.854,P<0.05,说明采用喜炎平治疗患儿疗效显著好于对照组,有统计学意义。结论喜炎平注射液治疗小儿肺炎疗效确切,安全性高,值得临床推广应用。     

喜炎平注射液治疗小儿肺炎的有效性分析

目的:探讨喜炎平注射液治疗小儿肺炎的临床效果.方法:选择该院收治的肺炎患儿60例,患儿被随机分为对照组和观察组,对照组30例仅给予常规治疗,观察组30例则另给予喜炎平注射液治疗.比较两组疗效.结果:对照组和观察组治疗有效半分别为76.7％和96.7％,组间差异显著(P＜0.05).结论:小儿肺炎采用喜炎平注射液治疗效果显著,值得推广应用.     

喜炎平注射液治疗病毒性肺炎临床疗效观察

喜炎平注射液 (成分为水溶性穿心莲总内酯磺酸盐 )具有明显的抗病毒、抗菌、增强机体免疫力及抗炎清热等作用 ,与穿琥宁相比 ,其活性强 ,副作用小。我们自 2 0 0 1年 1 2月— 2 0 0 2年 9月 ,采用喜炎平注射液治疗 30例病毒性肺炎患者 ,取得了较好的临床疗效 ,现报告如下。1　临床资料1 .1　一般资料　 60例病毒性肺炎均是住院病人 ,都符合《上海市内科诊疗常规》( 1 999年 ,第 1版 )的标准。其中男 38例 ,女 2 2例 ;年龄 1 1～ 61岁。采用随机双盲法分为两组 ,治疗组 30例 ,男 1 8例 ,女 1 2例 ;年龄 1 1～ 60岁。 X线胸片示肺内斑片状影 …     

喜炎平注射液治疗小儿手足口病的临床疗效

目的:分析喜炎平注射液治疗小儿手足口病的临床疗效。方法:选取小儿手足口病患者98例作为研究对象,按治疗方法的不同,分为对照组(n=49例)和观察组(n=49例)。对照组给予利巴韦林治疗,观察组在对照组基础上采取喜炎平注射液治疗,观察对比两组患者的临床效果。结果:观察组的总有效率(95.92%)显著高于对照组的(81.63%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组的皮疹消退时间、愈合时间分别为(3.45±1.24)d、(7.54±1.39)d,优于对照组的(5.65±2.34)d、(12.43±2.78)d,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者均无严重不良反应发生。结论:小儿手足口病采取喜炎平注射液治疗的临床效果显著,改善患儿的临床症状,值得临床推广应用。     

喜炎平注射液在小儿肺炎治疗中的疗效观察

目的观察喜炎平注射液治疗小儿肺炎的临床疗效,为临床用药提供必要的参考与借鉴。方法选取2008年2月～2009年2月河南省西平县人民医院收治的98例小儿肺炎患者,回顾分析其临床资料。采取对比试验的方法,将所有患儿随机均分为2组（n=49）。对照组接受常规治疗,观察组在常规治疗的基础上应用喜炎平注射液,在治疗结束后,对比2组的康复情况,评价治疗效果的不同。结果对照组共I3例治疗无效,19例治疗有效,17例痊愈,治疗总有效率是73.5％。观察组共4例治疗无效,15例治疗有效,30例痊愈,治疗总有效率为91.8％。2组治疗有效率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论针对小儿肺炎,在常规治疗的基础上,应用喜炎平注射液,可显著提升治疗效果,促进患儿的康复,有着积极的临床意义,适于得到更多的推广和应用。     

静脉滴注喜炎平注射液致输液器针头堵塞临床分析

本文对我镇静脉滴注喜炎平注射液致输液器针头堵塞的情况进行了调查研究。     

喜炎平注射液治疗急性 上呼吸道感染疗效观察

急性上呼吸道感染是指鼻腔、咽或喉的急性炎症,通常为病毒感染,并有一定传染性,为急诊科常见疾病。临床以抗病毒及对症支持治疗为主,合并细菌感染时,可予抗生素治疗。病毒唑治疗[1-2]有一定效果,但该药有粒细胞减少、贫血、致畸等副作用。笔者应用喜炎平注射液治疗上呼吸道感染,效果显著,报道如下。