消化性溃疡治疗112例临床观察

目的:分析奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:幽门螺杆菌(HP)阳性消化性溃疡患者112例,随机分为治疗组及对照组,每组56例。治疗组用奥美拉唑+阿莫西林+左氧氟沙星治疗;对照组用法莫替丁+阿莫西林+左氧氟沙星治疗。停药4周后复查胃镜,观察Hp根除率、溃疡有效率,并观察症状缓解率及不良反应。结果:治疗组和对照组症溃疡总有效率、HP根除率分别为96%,82%,96%和86%,差异有统计学意义。结论:奥美拉唑用于消化性溃疡的治疗安全、有效;三联疗法是治疗HP阳性消化性溃疡的理想方法之一。     

奥美拉、阿莫西林和左氧氟沙星三联治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者的疗效观察

目的:观察奥美拉唑、阿莫西林和左氧氟沙星治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡的临床效果。方法:将100例幽门螺旋杆菌阳性的消化性溃疡患者随机分为观察组和对照组,每组各50例。对照组患者行奥美拉唑20 mg,2次/d;克拉霉素分散片0.2 mg,2次/d;阿莫西林胶囊1.0 g,2次/d;观察组患者的奥美拉唑和阿莫西林剂量与对照组一致,将克拉霉素换为左氧氟沙星0.2 g,2次/d,比较两组患者的治疗效果。结果:两组患者不良反应发生率无统计学意义(P>0.05),复合型溃疡、胃溃疡及十二指肠溃疡患者幽门螺杆菌根除率组间比较,观察组患者优于对照组(P<0.05)。结论:奥美拉唑、阿莫西林和左氧氟沙星三联治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡的临床疗效优于奥美拉唑、阿莫西林和克拉霉素三联治疗疗效。     

消化性溃疡的临床治疗研究

目的探讨奥美拉唑、阿莫西林、左氧氟沙星联合使用在用于消化性溃疡治疗中的临床疗效研究。方法选择我院幽门螺杆菌（HP）阳性消化性溃疡患者50例,采用双盲法随机分为对照组和治疗组,每组各25例,对照组：法莫替丁、左氧氟沙星、阿莫西林联合应用治疗,治疗组：奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林联合应用治疗。4周后停药进行胃镜检查,对溃疡有效率、HP根除情况、症状缓解情况率和不良反应进行观察比较。结果治疗组的溃疡总有效率为92%,HP根除率为96%,对照组的为76%和80%,2组治疗效果差异显著,具有统计学意义（P〈0.05）。结论奥美拉唑、阿莫西林、左氧氟沙星联合使用在治疗消化性溃疡中疗效显著,不良反应少。     

消化性溃疡临床治疗方案分析

目的探讨消化性溃疡的临床治疗方案,以提高临床治疗效果。方法随机将50例消化性溃疡患者分为对照组和治疗组,对对照组患者行阿莫西林+法莫替丁+左氧氟沙星,对治疗组患者行左氧氟沙星+奥美拉唑+阿莫西林治疗,并观察两组患者的治疗效果。结果对照组总有效率为72.0%,治疗组总有效率为96.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥美拉唑、左氧氟沙星联合阿莫西林治疗消化性溃疡比阿莫西林、左氧氟沙星联合法莫替丁治疗效果显著,值得临床推广应用。     

左氧氟沙星联合奥美拉唑和阿莫西林治疗消化性溃疡80例的临床疗效研究

目的:研究左氧氟沙星联合奥美拉唑和阿莫西林治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:以我院收治的消化性溃疡患者160例为研究对象,随机均分为观察组和对照组各80例。对照组用奥美拉唑、阿莫西林治疗,观察组在对照组基础上加用左氧氟沙星。结果:观察组总有效率93.75%明显高于对照组76.25%(P0.05);腹痛缓解率95.00%、反酸缓解率91.25%、呃逆缓解率97.50%、黑便缓解率88.75%均明显高于对照组(P0.05)。结论:左氧氟沙星联合奥美拉唑和阿莫西林治疗能有效改善消化道症状,提高消化性溃疡的治疗效果。     

阿莫西林三联疗法和左氧氟沙星三联疗法治疗消化性溃疡疗效对比

目的分析阿莫西林三联疗法和左氧氟沙星三联法对消化性溃疡的临床治疗效果。方法抽取2016年8月至2017年8月在我院进行诊治的90例消化性溃疡患者作为随机分组研究的对象,参照组45例患者进行左氧氟沙星、奥美拉唑以及克拉霉素片疗法,治疗组45例患者进行阿莫西林、奥美拉唑以及克拉霉素片疗法,对比两组患者的临床疗效。结果治疗组患者的总体治疗有效率为91.11%高于参照组患者的75.56%(P0.05)。结论对消化性溃疡患者施予左氧氟沙星三联法的临床疗效优于阿莫西林三联疗法的治疗效果。     

兰索拉唑、阿莫西林和左氧氟沙星治疗消化性溃疡疗效观察

目的:观察兰索拉唑、阿莫西林和左氧氟沙星联合治疗幽门螺杆菌(helicobacterpylori,HP)阳性消化性溃疡的临床疗效。方法:将内镜检查为活动期胃溃疡或十二指肠溃疡、14 C呼气试验阳性的50例患者予以兰索拉唑、阿莫西林和左氧氟沙星同时服1周,再单独服兰索拉唑3周,停药4周后复查胃镜及14 C呼气试验,观察溃疡是否愈合及幽门螺杆菌感染是否根除。结果:溃疡愈合率为96%(48/50),HP根除率为88%(44/50),不良反应率为2%(1/50)。结论:以兰索拉唑、阿莫西林和左氧氟沙星治疗消化性溃疡的三联疗法溃疡愈合率及HP根除率高,疗程短,依从性好,不良反应少,是治疗消化性溃疡的理想方案。     

幽门螺杆菌感染消化性溃疡治疗的疗效探究

目的探究幽门螺杆菌(HP)感染消化性溃疡的治疗疗效。方法将本院2016年7月至2017年7月收治的80例HP感染消化性溃疡患者分作甲组与乙组,各40例。甲组采取奥美拉唑、克拉霉素联合阿莫西林治疗,乙组采取奥美拉唑、左氧氟沙星联合果胶铋、阿莫西林治疗,比较两组的疗效。结果乙组的治疗有效率是95.0%,HP根除率是87.5%,显著高于甲组的75.0%、70.0%,对比有统计学意义,P0.05。结论对HP感染消化性溃疡患者采取奥美拉唑、左氧氟沙星联合果胶铋、阿莫西林治疗治疗的效果显著,HP根除率高,值得在消化科临床中广泛应用。     

奥美拉唑治疗消化性溃疡28例临床观察

目的：评价奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效。方法：56例幽门螺杆菌（Hp）阳性消化性溃疡患者,随机分为治疗组及对照组。治疗组28例,使用奥美拉唑＋阿莫西林＋左氧氟沙星治疗;对照组给予法莫替丁＋阿莫西林＋左氧氟沙星治疗。停药4周后复查胃镜,观察Hp根除率、溃疡有效率,并观察症状缓解率及不良反应。结果：治疗组和对照组症溃疡总有效率、Hp根除率分别为96％、82％,96％、86％,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：奥美拉唑用于消化性溃疡的治疗安全、有效;三联疗法是治疗Hp阳性消化性溃疡的理想方法之一。     

三联疗法根除幽门螺杆菌对消化性溃疡的疗效观察

目的：比较左氧氟沙星三联疗法与奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌（Helicobacter Pylori,HP）阳性消化性溃疡的疗效。方法：前瞻性地将HP阳性的消化性溃疡268例分为两组。治疗组：奥美拉唑三联疗法组134例,以奥美拉唑每日剂量为20 mg/次,2次/d,阿莫西林0.5 g,3次/d,左氧氟沙星0.2 g,2次/d。在连续治疗2周后复查内镜及HP。对照组：奥美拉唑20 mg,2次/d,阿莫西林0.5 g,3次/d,甲硝唑0.2 g/次,2次/d。在连续治疗2周后复查内镜及HP。结果：治疗组和对照组治疗2周后的溃疡愈合率总有效率分别为97%和85%,差异有统计学意义（P〈0.01）。治疗组和对照组的HP转阴率分别为85%和69%,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：奥美拉唑、阿莫西林、左氧氟沙星三者的联合治疗消化性溃疡具有一定疗效,还能很好根除HP感染,不良反应发生率低,其疗效明显优越于奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑三者的联合,值得临床的大力推广和使用。     

左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效比较

目的:对消化性溃疡患者分别采用左氧氟沙星三联疗法和阿莫西林三联疗法治疗,探讨2 种治疗方法临床疗效的差异.方法:采用对照研究的方法对2011 年12 月~2012 年12 月期间与我院接受治疗的132 例消化性溃疡患者随机分为对照组和研究组,对照组采用阿莫西林三联疗法(奥美拉唑+呋喃唑酮+阿莫西林)治疗,研究组采用左氧氟沙星三联疗法(奥美拉唑+呋喃唑酮+左氧氟沙星)治疗,比较2 组治疗效果、幽门螺杆菌(Hp)清除及不良反应发生情况.结果:研究组总体治疗效果优于对照组,差异不明显(P>0.05);研究组Hp 根除率高于对照组,且差异明显(P<0.05);2 组不良反应发生率无明显差异(P>0.05).结论:相比于阿莫西林三联疗法,左氧氟沙星三联疗法治疗消化性溃疡效果更佳,其可有效提高Hp 根除率,且不良反应发生率低,值得临床应用.     

三联疗法治疗消化性溃疡临床效果

目的:探讨阿莫西林、克拉霉素、奥美拉唑三联短程疗法治疗消化性溃疡的临床效果。方法:将我院2011年3月~2015年12月收治的60例消化性溃疡患者,随机分为对照组和观察组,对照组采用奥美拉唑治疗,观察组采用阿莫西林、克拉霉素、奥美拉唑三联短程疗法治疗,分析两组治疗效果及不良反应发生情况。结果:治疗后,观察组总有效率96.7%,HP根除率为90.0%;对照组总有效率86.7%,HP根除率为80.0%。两组根治率、总有效率经统计学分析,差异有统计学意义(P0.05)。结论:采用阿莫西林、克拉霉素、奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡,疗效优于奥美拉唑治疗,HP根治率高,不良反应少,值得临床推广应用。     

两种三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床效果比较

目的比较两种三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床疗效。方法将2013年7月至2015年7月焦作市第二人民医院收治的130例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者随机分成对照组和观察组,各65例。对照组采用奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素治疗,观察组采用奥美拉唑、左氧氟沙星、甲硝唑治疗,比较两组患者的临床疗效和幽门螺杆菌根除率。结果两组患者的总有效率及幽门螺杆菌根除率差异无统计学意义(P>0.05)。结论两种三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床疗效及幽门螺杆菌根除率均较满意,可依据患者具体情况选择用药。     

幽门螺杆菌感染治疗相关消化性溃疡的疗效分析

目的探讨左氧氟沙星、多西环素联合奥美拉唑治疗幽门螺杆菌感染相关消化性溃疡的临床疗效。方法选取该院收治的90例幽门螺杆菌感染相关消化性溃疡患者,随机分为观察组和对照组,对照组给予克拉霉素、阿莫西林联合奥美拉唑治疗,观察组采用左氧氟沙星、多西环素联合奥美拉唑治疗,观察两组的临床治疗效果。结果观察组治疗总有效率(95.56%)和Hp根除率(91.11%)均明显高于对照组(77.78%和71.11%),两组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率分别为8.89%和6.67%,对比差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论采用左氧氟沙星、多西环素联合奥美拉唑治疗幽门螺杆菌感染相关消化性溃疡疗效确切,Hp根除率较高,且基本无不良反应,是一种比较理想的治疗方案。     

奥美拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗HP相关性溃疡疗效观察

目的:观察奥美拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗HP相关性溃疡的临床疗效。方法:将40例HP阳性的消化性溃疡患者分为治疗组和对照组,治疗组20例,对照组20例。治疗组用口奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联方案。对照组口服奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑三联方案,治疗结束后进行对两组治疗方案进行对照研究。结果:治疗组HP的根除率、治疗效果均高于对照组;不良反应少于对照组。结论:奥美拉唑联合联合克拉霉素、阿莫西林三联方案治疗HP相关性溃疡效果显著。     

左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效比较

目的比较左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法分别治疗消化性溃疡的疗效。方法200例消化性溃疡患者分为观察组和对照组。观察组：左氧氟沙星＋奥美拉唑＋呋喃唑酮;对照组：阿莫西林＋奥美拉唑＋呋喃唑酮。结果观察组总有效率为91．00％,与对照组总有效率86．00％比较,差异不显著（P〉0．05）;两组的不良反应比较,差异也不显著（P〉0．05）。观察组每日用费少于对照组每日用费。阿莫西林的耐药菌株是11．5％,但这些菌株对左氧氟沙星均敏感。结论左氧氟沙星、奥美拉唑与呋喃唑酮治疗消化性溃疡患者疗效佳、安全,也相对实惠。在阿莫西林耐药的情况下,消化性溃疡患者可选择左氧氟沙星抗菌治疗。     

奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效观察

目的:探讨奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:回顾性分析144例确诊为消化性溃疡的患者,随机分为观察组和对照组,观察组患者采用奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林联合治疗,对照组应用奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林联合治疗,1周为1个疗程,停药4周后观察两组临床疗效和药物不良反应并比较。结果:观察组患者的显效率为69.4%,总有效率为90.3%,显著高于对照组(51.4%,70.8%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者Hp根除率为87.5%,显著高于对照组的73.6%(P<0.05)。两组患者均出现恶心、呕吐、头晕、食欲减退、便秘等轻度不良反应,患者均能耐受,药物不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡,疗效显著,不良反应少,值得临床推广应用。     

潘托拉唑、阿莫西林和左氧氟沙星联合治疗消化性溃疡的疗效观察

目的观察潘托拉唑,阿莫西林和左氧氟沙星三联疗法对幽门螺旋茵（Hp）阳性消化性溃疡的疗效。方法将80例消化性溃疡患者随机分为两组。观察组40例,潘托拉唑40mg,每日1次,早餐前口服;阿莫西林胶囊1．0g,每日2次;左氧氟沙星0．2g,每日2次。对照组40例,奥美拉唑20mg,每日2次,早晚空腹各1次;阿莫西林1．0g,每日2次;甲硝唑0．4g,每日2次。2周为1个疗程。治疗结束后4周复查胃镜。结果观察组与对照组的总有效率分别为85％和65％,HP根除率分别为90％和67．5％,均有显著性差异（P〈0．05）。结论潘托拉唑,阿莫西林和左氧氟沙星三联疗法治疗HP相关消化性溃疡有较好的溃疡愈合率和HP根除率。     

左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的临床效果比照观察

目的:观察左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的临床效果。方法:选取2014年7月-2016年6我院收治的126例消化性溃疡患者作为观察目标,按照不同治疗方法分为参照组和观察组,参照组63例应用阿莫西林三联疗法治疗,观察组63例应用左氧氟沙星三联疗法治疗,观察并比较两组临床疗效和不良反应情况。结果:观察组治疗总有效率显著优于参照组,对比显示组间存在统计学差异(P0.05)。结论:左氧氟沙星三联疗法治疗消化性溃疡的临床效果优于阿莫西林三联疗法,并具有经济有效、安全可靠等优点,值得临床使用和全面普及。     

含左氧氟沙星方案治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡临床观察

目的探讨含左氧氟沙星三联方案治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床价值。方法幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者92例随机分为观察组和对照组各46例,对照组应用克拉霉素、甲硝唑、奥美拉唑;观察组应用阿莫西林、左氧氟沙星、奥美拉唑。均口服,1周停抗生素,继续应用奥美拉唑,持续6周~8周。结果 2组患者1个疗程结束后,观察组和对照组的总有效率分别为95.65%和93.48%,药物不良反应发生率分别为36.96%和41.30%,差异无显著性(P>0.05);观察组幽门螺杆菌阴性率为91.30%;高于对照组的73.30%(P<0.01);随访(1.52±0.34)年,观察组溃疡复发率为14.04%;低于对照组的32.61%(P<0.01)。结论含左氧氟沙星三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效好、复发率低、无明显副作用,值得临床选用。