死髓牙根管预备封药后并发急性根尖周炎的原因和治疗

目的：探讨死髓牙在根管预备封药后并发急性根尖周炎的原因和治疗。方法：对186例死髓牙根管预备封药后的继发感染的患者进行回顾性分析。结果：90％患牙分次根管预备后无继发感染。结论：原因可能与机械刺激，化学刺激，牙位有关。     

坏死牙髓根管治疗期间急症发作临床分析

死髓牙根管治疗期间经常会出现疼痛和肿胀等急性反应情况,导致病人痛苦加重和不满情绪。为了初步调查有关死髓牙根管治疗过程中急性炎症发生的情况、影响因素、并探讨预防措施等问题,本文对260例死髓牙根管治疗病例进行了回顾性分析。     

无症状死髓牙治疗中根尖脓肿形成原因

目的探讨死髓牙根管治疗中形成根尖周脓肿的原因。方法选择残髓、残冠或牙冠完整而无根尖周炎症症状的死髓牙,经常规的根管预备处理后,封入根管消毒药物,而在复诊时间内出现的疼痛、肿胀的病例进行病因分析。结果无症状死髓牙根管治疗中有164例病例出现疼痛和肿胀。结论死髓牙根管治疗中因操作不当及全身系统疾病对根尖脓肿形成有直接影响。     

冠根向无压力技术治疗死髓牙72例

临床上 ,无症状死髓牙在进行根管治疗时常并发急性炎症 ,据报道发生率达到 2 5 %～ 40 % [1] 。考虑到术者的操作尤其是机械扩大根管时器械及根管内坏死物质对根尖周的刺激是造成并发症的主要因素 ,从 1997年以来作者采用冠根向无压力技术[2 ] ,预防死髓牙根管治疗术并发的急性炎症 ,疗效较满意 ,报道如下。1　临床资料1 1　一般资料　按照临床探查根管 (- ) ,牙髓活力测验(- ) ,Ｘ线牙周膜增宽或出现根尖区阴影为标准诊断死髓牙 ,排除急性根尖周炎 ,共选择治疗 146颗患牙 ,随机分技术组和对照组。技术组 72例 ,其中前牙 2 0例 ,后牙 5 2例 …     

复方甲硝唑溶液治疗急性炎性死髓牙临床观察

目的评价复方甲硝唑溶液治疗急性炎性死髓牙的临床效果。方法 86例患者107颗患牙随机分组为试验组和对照组,对照组采用常规治疗,试验组采用复方甲硝唑溶液治疗。观察2组临床治疗效果。结果治疗3 d后,试验组临床效果显著,有效率高于对照组。结论将复方甲硝唑溶液用于治疗死髓牙根管治疗中并发的急性炎症效果非常显著,值得推广。     

坏死牙髓根管预备后并发急性炎症的防治

选择死髓恒牙实验组和对照组各２００例，实验组根管预备后不暂封ＦＣ棉捻，同时口服灭滴灵和先锋霉素Ⅳ；对照组根管预备后封ＦＣ棉捻，但不口服任何药物。结果实验组有效率９５．５％，对照组有效率８１％，表明实验组有效率明显高于对照组。提示死髓恒牙根管预备后不暂封，同时口服灭滴灵和先锋霉素Ⅳ可降低根管预备后并发的急性炎症。     

坏死牙髓根管治疗期间急症发作临床观察

坏死髓牙根管治疗期间经常出现疼痛和肿胀等急性情况,使患者痛苦加重.为了初步调查有关坏死髓牙根管治疗过程中急性炎症发生的情况、影响因素,并探讨预防措施等问题,对260例坏死髓牙根管治疗病例进行回顾性分析.     

坏死牙髓根管预后并发急性炎症的防治

选择死髓恒牙实验组和对照组各２００例，实验组根管预备后不暂封ＦＣ棉捻，同时口服灭２滴灵和先锋霉素Ⅳ；对照组根管预备后封ＦＣ棉捻，但不口服任何药物，结果实验组有效率９５．５％，对照组有效率８１％，表明实验组有效率明显高于对照组。提示死恒牙根管预备后不暂封，同时口服灭滴灵和先锋霉素Ⅳ可降低根管预备后并发的急性炎症。     

手用ProTaper根管扩大系统联合不锈钢K锉在弯曲根管治疗中的应用

目的:对手用Pro Taper根管扩大系统联合不锈钢K锉在弯曲根管治疗中的应用展开对比分析。方法:将84例84牙患者分为治疗组和对照组,各42例42牙,比较两组患者临床治疗效果。结果:两组患者牙根管充填满意率、牙根管预备和充填术后急性反应发生率分别为90.48%、2.38%和61.90%、19.05%,比较两组患者牙根管充填满意率、牙根管预备和充填术后急性反应发生率,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在治疗弯曲根管临床上手用Pro Taper根管扩大系统联合不锈钢K锉效果较为理想。     

活髓牙经镍钛机动与手用器械根管预备后疼痛发生比较

目的 分别运用K3镍钛机动器械和手用器械进行活髓牙根管预备,比较和分析根管预备后疼痛的发生情况.方法 选择因临床上修复需要接受选择性去髓术的82例患者共161颗活髓牙为研究对象,分别采用K3镍钛机动器械(机动组,n=84)和不锈钢K型根管锉手用器械(手扩组,n=77)进行根管预备.1周后复诊,双盲法记录疼痛发生情况,Georgopoulou标准分级评定疼痛反应;分析和比较两组根管预备后疼痛发生率及疼痛反应程度.结果 机动组和手扩组根管预备后疼痛发生率分别为29.76%和55.84%,Ⅱ～Ⅲ级疼痛发生率分别为5.95%和18.18%,组间比较差异均有统计学意义(P<0.01和P<0.05).根管预备后疼痛发生与牙位的关系分析显示,手扩组根管预备后磨牙Ⅱ～Ⅲ级疼痛发生率显著高于前牙和前磨牙(P<0.01).结论 采用K3镍钛机动器械进行活髓牙根管预备高效安全,术后疼痛发生率较低且反应程度较轻.     

手用 ProTaper 根管扩大系统联合不锈钢K 锉在弯曲根管治疗中的应用

目的：对手用 ProTaper 根管扩大系统联合不锈钢 K 锉在弯曲根管治疗中的应用展开对比分析。方法：将84例84牙患者分为治疗组和对照组，各42例42牙，比较两组患者临床治疗效果。结果：两组患者牙根管充填满意率、牙根管预备和充填术后急性反应发生率分别为90．48％、2．38％和61．90％、19．05％，比较两组患者牙根管充填满意率、牙根管预备和充填术后急性反应发生率，差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论：在治疗弯曲根管临床上手用 ProTaper 根管扩大系统联合不锈钢 K 锉效果较为理想。     

死髓牙根管预备封药后的急性炎症（附78例报告）

临床上，死髓牙在经过根管预备封药消炎的过程中，有时会引起急性炎症反应，主要表现为疼痛和肿胀。现将我们近三年中遇到的78例报告如下。     

活髓牙经镍钛机动与手用器械根管预备后疼痛发生比较

目的分别运用K3镍钛机动器械和手用器械进行活髓牙根管预备,比较和分析根管预备后疼痛的发生情况。方法选择因临床上修复需要接受选择性去髓术的82例患者共161颗活髓牙为研究对象,分别采用K3镍钛机动器械（机动组,n=84）和不锈钢K型根管锉手用器械（手扩组,n=77）进行根管预备。1周后复诊,双盲法记录疼痛发生情况,Georgopoulou标准分级评定疼痛反应;分析和比较两组根管预备后疼痛发生率及疼痛反应程度。结果机动组和手扩组根管预备后疼痛发生率分别为29．76％和55．84％,II～III级疼痛发生率分别为5．95％和18．18％,组间比较差异均有统计学意义（P〈0．01和P〈0．05）。根管预备后疼痛发生与牙位的关系分析显示,手扩组根管预备后磨牙Ⅱ～Ⅲ级疼痛发生率显著高于前牙和前磨牙（P〈0．01）。结论采用K3镍钛机动器械进行活髓牙根管预备高效安全,术后疼痛发生率较低且反应程度较轻。     

不同牙髓状态下根管治疗术近期疗效

目的 探讨牙髓不同的感染状态对根管治疗期间疼痛的影响.方法 选择82例根管治疗病例,每人1颗患牙,分为死髓牙组和活髓牙组.对比根管预备后、根管充填后两组患者的疼痛情况.结果 根管预备24 h内,死髓牙疼痛发生率、疼痛程度均高于活髓牙.根管充填后12 h内,死髓牙疼痛程度高于活髓牙.结论 根管治疗早期死髓牙疼痛情况高于活髓牙.     

地塞米松辅助根管治疗临床研究

目的：地塞米松局部应用对死髓牙根管治疗期间疼痛，肿胀的防治效果。方法：对100例死髓牙进行根管治疗，根管预备后封地塞米松棉捻于根尖1／3，采用临床观察分析法，观察治疗组与对照组临床反应差异。结果：应用地塞米松治疗根管治疗期间根尖局部肿胀，疼痛明显减轻，结论：局部应用地塞米松棉捻能有效防治根尖区肿胀，疼痛，明显缩短复诊次数。     

死髓牙根管治疗期间急性炎症临床分析

受多因素的影响,死髓牙治疗期间出现急性炎症反应,发生率为4%～50%.本文对不同条件下急性炎症的发生情况进行观察,报告如下.     

碘伏用于超声根管预备预防根管治疗期间痛的临床研究

目的观察碘伏用于超声根管预备对死髓牙根管治疗期间痛(endodontic interappointment pain EIP)发生率的影响及防治效果.方法对159例180颗慢性根尖周炎患者,随机分为3组(每组60颗患牙).第1组为传统手持器械对照组,第2组为超声生理盐水对照组,第3组为超声碘伏治疗组.采用临床观察分析法,观察治疗组与对照组临床反应的差异.结果超声治疗组Ⅱ～Ⅲ级EIP发生率为10%,对照组为36.67%(P＜0.01),有显著差异性.结论碘伏应用于超声根管预备能预防和降低EIP的发生并减轻其疼痛程度.     

地塞米松防治根管治疗期间痛的疗效观察

目的: 评价地塞米松局部应用后对死髓牙根管治疗期间痛(EIP)发生率的影响。方法: 将门诊接诊的164颗患牙随机分成2组,对照组常规治疗,治疗组为根管预备后在根尖周局部注射5 mg地塞米松,观察两组临床反应的差异。结果: 治疗组EIP发生率为7.32%,对照组为21.95%,差异有显著性(P<0.05);无瘘管、后牙的EIP发生率显著增加(P<0.01)。结论: 局部注射地塞米松能有效地降低EIP的发生,并减轻疼痛程度。     

残冠残根根管治疗期间疼痛急性发作临床分析

目的探讨残冠残根根管治疗期间疼痛发作的原因及防治措施。方法对220例249颗残冠残根根管治疗过程中发生急性炎症的39例患者进行临床分析。结果根管治疗过程中由于根管工作长度定位不准确,根管预备、充填等过程中操作不当等相关因素可引起根管治疗期间疼痛急性发作,统计249颗患牙根管治疗过程中出现以上失误的患牙共计62颗,其中39颗出现疼痛急性发作,急性炎症发生率为63％。结论根管治疗期间疼痛急性发作是由多因素引起的,临床医生在诊疗过程中应严格遵守治疗原则及操作规程,彻底清除根管系统内感染物质,可以做到有效的预防和治疗。     

ProTaper手用Ni-Ti器械根管预备的疗效分析

目的观察比较ProTaper手用Ni-Ti器械和K锉根管预备前牙和磨牙的临床疗效。方法选择急性牙髓炎前牙根管治疗患者169例169个根管；磨牙根管治疗患者158例479个根管。试验组应用ProTaper手用Ni-Ti器械预备前牙和磨牙，对照组应用K锉预备磨牙，2组均采用冠向下技术进行根管预备。观察2组根管预备时间和疼痛反应。结果试验组根管预备后并发症的发生率明显少于对照组。结论ProTaper手用Ni-Ti器械在磨牙的根管预备中具有缩短预备时间和减少疼痛反应的作用。