头针配合体针治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的观察头针配合体针治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法将78例椎动脉型颈椎病患者随机分为治疗组45例和对照组33例。治疗组采用头针配合体针治疗,对照组仅采用体针治疗,治疗3个疗程后统计疗效。结果治疗组痊愈率和总有效率分别为68.9%和97.8%,对照组分别为27.3%和81.8%,两组比较差异均有统计学意义(P<0.01,P<0.05)。结论头针配合体针治疗椎动脉型颈椎病疗效优于单纯体针治疗,并能显著缩短治疗时间。     

针罐结合TDP治疗椎动脉型颈椎病85例观察

目的:观察针罐结合TDP照射疗法治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法:治疗组85例用针罐结合TDP照射疗法,对照组85例只用针刺疗法治疗。结果:治疗组愈显率87.06%、总有效率92.94%。对照组愈显率63.53%、总有效率90.59%。两组愈显率比较有显著性差异(P<0.05)。结论:针罐结合TDP照射疗法治疗椎动脉型颈椎病疗效较只用针刺疗法更好。     

针药结合治疗神经根型颈椎病

目的:观察针药结合治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:60例患者随机分为观察组30例和对照组30例,观察组采取针药结合治疗,对照组采取常规药物和牵引治疗;两组均以10d为1个疗程,治疗1~2个疗程后比较疗效。结果:观察组总有效率为100%,对照组总有效率为83%,两组比较有统计学意义(P0.05)。结论:针药结合治疗神经根型颈椎病是有效方法。     

针刺结合中药离子导入治疗椎动脉型颈椎病的疗效观察

目的:观察针刺结合中药离子导入治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法:将140例椎动脉型颈椎病患者随机分为观察组和对照组,每组70例。观察组采用针刺、中药离子导入治疗,对照组单纯采用针刺治疗。结果:观察组69例,痊愈率为82.61%,总有效率为98.55%;对照组68例,痊愈率为60.29%,总有效率为88.24%。组间比较有差异(P0.05)。结论:针刺结合中药离子导入治疗椎动脉型颈椎病能改善供血,提高临床疗效,值得临床应用。     

“顺筋利节”理论指导自制生理调节型颈枕式颈椎牵引椅在颈椎病治疗中的应用

目的:以顺筋利节理论为指导自制生理调节型颈枕式颈椎牵引椅,观察其在颈椎病治疗中的临床疗效。方法:将280例患者随机分为对照组和观察组,各140例,观察组予以生理调节型颈枕式颈椎牵引椅牵引治疗,对照组予以牵引椅行垂直颈椎牵引治疗,隔日治疗1次,10次为1个疗程,连续治疗2个疗程后进行疗效评估。结果:神经根型:观察组痊愈率61.1%和总有效93.3%分别优于对照组的痊愈率42.2%和总有效率72.2%;椎动脉型:观察组的痊愈率62.0%和总有效率96.0%分别优于对照组痊愈率44.0%和总有效率78.0%;差异有统计学意义(P0.05)。结论:顺筋利节指导自制生理调节型颈枕式颈椎牵引椅牵引治疗神经根型、椎动脉型颈椎病,具有恢复颈椎正常形态和功能,疗效较显著,值得临床推广应用。     

项九针结合高压氧治疗椎动脉型颈椎病60例

目的 观察项九针结合高压氧治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法 将120例椎动脉型颈椎病患者随机分为两组,观察组60例,采用项九针结合高压氧治疗.对照组60例,采用丁咯地尔注射液静脉滴注治疗.结果 观察组痊愈率68.3%,总有效率96.6%;对照组痊愈率41.7%,总有效率85.0%.两组比较,经统计学处理,有显著性差异(P<0.05).结论 采用项九针结合高压氧治疗椎动脉型颈椎病,能明显改善椎动脉型颈椎病患者的临床症状及体征,疗效明显优于对照组.     

龙氏治脊疗法结合针刺治疗椎动脉型颈椎病60例临床观察

目的:观察龙氏治脊疗法结合针刺治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:将120例椎动脉型颈椎病患者随机分为两组,治疗组采取龙氏治脊疗法结合针灸治疗。对照组采取针刺治疗。结果:治疗组痊愈率与总有效率分别为50.00%和91.67%。而对照组痊愈率与总有效率则分别为26.67%和68.33%。两组比较,差异均有显著性意义(P0.05),治疗组疗效优于对照组。结论:龙氏治脊疗法结合针刺治疗椎动脉型颈椎病疗效明显优于单用针刺,值得临床进一步推广应用。     

压顶灸合烧山火针刺法治疗椎动脉型颈椎病（CSA）疗效观察

目的：观察压顶灸配合烧山火针剌法治疗椎动脉型颈椎病的疗效差异。方法：将120例椎动脉型颈椎病患者随机分成治疗组和对照组各60例,治疗组采用压顶灸配合烧山火针剌法;对照组采用针剌加电针疗法。治疗两个疗程后统计疗效。结果：治疗组痊愈率为53．33％,总有效率为95．00％;对照组痊愈率为25．00％,总有效率为71．67％。两组比较,痊愈率有非常显著性意义（P〈0．01）,总有效率有显著性意义（P〈0．05）。结论：压顶灸配合烧山火针刺法治疗椎动脉型颈椎病疗效显著,     

刃针结合经筋治疗椎动脉型颈椎病的临床研究

目的:观察采用刃针结合经筋治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:本研究采用随机数字表法将120例椎动脉型颈椎病患者分为治疗组和对照组各60例以刃针治疗,对照组以常规针刺治疗。结果:2组患者分别经治1个疗程后,治疗组患者症状与功能评分改善优于对照组,2组差异有统计学意义;治疗组临床总有效率95. 00%,对照组临床总有效率81. 67%,2组比较差异有统计学意义。结论:刃针结合经筋治疗椎动脉型颈椎病能明显改善患者的症状与功能,临床疗效确切。     

针灸结合血塞通注射液治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的:观察针灸结合静滴血塞通注射液治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:100例随机分为治疗组和对照组各50例。治疗组用电针、温针结合静滴血塞通注射液治疗,对照组单用电针、温针治疗,10天为一疗程,治疗1～2个疗程。结果:总有效率治疗组96%、对照组84%,两组比较差异有统计学意义(P0.05),治疗组眩晕症状与功能改善优于对照组(P0.05)。结论:针灸结合静滴血塞通注射液治疗椎动脉型颈椎病疗效较好,且无明显不良反应。     

熥药结合三棱针穴位点刺放血治疗神经根型颈椎病临床研究

目的:研究熥药结合三棱针穴位点刺放血治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:将140例神经根型颈椎病患者随机分为两组,即熥药结合三棱针穴位点刺放血组72例(治疗组),三棱针穴位点刺放血组68例(对照组)。分别治疗2个疗程后,采用目测类比疼痛分度量表(VAPS)、颈椎病治疗成绩评分表等进行分析比较,观察两组疗效。结果:两组治疗前后及两组治疗后VAPS、颈椎病治疗成绩评分表积分比较有显著性差异,P<0.05;治疗组总有效率93.06%,对照组总有效率77.94%,两组疗效比较有显著性差异,P<0.05。结论:熥药结合三棱针穴位点刺放血治疗神经根型颈椎病疗效可靠。     

手法结合牵引治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的:观察手法结合牵引治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法:治疗组89例患者采用手法推拿结合牵引治疗,对照组82例采用电脑程控牵引治疗,比较二者的疗效。结果:治疗组总有效率为91.01%,对照组总有效率为73.17%。1个疗程后两组总有效率无差异(P>0.05),治愈率有显著差异(P<0.05);2个疗程后治愈率及有效率均有非常显著差异(P<0.01);该方法对于中医辨证属于实证与虚证者,疗效无明显区别(P>0.05)。结论:手法结合牵引是椎动脉型颈椎病有效的治疗方法之一。     

项丛刺治疗椎动脉型颈椎病的疗效观察

目的：观察项丛刺治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法：将76例患者随机分为治疗组和对照组每组38例。治疗组采用项丛刺治疗,对照组用常规针刺法,每天治疗1次,10天1个疗程,2个疗程后观察疗效。结果：治疗组总有效率为92.1%,对照组总有效率为89.5%,比较差异无统计意义（p〉0.05）;但治疗组痊愈率（34.2%）及愈显率（84.2%）与对照组（分别为7.9%,36.8%）比较,差异有统计学意义（P〈0.0 1）。结论：项丛刺治疗椎动脉型颈椎病疗效确切且其痊愈率、愈显率均高于常规针刺法,值得临床推广。     

百会穴久留针治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的:观察百会穴久留针与常规留针治疗椎动脉型颈椎病的疗效差异。方法:将120例椎动脉型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组各60例。治疗组采用百会穴久留针8小时和局部穴位电针疗法;对照组采用百会穴留针时间30分钟和局部穴位电针疗法。结果:治疗组治愈率为70.0%,总有效率为98.3%;对照组治愈率为45.0%,总有效率为86.7%,两组比较,治愈率和总有效率差异有非常显著或显著性意义(P<0.01,P<0.05)。结论:百会穴久留针治疗椎动脉型颈椎病有较好疗效。     

手法推拿治疗椎动脉型颈椎病53例

目的 观察手法推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法 将102例椎动脉型颈椎病患者随机分为推拿组(53例)和牵引组(49例),分别采用手法推拿和牵引治疗;2个疗程后判定疗效.结果 推拿组的痊愈率为50.9%,总有效率为96.2%,分别高于牵引组的38.8%、85.7%(P＜0.05).结论:手法推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效确切,安全可靠.     

温针治疗椎动脉型颈椎病50例疗效观察

目的对比温针与口服西药治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法将100例椎动脉型颈椎病患者随机分为2组:治疗组50例,予温针治疗;对照组50例,口服倍他司汀片治疗。结果治疗组治愈率为16%,总有效率为92%;对照组治愈率为8%,总有效率为76%。2组治愈率、总有效率比较均有显著性差异(P<0.01或0.05)。结论温针治疗椎动脉型颈椎病疗效可靠。     

卧位整脊疗法配合平衡针治疗椎动脉型颈椎病95例临床观察

目的:观察卧位整脊疗法配合平衡针治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:将95例椎动脉型颈椎病患者随机分为治疗组48例和对照组47例,其中治疗组采用卧位整脊疗法配合平衡针法治疗,对照组采用常规推拿按摩配合平衡针法治疗,两组均治疗2个疗程。结果:治疗组治愈27例,显效16例,好转2例,总有效率为93.7%,对照组治愈17例,显效12例,好转9例,总有效率为80.9%;两组疗效比较有统计学差异(P<0.05)。结论:卧位整脊疗法配合平衡针治疗对椎动脉型颈椎病的治疗明显优于常规推拿按摩配合平衡针疗法。     

百会穴久留针治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的:观察百会穴久留针治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法:将120例椎动脉型颈椎病患者按就诊顺序随机分为治疗组和对照组各60例。治疗组采用百会穴久留针8h和局部穴位电针疗法,对照组采用百会穴一般留针时间30m in和局部穴位电针疗法。结果:治疗组治愈率为70.0%,总有效率为98.3%;对照组治愈率为45.0%,总有效率为86.7%。两组比较,治愈率和总有效率差异均有显著意义(P<0.01,P<0.05)。结论:百会穴久留针治疗椎动脉型颈椎病有较好疗效。     

针药并用治疗椎动脉型颈椎病的临床研究

目的:观察针药结合治疗疾病的疗效.方法:采用针灸并川芎嗪、西比灵治疗椎动脉型颈椎病120例(针药结合组),分别同针灸治疗该病80例(针灸组)与川芎嗪、西比灵治疗该病90例(药物组)相对照.结果:三组总有效率分别为92.5%、81.3%、84.4%.组间比较(χ2检验):针药结合组疗效明显优于针灸组及药物组(P均＜0.05),针灸组与药物组疗效无明显差异(P＞0.05).结论:针药结合治疗椎动脉型颈椎病疗效协同,效果显著.     

针刺结合正骨推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的观察针刺结合正骨推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法将124例椎动脉型颈椎病患者随机分为2组:治疗组65例采用针刺、正骨推拿治疗;对照组59例采用针刺治疗,2个疗程后观察疗效。结果治疗组总显效率82%,明显高于对照组的64%(P<0.05)。结论针刺结合正骨推拿是治疗椎动脉型颈椎病的有效方法。