小剂量肾康注射液联合大黄制剂保留灌肠治疗慢性肾功能衰竭86例临床观察

目的观察分析小剂量肾康注射液联合大黄制剂保留灌肠治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效。方法治疗组86例,对照组51例,两组均选择入院血肌酐(Scr)178～707μmol/L的非透析患者,治疗组予小剂量肾康注射液联合大黄制剂保留灌肠治疗,对照组予中药大黄制剂保留灌肠治疗,分析两组的治疗效果。结果治疗组总有效率87.21%,对照组总有效率66.67%,两组差异显著(P<0.05)。结论小剂量肾康注射液联合中药大黄制剂保留灌肠治疗慢性肾功能衰竭疗效显著,值得基层医院推广。     

肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭44例

目的观察肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效及安全性。方法选择2010年6月至2012年6月收治的慢性肾功能衰竭患者88例,随机分成两组,各44例。对照组给予常规综合治疗。治疗组在对照组基础上给予100 mL肾康注射液加入300 mL葡萄糖注射液静脉滴注,1次/天,4周为1个疗程。分别于治疗前后检查血肌酐（Scr）、内生肌酐清除率（Ccr）、血尿素氮（BUN）及血红蛋白（Hb）值,观察两组临床疗效及不良反应。结果临床总有效率对照组为59.09%,治疗组为86.36%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者治疗前Scr,Ccr,BUN,Hb相比,差异无统计学意义（P〉0.05）,治疗后两组各指标相比差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗过程中两组均未发生不良反应。结论肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭疗效显著,可有效改善患者临床症状及肾功能,延缓肾功能衰竭的进展,且不良反应少,值得临床推广。     

肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭临床疗效观察

目的观察。肾康注射液治疗慢性。肾功能衰竭的临床疗效。方法将106例慢性肾功能衰竭患者随机分为对照组和治疗组各53例,对照组常规治疗,治疗组在对照组基础上增加肾康注射液治疗,比较2组临床效果。结果治疗组总有效率为84．91％明显优于对照组的67．92％,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组临床生化指标血清肌酐（Scr）、尿素氮（BUN）、内生肌酐清除率（Ccr）均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组及对照组患者在用药期间均未出现药物不良反应。结论肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭临床疗效确切。     

肾功能衰竭验证方案（A）治疗慢性肾功能衰竭30例疗效观察

目的观察肾功能衰竭临床验证方案（A）治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效。方法 60例慢性肾功能衰竭患者分为治疗组和对照组各30例,治疗组采用慢性肾功能衰竭临床验证方案（A）：辨证论治＋冬虫夏草制剂＋尿毒清＋中药灌肠治疗;对照组采用京东中美医院方案：中医辩证＋中成药内服＋静脉输液＋中药灌肠治疗。结果中医证候疗效：治疗组总有效率为96.7%,对照组总有效率为93.3%,2组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。疾病疗效：2组总有效率均为83.3%,差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗组治疗后SCr、BUN低于治疗前,差异有统计学意义（P〈0.05）,其他实验室指标治疗前后及2组比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论肾功能衰竭验证方案（A）治疗慢性肾功能衰竭疗效满意,值得推广。     

血栓通静滴配合大黄煎汤灌肠治疗慢性肾功能衰竭30例

目的:探讨血栓通注射液静滴配合大黄煎汤灌肠治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效.方法:对照组采用优质低蛋白饮食,配合必需氨基酸和常规治疗,治疗组在此基础上给予血栓通注射液250:mg加入10%葡萄糖注射液250 mL稀释后静滴,qd,制大黄煎汤保留灌肠,qd,两组均以2周为1个疗程,共治疗2个疗程.以两组治疗前后相关生化指标改善情况为疗效判断依据.结果:治疗组有效率93.33%,较对照组(66.66%)有统计学意义(P＜0.05).结论:血栓通注射液静滴配合大黄煎汤灌肠治疗慢性肾功能衰竭,能改善肾脏微循环,且无明显不良反应,可延缓肾功能衰竭进展,使患者进入替代治疗的时间延迟.     

慢性肾功能衰竭采取综合疗法的可行性分析

目的：探讨慢性肾功能衰竭采取肾康注射液、前列地尔与中药热奄包综合治疗的可行性。方法：选取我院2013年7月~2015年5月收治的76例慢性肾功能衰竭患者为研究对象,以随机数字表法分为对照组38例,观察组38例,对照组接受常规西药治疗,观察组在对照组基础上给予肾康注射液、前列地尔注射液与中药热奄包综合疗法,对两组患者疗效及治疗前后肾功能变化进行观察比较。结果：观察组治疗总有效率为92.11%,与对照组71.05%相比,差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗前两组患者BUN、Scr、Ccr等肾功能指标无明显差异,治疗后均有改善,观察组治疗后肾功能指标明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;结论：慢性肾功能衰竭患者接受综合治疗可缓解临床症状,改善肾小球滤过率,延缓肾功能进展,值得临床推广。     

肾康注射液在慢性肾功能不全患者中的应用

目的探讨肾康注射液治疗慢性肾功能不全患者的效果。方法选取慢性肾功能不全患者80例,随机分为治疗组（40例）和对照组（40例）,对照组常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用肾康注射液。结果治疗组总有效率90.0%,对照组72.5%,差异有统计学意义,P〈0.05;两组患者血清肌酐、尿素氮、内生肌酐、血红蛋白水平治疗后均照治疗前有统计学意义,P〈0.05,组间比较差异有统计学意义,P〈0.05。结论肾康注射液可以有效改善患者身体状况,延缓肾功能不全的进展,安全性高。     

中药保留灌肠治疗慢性肾功能衰竭疗效观察

目的观察中药保留灌肠治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效。方法将40例慢性肾功能衰竭患者随机分为观察组和对照组各20例。2组采用相同的基础治疗,观察组在基础治疗的基础上,使用中药保留灌肠。观察2组临床疗效及治疗前后血肌酐（SCr）和尿素氮（BUN）水平改善情况。结果观察组总有效率为90％高于对照组的55％,差异有统计学意义（p〈0．05）。治疗后,2组SCr及BUN水平均低于治疗前,且观察组SCr水平低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论中药保留灌肠治疗慢性肾功能衰竭可有效提升临床疗效,改善SCr水平,值得临床推广应用。     

肾康注射液联合中药灌肠治疗慢性肾功能衰竭的疗效观察

目的 观察肾康注射液联合中药灌肠治疗慢性肾功能衰竭的疗效.方法 将70例患者随机分为两组,均给于优质低蛋白、低盐、低磷、高热量饮食,严格控制高血压,并根据临床表现的不同给予对症治疗.治疗组在对照组的基础上加用肾康注射液100ml+5%葡萄糖注射液250ml静脉点滴,1次/d,并中药灌肠2次/d,28d为1个疗程.观察治疗前后血肌酐、血尿素氮、内生肌酐清除率及红细胞数、血红蛋白变化.结果 治疗后患者血肌酐、血尿素氮、内生肌酐清除率及红细胞数、血红蛋白较治疗前有明显下降(P均＜0.01);治疗组总有效率为82.86%,对照组总有效率为54.28%,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 肾康注射液联合中药灌肠能明显改善慢性肾衰竭患者的肾功能,延缓慢性肾衰的进程,提高生活质量.     

改进灌肠法治疗慢性肾功能衰竭的保留时间的探讨及护理

目的 通过改进中药保留灌肠法,使中药灌肠液在肠道里保留时间延长。方法 28例慢性肾功能衰竭患者随机分为改进灌肠法组(治疗组)和传统灌肠法组(对照组),两组患者均进行20天为一个疗程(1次/天)的中药保留灌肠法,观察两组在慢性肾功能衰竭患者中的保留时间。结果 28例慢性肾功能衰竭患者中,治疗组和对照组各14例,治疗组的保留时间为8.08±6.350小时,对照组的保留时间为5.04 ±4.052小时。两组比较有显著性差异(p<0.05),治疗组较对照组在慢性肾功能衰竭患者中的保留时间长。结论 改进灌肠法在慢性肾功能衰竭患者中肠道保留时间长。     

中药直肠滴入治疗慢性肾功能衰竭时效与疗效关系探讨

目的比较中药直肠滴入及中药保留灌肠治疗慢性肾功能衰竭时效与疗效关系。方法采用结肠透析机进行清洁灌肠及结肠透析,清除结肠及直肠中的大便,再给予中药直肠滴入或中药保留灌肠治疗慢性肾功能衰竭,比较中药直肠滴入及保留灌肠药液保留时间与疗效的关系。结果中药直肠滴入保留时间比保留灌肠的保留时间长,中药直肠滴入组疗效优于中药保留灌肠组。结论采用中药直肠滴入治疗慢性肾功能衰竭具有一定的临床价值。     

前列地尔与肾康注射液联合治疗老年慢性肾功能衰竭的临床效果观察

目的观察前列地尔与肾康注射液联合治疗老年慢性肾功能衰竭的临床效果。方法选取我院收治的老年慢性肾功能衰竭患者82例,采取数字随机法分成观察组和对照组,对照组采取肾康注射液治疗,观察组在对照组基础上,加用前列地尔治疗,比较两组临床效果。结果两组患者治疗后Cr、Upro、BUN水平均优于治疗前,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者治疗后Cr、Upro、BUN水平优于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组用药不良反应发生率7.325%,对照组用药不良反应发生率4.88%,两组患者用药不良反应发生率比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论前列地尔与肾康注射液联合治疗老年慢性肾功能衰竭可明显改善患者肾功能,并且较为安全,是优秀的治疗方法之一。     

肾康注射液治疗慢性肾衰临床疗效观察

目的:观察新型中药复方制剂肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭(CRF)的临床疗效。方法:将84例CRF患者随机分为2组。在常规降压治疗基础上,治疗组(54例)给予肾康注射液60～100mL,溶于10%葡萄糖注射液300mL或生理盐水300mL中静脉滴注,1次.d-1,30d为一个疗程;对照组(30例)给予复方丹参注射液250mL静脉滴注,1次.d-1,30d为一个疗程。结果:与对照组比较,治疗组的血清肌酐、尿素氮下降更显著(P<0.05);内生肌酐清除率上升亦更显著(P<0.05)。结论:肾康注射液对CRF的临床治疗具有重要意义,且疗效优于复方丹参注射液。     

肾功能衰竭验证方案(A)治疗慢性肾功能衰竭30例疗效观察

目的 观察肾功能衰竭临床验证方案(A)治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效.方法 60例慢性肾功能衰竭患者分为治疗组和对照组各30例,治疗组采用慢性肾功能衰竭临床验证方案(A):辨证论治+冬虫夏草制剂+尿毒清+中药灌肠治疗;对照组采用京东中美医院方案:中医辩证+中成药内服+静脉输液+中药灌肠治疗.结果 中医证候疗效:治疗组总有效率为96.7%,对照组总有效率为93.3%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05).疾病疗效:2组总有效率均为83.3%,差异无统计学意义(P>0.05).治疗组治疗后SCr、BUN低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),其他实验室指标治疗前后及2组比较,差异均无统计学意义(P>0.05).结论 肾功能衰竭验证方案(A)治疗慢性肾功能衰竭疗效满意,值得推广.     

肾康注射液联合包醛氧淀粉治疗慢性肾功能衰竭的临床研究

目的探讨肾康注射液联合包醛氧淀粉胶囊治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效。方法选取2014年4月—2016年4月在海口市人民医院接受治疗的慢性肾功能衰竭患者80例,采用随机数字表分为对照组和治疗组,每组各40例。对照组口服包醛氧淀粉胶囊,8粒/次,3次/d。治疗组在对照组基础上静脉滴注肾康注射液,100 mL加入到10%葡萄糖注射液300 mL中,1次/d。两组患者均治疗4周。观察两组的临床疗效,比较两组的24 h尿蛋白(24 h Pro)、尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)、β_2-微球蛋白(β_2-MG)、转化生长因子-β_1(TGF-β_1)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、可溶性细胞黏附因子-1(sICAM-1)和白细胞介素-1β(IL-1β)的水平。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为80.00%、97.50%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组24 h Pro、BUN、Scr和β_2-MG水平均明显降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组这些观察指标明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组血清TGF-β_1、TNF-α、sICAM-1、IL-1β水平明显降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组这些观察指标明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论肾康注射液联合包醛氧淀粉胶囊治疗慢性肾功能衰竭具有较好的临床疗效,可改善患者肾功能,降低机体炎症反应,具有一定的临床推广应用价值。     

肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭的临床观察

目的观察肾康注射液对慢性肾功能衰竭的疗效。方法将慢性肾功能衰竭患者80例随机分组,治疗组及对照组各40例。治疗组在慢性肾功能衰竭(CRF)常规治疗方法基础上,给予静脉点滴肾康注射液,对照组采用慢性肾功能衰竭常规非透析方法治疗,疗程均为4周。结果治疗组患者临床症状改善,血尿素氮、肌酐明显降低,与对照组比较有显著性差异(P<0.05)。结论治疗组能显著改善慢性肾功能衰竭患者的肾功能,延缓慢性肾功能衰竭的速度。     

中西医结合治疗慢性肾功能不全疗效观察

目的：观察中药内服及保留灌肠治疗慢性肾功能不全的疗效。方法：选择慢性肾功能不全患者62例,分成治疗组32例及对照组30例。对照组低盐、优质低蛋白、低磷饮食,控制血压、降血糖、抗炎及对症治疗,治疗组在对照组的基础上用传统中药内服配合中药保留灌肠治疗。结果：对照组总有效率46.67%,治疗组总有效率为68.75%,两组血肌酐、尿素氮在治疗前后比较有统计学差异（P〈0.05）。结论：中西医结合治疗慢性肾功能不全疗效较好。     

中药液保留灌肠对慢性肾衰竭患者肾功能的影响及临床护理

目的:探讨中药液保留灌肠对慢性肾衰竭(chronic renal failure,CRF)肾功能的影响及临床护理策略.方法:将40例慢性肾衰竭患者随机分为治疗组和对照组,治疗组在对照组治疗(西医治疗)基础上加用中药液100 mL保留灌肠,每日2次,疗程均为2个月,治疗期间每15 d测定血肌酐、尿素氮、内生肌酐清除率,观察两组治疗前后肾功能变化和临床护理效果.结果:治疗组在用药前后肾功能变化值与对照组同期相比差异有统计学意义(P＜0.05).结论:中药液保留灌肠作为治疗CRF患者延缓肾衰进展的有效方法,临床护理策略在治疗慢性肾衰竭中起着非常重要的作用.     

中药灌肠疗法对慢性肾功能衰竭患者肾功能的影响

目的探讨中药灌肠疗法对慢性肾功能衰竭患者的临床治疗效果。方法84例慢性肾功能衰竭患者随机分为对照组和治疗组,对照组给予基础的对症治疗,治疗组在对照组基础上采用大黄合剂灌肠疗法,连续治疗8周后,评价两组的临床治疗效果。结果①经治疗后,两组患者SCr、BUN均明显下降,Hb明显上升,与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组肾功能改善更为明显(P<0.05)。②经治疗后,两组患者倦怠乏力、食少纳呆、恶心呕吐、腰膝酸软及大便干燥等临床症状积分均显著下降(P<0.05),治疗组下降更为明显(P<0.05)。结论大黄合剂灌肠治疗慢性肾功能衰竭可显著改善患者肾功能和临床症状,具有良好的治疗价值。     

中药灌肠剂治疗慢性肾功能衰竭临床应用分析

目的：探讨分析中药灌肠剂治疗慢性肾功能衰竭的临床应用价值。方法选取2013年1月～2013年12月间收治的80例慢性肾功能衰竭患者,随机分为对照组和观察组,每组各40例。对照组患者给予常规治疗,观察组患者在常规治疗的基础上给予中药灌肠剂治疗,治疗时间均为8周。观察比较两组患者治疗前后肾功能指标和临床疗效。结果与对照组比较,观察组治疗后在Ccr（内生肌酐清除率）、Scr（肌酐）、BUN（肾功能血尿素氮）方面改善明显,差异有统计学意义（P＜0.05）。与对照组比较,观察组治疗后总有效率较高,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论中药灌肠剂治疗慢性肾功能衰竭的临床应用价值较高,能够显著改善患者的临床症状和肾功能,提高患者的生活质量,延缓慢性肾衰进展。