首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
奥美拉唑治疗消化性溃疡68例临床分析   总被引:2,自引:1,他引:1  
目的:比较两种药物治疗消化性溃疡的临床疗效.方法:135例消化性溃疡患者随机分为奥美拉唑治疗组和雷尼替丁对照组,分别服用上述药物4周,并监测肝肾功能,复查电子胃镜.结果:治疗组溃疡治愈率为91.2%,对照组治愈率67.5%,两组间有显著性差异(P<0.05).结论:治疗消化性溃疡时,奥美拉唑具有治疗率高、解除症状快、不良反应少等优点,值得临床推广应用.  相似文献   

2.
目的观察西药奥美拉唑联合中成药胃康灵治疗消化性溃疡的效果。方法将78例消化性溃疡患者随机分为观察组与对照组,每组各39例,对照组采用奥美拉唑进行治疗,观察组采用奥美拉唑联合胃康灵进行治疗,两组疗程均为4周,治疗后评定疗效。结果观察组和对照组的临床总有效率分别为92.31%和71.79%,差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论奥美拉唑联合胃康灵治疗消化性溃疡疗效确切,值得推广。  相似文献   

3.
奥美拉唑治疗消化性溃疡48例临床疗效分析   总被引:3,自引:0,他引:3  
目的探讨奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法96例消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组各48例,对照组给予西米替丁为主的常规治疗,治疗组给予以口服奥美拉唑为主的治疗,奥美拉唑20mg/次,2次/d,观察比较两组患者的临床疗效。结果经统计学处理,两组的总有效率差异有显著性(P<0.05),说明治疗组疗效优于对照组。结论奥美拉唑可抑制胃酸分泌,有效根除幽门螺杆菌,临床疗效好,值得推广和应用。  相似文献   

4.
目的观察健脾活血方联合奥美拉唑治疗小儿消化性溃疡临床疗效分析及不良反应发生情况。方法本组102例消化性溃疡患儿随机分为对照组和治疗组各51例,对照组采用口服奥美拉唑治疗,治疗组在对照组基础上联合中药方剂治疗。2组患儿均治疗8周后,比较临床疗效、Hp转阴率及治疗过程中不良反应发生情况。结果治疗组总有效率(96.08%)显著高于对照组(74.51%),差异有统计意义(P<0.05);治疗组Hp转阴率显著高于对照组,不良反应发生率显著低于对照组,差异均有统计意义(P<0.05)。结论健脾活血方联合奥美拉唑治疗小儿消化性溃疡疗效显著,且Hp转阴率高,不良反应较少。  相似文献   

5.
王同乐 《中国药业》2011,20(16):77-77
目的 观察胃妙汤治疗消化性溃疡病的效果及其对预防复发的疗效.方法 将96例确诊的消化性溃疡病患者随机分为胃妙汤治疗(治疗组)48例和奥美拉唑三联治疗(对照组)48例,观察两组治疗4周及1年后临床症状、胃镜检查变化情况.结果治疗4周后症状疗效总有效率治疗组为97.92%,对照组为89.58%;经治疗4周后胃镜检查疗效总有效率治疗组为100%,对照组为95.83%;治疗1年后复发率治疗组(0)也低于对照组的8.33%(P < 0.05).结论 胃妙汤治疗消化性溃疡病的效果显著,能缩短溃疡病病程、预防复发,值得推广应用.  相似文献   

6.
奥美拉唑治疗消化性溃疡108例分析   总被引:3,自引:0,他引:3  
钱滨 《中国当代医药》2009,16(7):196-196
目的:观察奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床效果。方法:将170例消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组。治疗组:奥美拉唑20mg每日清晨口服。对照组:雷尼替丁每日早晚各服150mg。两组疗程均为4周。服药期间不加其他抗酸剂及解痉止痛剂。两组服药后3d内每天观察记录症状1次,以后每周记录2次症状。结果:治疗组显效率为90.74%,对照组显效率为64.51%。结论:奥美拉唑治疗消化性溃疡副作用少,用药安全、可靠,可供推广应用。  相似文献   

7.
奥美拉唑联合阿莫西林治疗消化性溃疡50例观察   总被引:6,自引:0,他引:6  
目的观察奥美拉唑联合阿莫西林治疗消化性溃疡的效果。方法随机选择50例经胃镜检查确诊为活动期消化性溃疡患者,口服奥美拉唑20mg,每日早晨一次,并同时口服阿莫西林0.5g,qid,共2周后改为单用奥美拉唑20mg,qd,继续治疗2周,做胃镜检查及幽门螺旋杆菌(Hp)检测。结果4周总有效率为94%(47/50),Hp根除率为81.25%。结论用奥美拉唑联合阿莫西林治疗消化性溃疡疗效高,且无明显不良反应  相似文献   

8.
9.
范登传  魏莉 《云南医药》1995,16(1):18-19
本组使用奥美拉唑治疗经胃镜证实的消化性溃疡20例,经2周服药愈合率为85%(17/20例),其中十二指肠溃疡愈合率为92.85%(13/14例),胃溃疡愈合率为66.7%(4/6例)。  相似文献   

10.
11.
目的探讨奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法选择消化性溃疡患者218例,随机分成治疗组及对照组各109例,将治疗组用奥美拉唑治疗与对照组中药治疗进行疗效比较观察。结果治疗组治愈66例(60.55%),总有效率90.83%;治愈52例(47.71%),总有效率78.90%。治疗组明显优于对照组,经统计学处理差异有显著性(P<0.05)。结论奥美拉唑可抑制胃酸分泌,有效根除幽门螺杆菌,治疗消化性溃疡临床疗效好,不良反应少,值得推广和应用。  相似文献   

12.
马俊 《华西药学杂志》2012,27(2):232-233
将58例消化性溃疡患者随机分为治疗组(在对照组方案上加服甘芪和胃颗粒)、对照组(给予奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑治疗),治疗后治疗组的总有效率96.7%,对照组为75%.1年内治疗组复发率为6.7%,显著低于对照组的35.7%(P<0.01),治疗1周后治疗组的症状缓解率为93%,明显高于对照组的61%.甘芪和胃颗粒联合奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡明显优于对照组,且症状缓解快,复发率明显低于对照组,不良反应小,根除幽门螺旋杆菌的疗效好.  相似文献   

13.
奥美拉唑治疗消化性溃疡108例分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
观察奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床效果。方法治疗组:奥美拉唑(阿斯物拉〈无锡〉制药有限公司生产),每日清晨20mg口服。对照组:雷尼替西每日早晚各服150mg。两组疗程均为4周。结果治疗组108例,显效98例(90.7%),有效6例(5.6%),无效4例(3.7%)。对照组62例,显效40例(64.5%),有效18例(29%),无效4例(6.4%)。治疗组总有效率为96.3%,对照组总有效率为93.5%,治疗组显效率为90.74%,对照组显效率为64.51%。治疗组显效率优于对照组。结论奥美拉唑治疗消化性溃疡明显优于雷尼替丁,较进口奥美拉唑(洛赛克)用量相同,作用相近,不良反应少,且价格全家用药安全可靠,可供推广应用。  相似文献   

14.
目的探讨临床上使用奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效。方法将我院2011年2月到2012年3月收治128例经过胃镜检查证实为消化性溃疡出血的患者随机分为观察组和对照组,观察组(64例),对照组(64例)。两组患者均经过禁食、输血、补液、营养支持等综合治疗,在此基础上治疗组患者12h/次静脉注射40mg奥美拉唑进一步治疗,对照组12h/次静脉滴注20mg法莫替丁治疗,在治疗期间不使用其他任何抑酸剂以及止血药。治疗前两组患者均放置胃管,2h/次抽吸,当抽吸液变清作为止血的指标,同时观察患者神志、血压、出血等情况,以及产生的药物不良反应,密切的监控患者肝肾功能以及血红蛋白的情况。结果观察组和对照组治疗的有效率分别为93.75%、84.38%,两组比较差异显著(P<0.05)。观察组患者输血量为(200±12)ml,止血时间(21.6±2.3)h;对照组患者输血量(400±28)ml,止血时间(34.2±3.8)h;两组在输血量和止血时间比较差异显著(P<0.05)。两组患者均未出现病例死亡,两组患者均为出现明显的不良临床症状。结论临床上应用奥美拉唑治疗消化性溃疡出血有比较显著的疗效,无明显的不良反应,值得在临床上广泛推广。  相似文献   

15.
胃和十二指肠的慢性溃疡,往往与胃酸和胃蛋白酶的消化作用有关,故被称为消化性溃疡。本组20例慢性胃和十二指肠溃疡经县人民医院胃镜检查确诊,现将用奥美拉唑治疗的结果报告如下。  相似文献   

16.
目的观察分析奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法选择98例消化性溃疡患者,分为奥美拉唑组49例,法莫替丁组49例,分别应用奥美拉唑和法莫替丁治疗,并作对比。结果治疗4周后,奥美拉唑组治疗效果总有效率为87.8%,法莫替丁组为73.5%,奥美拉唑组治愈率明显高于法莫替丁组。结论奥美拉唑治疗消化性溃疡疗效显著,不良反应少,值得推广应用。  相似文献   

17.
周小鹏 《北方药学》2011,8(7):25-25
目的:观察奥美拉唑与阿莫西林、左氧氟沙星三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:选择2008年5月~2010年12月收治的63例消化性溃疡患者,Hp阴性者单独口服奥美拉唑,Hp阳性者采用奥美拉唑、阿莫西林、左氧氟沙星的三联疗法。结果:治愈49例,好转8例,无效6例,有效率90.48%;Hp根除率91.49%。结论:奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡以及根除Hp感染疗效显著,可在临床上推广应用。  相似文献   

18.
目的 探讨内镜下止血联合质子泵抑制剂( PPI)治疗消化性溃疡出血的方法及临床疗效.方法 将收治的消化性溃疡出血100例患者分为治疗组和对照组,对照组单纯采用PPI及止血剂等常规治疗,治疗组在对照组的基础上内镜下注射1%乙氧硬化醇+1∶1 000 000肾上腺素治疗,比较两组患者的治疗效果.结果 治疗组显效37例,有效10例,总有效率为94.0%,显著高于对照组的70.0%(P<0.05).治疗组止血时间、输血量、再出血率、住院时间及外科手术率显著优于对照组(P<0.05).结论 内镜下止血联合PPI治疗消化性溃疡止血迅速,简便安全,值得临床推广.  相似文献   

19.
目的 观察芪芍芨草汤联合奥美拉唑治疗消化性溃疡的效果。方法 将100例消化性溃疡患者随机分为两组:治疗组50例,给予芪芍芨草汤,每日一剂,同时,口服奥美拉唑20mg,每日两次。对照组予奥美拉唑20mg,每日两次,两组疗程均为两周,幽门螺旋杆菌(HP)阳性者加两种抗生素治疗(两组相同),疗程结束后,胃镜复查,并行检测HP。结果 根据溃疡愈合率,治疗组根除HP根除率明显高于对照组,两组有显著性差异(P〈0.05)。结论 芪芍芨草汤联合奥美拉唑治疗消化性渍疡有良好的疗效。  相似文献   

20.
目的观察奥美拉唑与雷贝拉唑联合治疗消化性溃疡的临床疗效。方法将本院2010年1月~2011年12月收录的80例消化性溃疡患者随机分为对照组和观察组,两组患者均给予基础治疗,对照组给予口服奥美拉唑治疗,观察组在对照组的治疗基础上给予口服雷贝拉唑治疗,观察两组的治疗效果。结果观察组的临床治疗总有效率为92.5%,对照组的临床治疗总有效率为80.0%,观察组临床治疗总有效率明显高于对照组,两组差异有统计学意义(P〈0.05);两组患者的不良反应发生率比较,差异无统计学无意义(P〉0.05)。结论奥美拉唑与雷贝拉唑联合治疗消化性溃疡效果显著,有效提高了临床治疗效果,并且不良反应也较少,值得临床中应用与推广。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号