米非司酮配合利凡诺羊膜腔内注射用于孕13～16周终止妊娠的临床观察

目的 探讨米非司酮配合利凡诺羊膜腔内注射终止孕13～16周妊娠的临床效果.方法 对115例孕13～16周要求终止妊娠的孕妇（A组）采用米非司酮配合利凡诺羊膜腔内注射引产;对60例孕13～16周要求终止妊娠的孕妇（B组）采用传统的利凡诺羊膜腔内注射引产.结果 （1）两组成功率比较差异无统计学意义（P〉005）,而B组胎儿排出时间明显较A组长（P〈0001）;（2）A组胎盘胎膜完整娩出率明显高于B组（P〈005）,宫腔清除物明显少于B组（P〈005）,而产时产后阴道出血两组比较差异无统计学意义（P〉005）;（3）两组引产后阴道出血持续时间与月经复潮时间比较差异无统计学意义（P〉005）.结论 米非司酮配合利凡诺羊膜腔内注射终止孕13～16周妊娠能有效促进宫颈成熟,缩短产程,有效减少胎盘胎膜的残留,是一种值得临床推广的孕13～16周妊娠引产方法.     

米非司酮联合米索前列醇与羊膜腔外注射依沙丫啶在特殊妊娠中期引产中的疗效比较

目的比较米非司酮联合米索前列醇与羊膜腔外注射依沙丫啶用于妊娠中期引产的效果。方法选择因死胎、胎儿畸形等特殊原因妊娠中期(14~26周)要求终止妊娠妇女88例,按照用药方式分为A组和B组各44例。A组口服米非司酮联合阴道内置米索前列醇,B组羊膜腔外注射依沙丫啶,对比两组的引产情况、用药后VAS评分、宫颈Bishop评分。结果 A组的引产成功率为100.00%,与B组的95.45%比较差异无统计学意义(P0.05)。A组的清宫率为4.55%显著低于B组的18.18%,宫缩启动时间、胎盘娩出时间及产后出血量均显著低于B组,差异均有统计学意义(P0.05)。用药后6、12、24 h A组的VAS评分均显著低于B组,Bishop评分显著高于B组,差异均有统计学意义(P0.05)。两组不良反应比较差异无统计学意义(P0.05)。结论米非司酮联合米索前列醇用于妊娠中期引产的效果优于羊膜腔注射依沙丫啶,能够减轻疼痛并改善宫颈软化情况。     

米非司酮在中期妊娠引产中的应用价值研究

目的：探讨米非司酮在中期妊娠引产中的应用价值。方法：回顾性分析2006年9月一2010年9月本院采用利凡诺羊膜腔内注射联合口服米非司酮予以引产的34例中期妊娠者的临床资料,并与单一应用利凡诺羊膜腔内注射终止妊娠者进行对比分析,观察并比较两组注射利凡诺到胎儿及其附属物娩出时间,胎盘、胎膜残留情况,引产后2h内阴道出血量,以及引产效果。结果：观察组产程明显短于对照组,引产后2h内阴道出血量明显少于对照组,胎盘、胎膜残留发生率低于对照组,差异均有统计学意义（P〈O．05）。观察组完全流产率高于对照组,差异有统计学意义（P〈O．05）。结论：米非司酮应用于中期妊娠引产,能够与利凡诺起到协同作用,有效促宫颈成熟,缩短引产时间,减少引产后出血量,同时降低胎盘、胎膜残留发生率,从而减少患者痛苦,在中期妊娠引产中具有重要应用价值。     

米非司酮用于高危中期妊娠引产12例临床分析

目的探讨米非司酮用于高危中期妊娠引产的临床效果及安全性。方法通过观察我院2003年1月-2007年12月因有高危因素不宜继续妊娠而来要求引产的妇女,分为米非司酮联合利凡诺羊膜腔内注射组为观察组,单用利凡诺羊膜腔内注射为对照组,通过观察其宫缩发动时间,宫缩强度,产时并发症发生情况,胎儿胎盘排出时间,产时产后出血量等进行回顾性分析比较。结果米非司酮联合利凡诺羊膜腔内注射用于高危中期妊娠引产的安全度,宫缩发动时间,胎儿胎盘娩出时间,产时产后出血量等情况明显优于单用利凡诺引产组。结论在无服用米非司酮禁忌情况下,米非司酮用于高危中期妊娠引产在缩短患者腹痛时间（缩短潜伏期）,减轻患者痛苦,降低引产风险方面有其明显的优越性。     

3种不同中期妊娠引产方式的比较

目的探讨3种不同引产方式用于中期引产的临床效果。方法本院2009年1月至2011年8月收治要求中期妊娠引产者90例，随机分为A组、B组和C组，每组30例。A组给予束非司酮配伍米索前列醇引产；B组采用利凡诺羊膜腔内注射联合米非司酮引产；C组只采用常规的利凡诺羊膜腔内注射引产。观察3组的引产成功率、宫缩时间，总产程，产后2h出血量．宫内残留情况等指标。结果A组的引产成功率明显高于B组和c组护〈0．05），B组的成功率高于c组，而2组比较无统计学意义（p〉0．05）；A组的宫缩时间，总产生、产后2h出血量以及宫内残留情况等指标也明显优于B组和C组（P〈0．05），B组的上述指标也明显优于C组（p〈0．05）。结论米非司酮配伍米索前列醇用于中期妊娠引产与其他2种引产方式比较，具有引产成功率高，产程短，出血量少，宫内残留少的优点，值得推广应用。     

利凡诺与米非司酮联合应用在中孕引产中的疗效观察

目的：探讨利凡诺与米非司酮联合应用在中孕引产中的临床疗效与安全性，为治疗方案制定提供一定的依据。方法：选取本院妇科收治的妊娠14～27周要求引产的82例患者，随机将其分为观察组和对照组，每组41例。观察组采用口服米非司酮联合利凡诺羊膜腔内注射进行引产，对照组则单纯采用利凡诺羊膜腔内注射进行引产。对比两组患者引产过程中以及引产后各项指标的情况，对比两组患者宫颈成熟情况。结果：观察组腔内注射到宫缩以及排胎开始的时间、总产程时间均明显少于对照组。观察组的所有患者在第一次利凡诺羊膜腔内注射后，均出现宫缩，娩出胎儿，引产成功率为100％。对照组的有1例患者在第一次利凡诺羊膜腔内注射后72h没有出现宫缩，给予第二次利凡诺羊膜腔内注射后才成功娩出胎儿，引产成功率为97．56％。观察组引产后的阴道失血量（82．79±34．23）ml，明显少于对照组的（165．73±31．46）ml；观察组胎盘滞留粘连的发生率为4．88％，明显低于对照组的12．20％；观察组宫颈成熟率为92．68％，明显高于对照组的17．07％，差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论：利凡诺联合米非司酮进行中孕引产，能够有效缩短患者的产程，减轻患者的痛苦，提高临床疗效，减少并发症的发生，值得进一步推广应用。     

瘢痕子宫中期妊娠引产45例临床分析

目的观察米非司酮联合药物终止瘢痕子宫中期妊娠的效果。方法选择2002年1月～2009年12月本院收治的因非意愿性妊娠而要求终止妊娠的瘢痕子宫孕妇共45例，孕周为12～27周，瘢痕子宫原因均为剖宫产。根据孕周不同将患者分为两组，孕16～27周者给予米非司酮联合利凡诺羊膜腔内注射（利凡诺组）共23例，孕12～16周者给予米非司酮联合米索前列醇辅助宫颈内插管（米索组）共22例。观察并记录所有患者的入院时情况，包括年龄、孕次、产次孕周；观察并记录两组给药至宫缩开始时间、用药至分娩时间、引产成功率，胎盘胎膜是否完整、软产道是否有裂伤、子宫有无破裂及产后出血量。结果两组孕妇的年龄、孕次、产次比较，差异无统计学意义（P〉0．05）；两组孕妇的孕周相比，差异有统计学意义（P〈0．05）。两组孕妇引产都获得成功，差异无统计学意义（P〉0．05）。利凡诺组引产总产程及用药至宫缩发动时间长于米索组，差异有统计学意义（P〈0．05）。两组孕妇无1例子宫破裂及胎盘早剥，出血量、软产道裂伤发生率利凡诺组稍多于米索组，但差异无统计学意义（P〉0．05）。胎盘胎膜残留率利凡诺组高于米索组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论米非司酮联合利凡诺及米索前列醇辅助宫颈插管都是安全、可用的瘢痕子宫引产方法，两种方法适用于不同孕周，引产过程都需要严密监测，预防子宫破裂及胎盘早剥的发生。     

米非司酮配伍利凡诺引产260例临床分析

目的比较利凡诺羊膜腔内引产和米非司酮配伍利凡诺引产的效果。方法回顾性分析本院2004年1月至2006年12月两种方法引产共380例,比较胎儿胎盘排出时间、清宫率、阴道出血量。结果利凡诺羊膜腔内引产胎儿胎盘娩出的平均时间48-50h,清宫率为45．8％,阴道流血量150-400ml之间;米非司酮配伍利凡诺引产胎儿胎盘娩出的平均时间36-38h,清宫率为123％,阴道流血量均在150ml以内。结论米非司酮配伍利凡诺引产效果优于单用利凡诺羊膜腔内引产。     

利凡诺用于中期妊娠疤痕子宫引产的临床效果与安全性

目的研究利凡诺用于中期妊娠疤痕子宫引产的疗效及安全性。方法选取有剖宫产史的中期妊娠疤痕子宫引产孕妇61例为观察组;另选取同期无剖宫产史221例中期妊娠利凡诺引产者做为对照组。用利凡诺100mg羊膜腔内注射,用药后对疗效指标进行观察。结果两组患者用药后规律宫缩发动时间、胎儿娩出时间、产后2h出血量、引产成功率、软产道裂伤率、胎盘残留率差异均无统计学意义。结论利凡诺用于疤痕子宫中期妊娠引产安全、有效。     

米非司酮配伍米索前列醇联合利凡诺用于中孕引产的观察

目的探讨米非司酮配伍米索前列醇联合利凡诺用于中孕引产的临床效果。方法将2010年1—12月笔者所在生殖健康中心收治的要求终止妊娠的中孕（20—27周孕）孕妇280例,随机分为两组。观察组人院后经腹羊膜腔内注射利凡诺100mg,同时口服米非司酮75mg,12h1次,总量150mg,在服完最后75mg米非司酮后1h口服米索前列醇0．6nag,并经阴道后穹隆放置米索前列醇0．2mg,4h后宫缩弱或未启动、宫颈软化不佳者可经阴道重复给药0．2mg。对照组人院后单一经腹羊膜腔内注射利凡诺100mg。结果对照组中1例孕妇行二次羊膜腔穿刺注药引产成功,观察组无类似情况,联合用药组从注药至宫缩开始时间及从宫缩开始至胎盘娩出时间均明显缩短（P〈0．05）,胎盘胎膜残留、产后2h阴道流血量及宫颈撕裂伤的发生率均较对照组明显减少（P〈0．05）。结论米非司酮配伍米索前列醇联合利凡诺羊膜腔内注射用于中孕引产使引产总产程缩短,降低了引产并发症的发生率,是一种值得推广的中孕引产方法。     

不同方式终止14～24周妊娠的效果探讨

目的:探讨不同方法终止14~24周妊娠的临床效果。方法:将117例妊娠14~24周妇女随机分为3组,A组采用米非司酮联合米索前列醇引产(40例);B组采用米非司酮联合羊膜腔内依沙吖啶注射引产(39例);C组采用羊膜腔内依沙吖啶注射引产(38例),比较3组引产效果。结果:A组与B组、C组相比,宫缩发动时间及产程短,清宫率低,镇痛药使用率低,出血量少,差异均有统计学意义(P<0.05);B组与C组相比,宫缩发动时间及产程短,清宫率低,差异有均统计学意义(P<0.05)。引产成功率3组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论:米非司酮联合米索前列醇引产简单、安全、高效,引产后不需常规清宫,优于米非司酮联合依沙吖啶引产和传统依沙吖啶引产,而米非司酮联合依沙吖啶引产优于传统依沙吖啶引产。     

米非司酮联合米索前列醇终止中期妊娠的临床疗效观察

目的探讨米非司酮顿服联合米索前列醇阴道后穹窿放置用于终止中期妊娠的疗效。方法选取笔者所在站2002年8月至2009年6月孕12—24周要求终止妊娠者200例,随机分为两组,治疗组100例,米非司酮顿服联合米索前列醇阴道后穹窿放置;对照组100例,利凡诺羊膜腔注射。结果治疗组流产时间短、清宫率低、产后出血量少、宫缩痛轻,与对照组比较差异有显著性（P〈0．05）;治疗组引产成功率与对照组比较,差异无显著性（P〉0．05）。结论米非司酮顿服联合米索前列醇阴道后穹窿放置用于终止中期妊娠是一种安全、有效的引产方法,明显优于利凡诺羊膜腔注射。     

米非司酮配伍利凡诺引产260例临床分析

目的比较利凡诺羊膜腔内引产和米非司酮配伍利凡诺引产的效果。方法回顾性分析本院2004年1月至2006年12月两种方法引产共380例,比较胎儿胎盘排出时间、清宫率、阴道出血量。结果利凡诺羊膜腔内引产胎儿胎盘娩出的平均时间48～50h,清宫率为45.8%,阴道流血量150～400ml之间;米非司酮配伍利凡诺引产胎儿胎盘娩出的平均时间36～38h,清宫率为12.3%,阴道流血量均在150ml以内。结论米非司酮配伍利凡诺引产效果优于单用利凡诺羊膜腔内引产。     

浅谈米非司酮加利凡诺在瘢痕子宫中妊引产的临床效果

目的研究米非司酮加利凡诺两种药物联合使用在瘢痕子宫中期妊娠引产的临床效果。方法整理我院近2年内瘢痕子宫中期妊娠引产的患者98例,按照随即原则将98例患者随即分为观察组和对照组,分别给予患者口服米非司酮、羊膜腔内注射利凡诺引产和羊膜腔注射利凡诺引产,比较两组患者的临床效果。结果两组患者均顺利完成引产,但观察组患者的宫缩时间、胎儿娩出时间、产后出血量、胎盘胎膜残存率等情况均优于对照组患者,P<0.05,具有统计学差异。结论在瘢痕子宫中期妊娠引产患者的治疗过程中,采用米非司酮加利凡诺可以有效的提高患者的临床效果,患者安全性较高,在实际操作时可以进行推广使用。     

米非司酮与利凡诺联合用药在中期妊娠引产中的应用

目的探讨羊膜腔内注射利凡诺引产口服米非司酮与不口服米非司酮对引产过程影响的效果观察。方法选择98例中期妊娠妇女随机分为观察组和对照组。观察组口服米非司酮150mg,24h后,羊膜腔内注射利凡诺100mg。对照组只在孕妇羊膜腔内注射利凡诺100mg,不加任何辅助方法。结果引产成功率研究组为100%,对照组为98%,2组比较差异无显著性(P>0.05)。用药后胎儿、胎盘娩出时间观察组较对照组明显缩短,差异有显著性(P<0.05);胎儿娩出后2h内出血量2组差异有显著性(P<0.05)。结论口服米非司酮后24h羊膜腔内注射利凡诺与不口服米非司酮直接羊膜腔内注射利凡诺引产的成功率增加了,引产时间缩短了,脱膜残留减少了,引产过程中的出血量减少了,是一种值得推广的方法。     

米非司酮联合米索前列醇对瘢痕子宫妊娠引产的效果及安全性分析

目的:评价米非司酮联合米索前列醇在瘢痕子宫中期妊娠引产的效果、安全性及其临床适用性。方法:选择接受治疗的86例瘢痕子宫中期妊娠患者随机分为试验组和对照组各43例,对照组患者采用米非司酮联合利凡诺羊膜腔注射引产,试验组患者采用米非司酮联合米索前列醇进行引产。观察两组患者的引产效果、引产时间(包括用药至宫缩发动时间、宫缩至胎儿胎盘娩出时间、用药至胎儿胎盘娩出时间)、出血量和不良反应情况,统计引产成功率和不良反应发生率。结果:试验组引产成功率为97.67%,对照组为86.05%,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患者用药至宫缩发动时间、宫缩至胎儿胎盘娩出时间、用药至胎儿胎盘娩出时间、出血量均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。试验组患者出现过敏反应2例、恶心呕吐1例、软产道裂伤0例、产后大出血0例,不良反应发生率6.98%;对照组患者出现过敏反应3例、恶心呕吐3例、软产道裂伤0例、产后大出血1例,不良反应发生率16.28%,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论:米非司酮联合米索前列醇在瘢痕子宫中期妊娠引产中具有效果良好、成功率高和安全性好,适合临床长期推广应用。     

中期病理妊娠应用米非司酮配伍利凡诺引产60例分析

目的探讨中期病理妊娠引产有效方法。方法选择笔者所在医院2002年1月一2007年12月妊娠14～21周因妊娠合并症（如妊娠合并白血病、心脏病,妊娠合并巨细胞病毒、弓形体感染等）胎死宫内、胎儿畸形需终止妊娠进行中孕引产的120例患者,随机分为2组,观察组60例,为米非司酮配伍利凡诺引产;对照组60例,为单用利凡诺引产;观察组：首次口服米非司酮50mg,以后25mg每12h1次,连服5次（总量150mg）第5次口服米非司酮后,行羊膜腔内注射利凡诺100mg;对照组：单用利凡诺100mg羊膜腔内注射。结果两组用药至分娩的时间比较两组用药至分娩时间,总产程比较差异有显著性（P〈0．05）;而用药至官缩时间,引产成功率比较,差异无显著性（P〉0．05）;两组产后出血量,胎盘胎膜残留,软产道损伤,清宫率比较差异有显著性（P〉0．01）。结论米非司酮配伍利凡诺用于中期病理妊娠引产具有成功率高,产程短,软产道损伤小,清官率低等优点,值得临床推广使用。     

米非司酮配伍依沙吖啶终止中期妊娠的临床观察

目的探讨米非司酮配伍依沙吖啶用于中期妊娠引产的有效性和安全性。方法选择妊娠14～26周自愿要求终止妊娠且无禁忌证者248例,按住院号奇偶数分为观察组124例,常规行依沙吖啶100mg羊膜腔内注射,同时口服米非司酮50mg,每日2次,共150mg;对照组124例,单纯行羊膜腔内注射依沙吖啶100mg引产。观察两组宫缩发动时间、总产程时间、胎盘胎膜残留、产后出血、引产成功率、软产道损伤等。结果两组引产成功率均为100％,观察组在宫缩发动时间、总产程时间等方面均明显优于对照组（P〈0．05）,在胎盘胎膜残留、软产道损伤方面,观察组明显低于对照组（P〈0．01）,产后出血两组差异无统计学意义（P〉0．05）。结论米非司酮配伍依沙吖啶用于中期妊娠引产可以加快产程进展,减少并发症的发生。     

米非司酮联合羊膜腔内依沙吖啶注射终止中期妊娠疗效分析

目的：探讨利用不同方式终止 14～24 周妊娠的临床效果,观察其临床优越性.方法：将 2009 年 1 月 -2012 年 1 月进行妊娠引产的患者 110 例进行随机分成两组,其中治疗组 62 例,采用米非司酮联合羊膜腔内依沙吖啶注射引产 ;对照组 48 例,采用羊膜腔内依沙吖啶注射引产.观察两组宫缩发动时间、产程、出血量及引产成功率等,并对引产效果进行对比分析.结果：两组孕产妇引产效果比较,治疗组宫缩发动时间及产程短、清宫率低,差异有统计学意义 （P〈0.05）.结论：米非司酮联合羊膜腔内依沙吖啶注射引产具有简单、高效、安全等优点,且引产后无需常规清宫.     

3种不同终止中期妊娠方法的临床效果研究

目的：探讨米非司酮配伍米索前列醇、米非司酮配伍米索前列醇联合卡孕栓以及羊膜腔内注入依沙吖啶终止中期妊娠的临床疗效。方法：回顾分析自愿要求终止妊娠的中期妊娠妇女99例。分为A组（米非司酮配伍米索前列醇组）24例；B组（米非司酮配伍米索前列醇联合卡孕栓组）30例；C组（依沙吖啶组）45例。结果：用药至规律宫缩时间、产程、产时及产后2h内出血量、胎盘胎膜列留等，A组与B组相比差异均无统计学意义（P〉0．05）；C组与A、B两组比较差异均有显著性统计学意义（P〈0．05）。引产成功率、住院天数3组差异均无统计学意义（P〉0．05）。结论：药物引产效果优于依沙吖啶引产，米非司酮配伍米索前列醇是一种方便、经济、有效的引产方法。