安桃乐自控气体吸入用于人工流产术中镇痛效果观察

目的了解安桃乐吸入镇痛技术在人工流产术中的有效性及安全性。方法选择本院收治的300例早孕自愿行人工流产患者,按照自愿原则给予不同的处理方案。150例早孕受术者为安桃乐组,自控吸入安桃乐气体完成人工流产手术;150例为利多卡因组,经宫颈注射1%利多卡因完成人工流产手术。观察两组的术中镇痛效果、阴道出血量及手术时间。结果安桃乐组镇痛及促宫颈松弛效果明显优于利多卡因组,人工流产综合征发生率低于利多卡因组,差异有统计学意义。安桃乐组和利多卡因组术中出血量接近,差异无统计学意义。安桃乐组手术时间短于利多卡因组,差异有统计学意义。结论安桃乐吸入用于人工流产术镇痛效果好,起效快,不良反应少,操作简便。     

导乐分娩配合安桃乐用于产时镇痛的临床观察

目的 :寻找减轻产妇疼痛 ,降低产科干预率 ,提高阴道顺产率的有效措施。方法 :2 0 0例足月初产妇、单胎、头位、无头盆不称 ,均排除妊娠并发症 ,随机分为观察组及对照组各 10 0例 ,观察组以导乐分娩配合安桃乐 ,对照组未采取任何措施按常规方法进行。结果 :观察组产妇的产痛、剖宫产率、产钳助产率、新生儿窒息率均明显低于对照组(P <0 .0 1) ,产程 (除第三产程外 )短于对照组。结论 :导乐分娩配合吸入安桃乐可以减轻产痛、降低剖宫产率、减少产科干预率、缩短产程、减少产科病率和围产儿病率等 ,使阴道顺产率大大提高。该方法简单实用 ,值得临床推广应用     

安桃乐在分娩镇痛中的应用

我院引进安桃乐 (5 0 %氧化亚氮和 5 0 %氧气的混合气体 )用于分娩镇痛 ,取得了良好的效果 ,现将观察结果分析报告如下。1　资料与方法1 1　一般资料 :2 0 0 2年 2月至 2 0 0 3年 4月妊娠足月头位初产妇 ,要求分娩镇痛且无产科合并症者 12 0例作为观察组 ,年龄 (2 7 8± 2 9)岁 ,体重 (6 9 9± 2 7)kg,身高 (15 9 3± 2 .7)cm ,孕周 (39.4± 1.8)周 ;另外同期同样条件的产妇 10 0例作为对照组 ,年龄 (2 7 9± 3 5 )岁 ,体重 (71 0± 3 2 )kg ,身高 (15 8 3± 2 0 )cm ,孕周 (39 5± 1 8)周。两组年龄、体重、身高、孕周等相关因素差异无…     

导乐陪伴分娩联合笑气吸入镇痛130例效果观察

目的探讨导乐陪伴分娩联合笑气吸人镇痛对分娩质量的影响。方法根据自愿的原则,选择130例接受导乐陪伴分娩联合笑气吸人镇痛的产妇作为观察组,130例接受导乐陪伴分娩的产妇作为对照组,观察分娩质量,并对数据进行统计学分析。结果与对照组比较,观察组镇痛效果显著,产妇的总产程及活跃期产程明显缩短,自然分娩率提高,有显著性差异（P〈0．05）;而两组产妇在第二产程、产后出血量、新生儿Apgar评分方面无显著性差异（P〉0．05）。结论导乐陪伴分娩联合笑气吸入镇痛能有效提高产科的分娩质量,是安全、有效的分娩镇痛方法。     

导乐分娩配合间断吸入笑气镇痛的效果观察

目的探讨采用导乐分娩联合产程活跃期应用笑气镇痛对分娩方式、分娩结局的影响。方法选择2005年6月至2006年5月拟经阴道试产的初产妇180例随机分为两组：观察组（行导乐加活跃期吸入笑气镇通分娩）90例;对照组（行单纯导乐分娩）90例,观察比较两组的产痛程度、产程时间、分娩方式、产后出血及新生儿窒息等情况。结果观察组的产程活跃期及总产程明显缩短,阵痛强度评分、阴道助产及剖宫产率明显降低,与对照组相比有统计学意义（P〈0.05）。结论导乐分娩联合产程活跃期吸入笑气镇痛效果好、缩短产程、使用简便,对母儿均无不良影响,值得临床推广应用。     

探讨导乐分娩镇痛仪应用于自然分娩第一产程中的镇痛效果

目的 探讨分析导乐分娩镇痛仪应用于自然分娩第一产程中的镇痛效果。方法 本次研究从2019年12月开始,至2021年1月为止,通过计算机随机抽选的方式选择在上述时间段内我院进行治疗的自然分娩产妇30例作为入组成员,将其分为了两个组别,分别为使用常规的方式进行待产干预的对照组共15例,以及使用导乐分娩镇痛仪进行干预的观察组共15例,对比两组患者的临床指标、镇痛效果、并发症率以及心理状况。结果 观察组的各项临床数值均小于对照组（P <0.05）;观察组的总有效率明显高于对照组（P <0.05）;观察组发生的并发症概率明显低于对照组（P <0.05）;治疗前两组患者的心理状况没有差异（P> 0.05）,治疗后观察的SAS和SDS评分均低于对照组（P <0.05）。结论 对自然分娩的产妇在其第一产程之中使用导乐分娩镇痛仪进行干预,患者所承受的疼痛得到了非常明显的缓解与控制,并且缩短了患者的第一产程的时间,患者产后的出血量以及其并发症发生的概率也得到了非常明显的降低。     

导乐分娩联合硬膜外镇痛的效果评价

目的 探讨导乐分娩联合硬膜外镇痛的效果和价值.方法 选择60例待产妇随机分为A组(对照组,n=30,传统分娩+硬膜外镇痛)和B组(观察组,n=30,导乐分娩+硬膜外镇痛).观察记录两组产程时间、疼痛的强度、分娩方式、阴道出血、胎儿宫内窘迫发生率、催产素使用率及新生儿Apgar评分.结果 B组产程比A组缩短,镇痛效果优于A组(P<0.05);B组缩宫素使用率、剖宫产率和产后出血量均少于A组,差异有统计学意义(P<0.05),两组胎儿宫内窘迫发生率及新生儿Apgar评分比较.差异无统计学意义(P>0.05).结论 导乐分娩联合硬膜外麻醉镇痛效果更好,分娩中采取有效的全程陪伴护理措施,减轻产妇的紧张、焦虑情绪,明显缩短产程,减少剖宫产率和产后出血量.     

导乐陪伴联合导乐分娩镇痛仪镇痛的临床观察

导乐陪伴分娩的方式是指产妇在分娩的全过程中有一个经过技术培训的导乐陪伴并能持续给予生理和情感上的支持以及必要的信息和知识,使产妇感到舒适、安全,在这种情况下再配以安全、有效的镇痛手段使她有一个满意的     

分娩镇痛中导乐无痛分娩的应用效果观察

目的观察分娩镇痛中导乐无痛分娩的应用效果。方法选取2018年1～6月在我院住院并进行无痛分娩的产妇169例,按照随机数字表法分为对照组、观察组,其中对照组85例,观察组84例。给予对照组产妇常规分娩指导,给予观察组产妇导乐无痛分娩方法进行分娩指导,比较两组产妇临床分娩效果。结果进入产房后,5min及90min,观察组的VAS评分分别为(3.39±1.31)分、(0.89±0.60)分,显著低于对照组的(5.94±1.50)分、(3.18±0.54)分,差异有统计学意义(P <0.05);与对照组的镇痛总体有效率55.29%比较,观察组的镇痛总体有效率为95.24%,明显较高,差异有统计学意义(P <0.05);分娩后,观察组产妇的SAS评分为(25.64±2.55)分,较分娩前(36.59±1.59)分有明显降低,差异有统计学意义(P <0.05);分娩后,与对照组的SAS评分(35.58±2.64)分比较,观察组的SAS评分(25.64±2.55)分明显更低,差异有统计学意义(P <0.05)。两组护理满意度比较,观察组为97.62%,显著高于对照组的71.76%,差异有统计学意义(P <0.05)。结论在临床分娩镇痛中,采用导乐无痛分娩方式,可使分娩疼痛感有效缓解,产妇的负面情绪得以减轻,为分娩的顺利进行创造有利条件,应用效果显著,值得临床上推广使用。     

笑气吸入与导乐陪伴用于分娩镇痛的临床观察

为了减轻和解除分娩痛,给产妇一个无痛分娩的权力,2003年1月起将笑气吸入与导乐陪伴结合,用于分娩镇痛取得了满意的效果.报告如下：     

GT-4A导乐分娩镇痛仪在阴道分娩中的应用效果观察

目的探讨GT-4A导乐分娩镇痛仪在阴道分娩中的应用效果。方法将100例初产妇随机分为镇痛组（55例）和对照组（45例）,镇痛组在产程中使用GT-4A导乐分娩镇痛仪联合陪伴分娩,对照组未给予任何镇痛方法,观察两组的镇痛效果、总产程时间、分娩结局、产后出血情况、新生儿情况等。结果镇痛组镇痛效果优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。镇痛组剖宫产率低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）,镇痛组与对照组总产程时间、产后出血情况、生命体征平稳情况、缩宫素应用率、人工破膜率、新生儿窒息率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。两组分娩过程中均无不良反应发生。结论 GT-4A导乐分娩镇痛仪联合陪伴分娩操作简单,安全,有镇痛效果,能降低社会因素剖宫产率,值得推广。     

全程责任制陪伴结合导乐镇痛仪在分娩镇痛中的效果观察

目的：探讨全程责任制陪伴结合导乐镇痛仪在分娩镇痛中的临床效果。方法选择2010年1月~2014年10月本院收治的80例自然分娩产妇，分为对照组和观察组，各40例。对照组实施全程责任制陪伴护理，观察组在对照组基础上使用导乐镇痛仪，比较两组分娩进程以及分娩结局。结果观察组宫颈扩张速度快于对照组（P<0.05），第1、2产程时间均短于对照组（P<0.05），新生儿窒息率、产后出血率以及产后乳汁不足率显著低于对照组（P<0.05）。结论导乐镇痛仪应用于分娩镇痛中具有无创、可重复的特点，能显著减轻产妇的分娩疼痛，缩短分娩时间，提高分娩效率。     

导乐无痛分娩在临床分娩镇痛中的应用效果

目的探讨和分析导乐无痛分娩在临床分娩镇痛中的应用效果及价值。方法选取于2012年6月～2013年12月在本院分娩的产妇268例为研究对象,采用数字标记法随机分为对照组和观察组,观察组患者采用导乐无痛分娩,分娩时采用非药物分娩镇痛的导乐仪,对照组产妇分娩时采用常规处理,观察和对比两组患者的镇痛效果、临床分娩方式、产程时间、产后出血量、新生儿窒息情况等指标。结果观察组和对照组的自然分娩率分别为74．63％和52．24％,观察组自然分娩率明显高于对照组（P〈0．05）;观察组产妇的第一、二及总产程时间分别为（6．84±1．33）、（1．05±0,23、（7．33±0．55）h,明显短于对照组产妇的（10．13±1．68）、（1．50±0．42）、（10．80±1．08）h,差异有统计学意义（P〈0．05）;两组产妇的产后出血量比较,差异有统计学意义（P〈0．05）,但两组的新生儿宫内窘迫、新生儿窒息等指标差异无统计学意义（P〉0．05）。结论在临床分娩镇痛中应用导乐无痛分娩能明显降低产妇分娩时带来的疼痛感．缩短第一产程、第二产程及总产程时间,缓解或消除产妇的抗拒或恐惧心理,提升其自然分娩的信心,对降低剖宫产率有着积极的促进作用;且该方式不会对新生儿产生不良影响,对促进产科质量的提升,体现医疗人性化有着积极的意义,值得临床推广。     

导乐分娩镇痛仪联合间苯三酚静脉注射用于分娩镇痛的临床观察

目的：观察导乐分娩镇痛仪联合间苯三酚静脉注射用于分娩镇痛的临床效果。方法将180例初产妇随机分为观察Ⅰ组、观察Ⅱ组和对照组各60例。观察Ⅰ组使用导乐分娩镇痛仪联合间苯三酚80mg静脉注射;观察Ⅱ组单纯使用导乐分娩镇痛仪;对照组未使用任何镇痛方法和药物。观察、比较3组镇痛效果、产程时间、分娩方式、产后2h出血量、新生儿Apgar评分及产妇对分娩服务的满意度。结果观察组镇痛效果明显（ P＜0.01）且观察Ⅰ组镇痛效果优于观察Ⅱ组（P＜0.05）;观察组第一产程和总产程缩短（P＜0.01）,观察Ⅰ组第二产程也缩短（P＜0.05）;观察Ⅰ组顺产率提高、剖宫产率降低（ P＜0.05）;各组其他指标比较差异无统计学意义。结论导乐分娩镇痛仪联合间苯三酚静脉注射用于分娩镇痛效果优于单独使用导乐分娩镇痛仪,且未见明显不良反应。     

硬膜外阻滞麻醉结合导乐分娩镇痛的效果观察

目的探讨硬膜外阻滞麻醉结合导乐陪伴分娩镇痛的效果及其对产程、分娩方式、产后出血、母儿并发症的影响。方法将住院拟经阴道分娩的正常初产妇200例随机分为两组,观察组100例实行导乐陪伴加活跃期硬膜外阻滞麻醉镇痛分娩,对照组100例实行传统分娩,观察两组产妇的镇痛效果、产程、分娩方式、产后出血及镇痛对母儿的不良反应等。结果观察组镇痛效果与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.01）,产程有明显缩短（P〈0.01）,观察组与对照组剖宫产率差异有统计学意义（P〈0.05）,观察组母儿均无明显不良反应。结论硬膜外阻滞麻醉结合导乐分娩镇痛的效果好,能缩短产程,降低剖宫产率,提高产科质量,是比较理想的分娩镇痛方法。     

氧化亚氮吸入用于分娩镇痛的效果观察

分娩时阵发性疼痛是一种复杂的生理心理过程,它不仅给产妇造成巨大的肉体痛苦,还会由此而引起诸多母儿并发症及不良后果。因此,寻求分娩镇痛,确保母婴安全,是围生医学的重要研究内容,我院自2001年10月至今采用氧化亚氮(笑气)用于分娩镇痛200例,取得较好的效果,现报告如下。     

导乐分娩镇痛仪联合利多卡因宫颈局部注射用于分娩镇痛的临床效果观察

导乐分娩镇痛仪联合利多卡因宫颈局部注射用于分娩镇痛的临床效果观察。方法是将130例产妇随机分为三组：A组（50例）为使用导乐分娩镇痛仪联合1％的利多卡因进行镇痛;B组（40例）为单纯使用导乐分娩镇痛仪镇痛;C组（40例）为空白对照。观察镇痛效果、产程时间、分娩方式、产后出血等。结果A组、B组均有镇痛作用,与C组比较差异均有统计学意义（P〈0．01）,A组镇痛效果好于B组,差异有统计学意义（P〈0．01）。A组活跃期为（413．4±15．8）min、第二产程（57．6±2．6）min。均明显短于B组（509．4±13．5）min和（99．6±3．5）min、C组（518．8±15．2）min和（100．8±4．5）min（P值均〈0．05）,A组总产程（1308．4±36．1）min短于C组（1519±26．1）min（P〈0．05）。结论导乐分娩镇痛仪具有良好的镇痛效果,对母儿均无不良影响,操作简单方便,产妇乐于接受,不失为一种理想的分娩镇痛方法,适于在基层单位推广使用。     

导乐陪伴分娩联合分娩镇痛对降低剖宫产率的影响

目的探讨导乐陪伴分娩及分娩镇痛技术在降低剖宫产率中的作用。方法选择1266例初产妇作为研究对象,将其分为观察组和对照组,观察组实行导乐陪伴分娩,规律宫缩宫口开大2—3em时施行硬膜外麻醉分娩镇痛技术,对照组采用常规产程处理,比较两组的剖宫产率,产程时间,产后出血量及胎儿宫内窘迫发生率。结果观察组剖宫产率、产程时间、产后出血量及胎儿官内窘迫发生率均低于对照组（P〈0．05）。结论导乐陪伴分娩联合分娩镇痛技术能用效降低社会因素剖宫产率,支持和促进自然分娩。