腹股沟疝不同手术方式修补效果对比分析

选取我院2008年3月～2013年1月收治入院的腹股沟疝患者48例,随机分为观察组与对照组,观察组患者实施无张力疝修补术,对照组患者实施传统修补术,对比观察两组患者手术情况及临床疗效。结果观察组患者手术时间、术中出血量、住院时间及术后并发症明显少于对照组,P〈0.05,差异有统计学意义。对腹股沟疝患者实施无张力疝修补术相对传统修补术,手术时间短、出血量少,更为安全可靠,且对患者机体刺激小,术后康复速度快,并发症较少。     

锁定钢板以及传统钢板应用于股骨骨折治疗内固定的断裂率比较分析

选择2010年1月~2014年1月在我院行股骨骨折钢板内固定的患者56例,随机分为试验组和对照组,试验组采用锁定钢板内固定治疗,对照组采用传统钢板内固定治疗。比较两组股骨骨折治疗内固定的断裂率。结果试验组内固定断裂率为10.7%,对照组内固定断裂率为14.3%,差异具有统计学意义(P0.05)。锁定钢板治疗股骨骨折的内固定的断裂率较小,值得临床应用与推广。     

改良式袖套式包皮环切术预防术后包皮水肿临床分析

选取我科行包皮环切术的110例患者,其中原有术式组55例患者采用传统袖套式包皮环切术,改良式组55例患者采用改良式袖套式包皮环切术。于术后7和14d记录两组患者包皮水肿情况。结果术后7d,原有术式组包皮水肿17例,改良术式组包皮水肿5例;术后14d,原有术式组包皮水肿7例,改良术式组包皮水肿0例。经比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）。改良式袖套式包皮环切术能有效减少包皮水肿发生率。     

腹股沟疝患者采用不同修补术治疗的临床效果

目的：对不同修补术治疗腹股沟疝的临床治疗效果进行对比和分析。方法：选取本院2013年1月-2016年12月期间收治的腹股沟疝患者100例作为本次研究的观察对象,依据手术治疗方式不同分为观察组和对照组两组,其中对照组中的40例患者接受的是常规的开放手术治疗,观察组60例患者则接受的是腹腔镜辅助手术治疗,对两组治疗的效果进行对比。结果：接受手术治疗后,两组患者的主要症状都得到了缓解,但是观察组患者接受治疗过程中,手术时间、疼痛持续时间、止痛剂应用次数等指标均显著优与对照组,两组之间的差异具有显著性（p＜0.05）。结论：在腹股沟疝的治疗中腹腔镜修补术的治疗效果可靠、患者痛苦小,具有明显优势,值得推广。     

甲状腺单结节的手术治疗探讨

甲状腺单结节包括甲状腺腺瘤、囊肿和甲状腺癌 ,是甲状腺疾病的常见临床症状 ,术前常不能明确结节的性质。甲状腺单结节的发病率为 4%～ 7% ,中年妇女可高达 13 %。其中甲状腺腺瘤占 70 %～ 80 % [1] ,治疗上以手术为主 ,但甲状腺单结节的手术方式选择是临床上常常遇到的问题。我院从 1994～2 0 0 1年收治甲状腺单结节病人 ,有随访记录的 15 2例 (不包括术前已明确诊断为甲状腺癌的病人 ) ,均作手术治疗 ,现作一回顾性分析 ,以比较不同手术方式的利弊。1　临床资料15 2例甲状腺单结节病人 ,术前诊断主要依据病史、临床体检和B超检查结果 ,…     

腹股沟疝传统手术与微创手术治疗效果比较

目的观察并对比腹股沟疝行传统手术与微创手术治疗的效果。方法回顾性分析2013年10月至2014年10月收治的168例腹股沟疝患者的临床资料。按随机数字表法分为观察组与对照组,每组84例。观察组予以微创手术治疗,对照组予以传统手术治疗,比较2组患者手术相关指标。结果观察组手术时间、平均出血量、自由活动时间和住院时间均少于对照组(均P<0.05)。结论与传统手术相比,微创手术具备手术时间短、出血量少以及并发症发生率低等优点。     

腹腔镜疝修补术(TApp)与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的效果对比观察

目的 对比观察给予成人腹股沟疝腹腔镜疝修补术的效果与开放式无张力疝修补术的效果.方法 选取2018年1月至2020年1月我院诊疗的60例腹股沟疝患者,分为观察组与对照组,各30例.观察组给予腹腔镜疝修补术,对照组给予开放式无张力疝修补术.将两组患者的临床疗效与并发症发生率进行比较.结果 从临床有效率来看,观察组高于对照组23.34％,从并发症发生率来看,观察组低于对照组,(P＜0.05),差异显著,具有统计学意义.结论 与开放式无张力疝修补术相比,腹腔镜疝修补术提高了腹股沟疝的临床疗效,降低了相关并发症的发生率,值得进行推广.     

不同手术模式治疗腹股沟疝的临床效果探析

选取2012年2月~2014年12月到我院进行临床治疗的50例腹股沟疝病人,随机分成观察组和对照组,每组25例,对照组患者选择传统的疝修补手术进行治疗;对于患者则选择疝环无张力充填式疝修补手术进行临床治疗。对比两组患者取得的临床疗效。观察组的手术时间、术中出血量以及住院时间等临床指标均优于对照组;在术后并发症及复发率上观察组也明显低于对照组,且数据差异性显著,具有统计学意义(P0.05)。对于腹股沟疝患者进行治疗时选择疝环充填式的无张力疝修补手术,其临床效果确切,并发症的发生几率以及疾病的复发率都较低,值得推广应用。     

两种手术方式治疗腹股沟疝的效果观察

目的:比较两种手术方式行腹股沟疝无张力修补术后的差异。方法:采用前瞻性随机对照研究方法,将263例患者随机分为前入路组132例和后入路组131例。前入路组用假体的无张力修补片修补,后入路组用单层网片修补。分别记录患者术后不良反应、并发症、住院天数、住院费用、恢复日常生活时间。结果:在术后疼痛、住院费用方面,后入路组明显少于前入路组(P<0.05);而两组患者的住院天数、术后其它并发症和复发率差异无显著性意义。结论:采用后入路方法进行腹股沟疝修补,可明显减少手术费用、降低术后疼痛不适的发生率。     

两种手术方式治疗腹股沟疝的疗效差异（附56例报告）

目的比较平片式无张力疝修补术与传统疝修补术两种手术方式治疗腹股沟疝的疗效。方法选择我院2008年6月至2009年6月经手术治疗的腹股沟疝患者56例,男48例,女8例,随机分为观察组和对照组各28例。观察组行平片无张力疝修补术,对照组采用传统疝修补术,比较两组术中、术后疗效指标,观察记录两组患者的手术时间、并发症情况、住院时间和治疗费用等,随访12个月,观察记录患者复发情况。结果观察组手术时间、下床时间和住院时间均短于对照组,疼痛感明显小于对照组,术后术处牵扯感也比对照组轻,止痛药使用例数、术后并发症发生例数均少于对照组,随访12个月,观察组只有1例复发,对照组复发6例,两组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论平片式无张力疝修补术创伤小,手术时间短,符合腹股沟解剖生理,无缝线张力、术后疼痛轻、恢复快、不限制体力活动、并发症少和复发率低,是目前最为理想的疝修补方法。     

腹腔镜下疝修补术与传统无张力修补术在腹股沟疝手术治疗中的临床比较

目的 探讨腹腔镜下疝修补术和传统无张力修补术在腹股沟疝手术患者中的临床效果。方法 选取2021年1月至2022年12月于如东县中医院就诊的60例腹股沟疝患者,遵循随机数字表法分为对照组30例和试验组30例。对照组采取传统无张力修补术,试验组采取腹腔镜下疝修补术,比较两组手术指标、手术后各项指标和并发症发生情况、手术前后生活质量及应激指标。结果 试验组患者手术用时明显长于对照组,切口长度明显小于对照组,同时术中出血量明显少于对照组（P <0.05）;试验组患者手术后肠道功能恢复时间,术后下床活动时间和住院时间明显短于对照组,疼痛分数明显低于对照组（P <0.05）;试验组患者并发症发生率3.33%,较对照组低（P <0.05）;手术后,两组患者的生活质量评分较术前提高,且试验组较对照组高,差异有统计意义（P <0.05）;两组患者术后的应激指标均高于术前,但试验组低于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 腹腔镜下疝修补术的应用可以明显改善腹股沟疝患者的疼痛感,腹腔镜手术后患者更快下床活动,对患者术后恢复和改善生活质量有积极作用。     

临床护理路径应用于甲状腺手术的效果分析

医疗卫生改革的整体设计和政策导向，为卫生事业的持续、健康发展提供了新的空间。为此，医院在寻找既能满足人民群众的基本要求，又能符合医疗保险的规定，同时又可促进医院发展的结合点，这个结合点就是在美国经过20年的研究，提出管理式照顾的“临床路径”的服务方法。它可解决面对卫生资源的减少和公众为医疗、护理质量要求的不断增长，具有可计量性、标准化的临床诊疗规范。它包容了质量保证、循证医学、循证护理以及质量促进的先进管理模式，最终以达到降低医疗成本，缩短住院天数，降低住院费用的目的。为了探讨CNP在中国医院临床护理应用的可行性效果，本文对甲状腺手术的临床护理路径进行了初步分析和评价。     

腹股沟疝充填式无张力疝修补手术的效果

目的:探讨腹股沟疝充填式无张力疝修补手术的效果。方法:采用回顾性、抽样总结研究方法,选择在本院诊治的74例腹股沟疝患者,所有患者都给予充填式无张力疝修补手术,记录与随访所有患者的预后。结果:所有患者都顺利完成手术,无术中并发症发生。术后发生切口血肿3例,疼痛5例,并发症发生率为10.81%,所有并发症经过对症处理后好转。所有患者术后随访1年,复发2例,复发率为2.70%。结论:腹股沟疝充填式无张力疝修补手术是一种安全有效的方法,复发率、并发症发生率低,有很好的应用价值。     

腹腔镜下经腹腔腹股沟疝补片修补术治疗隐匿性腹股沟疝的临床效果观察

目的 探讨腹腔镜下经腹腔腹股沟疝补片修补术(TAPP)治疗隐匿性腹股沟疝的临床效果。方法 回顾性分析2021年1月至2022年1月我院收治的择期手术的腹股沟疝患者114例,根据手术方式不同分为TAPP组66例与开放补片修补组48例,比较TAPP组和开放补片修补组患者的总住院时间、术后住院时间、腹股沟合并症、隐匿性疝发生、术后并发症等。结果 TAPP组总住院时间、术后住院时间、术后并发症发生率低于开放补片修补组(P<0.05);TAPP术中对隐匿性疝的检出率高于开放补片修补术(P<0.05);但开放补片修补组术前合并症多于TAPP组(P<0.05);TAPP组患者中采用腹膜前间隙引流与非引流患者在总住院时间、术后住院时间、并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 TAPP术对隐匿性疝的早期发现具有一定的优势,安全可靠,值得临床推广应用。     

成人腹股沟疝患者微创手术效果分析

目的 探究成人腹股沟疝患者的微创手术效果.方法 选取2015年1月至2017年1月成人腹股沟疝患者98例,所有患者均采用经腹腹膜前修补术治疗,依据患者年龄将其分为年龄〈60岁非老年组（31例）与年龄≥60岁的老年组（67例）.比较两组患者手术情况、术后情况和术后6个月内并发症发生情况.结果 老年组患者比非老年组患者重量型补片使用率高,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者术中出血量、单侧疝、双侧疝手术时间差异无统计学意义（P〉0.05）.非老年组患者疼痛持续时间、下床活动时间和住院时间均短于老年组患者,止痛药物使用率低于老年组患者,非老年组与老年组患者术后6个月内并发症总发生率分别为12.88％和20.88％,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 成人腹股沟疝患者经腹腔镜腹股沟疝修补术安全有效,但非老年患者与老年患者应选择适当修补方式和补片材料,且老年患者较非老年患者术后恢复慢,术后6个月内并发症发生率高,应提早预防.     

改良Kugel手术治疗腹股沟疝的临床疗效

目的探讨改良Kugel手术治疗腹股沟疝的有效性。方法选取2017年12月～2018年12月我院收治的92例腹股沟疝患者。按随机数字表法分为两组各46例。对照组采用疝环充填修补术治疗,观察组采用改良Kugel手术治疗。比较两组患者手术效果。结果观察组手术时间、术中出血量、住院时间、术后并发症及术后6个月复发率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后,观察组,VAS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良Kugel手术治疗腹股沟疝疗效显著,可降低术后疼痛,值得临床推广应用。     

背景音乐在甲状腺手术中的应用效果观察

[目的]探讨背景音乐在甲状腺手术中的应用效果。[方法]随机选择50例术中采用背景音乐的甲状腺瘤病人为音乐组。44例采用常规手术的甲状腺瘤病人为常规组，观察术前和术中血压、心率变化；术中不良反应发生率及疼痛程度。[结果]音乐组病人术中血压、心率波动幅度小。术中不良反应发生率较低，疼痛程度减轻，与常规组比较有统计学意义（P〈0．05）。[结论]背景音乐用于甲状腺手术中可降低病人术中不良反应发生率．减轻病人术中疼痛。