通心络胶囊治疗冠心病60例临床研究

目的观察通心络胶囊治疗冠心病的临床疗效。方法选择120例冠心病患者随机分成2组,每组60例,2组均使用抗高血压药物、硝酸酯类、降糖药物。治疗组在常规治疗基础上增加通心络4粒,每日3次,疗程4周。治疗前后查血尿常规、血糖、血脂、肝肾功能、心电图、血压,观察临床症状变化及药物不良反应。结果治疗组心绞痛改善总有效率90.0%,其中显效率60.0%,有效率30.0%;对照组总有效率70.0%,显效率23.3%,有效率46.7%。治疗组心电图恢复总有效率70.0%,显效率43.3%,有效率26.7%;对照组总有效率43.3%,显效率30.0%,有效率13.3%。2组疗效差异有统计学意义(P均<0.05)。治疗前后肝肾功能、血尿常规均无异常变化。结论通心络胶囊治疗冠心病有显著临床疗效,不良反应轻微。     

通心络治疗老年冠心病的临床观察

50%,有效率25%,总有效率75 %;对照组显效率20%,有效率22%,总有效率42%,2组疗效比较差异有显著意义(P＜0.05).治疗前后血常规,血糖,肝肾功能无异常变化.结论 通心络治疗老年冠心病的临床疗效显著,不良反应少.     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效观察

为分析评价通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效及安全,采用随机对照的方法,治疗组342例给予通心络胶囊(4粒,3次/日),对照组150例给予舒心口服液(20ml,2次/日)。4周后进行心绞痛、心电图、主要症状、总疗效及不良反应评估。研究结果显示:治疗组心绞痛总有效率96.49%,明显优于对照组78.00%(P<0.01)。治疗组心电图总有效率71.05%,明显优于对照组47.33%(P<0.01)。治疗组对轻、中、较重度患者均有很好疗效。通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效确切,无不良反应。由中国中医研究院广安门医院,河北省人民医院,河北医科大学附属第二医院、附属第四医院,河北医学科学院附属医院等单位协作,对通心络胶囊治疗胸痹心痛(冠心病心绞痛)的临床疗效进行了观察,现将结果报告如下。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的探讨通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效。方法180例冠心病心绞痛患者,随机分为两组。120例口服通心络胶囊,3次/d,3粒/次,疗程4周;60例口服消心痛,3次/d,10 mg/次为对照,观察心绞痛缓解情况及心电图变化。结果通心络胶囊缓解心绞痛症状总有效率94.2%,显效率75.8%;消心痛组总有效率88.3%,显效率55.0%;经统计学处理两组总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05),但显效率分别为75.8%、55.0%,采用χ2检验(P<0.05)两组差异有统计学意义;心电图改善情况通心络胶囊总有效率61.7%,消心痛组总有效率36.7%,采用χ2检验(P<0.01)两组有统计学意义差异。结论通心络胶囊对改善缺血性心电图及缓解心绞痛症状方面较消心痛显著。     

冠心病不稳定型心绞痛口服通心络胶囊疗效观察

目的:观察通心络胶囊治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:对照组35例给予西医常规治疗,治疗组35例在对照组治疗的基础上加服通心络胶囊。结果:治疗组总有效率88.5%,对照组总有效率62.8%,两组比较差异有显著性(P<0.01)。心电图疗效治疗组与对照组比较有显著性差异(P<0.01)。在血液流变学、血脂方面治疗组与对照组比较均有显著性差异。结论:通心络胶囊能有效治疗冠心病不稳定型心绞痛,改善血流动力学,有效降低血脂。     

通心络胶囊为主治疗糖尿病合并冠心病42例

目的:观察通心络胶囊治疗糖尿病合并冠心病的疗效.方法:随机将73例糖尿病合并冠心病患者分为治疗组42例和对照组31例,对照组予以常规降糖药和扩张冠状动脉药治疗,治疗组在对照组用药的同时加用通心络胶囊.结果:治疗4个月后两组比较,心慌、胸闷的总有效率无显著性差异(P>0.05),而心绞痛、心电图的总有效率有显著性差异(P<0.01);两组空腹血糖均明显降低(P<0.05或P<0.01),且治疗组明显低于对照组(P<0.05);未发现明显的毒性和不良反应.结论:在常规西药治疗的基础上,加用通心络胶囊治疗糖尿病合并冠心病安全有效.     

通心络胶囊治疗稳定型心绞痛的疗效观察

目的 探讨通心络胶囊治疗稳定型心绞痛的疗效.方法 将98例稳定型心绞痛患者随机分组为通心络组50例和对照组48例.对照组采用阿司匹林、氯吡格雷、β受体阻滞剂和血管紧张素转换酶抑制剂、他汀类降脂药、钙拮抗剂或硝酸酯类.治疗组在以上治疗基础上加用通心络胶囊,疗程均为12周,比较总有效率、不良反应.结果 心绞痛疗效:通心络组显效27例(54.0%),有效18例(36.0%),无效5例(10%),总有效率90%.对照组显效18例(37.5%),有效13例(27.1%),无效17例(35.4%),总有效率64.6%.心电图疗效:通心络组显效16例(32.0%),有效28例(56.0%),无效6例(12.0%),总有效率88.0%.对照组显效9例(18.8%),有效13例(27.0%),无效26例(54.2%),总有效率45.8%.2组比较,通心络组总有效率明显优于对照组(P＜0.05),且不良反应轻微.结论 通心络胶囊治疗稳定型心绞痛效果明显,不良反应轻微,病人易耐受.     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛90例临床观察

目的观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选择180例冠心病心绞痛患者随机分成2组,每组90例,2组均常规给予单硝酸异山梨酯、阿斯匹林,合并高血压病、糖尿病者给予抗高血压药及降血糖药物。治疗组在常规治疗基础上加服通心络胶囊4粒、每日3次,疗程6周。治疗前后查尿常规、血常规、血糖、血压、心电图、肝肾功能,并观察临床症状变化及药物不良反应等。结果治疗组,显效45例（50%）,有效36例（40%）,总有效率90%;对照组,显效27例（30%）,有效38例（42.2%）,总有效率72.2%。2组疗效差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗前后,2组患者血尿常规、肝肾功能均无异常变化。结论通心络胶囊治疗冠心病心绞痛具有明显临床疗效,无明显不良反应。     

比索洛尔通心络对老年顽固性心绞痛的疗效观察

目的探讨比索洛尔、通心络合用对于老年顽固性心绞痛的疗效。方法90例老年顽固心绞痛患者按就诊或住院顺序随机分为对照组和治疗组。对照组予常规药物治疗(消心痛、钙拮抗剂、他汀类调脂药、ACEI、肝素等),治疗组(上述药物 比索洛尔、通心络),疗程8周,观察治疗前后心绞痛发作次数、心电图ST-T变化。结果①治疗组心绞痛有效率80.0%,对照组心绞痛有效率57.8%,具有显著差异(χ2=5.18,P=0.021);②心电图改善:治疗组显效率28.9%,对照组显效率8.9%,差异非常显著(χ2=11.31,P=0.002)。治疗组总有效率62.2%,无效率37.8%;对照组总有效率35.6%,无效率64.4%,差异显著(χ2=6.40,P=0.018)。结论比索洛尔、通心络两药联合应用于老年顽固性心绞痛患者,可显著提高心绞痛疗效,并使心电图ST-T改善。     

倍他乐克、通心络联合治疗冠心病心绞痛的临床疗效观察

目的观察倍他乐克联合通心络治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选择我院100例冠心病心绞痛患者,将其随机分为治疗组以及对照组共两组。治疗组50例,在常规的治疗基础上采用倍他乐克联合通心络进行治疗。对照组50例,给予硝酸酯类、阿司匹林以及他汀类调脂药实施常规治疗。两组同时进行治疗,疗程半年。观察两组治疗后的治疗效果。结果治疗组的心绞痛缓解总有效率为95.0%,心电图改善总有效率为89.0%,且无不良反应。对照组分别为60.0%和74.0%,两组比较差异具有统计学意义。结论倍他乐克联合通心络治疗冠心病心绞痛疗效显著、安全、确切,推荐临床使用。     

通心络配合西药综合治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的:观察通心络胶囊配合西药综合治疗冠心病心绞痛疗效观察。方法:78例患者随机分为治疗组、对照组,两组均给予西药硝酸异山梨酯、美托洛尔、肠溶阿斯匹林等治疗,治疗组加用通心络。结果:治疗组与对照组比较,治疗组心绞痛与心电图改善总有效率94.74%,81.58%,对照组分别为77.5%,55.0%。经统计学处理P<0.05。结论:通心络配合西药综合治疗冠心病心绞痛疗效显著。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛34例临床观察

目的：观察通心络胶囊对冠心病心绞痛患者临床疗效及心电图疗效。方法：68例冠心病心绞痛患者随机分为对照组（34例）和治疗组（34例）。治疗组在服用基础药物上加用通心络胶囊,对照组则只给予基础药物,4周后观察疗效。结果：两组临床疗效比较,治疗组总有效率为85.69%,对照组总有效率为38.24%;两组心电图疗效比较,治疗组总有效率为82.35%,对照组总有效率为50.00%。治疗组总有效率明显优于对照组（P〈0.05）。结论：通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效肯定,具有临床应用价值。     

通心络治疗冠心病心绞痛的效果观察

目的观察通心络治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法将124例冠心病心绞痛患者随机分为2组,比较通心络组和常规药物治疗对照组对冠心病心绞痛患者的临床症状、心电图检查、血流动力学和血流变学的影响。结果通心络治疗组显著改善冠心病患者的临床症状和心电图异常,总有效率为98.3%,常规药物治疗对照组总有效率为40.7%,差异有显著（P〈0.01）。结论通心络能显著改善冠心病患者心绞痛症状及异常心电图,改善心功能及血粘度。     

通心络治疗冠心病32例临床研究

目的:研究通心络治疗冠心病心肌缺血的疗效。方法:根据世界卫生组织的诊断标准确诊,将62例冠心病患者随机分为治疗组32例及对照组30例。两组常规西医治疗相同,治疗组另外加用中药通心络4粒日3次口服。疗程6个月。结果:治疗组显效19例(58.73%),有效12例(38.1%),无效1例(3.17%),总有效率96.83(31/32)。对照组显效、有效、无效、总有效率分别为13(43.75%),19(45.54%),3(10.71%),89.29%(27/30)。两组相比疗效差异显著(X2=8.37,P<0.05)。结论:通心络组疗效明显优于对照组。     

通心络联合穴位注射、护理治疗糖尿病足临床效果分析

目的:探讨通心络联合穴位注射治疗糖尿病足临床疗效。方法:选择糖尿病足患者60例为研究对象,随机分为治疗组和对照组各30例。对照组给予通心络胶囊结合常规治疗,治疗组在此基础上加用穴位注射治疗,观察两组临床疗效。结果:治疗组MNSI评分显效率43.3%,总有效率83.3%;对照组显效率10.0%,总有效率53.3%;治疗组MNSI评分显效率及总有效率均显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。治疗组临床疗效显效率33.3%,总有效率80.0%;对照组显效率3.3%,总有效率40.0%;治疗组临床疗效显效率及总有效率均显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论:糖尿病足采用通心络治疗联合穴位注射具有较好的临床效果,可改善患者的临床症状及体征以及MNSI评分,值得临床推广。     

通心络胶囊治疗冠心病88例临床分析研究

目的探讨通心络胶囊在治疗冠心病中的作用。方法观察病例共174例,随机分为两组。治疗组88例,对照组86例,两组病例均据病情常规调脂、降压、抗心绞痛药物治疗,治疗组加服通心络胶囊,两组疗程均20d作为分析终点,评定疗效。结果治疗组总有效率96.59%,对照组总有效率79.07%,两组中有效率、心电图及临床疗效比较具有统计学意义(P<0.05)。结论通心络胶囊是中西医结合治疗冠心病的有效药物。     

通心络胶囊联合血塞通注射液治疗急性脑梗死42例疗效分析

目的观察通心络胶囊联合血塞通注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法将80例脑梗死患者随机分成两组,对照组（n=38）采用常规西医治疗,配合静脉滴注血塞通注射液,治疗组（n=42）在对照组的基础上,再加用通心络胶囊口服治疗。结果治疗组显效率为71.4%,总有效率为90.4%,对照组显效率为42.1%,总有效率为76.3%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论通心络胶囊联合血塞通注射液治疗急性脑梗死疗效明显,无明显不良反应。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛68例临床疗效观察

目的探讨通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法将2006年5月～2008年5月68例冠心病心绞痛患者随机分为两组,治疗组36例,采用通心络胶囊;对照组32例,给予复方丹参片。疗程均为4周。4周后检测血尿常规、肝肾功能、血脂及心电图,观察症状改变及药物不良反应。结果治疗组心绞痛症状改善总有效率88.9%,明显优于对照组65.7%（P〈0.01）;治疗组心电图改善总有效率75.0%,优于对照组50.0%（P〈0.05）。结论通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效确切,且无明显毒副作用,是治疗冠心病心绞痛安全、有效的药物。     

通心络治疗胸痹疗效分析

目的 观察通心络胶囊治疗胸痹(冠心病心绞痛)的临床疗效.方法 选取符合胸痹条件患者64例,随机分为治疗组和对照组,治疗组32例,口服通心络胶囊,每次4粒,每日三次.对照组32例,口服复方丹参片,每次3片,每日3次,两组疗程均为4周.结果 心绞痛疗效:治疗组和对照组有效率分别为68.8篇和50%(χ2=5.537,P<0.05),总有效率分别为90.6%和75.0%(χ2=5.642,P<0.05).心电图疗效:治疗组和对照组有效率分别为59.4%和43.8%(χ2=5.681,P<0.05),总有效率分别为84.4%和71.9%(χ2-5.937,P<0.05).两组胸闷胸痛、气短、乏力、心悸、自汗等主要症状的改善方面,治疗组明显优于对照组.结论 通心络胶囊治疗冠心病心绞痛具有较好疗效.     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床价值分析

目的:研究通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床价值分析。方法:选取我院2012年1月-2012年6月收治78例冠心病心绞痛患者临床资料进行分析。结果:观察组患者总有效率为97.4%,对照组患者总有效率为87.2%,两组数据差异性显著(P0.05);观察组患者不良反应率为7.7%;对照组患者不良反应率为5.1%,两组数据对比无明显差异(P0.05)。结论:通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效肯定,患者症状改善明显,不良反应低,安全有效。