品管圈护理模式对神经外科护理质量及患者满意度的影响

目的:探讨品管圈护理模式对神经外科护理质量及患者满意度的影响.方法:随机选取我院2015年3月至2016年12月间收治的110例神经外科就诊患者,对所有研究对象进行分类,纳入55例对照组、55例观察组.对照组行常规性护理,观察组以常规性护理为基础行品管圈护理,总结归纳两组患者的最终护理效果.结果:经不同护理方式干预,观察组护理效果更接近预设值,与对照组相比,不良事件发生率、并发症发生率、患者满意度更为理想,对比差异存在统计学意义(P<0.05).结论:对神经外科患者行品管圈护理可提高护理质量,降低患者并发症发生率、不良事件发生率,提高患者满意度,进而改善患者预后,应用价值较高.     

优质护理对神经外科患者满意度影响的调查分析

目的探讨优质护理服务对神经外科住院患者满意度的影响。方法随机抽取我院实施优质护理服务前后在神经外科住院1周的患者各100例作为调查对象,将其分为试验组和对照组,采用医院统一设计的患者满意度问卷调查表进行满意度调查,观察两组患者满意度的差异。结果两组患者满意度调查项目比较,其中9项试验组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),但对护士操作技术的满意度两组比较无统计学差异(P>0.05)。结论优质护理服务可明显提高神经外科住院患者满意度,值得应用推广。     

神经外科患者的管道护理

神经外科抢救和治疗过程中，适当及时地建立有关治疗管道，并对这些治疗管道进行良好护理，关系着抢救治疗的成败。管道护理是神经外科护理的重要内容，管道护理质量直接关系到神经外科护理质量的高低。大致分4类，与输液、气道、引流、营养有关的管道。     

管道标识在管道护理中的应用

在临床上，危重患者常带有多种管道，在进行管道护理时常常需要反复牵拉以正确辨别各种管道，而管道护理是基础护理的一项重要内容，其护理结果直接影响到整体护理质量，直接影响到患者的康复，而且一旦操作错误，可能会给患者带来致命的损害。因此，做好管道护理显得尤为重要，为此，我们对临床危重患者的置管情况进行了调查，发现最多置管者达8种之多，根据患者的置管情况设计了6种最常用的管道标识和一种空白管道标识，并在临床进行了应用，现将使用情况报告如下：     

管道标识在腹腔引流患者护理安全管理中的应用

目的探讨管道标识在腹腔引流患者护理安全管理中的应用。方法对比分析作者医院腹部外科腹腔引流患者应用管道标识前后,管道相关不良事件发生情况及病人健康教育知晓率。结果实施管道标识管理后,管道堵塞、打折、脱落、更换时间延迟、管道判断失误等不良事件发生率与管道标识管理实施前比较明显降低（χ^2=5.44～61.04,P〈0.05或P〈0.01）;病人对管道健康教育的知晓率明显上升（χ^2=156.25,P〈0.01）。结论管道标识可以有效地降低腹腔引流患者管道相关不良事件的发生,并提高病人健康教育知晓率。     

神经外科潜在的护理安全问题及对策

患者的安全是护理工作中护理责任的最重要部分,随着各种医疗法规的健全,对医疗安全和医护人员的工作行为及其职责的约束更加严格,护士对影响患者安全的危险因素保持高度的警惕,神经外科由于患者疾病特点,在住院期问存在些安全隐患,为了保障患者安全,护士应增强法律意识,规范护理行为,实行护理风险管理.本人对神经外科护理工作中常见的护理安全问题,提出以下几点对策.     

护理标识在感染病区护理安全管理的应用

目的通过护理警示标识的应用,提高护士的安全意识,降低护理差错、事故的发生,提高患者的满意度。方法把在感染病区内发生率最高的不安全因素制成图形,放在醒目的位置,提醒护士及患者要高度重视和认真执行。将应用护理警示标识以后的护理差错发生率与病人满意度,与去年同期的进行比较与分析。结果通过观察,护理的差错与事故的发生率由原来的6．5％降低到0．1％;满意度由原来的90％提高到98．8％;差异有显著性（P〈0．01）。结论护理警示标识的应用可作为感染病区的护理安全管理有效措施,并能提高患者的满意度。     

281例神经外科患者的管道护理研究

目的对神经外科患者的管道护理经验进行探讨。方法对我院281例病人的临床护理进行研究,主要从气管套管、鼻饲管、与引流有关的管道3个方面来阐述。结果对气管套管的护理、鼻饲管的护理和与引流有关的管道护理的关键点和注意事项进行了详细的总结。结论神经外科收治的患者,只有认真执行,保证护理质量,才能确保管道的治疗目的,促进疾病康复。     

管道标识在PICU安全管理中的应用

目的探讨管道标识的设计与在PICU安全管理中的临床应用。方法江西省萍乡市妇幼保健院在分析以往管道护理缺陷的基础上,运用色彩心理学等知识设计管道标识,护士动态评估管道护理的安全性,及时使用标识。结果设计合理、使用便捷的管道标识可以降低管道护理事故发生率,确保护理安全。结论管道标识值得临床推广应用。     

神经外科住院患者护理满意度调查及对策

目的了解神经外科住院患者对护理工作的满意度。方法选择我院神经外科住院患者580例进行护理工作满意度问卷调查,调查表由医院护理部统一设计,调查内容包括入院宣教、服务态度、护理技术水平、病房环境、舒适护理与人文关怀等。结果患者对护理工作不满意的原因有病房环境、主动服务欠缺、宣教不到位、健康教育少。结论患者对护理工作的各项要求在不断提高,应加强病房管理、强化护理人员培训、落实健康教育、促进护患沟通和人文关怀等措施,提高患者满意度,针对不同患者需求制定不同的护理计划,提高护理质量。     

手术室护理管道标识规范化管理的体会

目的 规范手术室护理服务过程中的各类管道标识,以确保其规范性、有效性.方法 通过规范患者管道标识的颜色、设计、材料等,明确各种管道标识的含义和作用,加强手术室细节管理.结果 通过有效应用管道标识,提高了手术护理质量,提高了病房护士及手术病人对手术室护理工作的满意度,增强了护士对手术病人的安全管理意识,突出了以人为本的管理理念.结论 应用管道标识能保证工作质量,提高工作效率,体现了手术室管理的规范化,为手术病人的安全提供了有效的保障.     

护理安全干预对手术室护理质量及护理满意度的影响

目的 研究护理安全干预对手术室护理质量及护理满意度的影响.方法 选取行手术治疗患者120例,按随机数字表法将其分为对照组和观察组,各60例,对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上实施护理安全干预.比较两组患者护理质量与患者满意度.结果 护理干预后患者护理质量评分(85.3±7.6)分,低于观察组(96.2±2.3)分,且护理满意度83.3%低于观察组96.7%,差异有统计学意义(P<0.05);对照组患者护理缺陷与医疗纠纷发生率均高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在手术室安全管理中应用护理安全干预效果明显,可有效提高护理与管理质量.     

不同颜色标识在神经外科管道护理中的应用

神经外科患者由于治疗、抢救或手术后等病情需要,往往全身留置多种管道,如头部多种引流管、深静脉置管、鼻导管、吸氧管、气管插管、气管切口导管、动脉测压管等,护士需依据不同引流管的作用实施不同的管道护理.若患者同时置多种引流管在管道护理中,极易出现错误.因此,我院根据管道危险程度、重要程度进行评估分类,并根据分类结果应用不同的颜色对管道建立醒目标识,有效地降低管道护理缺陷的发生率.     

护理标识在重症监护室神经外科患者中的应用探究

目的：研究在重症监护室神经外科患者中应用护理标识的效果。方法：将2015年1月至2015年12月该院重症监护室收治的54例神经外科患者实施护理标识作为研究组,将实施护理标识前50例患者作为参照组,比较两组护理差错发生率,以及患者满意度。结果：研究组护理差错发生率7.4％明显低于参照组24.0％,患者满意度96.3％高于参照组80.0％,与参照组相比,差异显著（P ＜0.05）。结论：在重症监护室神经外科患者中应用护理标识能够减少护理差错发生率,提高患者满意度,值得应用。     

护理风险管理对神经外科护理缺陷与护理满意度的影响研究

目的：进行护理风险管理对神经外科护理缺陷和护理满意度影响的探讨。方法：选择我院收治90例神经外科患者,将其随机划分为对照组和观察组。对照组采用常规护理措施,观察组施护理风险管理,进行两组护理缺陷、临床效果、护理满意度的对比。结果：观察组具有100％护理满意度,对照组具有80％护理满意度,观察组护理满意度比对照组高,数据组间比较差异显著,P＜0．05。观察组具有2．2％护理缺陷率,对照组具有15．6％护理缺陷率,观察组护理缺陷率比对照组低,P＜0．05。观察组45例患者中1例患者无效,对照组45例患者中9例患者无效、1例患者恶化,两组患者治疗效果比较差异显著,P＜0．05。结论：在神经外科手术患者中开展护理风险管理,能够有效提升患者满意度,降低护理缺陷发生,具有较高的临床推广价值。     

神经外科监护病房管道护理风险因素分析及预防对策

目的 探讨神经外科管道护理中存在的风险以及相应的防范措施.方法 回顾性分析我院神经外科监护病房(NICU)2005年1月至2011年3月138例住院患者的管道护理资料,对NICU管道存在的风险进行分析.结果 器官插管患者中25％ (11/44)出现管道部分滑脱,13.6％ (6/44)出现管道全部滑脱;胃管插管患者中22.2％ (10/45)出现管道部分滑脱,15.6％ (7/45例)出现管道全部滑脱.7例采用胸腔闭式引流管患者仅1例出现管道阻塞;18例采用脑室引流管患者仅11.1％ (2/18)出现管道部分滑脱;138例静脉留置针患者中有2.1％ (3/138)出现管道部分滑脱,6.3％ (9/138)出现管道全部滑脱,2.8％ (4/138)出现管道阻塞,未见管道夹闭.统计学比较发现前两种管道发生以上情况差异无统计学意义(P＞0.05),前两种管道与后三种比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 管道滑脱是NICU管道护理中较容易出现的意外情况,在NICU护理过程中,应认真执行护理规章,保证护理质量,确保管道治疗的目的.     

探讨故障树管理法对神经外科护理安全管理质量的影响

目的：探讨神经外科护理安全管理中故障树管理法对护理质量的影响。方法：回顾性选取2018年1月—2020年1月平顶山市第二人民医院护理安全管理的100例患者，依据护理安全管理方法分为故障树管理法组(n=50)、常规性管理法组(n=50)，统计分析两组患者的护理质量、护理不良事件发生情况、护理差错、护理投诉发生情况、护理满意度。结果：故障树管理法组患者的应急护理、护理安全、常规护理、专业护理、健康宣教评分均显著高于常规性管理法组，差异有统计学意义(t=6.965、4.303、4.541、3.365、3.306,P<0.05)。故障树管理法组患者的护理不良事件、护理差错、护理投诉发生率2.0%(1/50)、2.0%(1/50)、2.0%(1/50)均显著低于常规性管理法组12.0%(6/50)、10.0%(5/50)、8.0%(4/50)，差异有统计学意义(χ²=12.830、11.340、11.140,P<0.05)。故障树管理法组患者的护理满意度98.0%(49/50)显著高于常规性管理法组88.0%(44/50)，差异有统计学意义(χ²     

神经外科的护理风险分析及安全管理对策

目的:分析神经外科的护理风险因素,探讨风险安全管理在神经外科护理中的临床应用价值。方法:选取神经外科住院治疗的80例患者为研究对象,采用数字随机表法分为对照组和观察组,各40例。对照组实施神经外科常规护理,观察组实施神经外科风险安全管理,比较两组患者的护理风险发生率和满意度。结果:观察组护理各风险事件发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者满意度为97.50%,高于对照组的82.50%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组家属投诉率为2.50%(1/40),低于对照组的15.00%(6/40),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在神经外科的临床护理中,通过分析护理风险因素,并制定相应的风险安全管理对策,可大大降低护理风险的发生率,提高医院护理质量,且患者对于护理工作的满意度更高,值得在临床上进一步推广。