产妇出院准备度量表的汉化及信效度研究

[目的]对产妇出院准备度量表(RHDS-NMF)进行汉化,并检验其信度和效度。[方法]通过翻译、回译、跨文化调试及预实验,形成中文版RHDS-NMF量表,并对湖北省某三级甲等医院产科379例产妇进行问卷调查,分析中文版RHDS-NMF的信度和效度。[结果]中文版RHDS-NMF量表的内容效度指数为0. 98。探索性因子分析共提取4个公因子,保留了19个条目,累积方差贡献率为69. 921%。验证性因子分析各指数均达到理想值,模型拟合良好。总量表的Cronbach's α系数为0. 901,折半信度为0. 825。[结论]中文版RHDS-NMF量表具有良好的信效度,适用于对我国产妇出院准备度的评价和测量。     

心脏病病人学习需求量表的汉化及信效度检验

[目的]对心脏病病人学习需求量表(Cardiac Patients Learning Needs Inventory,CPLNI)进行汉化,并在冠心病病人中检验其信效度。[方法]征得原量表作者同意后,对英文版CPLNI量表进行翻译、回译、专家评议和跨文化调试形成中文版量表。选取郑州市某3所三级甲等医院冠心病病人479例,使用中文版CPLNI量表对病人进行调查,评价量表的信度和效度。[结果]中文版CPLNI量表包括6个维度、43个条目。内容效度指数为0.926,探索性因子分析提取6个公因子,累计方差贡献率为68.659%。总量表的Cronbach's α系数为0.912,重测信度良好。[结论]中文版CPLNI量表具有良好的信效度,适合我国冠心病病人学习需求的评估。     

抑郁情绪自我管理量表的汉化及信效度评价

[目的]对抑郁情绪自我管理量表(DSSM)进行汉化,并检验其信度和效度。[方法]通过翻译、回译、跨文化调试形成中文版DSSM量表,并对武汉市906名社区居民进行问卷调查,评价量表的信度和效度。[结果]中文版DSSM量表总体和知识维度、活动维度的Cronbach′sα系数分别为0.725,0.646,0.709,重测信度为0.854,0.692,0.849。量表各条目水平的内容效度指数(I-CVI)为0.830～1.000,量表水平的内容效度指数(S-CVI)为0.981。探索性因子分析在每个维度各提取2个公因子,累计方差贡献率分别为62.25%和64.53%。验证性因子分析结果显示模型适配度良好。[结论]中文版DSSM量表具有良好的信效度,可作为我国社区人群抑郁情绪自我管理能力的有效评估工具。     

简化版改良耶鲁术前焦虑量表的汉化及信效度研究

[目的]汉化简化版改良耶鲁术前焦虑量表(mYPAS-SF),并对其中文版mYPAS-SF进行信效度检验。[方法]翻译汉化形成中文版mYPAS-SF,用其测量175例日间手术患儿的术前焦虑水平以分析量表的信效度。[结果]中文版mYPAS-SF的Cronbach'sα系数为0. 850,评分者间信度为0. 935,重测信度为0. 982,共提取1个公因子,累计方差贡献率为72%,与中文版儿童焦虑状态量表(CSAS-C)效标关联效度为0. 897;以28分为界值,中文版mYPAS-SF敏感性和特异性分别为86%和74%。[结论]中文版mYPASSF具有良好的信效度,适宜作为国内2～12岁儿童术前焦虑水平的特异性测量工具。     

中文版儿童肾脏病照顾者负担量表的信度及效度研究

[目的]引进儿童肾脏病照顾者负担量表(PR-CBS),为全面评价儿童肾脏病照顾者负担提供测评工具。[方法]严格遵循跨文化调试指南对源量表进行翻译、回译及文化调适,选取304例儿童肾脏病的照顾者进行问卷调查,采用SPSS18.0软件进行统计分析,检验量表的信度及效度。[结果]中文版PR-CBS的Cronbach’sα系数为0.962,各维度的Cronbach’sα系数为0.779～0.906;重测信度为0.862;结构效度良好,因子分析共提取6个公因子,能解释总方差的60.631%;量表水平的内容效度为0.870。[结论]中文版PR-CBS信效度良好,适用于我国文化背景下的儿童肾脏病照顾者负担评估。     

护生临床实习归属感量表的汉化及信效度检验

[目的]汉化护生临床实习归属感量表(BES-CPE),并对其进行信效度检验。[方法]在获得原作者同意后,对英文版BES-CPE进行翻译、修改、回译、跨文化调适及预调查,形成中文版BES-CPE量表,对来自5所医院的426名护生进行信效度检验。[结果]中文版BES-CPE量表包括3个维度、26个条目,3个公因子的累积贡献率为55. 387%。量表Cronbach'sα系数为0. 889,各维度Cronbach'sα系数为0. 751～0. 856。[结论]中文版BES-CPE具有良好的信效度,可以用于护生临床实习归属感的测评。     

中文版简易决策冲突量表用于关节置换术老年病人的信效度研究

[目的]对简易决策冲突量表(Low Literacy Decisional Conflict Scale,DCS-LL)进行汉化,并在关节置换术老年病人中对中文版量表进行信效度检验。[方法]基于量表引进原则,对简易决策冲突量表进行跨文化调适,用中文版简易决策冲突量表对340例关节置换术老年病人进行调查,并进行信效度检验。[结果]中文版简易决策冲突量表的内容效度为0.85～1.00,量表的重测信度为0.865,总量表的Cronbach′sα系数为0.824;探索性因子分析提取4个公因子,方差累计贡献率为60.5%;验证性因子分析显示量表的模型拟合较好。[结论]中文版简易决策冲突量表具有良好的信度和效度,可用于评估我国关节置换术老年病人决策冲突情况。     

孕妇产前检查焦虑量表的汉化及信效度研究

[目的]对孕妇产前检查焦虑量表(PDPAS)进行汉化,并检验其信效度。[方法]通过翻译、回译、跨文化调试和预实验,形成中文版PDPAS量表,并对兰州市某三级甲等医院等待做超声检查248名孕妇进行问卷调查,评价量表的信度和效度。[结果]中文版PDPAS量表包括对检查的焦虑和对结果的焦虑2个维度,共11个条目。量表条目水平的内容效度指数(I-CVI)为0.8～1.0,平均量表水平的内容效度指数(S-CVI)/Ave为0.96。探索性因子分析共提取2个公因子,累积方差贡献率为65.06%,校标效度为0.587。量表总的Cronbach'sα系数为0.911,重测信度为0.899。[结论]中文版PDPAS量表信效度较好,可用于我国孕妇产前检查焦虑水平的测量。     

杰弗逊共情量表的编译及评价

[目的]对杰弗逊共情量表(JSE-HP)中文版进行信度和效度等心理测量学性质检验.[方法]按照心理测量学中量表的跨文化适应程序对JSE-HP英文版进行翻译、回译和文化调试,建立JSE-HP中文版;在山西省内选取8所医院946名临床护士为研究对象,试用JSE-HP中文版对抽取的护士进行调查,检验量表的信度、效度等心理测量学指标.[结果]JSE-HP中文版的内部一致性Cronhach's α系数和分半系数分别为0.750和0.771,重测信度为0.659,因子分析选出3个公因子,累积贡献率达37.344%.[结论]JSE-HP中文版具有良好的信度、效度,其良好的心理学测量性质为该量表在我国护士群体中的运用提供了一定的理论依据,为护士共情的实证性研究提供了一个较好的测量工具.     

尿失禁自我效能量表中文版的信效度研究

[目的]检验中文版尿失禁自我效能量表（GSE-UI）的信度和效度。[方法]引进并将尿失禁自我效能量表翻译为中文版,使用该中文版GSE-UI量表对100例老年女性尿失禁病人进行评估,分析GSE-UI的信效度。[结果]GSE-UI量表总的克朗巴赫α信度系数为0.92,4个潜在因子的克朗巴赫α信度系数均〉0.70;量表的4个潜在因子的构想基本符合数据的实际情况,χ2/df=2.25。[结论]中文版GSE-UI具有良好的信度和效度,可行性高,可作为未来研究以及测量尿失禁病人症状改善的测评工具。     

中文版循证护理实践自我效能量表的信效度研究

[目的]汉化循证护理实践能力量表(Evidence-based Pracitce Self-efficacy Scale,EBPSES)并评价量表的信效度。[方法]汉化修订EBPSES量表,方便抽样抽取137名护士,使用中文版EBPSES量表进行调查研究并检验量表的信效度。对其中30名护士1个月后进行重复测量。[结果]中文版EBPSES经探索性因子分析后,得到两个公因子1和2,公因子2经分析后被删除,公因子1解释变异量为64.61%。中文版EBPSES与中文版循证护理实践问卷(Evidence-Based Practice Questionnaire,EBPQ)总分的关联效度为0.811。量表的Cronbach’sα系数为0.965,重测信度为0.938,评估者间一致性为0.960。[结论]中文版EBPSES量表具有良好的信度和效度,可初步用于测评我国护理人员进行循证护理实践的自我效能。     

尿失禁自我效能量表中文版的信效度研究

[目的]检验中文版尿失禁自我效能量表(GSE-UI)的信度和效度.[方法]引进并将尿失禁自我效能量表翻译为中文版,使用该中文版GSE-UI量表对100例老年女性尿失禁病人进行评估,分析GSE-UI的信效度.[结果-]GSE-UI量表总的克朗巴赫α信度系数为0.92,4个潜在因子的克朗巴赫α信度系数均>0.70;量表的4个潜在因子的构想基本符合数据的实际情况,x<'2>/df=2.25.[结论]中文版GSE-UI具有良好的信度和效度,可行性高,可作为未来研究以及测量尿失禁病人症状改善的测评工具.     

癌症孤独量表与负面社会期望量表的汉化及信效度研究

[目的]对癌症孤独量表(CLS)及负面社会期望量表(C-rNSES)进行汉化,并检测其信效度。[方法]通过翻译、回译、跨文化调试及预试验,形成中文版CLS及C-rNSES量表,并对山东省5所三级甲等医院238例癌症病人进行问卷调查,分析中文版CLS及C-rNSES量表的信度和效度。[结果]中文版CLS的Cronbach'sα系数为0.912,量表重测组内相关系数(ICC)为0.867,全体一致性S-CVI为0.86,均值S-CVI为0.98,验证性因子分析显示各指数均达到理想值,模型拟合良好。中文版C-rNSES的Cronbach'sα系数为0.865,量表重测的相关系数ICC值为0.832,全体一致性S-CVI为0.80,均值S-CVI为0.97,验证性因子分析显示各指数均达到理想值,模型拟合良好。[结论]中文版CLS和C-rNSES量表均具有良好的信效度,可应用于我国癌症病人孤独感和负面社会期望的评价和测量。     

中文版危重患者肠内营养阻碍量表的信度、效度研究

目的检验中文版危重患者肠内营养喂养阻碍量表的信度与效度。方法采用方便抽样法,于2014年8月15日选取上海交通大学医学院附属瑞金医院3个监护室的119名ICU医师和护士,填写经过汉化与文化调试的中文版危重患者肠内营养喂养阻碍重表,运用SPSS统计软件进行量表的信度、效度检验。结果中文版量表共5个维度、25个条目,每个条目平均内容效度指数为0. 863;因子分析共提取5个公因子,累积方差贡献率为76. 343%,各因子负荷范围为0. 570~0. 890;总量表的Cronbach’sα系数为0. 957,分半信度为0. 880。结论中文版危重患者肠内营养喂养阻碍量表具有良好的信度、效度,可用于国内肠内营养支持实施的评估。     

器官移植受者心理反应量表的信效度测试

[目的]引进器官移植受者心理反应量表(TxEQ),评价其信效度,为该量表在我国文化背景下应用提供依据.[方法]将TxEQ译成中文,并进行回译和文化调试,以肾移植术后病人为样本进行信效度评定.[结果]量表的5个维度Cronbach's α系数为0.650～0.934,重测信度系数为0.703～0.860;验证性因子分析证实了量表的5个维度模型拟合较好.[结论]TxEQ中文版经初步测试,信效度符合要求,具有临床应用价值.     

医学生职业选择量表的汉化及信效度检验

目的：引进、汉化医学生职业选择量表,并在医学生中进行信度和效度检验。方法：对医学生职业选择量表进行翻译、回译和跨文化调试,形成中文版医学生职业选择量表;方便抽取某医学院校医学生280例,使用该量表进行调查,评价量表的信度和效度。 结果：中文版医学生职业选择量表内容效度指数为0.971;共提取6个公因子,累积方差贡献率为60.996%;量表总的Cronbach’s α系数为0.869,根据奇偶数折半,奇数条目18条折半信度为0.805,偶数条目17条为0.824。结论：中文版医学生职业选择量表具有良好的信效度,可作为医学生职业选择的测量工具。     

中文版精神气候简式量表的信效度研究

[目的]对英文版精神气候简式量表(Spiritual Climate Scale)进行汉化,并分析其中文版信效度。[方法]对英文版精神气候简式量表进行翻译、回译、文化调适、修订,应用中文版精神气候简式量表对207名临床护士进行调查,并对测定结果进行信效度分析。[结果]中文版精神气候简式量表的Cronbach'sα系数为0. 833,分半信度系数为0. 800,重测信度为0. 834。效度分析显示,量表各条目的内容效度指数(I-CVI)为0. 800～1. 000,平均CVI为0. 915;各条目得分与总分的相关系数为0. 753～0. 847(P0. 01);因子分析提取1个公因子,累积贡献率为66. 794%,各条目的因子载荷均0. 5。采用工作满意度量表做校标关联效度,精神气候简式量表得分与工作满意度量表得分的Pearson相关系数为0. 492(P0. 01)。[结论]中文版精神气候简式量表具有良好的信效度,可以用于评价中国护士对工作环境的精神满意度。     

安宁疗护评估量表的汉化及信效度检验

[目的]对安宁疗护评估量表(interRAI-PC)进行汉化,并进行信效度检验。[方法]对英文版interRAI-PC量表进行翻译和跨文化调试,形成中文版interRAI-PC量表。选取广东省广州市和汕头市7所医院晚期癌症病人206例,使用中文版interRAI-PC量表对病人进行调查,评价量表的信度和效度。[结果]中文版interRAI-PC量表各分量表的Cronbach'sα系数为0.323～0.930,折半信度Spearman-Brown系数为0.299～0.921,重测信度为0.928～1.000。各个条目内容效度指数(I-CVI)为0.8～1.0,总量表内容效度指数(S-CVI/Ave)为0.987。中文版interRAI-PC中的日常活动能力维度和改良巴氏指数(MBI)得分呈负相关(r=-0.946,P=0.000),疼痛维度与数字疼痛评估法(NRS)得分呈正相关(r=0.314,P=0.000)。探索性因子分析结果显示,各分量表共提取出19个特征根1的公因子,各分量表的累积方差贡献率均60%。[结论]中文版interRAI-PC量表在晚期癌症病人群体中具有良好的信效度,可以作为我国晚期癌症病人安宁疗护的评估工具。     

癌症病人家庭照顾者需求量表的文化调试和信效度研究

[目的]对中文版癌症病人家庭照顾者需求量表(NAFC-C)进行翻译,并对其信效度进行评价。[方法]通过翻译和回译过程,选取30名癌症病人照顾者进行预实验,经过对问卷的修改和本土文化调试后,共选取癌症病人照顾者304人进行测试,检验中文版NAFC-C的信效度。2周后,再从中选取参与者30人进行问卷的重测信度检测。[结果]中文版NAFC-C共有27个条目,4个维度,量表的总Cronbach’sα系数为0.97,4个维度的α系数分别为0.82~0.93,重测信度组内相关系数为0.86(0.70~0.97)。中文版NAFC-C条目水平量表的内容效度指数(I-CVI)为0.88~1.00,平均量表水平内容效度指数(S-CVI/Ave)为0.973。相对拟合指数(CFI)为0.923;标准化残差均方根(SRMR)为0.065;近似误差均方根(RMSEA)为0.065(0.055~0.068)。[结论]中文版癌症病人家庭照顾者需求量表有着良好的信度和效度。     

炎症性肠病病人自我管理行为量表的编制及信效度检验

[目的]编制可客观评价炎症性肠病病人自我管理行为的量表,并进行信效度检验。[方法]通过文献回顾、半结构式访谈、专家咨询及小样本预调查形成炎症性肠病病人自我管理行为量表初稿。选取江苏省3所三级甲等医院160例炎症性肠病病人进行调查,并进行信效度检验,形成最终量表。[结果]最终确定的炎症性肠病病人自我管理行为量表包括用药管理、饮食管理、疾病监测、情绪管理、运动管理、日常生活管理、资源利用7个维度,共36个条目,量表的总体Cronbach'sα系数为0. 945,各维度Cronbach'sα系数分别为0. 788,0. 864,0. 722,0. 872,0. 804,0. 805,0. 741,折半信度为0. 810,重测信度为0. 929,各维度重测信度为0. 722～0. 891;总量表的内容效度指数为0. 926;校标关联效度为0. 689;探索性因子分析提取7个公因子,累计贡献率为62. 809%。[结论]构建的炎症性肠病病人自我管理行为量表信效度良好,可作为临床评估炎症性肠病病人自我管理行为的有效工具。