临床护理路径管理在急性脑梗死护理中的应用分析

目的探讨临床护理路径管理在急性脑梗死护理中的应用效果。方法选取2015年3月至2016年10月焦作市中医院收治的96例急性脑梗死患者,依照入院顺序分为两组,各48例。对照组接受常规护理干预,观察组接受临床护理路径管理干预,记录两组护理前后神经功能缺损程度(NIHSS评分)、日常生活能力(BI指数),统计两组住院时间及护理满意度。结果干预前,两组NIHSS评分、BI指数比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组NIHSS评分较干预前均降低,且观察组低于对照组,两组BI指数较干预前均升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);观察组住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度[93.75%(45/48)]高于对照组[72.92%(35/48)],差异有统计学意义(χ2=7.500,P<0.05)。结论临床护理路径管理应用于急性脑梗死护理中,能减轻神经功能缺损程度,改善日常生活能力,缩短住院时间,提高护理满意度。     

综合心理干预联合早期个体化康复锻炼在提高脑梗死患者康复锻炼依从性的作用

目的:分析综合心理干预联合早期个体化康复锻炼在提高脑梗死患者康复锻炼依从性的作用。方法:回顾性分析于本院进行早期个体化康复锻炼的130例脑梗死患者的临床资料,按照护理方法不同分为观察组(综合心理干预)与对照组(按常规临床路径进行心理干预),各65例。比较两组干预前后的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、日常生活活动能力(BI指数)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、康复训练依从性及健康促进生活方式量表Ⅱ(HPLPⅡ)评分。结果:干预后,两组NIHSS、SAS、SDS评分均低于干预前,且观察组均低于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05);干预后,两组BI指数、康复训练依从性及HPLPⅡ各维度评分均高于干预前,且观察组均高于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:综合心理干预联合早期个体化康复锻炼可提高脑梗死患者康复锻炼依从性,对改善患者负性情绪及生活质量均有重要意义。     

基于SWOT多学科协作的护理模式对急性脑梗死患者急救护理质量的影响

目的 探讨基于SWOT多学科协作的护理模式对急性脑梗死患者急救护理质量的影响。方法 选择2021年3月—2022年3月本院收治的108例急性脑梗死患者作为研究对象,按便利抽样法分为对照组和研究组两组,每组各54例。对照组予以常规护理干预,研究组在对照组基础上予以基于SWOT多学科协作的护理模式,统计比较两组急救效率、急救效果、干预前后神经功能(NIHSS)、日常生活能力(BI)、认知功能(MoCA)、语言功能(WAB)评分及护理满意度。结果 研究组患者的分诊时间、转诊时间、急诊至溶栓时间、多科会诊时间、总抢救时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者急救成功率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);干预后,研究组患者的神经功能NIHSS评分低于对照组、日常生活能力BI评分则高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);干预后,研究组患者认知功能MoCA、语言功能WAB评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 基于SWOT多学科协作的护理模式...     

一体化急救护理干预对老年急性脑梗死患者运动功能及BI指数的影响

目的:探讨一体化急救护理干预对老年急性脑梗死患者运动功能及BI指数的影响.方法:收集2017年10月—2019年10月郑州大学附属洛阳中心医院收治的老年急性脑梗死患者498例临床资料,将采用常规急救护理干预的249例患者纳入对照组,将采用一体化急救护理干预的249例患者纳入观察组.干预后,比较两组患者运动功能、BI指数.结果:干预后,观察组运动功能(Fugl-Meyer)评分(91.56±3.53)分、BI指数(73.61±4.62)均高于对照组[(87.62±3.71)分、(69.54±4.29)],差异有统计学意义(P<0.05).结论:老年急性脑梗死患者采用一体化急救护理干预可有效提高其运动功能,改善日常生活能力.     

系统性护理在急性缺血性脑卒中患者中的应用

目的分析系统性护理在急性缺血性脑卒中患者中的应用效果。方法选取2016年9月至2017年9月在襄城县人民医院进行静脉溶栓治疗的82例急性缺血性脑卒中患者,按照随机数表法将其分为对照组和观察组,每组41例。给予对照组常规护理,观察组在对照组基础上接受系统性护理干预。采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评估患者神经系统功能,采用Barthel指数评估患者日常生活活动能力,采用健康状况调查量表(SF-36)评估患者生活质量。结果干预后,两组NIHSS评分均较干预前降低,Barthel指数和SF-36评分均较干预前升高,且观察组NIHSS评分低于对照组,Barthel指数和SF-36评分均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论对急性缺血性脑卒中患者中实施系统性护理干预,可有效改善患者神经功能,提高其日常生活活动能力及生活质量。     

中医药在急性/康复联合卒中单元脑卒中患者治疗中的价值

目的探讨中医药在急性/康复联合卒中单元中的治疗价值。方法150例脑卒中患者采用随机平行对照设计,分为中医药卒中单元干预组与对照组,干预组采取中药、针灸（适应症为软瘫患者）＋西药、康复、心理、物理、护理等多学科整合治疗,对照组仅采取西药、康复、心理、物理、护理等多学科整合治疗,治疗1个月后比较两组临床神经功能缺损评分、日常生活活动能力评分（Barthel Index,BI评分）等方面的差异。结果治疗后干预组的神经功能缺损评分及BI评分优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论中医药介入的卒中单元对脑卒中疗效优于未介入中医药的卒中单元。     

早期康复护理干预对急性脑梗死患者肢体功能的临床分析

目的:探讨早期康复护理干预对急性脑梗死患者肢体功能的临床效果。方法:选择76例急性脑梗死患者,分为观察组与对照组,每组38例,两组患者均接受常规治疗干预,观察组在此基础上接受早期康复护理干预,比较两组患者治疗前后QOF评分、FMA评分及BI评分变化。结果:相交治疗前两组患者QOF评分、ESS评分及BI评分均出现明显改善(P<0.05);观察组改善情况明显优于对照组(P<0.05)。结论:在急性脑梗死患者早期康复期间给予优质护理干预能够有效改善患者肢体功能,促进患者缺损神经的修复,促进患者康复质量的提高。     

早期康复护理对急性脑梗死偏瘫患者日常生活的影响

目的:分析早期康复护理对急性脑梗死偏瘫患者日常生活的影响。方法:选取急性脑梗死偏瘫患者88例,按随机分组表法分为对照组(n=44)与观察组(n=44),分别行常规护理、早期康复护理;比较两组患者康复效果。结果:观察组护理后日常生活能力及肢体运动功能较对照组明显提高,护理后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分较对照组降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:急性脑梗死偏瘫患者经早期康复护理,可提高患者日常生活能力,临床价值高。     

循证护理干预对脑梗死患者神经功能及日常生活能力的影响

目的观察循证护理干预对脑梗死患者神经功能及日常生活能力的影响。方法选取郑州市第九人民医院2016年4月至2017年4月收治的98例脑梗死患者,按随机数表法分为对照组和干预组,每组49例。对照组患者接受常规护理,干预组患者接受循证护理干预。对比两组患者神经功能缺损评分(NIHSS)、日常生活能力评分(ADL)、护理效果、病情控制时间及住院时间。结果干预组护理总有效率[95.92%(47/49)]高于对照组[79.59%(39/49)],差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组患者NIHSS评分均低于干预前,ADL评分均高于干预前,干预组患者NIHSS评分低于对照组,ADL评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组病情控制时间为(7.22±1.45)d,住院时间为(14.06±1.97)d;干预组病情控制时间为(4.62±1.06)d,住院时间为(10.53±1.22)d。干预组病情控制时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理干预可显著改善脑梗死患者的神经功能,提高日常生活能力恢复程度,对患者的康复进程具有积极的影响。     

全程优化急诊护理在急性脑梗死患者救治中的价值分析

目的:分析全程优化急诊护理在急性脑梗死(acute cerebral infarction,ACI)患者救治中的临床价值。方法:74例ACI患者根据护理方法不同分为对照组和观察组,各37例。对照组采取传统急诊护理,观察组采取全程优化急诊护理。比较两组治疗总有效率、接诊、分诊、抢救准备、抢救时间及抢救成功率,采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIH stroke scale,NIHSS)评分、日常生活能力评定量表(barthel index,BI)评估两组干预前后神经功能缺损程度和日常生活能力。结果:观察组治疗总有效率(91.89%)明显高于对照组(67.57%),差异有统计学意义(P0.05)。观察组接诊、分诊、抢救准备、抢救时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组抢救成功率(97.30%)明显高于对照组(83.78%),差异有统计学意义(P0.05)。干预前两组NIHSS评分及BI评分比较,差异均无统计学意义(P0.05)。两组干预后NIHSS评分比干预前均明显降低,干预后的BI评分比干预前均明显升高,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组干预后NIHSS评分及BI评分均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:全程优化急诊护理可明显提高ACI患者疗效和抢救成功率,缩短抢救时间,改善患者神经功能缺损程度及日常生活能力。     

卒中单元治疗脑卒中的远期生活质量分析

目的:探讨卒中单元治疗对急性脑卒中患者远期生活质量的影响。方法:156例急性脑卒中患者随机分为卒中单元组和非卒中单元组,进行相应的治疗。比较两组治疗后的神经功能缺损评分(NIHSS),生活指数(BI),脑卒中复发率,焦虑、抑郁评分。结果:卒中单元组治疗后6月、1年、2年,BI明显高于对照组(P<0.05)。两组6月、1年、2年NIHSS观察组低于对照组(P<0.05)。观察组3年内的复发率低于对照组(P<0.05)。HAMA评分14d、2年、3年,观察组明显低于对照组(P<0.05)。HAMD评分6月、3年观察组明显低于对照组(P<0.05)。结论:卒中单元治疗能明显改善急性脑卒中患者的远期生活质量。     

灯盏细辛联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床研究

目的 观察灯盏细辛联合依达拉奉注射液对急性脑梗死患者神经功能康复的干预效果.方法 94例急性脑梗死患者随机分为观察组(48例)与对照组(46例),两组均行常规治疗,观察组同时另外给予灯盏细辛联合依达拉奉注射液治疗,14 d后观察两组患者美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、日常生活能力(Barthel指数)评分的改善情况以及临床疗效.结果 两组患者治疗后的NIHSS评分与治疗前比较均明显降低,Barthel指数评分明显提高,并且观察组的改善较对照组更突出,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率为85.4%,对照组为65.2%,差异有统计学意义(P<0.05).观察组未发现明显不良反应.结论 灯盏细辛联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死安全有效,能显著改善患者的神经功能与日常生活能力.     

系统性护理干预对重度颅脑外伤患者术后康复的影响

目的探讨系统性护理干预对重度颅脑外伤(TBI)患者术后康复的影响。方法选取2015年3月至2017年6月在舞钢市人民医院进行治疗的92例TBI患者,采用随机数表法分为对照组和观察组,每组46例。对照组患者接受常规护理,观察组患者接受系统性护理干预。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分评估患者干预前后抑郁程度,采用美国国立卫生院卒中评估量表(NIHSS)评估患者干预前后神经功能缺损情况,采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分量表评估患者干预前后睡眠质量,利用生活质量指数量表(QL-index)评估患者干预前后生活质量。结果干预后,两组患者HAMD、NIHSS、PSQI评分均较干预前降低,且观察组患者各评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。干预后,两组患者QL-index各项评分均较干预前提高,且观察组均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论系统性护理干预可促进TBI患者术后神经功能恢复,改善肢体运动功能和睡眠质量,提高日常生活能力。     

早期运动训练联合护理干预对急性脑梗死偏瘫患者肌力及神经功能的影响

目的探讨早期运动训练联合护理干预对急性脑梗死偏瘫患者肌力及神经功能的影响。方法选取三门峡市第三人民医院2016年3月至2016年12月收治的58例急性脑梗死偏瘫患者,按照入院顺序分为对照组和观察组,各29例。对照组患者接受常规护理,观察组患者在常规护理基础上增加早期运动训练。比较两组患者干预前后肌力及神经功能缺损评分(NIHSS)。结果干预前,两组患者肌力及NIHSS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组患者NIHSS评分低于对照组,肌力高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论早期运动训练联合护理干预应用于急性脑梗死偏瘫患者,干预后患者NIHSS评分较低,肌力恢复较好,值得临床推广应用。     

个性化护理管理模式对老年脑梗死患者心理状态的影响

目的 探讨个性化护理管理模式对老年脑梗死患者心理状态的影响.方法 选取2013年4月至2014年4月安徽省立医院收治的84例老年脑梗死患者,随机分成观察组和对照组,每组42例.比较两组患者干预前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及评估日常生活活动能力的Barthel指数评定量表(BI)情况.结果 两组患者干预后,SAS、SDS、BI指数评分均优于干预前,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者干预后,SAS、SDS、BI指数评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 个性化护理模式可明显改善老年脑梗死患者的心理状态,提高患者生活质量,值得临床推广.     

优质护理在老年脑梗死患者护理中的应用价值

目的探讨优质护理在老年脑梗死患者护理中的应用价值。方法选取2016年2月至2018年1月淇县人民医院神经内科收治的92例老年脑梗死患者,按随机数表法将患者分为对照组和观察组,每组46例。对照组患者接受常规护理,观察组患者在常规护理的基础上接受优质护理。干预6个月,比较两组患者康复效果、护理满意度。采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评估患者神经功能缺损状况。采用Barthel指数评分评估患者日常生活能力。结果观察组康复总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者NIHSS评分低于对照组,Barthel指数评分高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。对照组和观察组患者护理满意度分别为84.8%、97.8%。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理有助于老年脑梗死患者神经功能的恢复和日常生活能力的改善,有利于改善护患关系。     

脑梗死患者早期康复护理的应用分析

目的:探讨急性脑梗死患者应用早期康复护理的效果。方法:选取本院收治的急性脑梗死患者116例,随机分为两组,各组62例,对照组行常规治疗护理,观察组基于此,开展系统化的早期康复护理。观察与比较两组护理后的日常生活能力、神经功能缺损情况。结果:观察组出院后6个月时的卒中量表(NIHSS)评分[(4.55±0.97)分]较对照组[(7.41±1.14)分],明显低于后者(P0.05)。观察组脑卒中影响量表(SIS310)评分、Barthel评分相比对照组,均优于后者(P0.05)。结论:脑梗死患者实施早期康复护理,可显著提升其日常生活能力与质量,改善神经功能缺损症状。     

基于护理程序的整体护理干预在脑梗死后偏瘫患者中的应用效果

目的探讨基于护理程序的整体护理干预对脑梗死后偏瘫患者的应用效果。方法选取2016年4月至2018年5月新乡市中心医院收治的86例脑梗死后偏瘫患者,依据随机数表法分为对照组和观察组,各43例。对照组接受常规护理干预,观察组接受基于护理程序的整体护理干预。对比两组干预前后生存质量[健康状况调查量表(SF-36)]、负面情绪[抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分]及护理满意度(护理满意度评分)。结果干预后,两组SF-36各项评分均较干预前升高,且观察组评分均高于对照组(均P<0.05)。干预后,两组SAS、SDS评分均较干预前降低,且观察组SAS、SDS评分均较对照组低(均P<0.05)。干预后,观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论对脑梗死后偏瘫患者实施基于护理程序的整体护理干预,可改善患者负面情绪,提高生活质量及护理满意度。     

舍曲林对脑梗死急性期患者卒中后抑郁、神经功能及日常生活活动能力的影响

目的研究舍曲林对脑梗死急性期患者卒中后抑郁(PSD)、神经功能及日常生活活动能力的影响。方法选取2017年9—12月新乡医学院第一附属医院收治的180例脑梗死急性期患者,按照随机数表法分为对照组和观察组,各90例。对照组接受常规处理,观察组在对照组基础上加服舍曲林,治疗疗程为12周。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、Barthel指数(BI)量表分别评估两组治疗前及治疗2、8、12周后抑郁、神经功能缺损情况及日常生活活动能力,并统计PSD发病率。结果治疗2、8、12周后,两组HAMD-17评分均高于治疗前,观察组同时期HAMD-17评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。治疗前,两组PSD发病率均为0;治疗2周后,两组PSD发病率比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗8、12周后,观察组PSD发病率均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。治疗2、8、12周后,两组NIHSS评分均低于治疗前,且观察组同时期NIHSS评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。治疗2、8、12周后,两组BI评分均高于治疗前,且观察组同时期BI评分均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论在脑梗死急性期的治疗中早期预防性应用舍曲林,能显著降低PSD的发病率,促进患者神经功能康复,提高日常生活活动能力。     

多量表对急性脑梗死静脉溶栓的疗效评价

目的:通过不同的量表来评价重组组织型纤溶酶原激活剂(rt-PA)治疗急性脑梗死的疗效。方法:符合入选标准的病例66例,其中治疗组30例,对照组36例,治疗组给予正规rt-PA静脉溶栓治疗,对照组给予口服抗血小板聚集药物治疗。全部患者治疗前后多个时间点进行美国国立卫生研究院卒中量表评分(NIHSS)、中国卒中量表评分(CSS)、欧洲卒中量表评分(ESS),并通过Barthel指数(BI)和Rankin分级(mRS)来比较两组第90天时的预后良好率。结果:治疗前及治疗后第7天三种评分方法在治疗组和对照组间差异均无统计学意义(P>0.05);在治疗后第30天时治疗组NIHSS评分要显著低于对照组(P<0.05),而CSS、ESS评分治疗组和对照组有差异无统计学意义(P>0.05);第90天时,三种量表评分均提示治疗组要显著优于对照组,差异有统计学意义(NIHSS:P<0.01,CSS和ESS:P<0.05)。90天时预后良好率BI两组间差异无统计学意义(P>0.05),mRS治疗组显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:4.5小时内rt-PA静脉溶栓均可改善急性脑梗死患者的预后,NIHSS和BI评分可能更敏感。