高压氧联合尼莫地平及依达拉奉治疗重型颅脑损伤患者的安全性及有效性研究

目的 探讨高压氧与尼莫地平、依达拉奉联合治疗重型颅脑损伤的效果及安全性.方法 回顾性分析78例重型颅脑损伤患者的临床资料,根据治疗方法的不同分为两组,每组39例.对照组接受常规方案,加高压氧治疗;观察组实施高压氧与尼莫地平、依达拉奉联合治疗.对两组患者疗效、格拉斯哥昏迷评分(GCS)及并发症情况进行观察.结果 观察组治疗后总有效率为92.31％,与对照组(76.92％)相比,差异存在统计学意义(P＜0.05);两组患者不同时间GCS显示,入院时及治疗第1天两组GCS无明显变化,治疗第14、28天,两组患者GCS均有不同程度上升,观察组均高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组治疗后不良反应发生率12.82％,对照组为10.26％,两组差异无统计学意义(P＞0.05).结论 重型颅脑损伤采取高压氧与尼莫地平、依达拉奉联合治疗具有较好疗效,能降低致残率及病死率,治疗安全性高,利于患者尽早康复,值得推广.     

依达拉奉联合醒脑静治疗急性重型颅脑损伤

目的探讨依达拉奉联合醒脑静治疗急性重型颅脑损伤的临床疗效。方法将96例急性重型颅脑损伤患者随机分为治疗组和对照组,对照组均在常规治疗同时予依达拉奉。治疗组在对照组的基础上加用醒脑静。治疗2周后观测比较两组患者GCS评分及总体疗效。结果醒脑静与依达拉奉联合应用相对与单用依达拉奉组,能够显著提升GCS评分,使,临床疗效也得到显著提高,两组相比差异有统计学意义（P〈0．05）。结论依达拉奉联合醒脑静应用于急性重型颅脑损伤的治疗能有效改善神经功能缺失,提高临床疗效,值得临床推广。     

依达拉奉治疗急性重型颅脑损伤48例临床分析

目的观察依达拉奉治疗急性重型颅脑损伤的临床效果。方法将96例颅脑损伤患者随机分为治疗组和对照组。对照组常规治疗,治疗组在常规治疗基础上,加用依达拉奉。分别观察比较两组的恢复良好率、预后、清醒率和清醒时间。结果两组治疗后恢复良好率及预后的比较可见依达拉奉治疗组效果显著高于对照组（P〈0.01）。依达拉奉治疗组治疗的清醒率显著高于对照组（P〈0.01）,清醒天数少于对照组。结论依达拉奉在治疗重型颅脑损伤中对病人恢复及预后有良好效果。     

亚低温联合依达拉奉治疗急性重型颅脑损伤患者的疗效观察

目的:观察亚低温联合依达拉奉治疗急性重型颅脑损伤患者的疗效。方法:选取急性重型颅脑损伤患者78例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组各39例。两组患者均给予止血、补液、气管切开、气管插管等常规对症治疗;观察组患者在此基础上给予依达拉奉联合轻度低温治疗。治疗期间记录治疗前、后GCS评分及治疗后脑水肿程度,比较两组患者治疗效果。结果:治疗1周后,观察组患者中,轻度脑水肿患者的比例显著高于对照组,重度脑水肿患者的比例低于对照组(P<0.05);治疗1周及治疗2周后,两组患者的GCS评分均高于治疗前(P<0.05);且观察组患者的GCS评分高于对照组(P<0.05)。结论:在常规对症治疗基础上采用亚低温联合依达拉奉治疗急性重型颅脑损伤患者的疗效优于单纯常规对症治疗。     

依达拉奉联合醒脑静治疗急性重型颅脑损伤的疗效观察

目的 观察依达拉奉联合醒脑静治疗急性重型颅脑损伤的临床疗效.方法 60例急性重型颅脑损伤患者(GCS评分3～8分)随机分为治疗组和对照组各30例,两组均在常规治疗同时予依达拉奉30mg,2次/d静滴,共14d.治疗组同时合并使用醒脑静20mL,2次/d静滴,共14d.2周后观测两组患者APACHE-Ⅱ、GCS评分,伤后4个月进行总体疗效评价.结果 治疗2周后,与对照组相比,治疗组APACHE-Ⅱ评分显著下降(P<0.01),GCS评分明显升高(P<0.05),伤后4个月总体疗效治疗组明显优于对照组(P<0.05).结论 依达拉奉联合醒脑静早期应用于重型颅脑损伤的治疗能有效改善神经功能缺失,提高临床疗效.     

醒脑静联合依达拉奉治疗重型颅脑外伤患者的疗效及对hs-CRP和神经功能指标的影响

目的研究醒脑静联合依达拉奉治疗重型颅脑外伤患者的疗效及对hs-CRP和神经功能指标的影响。方法从我院选取46例重型颅脑外伤患者,随机分为对照组和观察组,每组各23例患者。对照组给予依达拉奉进行治疗,观察组在对照组的基础上联合醒脑静进行治疗。比较两组患者治疗前后GCS得分,并观察两组患者血清hs-CRP和神经功能指标S100-β、NSE的变化情况。结果治疗后两组患者GCS得分较治疗前均明显升高,差异有统计学意义(P0.05),观察组患者得分要高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后两组患者hs-CRP、S100-β和NSE水平较治疗前均明显降低,差异有统计学意义(P0.05),观察组患者者三项指标水平要低于对照组差异有统计学意义(P0.05)。结论醒脑静联合依达拉奉对重型颅脑外伤患者的疗效显著,降低患者炎性反应,改善患者神经功能。     

高压氧联合依达拉奉对老年急性脑梗死患者NIHSS评分及血管新生分子水平的影响

目的 高压氧联合依达拉奉对老年急性脑梗死患者NIHSS评分及血管新生分子水平的影响.方法 回顾性分析2019年1—12月本院收治的93例老年急性脑梗死患者的临床资料,根据治疗方式的不同分为观察组(高压氧联合依达拉奉及丁苯酞治疗,n=47)和对照组(高压氧联合丁苯酞治疗,n=46),比较两组神经功能指标、血管新生分子指标、国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分.结果 观察组血清胶质纤维酸性蛋白(GFAP)、脑特异性蛋白(S100β)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)水平均低于对照组,血管通透因子(VEGF)、血管生成素-2(Ang-2)水平均高于对照组,NIHSS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 高压氧联合依达拉奉及丁苯酞可有效抑制老年急性脑梗死患者血清GFAP、S100β、NSE水平,改善神经功能,促进血管新生.     

纳洛酮联合依达拉奉治疗急性重型颅脑损伤的疗效观察

目的探讨纳洛酮联合依达拉奉治疗急性重型颅脑损伤的疗效。方法将168例急性重型颅脑损伤的患者随机分为两组,纳洛酮联合依达拉奉治疗组86例,在常规治疗的基础上纳洛酮3 mg加至生理盐水250 ml中静脉滴注,1次/d,连用14 d,同时加用依达拉奉30mg用生理盐水100 ml静脉滴注,1次/d,连用14 d。对照组82例,给予常规治疗,记录两组患者治疗前及治疗后14 d的脑水肿程度及格拉斯哥昏迷评分（GCS）。结果两组患者治疗前后脑水肿程度及GCS评分间差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论纳洛酮联合依达拉奉治疗急性重型颅脑损伤的患者较常规治疗方法,疗效更好。     

乙酰谷酰胺联合依达拉奉治疗重型颅脑损伤的临床疗效

目的探讨乙酰谷酰胺联合依达拉奉在重型颅脑损伤中的临床疗效。方法重型颅脑损伤患者100例,随机分为实验组和对照组,各50例。对照组和实验组均给予常规综合治疗;实验组在此基础上加用乙酰谷酰胺和依达拉奉联合治疗14天。观察各组患者接受治疗两周时,觉醒人数、GCS评分、总体有效率。结果治疗两周时,实验组觉醒人数显著多于对照组（P〈0．05）;同时,实验组患者GCS评分和总体有效率均显著高于对照组（P〈0．01或0．05）。结论乙酰谷酰胺联合依达拉奉治疗重型颅脑损伤有显著的临床疗效。     

依达拉奉对重型颅脑损伤患者急性期脑水肿及神经功能的影响

目的:探讨依达拉奉对重型颅脑损伤(STBI)患者急性期脑水肿及神经功能的影响。方法:将82例STBI患者据入院顺序,结合家属意愿分为两组,其中对照组34例未使用依达拉奉治疗,观察组48例使用依达拉奉治疗,对比两组患者术前、术后1周,血肿面积、神经功能缺损评分,并采用改良盐酸羟胺法测定血浆超氧化物歧化酶(SOD)、全自动生化分析仪及其配套试剂检测血尿酸(UA)水平,对比治疗前、90d后神经缺损功能,评价疗效。结果:1周后,两组血肿面积、神经功能缺损评分、SOD、UA水平低于治疗前,观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组预后良好率54.2%高于对照组23.5%,差异具有统计学意义(P<0.05),两组病死率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:依达拉奉治疗STBI疗效较好。     

依达拉奉治疗急性重型颅脑损伤的临床疗效观察

目的探讨依达拉奉对急性重型颅脑损伤的疗效及安全性。方法79例急性重型颅脑损伤患者随机分为两组,对照组39例,给予常规治疗,依达拉奉治疗组40例,在常规治疗的基础上24h内给予依达拉奉注射液30mg加入0.9%氯化钠溶液250mL中静脉滴注,每天2次,连用14d。记录两组患者治疗前及治疗后14d的格拉斯哥昏迷评分(GCS)、脑水肿程度及治疗后3个月的格拉斯哥预后量表(GOS)评分。结果两组患者治疗前后GCS评分、脑水肿程度及3个月的GOS评分间差异均有统计学意义(P<0.05)。结论早期应用依达拉奉治疗急性重型颅脑损伤可以减轻脑水肿,促进脑神经功能的恢复,降低病残率,且不良反应小,安全性高。     

依达拉奉对急性重型颅脑损伤患者血清S-100B蛋白浓度的影响

目的 通过动态观察依达拉奉对急性重型颅脑损伤患者血清S-100B蛋白浓度的影响,探讨依达拉奉在急性重型颅脑损伤治疗中的作用.方法 将120例急性重型颅脑损伤患者随机分为依达拉奉组和常规组.依达拉奉组在常规治疗的基础上,予依达拉奉针剂30mg 5%葡萄糖或生理盐水100 ml静脉滴注,30 min内滴完,2次/d,7d为1个疗程.所有患者于入院6h内和入院后第2、3、4、5、6天检测血清S-100B蛋白浓度.结果 重型颅脑损伤患者的血清S-100B蛋白浓度明显高于正常对照组(P＜0.05);依达拉奉组第2～6天血清S-100B蛋白浓度明显低于常规组,差异有显著性(P＜0.05).结论 急性重型颅脑损伤患者血清S-100B蛋白浓度明显升高.依达拉奉能降低患者血清S-100B蛋白浓度,从而保护神经功能.     

依达拉奉联合高压氧治疗一氧化碳中毒迟发性脑病疗效观察

目的 分析依达拉奉联合高压氧治疗一氧化碳中毒迟发性脑病(DEACMP)的临床效果.方法 以我院62例DEACMP患者为研究对象,随机分为对照组(高压氧治疗)、试验组(高压氧+依达拉奉治疗)各31例,观察2组临床疗效,评估神经和运动功能.结果 试验组治疗总有效率为93.5%,明显高于对照组的74.2%(P<0.05);试验组患者治疗后NIHSS评分较对照组明显降低、FMA评分较对照组明显提高,差异有统计学意义(P<0.05).结论 高压氧联合依达拉奉治疗DEACMP疗效确切,有利于改善患者神经和运动功能,值得推广.     

依达拉奉对重型颅脑损伤患者血清NSE、S-100β的影响及疗效观察

目的:观察依达拉奉对急性重型颅脑损伤患者血清神经元特异性烯醇化酶(NSE)和S-100β蛋白的影响及临床疗效。方法:将72例急性重型颅脑损伤患者随机分为治疗组和对照组,每组36例。两组均给予常规治疗,治疗组在此基础上加用依达拉奉注射液治疗,连用14 d。于治疗前、治疗后4 d和7d检测两组患者血清NSE和S-100β水平,并观察两组格拉斯哥昏迷评分(GCS)的变化及伤后3个月格拉斯哥预后分级评分(GOS)情况。结果:两组治疗14 d后的GCS评分比较,差异有显著性意义(P<0.001),治疗组优于对照组。治疗组在治疗3个月后的恢复良好率(55.5%)显著高于对照组(27.8%)(P<0.05)。在治疗后4d和7d,治疗组血清NSE和S-100β水平均较对照组显著降低(P<0.001)。且未见明显不良反应。结论:依达拉奉可降低急性重型颅脑损伤患者血清NSE和S-100β水平,改善患者预后。     

重型颅脑创伤行亚低温联合依达拉奉治疗的临床效果

目的:探析亚低温联合依达拉奉用于重型颅脑创伤的临床效果。方法:随机选择我院2013年1月~2016年1月收治的68例重型颅脑创伤患者作为研究对象,根据患者治疗方法的区别命名为观察组(依达拉奉+亚低温)与对照组(常规治疗),对比两组患者脑水肿减轻情况与GCS评分。结果:观察组脑水肿减轻情况明显优于对照组;其GCS评分改善情况明显优于对照组,组间数据对比差异明显(P0.05)。结论:重型颅脑创伤临床采用依达拉奉与亚低温联合进行治疗可获得较为理想的效果,临床应该推广应用。     

高压氧联合依达拉奉治疗脑梗死失语的疗效观察

目的 探讨高压氧联合依达拉奉治疗脑梗死失语的临床疗效。方法 将脑梗死失语患者160例随机分为对照组与治疗组,对照组给予脑梗死失语常规治疗加用高压氧治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用依达拉奉治疗,观察两组临床效果。结果 治疗组自发谈话、听理解、复述、命名、阅读和书写评分均显著高于对照组(P0.05),AQ临床改善率显著优于对照组(P0.01)。两组无任何不良反应。结论 高压氧联合依达拉奉对脑梗死失语患者的语言功能恢复有良好疗效,安全性好。     

依达拉奉对急性重型颅脑损伤的疗效观察

目的 探讨依达拉奉对急性重型颅脑损伤的疗效。方法 将60例重型颅脑损伤患者（GCS≤8）随机分成依达拉奉治疗组和对照组。结果 治疗后两组患者3个月时的GOS评分差异有显著性，两组不良反应无差异。结论 依达拉奉对治疗重型脑损伤患者有一定的疗效。     

依达拉奉治疗重型颅脑损伤62例临床分析

目的对照分析依达拉奉治疗重型颅脑损伤的临床疗效。方法重型颅脑损伤患者117例,分为治疗组（62例）和对照组（55例）,治疗组予依达拉奉30mg加入生理盐水100ml中静滴,2次/d,共14d天。对照组不用依达拉奉,其余治疗两组相同。结果治疗2两周后,治疗组神经功能缺损评分（ESS）明显低于对照组（P〈0.05）;治疗组的日常生活活动能力ADL评分显著高于对照组（P〈0.05）。结论依达拉奉可促进重型颅脑损伤患者的神经功能康复,改善患者生存质量,是一种新型有效的治疗重症颅脑损伤的药物。     

依达拉奉配合高压氧治疗大面积脑梗死的疗效观察

目的:探析大面积脑梗死应用依达拉奉与高压氧联合疗法的临床效果。方法:选择大面积脑梗死患者100例,按治疗方式的不同分为两组,每组50例,对照组均予以依达拉奉疗法,观察组进行依达拉奉与高压氧联合疗法,两组均治疗14 d,治疗后比较两组的临床效果,比较治疗前后两组神经功能损害程度。结果:观察组、对照组的临床有效率分别为88.0%、58.0%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后神经功能缺损的评分显著优于对照组(P<0.05)。结论:大面积脑梗死患者进行依达拉奉与高压氧联合疗法,临床效果确切,可有效改善患者的神经功能缺损情况,值得临床推广。     

依达拉奉联合瑞舒伐他汀治疗动脉粥样硬化性脑梗死

目的研究依达拉奉联合瑞舒伐他汀对动脉粥样硬化性脑梗死患者美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分及血管内皮功能的影响。方法选取永城市人民医院2018年6月至2019年6月84例动脉粥样硬化性脑梗死患者,依据治疗方式分为参照组和观察组,各42例,参照组接受瑞舒伐他汀治疗,观察组接受瑞舒伐他汀联合依达拉奉治疗,统计对比两组疗效、治疗前后NIHSS评分及血清[一氧化氮(NO)、一氧化氮合成酶(NOS)]水平。结果观察组总有效率[95.24%(40/42)]高于参照组[78.57%(33/42)](P<0.05)。治疗后,两组NIHSS评分低于治疗前,且观察组低于参照组(均P<0.05)。治疗后,观察组NOS、NO水平高于参照组(均P<0.05)。结论瑞舒伐他汀联合依达拉奉治疗动脉粥样硬化性脑梗死效果确切,能改善神经功能及血管内皮功能。